We weten t wel, dat ding komt er gewoon. klaar uit, dus ga hier maar verder met de overige eindeloze discussies.
Je zult de kuip toch ooit moeten verlaten en om er nou weer 140 miljoen + tegen aan de gooien.
Als het maar een mooi sfeervol stadion word.
Zoiets lijkt me wel wat maar dan in Feyenoord kleuren.
Donbass
quote:Op donderdag 14 februari 2013 10:12 schreef foetre het volgende:
Ik ben voor
Je zult de kuip toch ooit moeten verlaten en om er nou weer 140 miljoen + tegen aan de gooien.
Als het maar een mooi sfeervol stadion word.
Zoiets lijkt me wel wat maar dan in Feyenoord kleuren.
Donbass
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan niet, dak kan niet dicht en dan worden we nat en dat willen we niet (althans, dat zeggen de enquêtes die niet onder Feyenoorders gehouden zijn).quote:
Ik ben voor
Je zult de kuip toch ooit moeten verlaten en om er nou weer 140 miljoen + tegen aan de gooien.
Als het maar een mooi sfeervol stadion word.
Zoiets lijkt me wel wat maar dan in Feyenoord kleuren.
Donbass
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Badkuip.quote:
[..]
Kan niet, dak kan niet dicht en dan worden we nat en dat willen we niet (althans, dat zeggen de enquêtes die niet onder Feyenoorders gehouden zijn).
Doet mij denken aan een ander tegengeluid wat ik ooit opving dat men in de Kuip beeldschermen niet nodig heeft omdat ze geen doelpunten terug hoeven te zien .quote:
[..]
Kan niet, dak kan niet dicht en dan worden we nat en dat willen we niet (althans, dat zeggen de enquêtes die niet onder Feyenoorders gehouden zijn).
Ik vind persoonlijk dat je de Kuip niet na moet bouwen.quote:
De nieuwe Kuip moet 'overhangende' ringen hebben zoals De Kuip nu ook heeft. Pas dan breng je de echte Kuip-sfeer (een beetje terug) terug...
Bouw hem dan opnieuw en hou vast aan je oorspronkelijk idee van sfeer.
De Allianz Arena??quote:
Toch een mooi stadion dat Emirates Stadium... Dat was toch samen met het stadion van Bayern het voorbeeld voor het nieuwe stadion?
Jaquote:
Op 
