utrecht1970 | woensdag 13 februari 2013 @ 15:01 |
Justine Pelmelay breekt met kinderen van onze redactie AMSTERDAM - Justine Pelmelay heeft de hoop op een verzoening met haar drie kinderen opgegeven. Justine heeft al geruime tijd geen contact meer met oudste dochter Naomi en de tweeling Quincy en Gingy omdat zij vinden dat de zangeres op financieel gebied niet aan de zorgplicht voldoet. Justine, die kampt met gezondheidsproblemen, accepteert nu dat haar dochters geen contact met haar willen. Dat zegt ze in weekblad Story. "Ik wil niet meer vechten tegen mijn kinderen. Ik accepteer nu gewoon dat mijn kinderen niet op een verzoening zitten te wachten. Dus ik verban ze vanaf nu uit mijn leven, als is dat echt met pijn in het hart. Ik kies voor mezelf." Ronald van Driel, haar manager en verloofde, heeft een grote rol gespeeld in dit besluit. "Er zijn nog maar twee dingen belangrijk in mijn leven: mijn gezondheid en mijn geluk met mijn verloofde Ronald. Hij heeft me ook aangeraden om afstand tenemen van Quincy en Gingy. Ook om mijn geluk met hem niet in de waagschaal te stellen, heb ik besloten zijn advies op te volgen." bron: telegraaf Wat een moederhart heeft zij. Al eerder interview met kinderen gezien dat het toch wat anders in elkaar zit. | |
kwiwi | woensdag 13 februari 2013 @ 15:03 |
Je vriend boven je kinderen plaatsen... Juist ja. | |
utrecht1970 | woensdag 13 februari 2013 @ 15:07 |
Onderstaand telegraaf bericht was uit januari 2012 'Justine Pelmelay ziet dochters niet meer' van onze redactie AMSTERDAM - Justine Pelmelay onthult dat haar drie kinderen haar een slechte moeder vinden. De zangeres heeft al een jaar geen contact meer met haar dochters. De ellende begon vorig jaar toen Justine haar toenmalige partner Fred Colijn verliet. Hij weigerde de helft van de hypotheek te betalen, waardoor hun appartement de openbare verkoop in ging. Haar financiële problemen waren zo groot, dat Justine geen andere oplossing zag dan bij haar nieuwe vriend Ronald in te trekken. De oudste dochter van de zangeres nam haar twee zussen in huis. "Toen ik de kinderen vertelde dat we weer terug naar huis konden, wilden ze opeens niet meer", vertelt Justine, die in 1989 Nederland vertegenwoordigde op het Eurovisie Songfestival, aan het weekblad Story. "Ze verweten mij dat ik ze in de kou had laten staan en aan hun lot had overgelaten. Ik was in shock." De zangeres weet zeker dat haar ex Fred zit te stoken. "Op deze manier neemt hij wraak op me. Maar ik begrijp niet dat ze daar intrappen." Justine, die twee weken geleden op het nippertje het gekapseisde cruiseschip Costa Concordia kon verlaten, hoopt dat haar dochters op een dag weer bij haar voor de deur staan. "Ik ben en blijf hun moeder, wat ze ook van mij zeggen." Wat ze er niet bij vertelt is dat zij niets voor de kinderen betaalden terwijl ze bij haar dochter woonden en de oudste dochter in de problemen raakte financieel omdat ze studeert. bron: telegraaf | |
MightyMightyM | woensdag 13 februari 2013 @ 15:09 |
![]() Maar dit verklaart een hoop, ik had al verwacht dat dit verhaal heel anders in elkaar zou steken dan mevrouw deed vermoeden. | |
Deetch | woensdag 13 februari 2013 @ 15:10 |
Die kinderen zijn allemaal volwassen toch? Zoals ik het lees willen die kinderne fiancieel verzorgd worden door mams. En op een gegeven moment moet je dan voor je eiegen gezondheid kiezen. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)y-voor-rechter.dhtml
| |
utrecht1970 | woensdag 13 februari 2013 @ 15:12 |
Ze hebben voor hun 18e bij hun zus gewoond, terwijl mams bij een nieuwe vriend in trok. Mams heeft toen niets aan kosten voor de 2 betaald, de oudste dochter draaide voor alles op. Rechtzaak misschien ook voor draagkrachtmeting. Als ouders niet willen betalen voor studerende kinderen dan rechtzaak nodig voor aanvullende beurs. Heel treurig maar het gebeurt. | |
Deetch | woensdag 13 februari 2013 @ 15:13 |
Hier staat weer een ander verhaal: http://www.rtl.nl/compone(...)or_haar_kinderen.xml
| |
padlarf | woensdag 13 februari 2013 @ 15:13 |
Als je je zoon Quincy noemt en je dochter Gingy ![]() | |
Deetch | woensdag 13 februari 2013 @ 15:14 |
rare familie | |
Leandra | woensdag 13 februari 2013 @ 15:15 |
Als jouw, studerende, net volwassen kind je twee andere, minderjarige, kinderen in huis neemt, en jij draagt niets bij dan verzaak je zowel richting je studerende als richting je minderjarige kinderen behoorlijk. | |
Deetch | woensdag 13 februari 2013 @ 15:19 |
Maar dat stond niet zo in het verhaal van AD. Verder heb ik geen idee wat de kids redelijk vinden en dus hebben geeist en wat moeders redelijk vind. Daar kan nog wel eens een verschil tussen zitten. Natuurlijk hoort de moeder bij te dragen in de kosten voor levensonderhoud en studie enzo maar dat moet wel realistisch zijn. Ik weet dat je je als kind financieel onafhankelijk kunt verklaren maar mag je ook op die manier financieel afstand doen van je kinderen als het hebberige luie ettertjes blijken te zijn? | |
tong80 | woensdag 13 februari 2013 @ 15:23 |
Man, mijn moeder komt nog steeds eigen gemaakte nasi brengen en ze schiet geld voor in moeilijke tijden. Wat een kutwijf. Je eigen kinderen niet meer willen zien omdat je manager je dat adviseert. ![]() ![]() | |
utrecht1970 | woensdag 13 februari 2013 @ 15:25 |
Als je eerst een jaar tot 2 jaar niets bijdraagt aan het levensonderhoud, dan is je trackrecord ook niet groot. De rechter heeft vast goede verdeelsleutels wat redelijk is. | |
Leandra | woensdag 13 februari 2013 @ 15:26 |
Wat redelijk is, is bij een kind van 19 wat stufi krijgt behoorlijk strak voorgerekend door DUO. En als mevrouw het daar niet mee eens is en volgens haar een veel lager inkomen heeft, dan moet ze zorgen dat dat bij DUO bekend is, zodat haar kinderen een aanvullende beurs kunnen krijgen. | |
Ferrari_Tape | woensdag 13 februari 2013 @ 15:32 |
TT moet dus andersom. | |
Leandra | woensdag 13 februari 2013 @ 15:33 |
Ja, maar nu gaat zij er mee akkoord ![]() - Ik hoef je niet meer te zien - Nou, dan hoef ik jou ook niet meer te zien, lekker puh ![]() | |
utrecht1970 | woensdag 13 februari 2013 @ 15:34 |
Bizar als je bedenkt hoe het gegaan is: Ma breekt met ex en komt in geldnood. Ma trekt in bij nieuwe vriend, onduidelijk waarom daar geen plek is voor de jongste 2 kinderen. Jongste 2 kinderen trekken in bij zus. Volgens eerder interview dat ik van kinderen zag, liet ma daarna helemaal niets meer van zich horen en hielp ze niet met het levensonderhoud van de kinderen. Ik vind het vreemd dat die kinderen niet meegingen naar die nieuwe vriend, is dat dezelfde vent die nu adviseert om alle banden door te snijden???? | |
wdn | woensdag 13 februari 2013 @ 15:39 |
Jij hebt er ook zo 1? ![]() Van de mijne mag ik niet aan de wasmachine komen ![]() | |
Cracka-ass | woensdag 13 februari 2013 @ 15:48 |
![]() | |
tong80 | woensdag 13 februari 2013 @ 16:10 |
![]() ![]() ![]() | |
wdn | woensdag 13 februari 2013 @ 16:37 |
Toen ik uit huis ging kreeg ik de oude wasmachine mee 'want dan wist ze hoe ze die moest gebruiken en kon ze zelf een nieuwe halen en op haar gemak uitpluizen hoe die werkte'. ![]() | |
tong80 | woensdag 13 februari 2013 @ 17:32 |
Zo hoort het ![]() ![]() ![]() | |
trovey | woensdag 13 februari 2013 @ 18:44 |
Je kunt ook overdrijven als moeder zie Tong en wellicht ook wdn. ![]() ![]() | |
Uccie | woensdag 13 februari 2013 @ 21:47 |
Ik heb ooit in de trein eens een vrouw van 94 ontmoet die naar haar dochter (71) ging om te helpen, want die had haar heup gebroken bij een val. Haar woorden: "het blijft toch je kind" ![]() | |
padlarf | woensdag 13 februari 2013 @ 21:48 |
Topwijf. | |
tong80 | donderdag 14 februari 2013 @ 00:15 |
Ik zit te schateren ![]() ![]() ![]() |