Geen Urbanus(sen).quote:Op maandag 18 februari 2013 19:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik ga een gok doen en zeggen dat z'n opvolger ook een paar koters had rondlopen:
Urbanus IV
Die is al genoemd!quote:
Doe ook eens een gok.quote:
Alexander was de enige die ik zeker wist. Volgens mij was er ook nog een Paulus die kinderen had, maar ik zou niet weten welke.quote:
Nee, Rodrigo Borgia was paus Alexander VI. Alexander IV is genoemd, niet Borgia.quote:
Nooit leren afronden?quote:
Is Alexander IV nou goed gekeurdquote:Op maandag 18 februari 2013 20:03 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee, Rodrigo Borgia was paus Alexander VI. Alexander IV is genoemd, niet Borgia.
Keuze uit rugnummer: VIII, I, IV, XIII.quote:
Beredeneer eens verder.quote:Op donderdag 21 februari 2013 15:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Trouwens, als ik de pausenvraag ook nog eens mag gokken:
Gregorius VIII
Gregorius I en IV zijn volgens mij van voor 1139, en Gregorius XIII is die van de kalender, en die was volgens mij best een goede paus.
Si non vis intelligi, non debes legi. Dat werd gezegd over de werken van Persius.quote:Op donderdag 21 februari 2013 16:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nieuwe vraag:
De heilige Hieronymus gooide volgens de overlevering een boekwerk in het vuur, met de woorden: "Als jij niet begrepen wilt worden, moet je niet gelezen worden" (Latijn: Si non vis intellegi, non debes legi). Wie schreef het werk?
Dan is het toch Gregorius XIII. Ik ben 99% zeker dat die andere twee van voor 1139 zijn, volgens mij was Gregorius VI die van Canossa. Daar heb jij laatst nog een vraag over gesteld, zo meen ik me te herinneren...quote:
Dat is correct.quote:Op donderdag 21 februari 2013 16:25 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Si non vis intelligi, non debes legi. Dat werd gezegd over de werken van Persius.
Dat klopt:quote:Op donderdag 21 februari 2013 16:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan is het toch Gregorius XIII. Ik ben 99% zeker dat die andere twee van voor 1139 zijn, volgens mij was Gregorius VI die van Canossa. Daar heb jij laatst nog een vraag over gesteld, zo meen ik me te herinneren...
Ik moet nog een vraag bedenken dus als jij er al eentje paraat hebt dan ga je gang.quote:Op donderdag 21 februari 2013 17:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Wie doet eigenlijk de nieuwe vraag? De_Kardinaal of ik?
Ik heb er wel een, maar die is minder C&H en meer TTK.quote:Op donderdag 21 februari 2013 17:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik moet nog een vraag bedenken dus als jij er al eentje paraat hebt dan ga je gang.
Ha, nee, misschien was ik niet helemaal duidelijk: Het Latijnse woord 'videre', dat in het Nederlands vertaald wordt als 'zien', komt van dezelfde Proto-Indo-Europese stam als een veelgebruikt Nederlands woord. Welk Nederlands woord?quote:Op donderdag 21 februari 2013 23:08 schreef Woestijnvos het volgende:
Het woord zien is afkomstig van het proto-Indo-Europees Chi?
Heeft hij dus net gedaanquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |