Maar ik denk dat de mens geen mens meer is dan, maar geëvolueerd is in een andere (nu nog onbekend en ondenkbaar) diersoort.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:37 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk dat we naar een state of mind evolueren waarbij azen op anderen niet meer nodig is.
Dat ben ik helemaal met je eens ja.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:37 schreef Moira. het volgende:
[..]
Sowieso religie is gewoon indoctrinatie en brainwash
Hm, ik vind het heel moeilijk te zeggen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:38 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar ik denk dat de mens geen mens meer is dan, maar geëvolueerd is in een andere (nu nog onbekend en ondenkbaar) diersoort.
Miljoenen jaren geleden waren wij ook nog apen
Das ook een leuke, wanneer zou de verder geëvolueerde mens gaan besluiten dat zij eigenlijk geen Homo Sapiens meer zijn?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:39 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Hm, ik vind het heel moeilijk te zeggen.
Denk wel dat er zeker nog sporen van de Homo sapiens te vinden zullen zijn in die soorten.
Oooh en misschien is de zon over miljoenen jaren wel doodquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:38 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. Waarschijnlijker is dat we de aarde onleefbaar gemaakt hebben voor onszelf. Maar de aarde zal wel blijven bestaan tot de zon het loodje legt.
Goeie zaakquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:39 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens ja.
Tja, alleen niet echt in praktijk te brengenquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dus als je 'op die ster zou staan' en dan naar de aarde zou kijken, zie je de aarde dus ook miljoenen jaren terug
HOE GENIAAL IS DAT![]()
Ja omdat we zo'n dikke stempel aan het achterlaten zijn, iets ongekends in de geschiedenis. Daarom ben ik juist zo benieuwdquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:39 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Hm, ik vind het heel moeilijk te zeggen.
Denk wel dat er zeker nog sporen van de Homo sapiens te vinden zullen zijn in die soorten.
Ja, dat is toch een fantastisch iets?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
Oooh en misschien is de zon over miljoenen jaren wel dood
Weet je wat ik ook laatst bedacht
Ik las ergens dat als er nu miljoenen lichtjaren ver weg een 'alien lifeform' op ons neer zou kijken... Dan zouden ze dinosauriërs op aarde zien rondlopen
Omdat het licht er miljoenen jaren over doet om die afstand te reizen
Als wij nu naar de sterrenhemel kijken, is de kans ook groot dat we sterren zien die al lang dood zijn. Die ster is dan al ontploft en dood, maar het licht van die ster in zijn levensjaren is nog steeds bezig met naar de aarde toe reizen, dus zien wij het nog gewoon als ster
Dus als je 'op die ster zou staan' en dan naar de aarde zou kijken, zie je de aarde dus ook miljoenen jaren terug
HOE GENIAAL IS DAT![]()
Ik hou van wetenschap![]()
Omdat we die intelligentie nu hebben om dat van elkaar te onderscheiden jaquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:40 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Das ook een leuke, wanneer zou de verder geëvolueerde mens gaan besluiten dat zij eigenlijk geen Homo Sapiens meer zijn?
Daarom had ik het eerst ook over een 'alien lifeform' lichtjaren wegquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:42 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Tja, alleen niet echt in praktijk te brengen
Ja dat is een beetje ironisch he, wel meer dingen willen weten, maar het gewoon niet kunnen begrijpen als mens.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:44 schreef Moira. het volgende:
[..]
Omdat we die intelligentie nu hebben om dat van elkaar te onderscheiden jaEn die hadden we nog niet toen de homo sapiëns ontstonden
BOHHH ZO VEEL WAT WE NIET WETEN EN OOK NIET KUNNEN WETEN
Bizarquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:43 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Ja, dat is toch een fantastisch iets?
Ik hoorde een hele tijd terug iets over dat door het feit dat een of andere theorie zegt dat hemellichamen steeds sneller van elkaar weg bewegen, dat het mogelijk is dat er over miljoenen jaren misschien niet eens meer sterren te zien zouden zijn in de nachtlucht, stel je dat toch eens voor
Was geloof ik iets van de Joe Rogan Experience podcast.
Nou ja, over 4,8 miljard jaar is de zon zowat "op". Nadat ie de aarde afgefikt heeftquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
Oooh en misschien is de zon over miljoenen jaren wel dood
Weet je wat ik ook laatst bedacht
Ik las ergens dat als er nu miljoenen lichtjaren ver weg een 'alien lifeform' op ons neer zou kijken... Dan zouden ze dinosauriërs op aarde zien rondlopen
Omdat het licht er miljoenen jaren over doet om die afstand te reizen
Als wij nu naar de sterrenhemel kijken, is de kans ook groot dat we sterren zien die al lang dood zijn. Die ster is dan al ontploft en dood, maar het licht van die ster in zijn levensjaren is nog steeds bezig met naar de aarde toe reizen, dus zien wij het nog gewoon als ster
Dus als je 'op die ster zou staan' en dan naar de aarde zou kijken, zie je de aarde dus ook miljoenen jaren terug
HOE GENIAAL IS DAT![]()
Ik hou van wetenschap![]()
Ja maar wanneer bepaal je dan dat je eigenlijk een andere soort bent?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:44 schreef Moira. het volgende:
[..]
Omdat we die intelligentie nu hebben om dat van elkaar te onderscheiden jaEn die hadden we nog niet toen de homo sapiëns ontstonden
BOHHH ZO VEEL WAT WE NIET WETEN EN OOK NIET KUNNEN WETEN
Maar als de mensheid zo door gaat met dingen leren in korte periodes dan kan het best zijn dat 'we' (of onze geëvolueerde toekomstige soort) een punt bereiken waarin we wél alles kunnen begrijpen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:45 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Ja dat is een beetje ironisch he, wel meer dingen willen weten, maar het gewoon niet kunnen begrijpen als mens.
En dan helemaal als je bedenkt dat je uberhaupt dit soort gedachtes hebt
Sterrenhemel in Nederland?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef OllieWilliams het volgende:
Dit is trouwens wel echt precies waar ik tijdens m'n lsd trip afgelopen zomer aan dacht. we lagen onder de sterrenhemel en zaten een beetje te fantaseren over de toekomst..
Interessante shit, het heelal
*beukt zich subtiel het gesprek in*quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:43 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Ja, dat is toch een fantastisch iets?
Ik hoorde een hele tijd terug iets over dat door het feit dat een of andere theorie zegt dat hemellichamen steeds sneller van elkaar weg bewegen, dat het mogelijk is dat er over miljoenen jaren misschien niet eens meer sterren te zien zouden zijn in de nachtlucht, stel je dat toch eens voor
Was geloof ik iets van de Joe Rogan Experience podcast.
Da's toch bepaald door het feit dat twee leden van verschillende soorten niet kunnen voortplanten?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Ja maar wanneer bepaal je dan dat je eigenlijk een andere soort bent?
Ja dat sowieso, maar het idee alleen alquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef Mano_ het volgende:
[..]
*beukt zich subtiel het gesprek in*
Daar ziet het wel naar uit ja, de big freezeMaar voor die tijd is de aarde toch al verdampt, dus we gaan het niet meemaken als we hier blijven.
Spanjequote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Sterrenhemel in Nederland?
Dat is wel zo. Maar dit gaat geloof ik meer over ondersoorten van Homo sapiens.(tenzij we supersnel gaan evolueren, maar je hebt gelijk wat betreft soorten) Er zijn toch ook Neanderthaler genen terug gevonden in hedendaagse mensen?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:47 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Da's toch bepaald door het feit dat twee leden van verschillende soorten niet kunnen voortplanten?
Waar zag ik laatst nou toch zoiets moois, zo'n enorm uitvergrootte foto waarin je gewoon door een telescoop héél veel andere sterrenstelsels kon zien. Dan is het allemaal ineens tastbaar, dan is het er écht, zó veel ziljarden lichtjaren ver...quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:45 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Nou ja, over 4,8 miljard jaar is de zon zowat "op". Nadat ie de aarde afgefikt heeft.
Maar hoever ze kunnen kijken met die telescopen tegenwoordig is best wel vet. Ik bedoel die stelsels etc kunnen gewoon niet meer bestaan. Echt vaag.
Een andere soort zullen we nooit worden, we blijven gewoon homoquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Ja maar wanneer bepaal je dan dat je eigenlijk een andere soort bent?
Er zal dan een punt komen dat mensen kijken naar hoe wij nu zijn en de afgelopen duizenden jaren geweest zijn, en dan zeggen "hé, dat is eigenlijk een heel andere diersoort" ofzo. Maar op dat moment denken ze niet meer zoals wij, voor ons is dat onbegrijpelijk omdat dat nu gewoon nog niet bestaat.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Ja maar wanneer bepaal je dan dat je eigenlijk een andere soort bent?
Waar ik woon is het echt erg... Staan hier allemaal kassen, die 's nachts superveel licht geven. Hele lucht is geel hier 's nachtsquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:50 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Ah beter wel, hier zie je geen klap 's nachts
In plaats van ergeren kan je het ook koesteren: wij mensen zijn in ieder geval de enige op de planeet en zeer waarschijnlijk in het zonnestelsel die naar boven kunnen kijken en het universum zien zoals het is.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waar zag ik laatst nou toch zoiets moois, zo'n enorm uitvergrootte foto waarin je gewoon door een telescoop héél veel andere sterrenstelsels kon zien. Dan is het allemaal ineens tastbaar, dan is het er écht, zó veel ziljarden lichtjaren ver...
Eigenlijk erger ik me dan aan m'n eigen beperkingen als mens-zijnde
Je hebt helemaal gelijk, ik was even dat ondersoorten gedeelte voorbij gegaan, herinnerde het me weer in m'n vorige postquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Een andere soort zullen we nooit worden, we blijven gewoon homo![]()
Maar die Sapiens, die kan idd veranderen. Denk dat je om te bepalen of je een ander ondersoort bent, de 2 ondersoorten naast elkaar kunnen leggen om de verschillen aan te wijzen. Zoals met Homo Sapiens en Homo Erectus. Er komt een punt waar de verschillen te groot en constant zijn om afwijkingen te noemen.
Begin januari een paar dagen in hoog-midden Zweden geweest op zo'n 600m hoogte. Damn, wat een sterrenhemel daar zeg. Om 16u is het donker, tot een uur of 9, dus optimaal genieten. Helaas kon de telescoop niet meequote:Op donderdag 7 februari 2013 01:50 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Ah beter wel, hier zie je geen klap 's nachts
Wat doen die religieuzen toch altijd moeilijk zeg, gezien het feit dat we allemaal Homo zijnquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Een andere soort zullen we nooit worden, we blijven gewoon homo![]()
Maar die Sapiens, die kan idd veranderen. Denk dat je om te bepalen of je een ander ondersoort bent, de 2 ondersoorten naast elkaar kunnen leggen om de verschillen aan te wijzen. Zoals met Homo Sapiens en Homo Erectus. Er komt een punt waar de verschillen te groot en constant zijn om afwijkingen te noemen.
Mja hier is het ook droevig (Amsterdam). Ik was ooit eens zo verbaasd dat ik de melkweg kon zien in Drenthe.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:51 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Waar ik woon is het echt erg... Staan hier allemaal kassen, die 's nachts superveel licht geven. Hele lucht is geel hier 's nachts
Damn dat wil ik altijd nog eens zienquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:54 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Begin januari een paar dagen in hoog-midden Zweden geweest op zo'n 600m hoogte. Damn, wat een sterrenhemel daar zeg. Om 16u is het donker, tot een uur of 9, dus optimaal genieten. Helaas kon de telescoop niet mee
Ik heb in de buurt van Breda van de zomer met vrienden naar de vallende sterren zitten kijken in het bos, was gaaf, en je zag ook wel een beetje de contouren van de melkwegquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:54 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Mja hier is het ook droevig (Amsterdam). Ik was ooit eens zo verbaasd dat ik de melkweg kon zien in Drenthe.
Klinkt gaaf, ik zou ook weer eens gave shit moeten zien in het buitenland, ben nu al 4 jaar ofzo niet op vakantie geweestquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:54 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Begin januari een paar dagen in hoog-midden Zweden geweest op zo'n 600m hoogte. Damn, wat een sterrenhemel daar zeg. Om 16u is het donker, tot een uur of 9, dus optimaal genieten. Helaas kon de telescoop niet mee
Hier valt het gelukkig wel mee. Afgelopen herfst deze gemaakt in de tuin. Met de telefoon op het objectiefquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:51 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Waar ik woon is het echt erg... Staan hier allemaal kassen, die 's nachts superveel licht geven. Hele lucht is geel hier 's nachts
oh, nice!quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:56 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Hier valt het gelukkig wel mee. Afgelopen herfst deze gemaakt in de tuin. Met de telefoon op het objectief
[ afbeelding ]
Echt welquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef OllieWilliams het volgende:
Dit is trouwens wel echt precies waar ik tijdens m'n lsd trip afgelopen zomer aan dacht. we lagen onder de sterrenhemel en zaten een beetje te fantaseren over de toekomst..
Interessante shit, het heelal
Nooit gewetenquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:55 schreef OllieWilliams het volgende:
De grapefruit is afkomstig van de plantensoort Citrus Paradisj. Deze behoort tot de citrusvruchten. De grapefruit groeit aan een boom. Deze boom kan wel 15 meter hoog worden. De grapefruit is een kruising tussen een sinaasappel en een pompelmoes. Nog niet heel lang geleden is deze fruitsoort ‘gemaakt’. De grapefruit is afkomstig uit West-Indië. Voornamelijk in de VS en Israël wordt de grapefruit gekweekt. Er bestaan zowel witte als rode grapefruits. De rode zijn minder bitter dan de witte en ook meer populair bij de mensen. Het verschil tussen de grapefruit en de pompelmoes is, dat de vruchtjes kleiner zijn en de sapzakjes dichter aan elkaar zijn gegroeid.
Maar is de grapefruit ook gezond? Jazeker is het antwoord. Dit komt doordat de grapefruit voor een groot gedeelte uit water bestaat en dus voedingsstoffen goed kan transporteren door het lichaam. Ook is het water betrokken bij de regulering van de lichaamtemperatuur. De grapefruit is ook gezond, omdat ze vitaminen, mineralen en voedingsvezels bevat, die een belangrijke functie hebben bij het functioneren van de darmen. Verder bevat de grapefruit weinig calorieën: 30 kcal per 100 gram .
Qua voedingsstoffen is de grapefruit dus gezond, maar wat doet ze voor u als u wilt afvallen? Dan bevordert de grapefruit dit proces. Neemt u iedere dag een grapefruit of drinkt u grapefruitsap, dan zult u sneller en meer afvallen. Dit komt doordat er een stofje in de grapefruit zit, dat ervoor zorgt dat uw bloedsuikerspiegel lager blijft voor en na een maaltijd. Uw lichaam kan dan gemakkelijker de calorieën van de maaltijd gebruiken als energie, in plaats van ze om te zetten in vetten.
Ben je wel stoned? anders is 't niet fijnquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:46 schreef Mano_ het volgende:
[..]
*beukt zich subtiel het gesprek in*
Daar ziet het wel naar uit ja, de big freezeMaar voor die tijd is de aarde toch al verdampt, dus we gaan het niet meemaken als we hier blijven.
Hier ook weleens vallende sterren gezien, maar echt alleen wanneer ze dat verwachten(meteorenregen oid)quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:55 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Ik heb in de buurt van Breda van de zomer met vrienden naar de vallende sterren zitten kijken in het bos, was gaaf, en je zag ook wel een beetje de contouren van de melkweg
Was trouwens die week dat die Uruguayaanse vriend van ons er was, maar dat is weer een heel ander verhaal, hoe wij hem kennen
Mooie pic man. Had dat ding een volgmotor?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:56 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Hier valt het gelukkig wel mee. Afgelopen herfst deze gemaakt in de tuin. Met de telefoon op het objectief
[ afbeelding ]
Ik ben ook niet stonedquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:58 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ben je wel stoned? anders is 't niet fijn![]()
Haha, had er vanmiddag een paar meegenomen. waren in de aanbieding bij de appie, dus dacht why not. Ben nu stoned en wist niet eens precies wat het was, dus zocht ik het op en had zin om het te delenquote:
quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:57 schreef Moira. het volgende:
[..]
Echt welVriendin van me doet natuurkunde- en sterrenkunde. Kan ook echt super interessante discussies met haar voeren. En het leuke is dan dat zij er ook daadwerkelijk veel vanaf weet, echt feiten
![]()
Uiteraardquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:58 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ben je wel stoned? anders is 't niet fijn![]()
Was trouwens wel gaaf in het bos toen, er was ook een ander groepje met andere mensen die er uit zagen als genieters van een zeker groen plantjequote:Op donderdag 7 februari 2013 01:58 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Hier ook weleens vallende sterren gezien, maar echt alleen wanneer ze dat verwachten(meteorenregen oid)
[..]
Mooie pic man. Had dat ding een volgmotor?
Niet eensquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:58 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Hier ook weleens vallende sterren gezien, maar echt alleen wanneer ze dat verwachten(meteorenregen oid)
[..]
Mooie pic man. Had dat ding een volgmotor?
Maar dat zou impliceren dat de mens zoals hij nu is nog wél blijft bestaan, en dat er een ander, verder geëvolueerde soort ontwikkeld als aftakking.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:47 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Da's toch bepaald door het feit dat twee leden van verschillende soorten niet kunnen voortplanten?
Maar de homo's hebben niet altijd bestaan. Daarvoor waren we gewoon apen, misschien zoals chimpansee's nu bestaan.quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Een andere soort zullen we nooit worden, we blijven gewoon homo![]()
Maar die Sapiens, die kan idd veranderen. Denk dat je om te bepalen of je een ander ondersoort bent, de 2 ondersoorten naast elkaar kunnen leggen om de verschillen aan te wijzen. Zoals met Homo Sapiens en Homo Erectus. Er komt een punt waar de verschillen te groot en constant zijn om afwijkingen te noemen.
En tot op grote hoogte ook wéét wat we zienquote:Op donderdag 7 februari 2013 01:52 schreef Mano_ het volgende:
[..]
In plaats van ergeren kan je het ook koesteren: wij mensen zijn in ieder geval de enige op de planeet en zeer waarschijnlijk in het zonnestelsel die naar boven kunnen kijken en het universum zien zoals het is.
Dat kan zeker wel ja, zal ook vaak zat gebeuren. Maar dan vooral door verandering van omgeving, dat de ene populatie verhuist en zich aanpast voor de nieuwe omgeving en de andere populatie gewoon zijn ding blijft doen.quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:01 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar dat zou impliceren dat de mens zoals hij nu is nog wél blijft bestaan, en dat er een ander, verder geëvolueerde soort ontwikkeld als aftakking.
(mens)apen zijn er nu tenslotte ook nog, maar de australopithecus (en alle homo's ertussenin) niet meer....
Da's waar ja, dan weet ik het ook nietquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:02 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar de homo's hebben niet altijd bestaan. Daarvoor waren we gewoon apen, misschien zoals chimpansee's nu bestaan.
Dan kan er toch ook ooit, over miljoenen jaren, een nieuwe soort geëvolueerd zijn die kan zeggen "Pfoe hee, wij stammen af van de mensen/homo's!"
broccoli?quote:Op donderdag 7 februari 2013 01:59 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Was trouwens wel gaaf in het bos toen, er was ook een ander groepje met andere mensen die er uit zagen als genieters van een zeker groen plantje
Ja heb ook een tijdje een telescoop gehad. maar hetgeen waar je op richt draait zo weer uit beeld. Jammer genoeg is de spiegel gesneuveld tijdens een verhuizingquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:00 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Niet eensHet is echt een gekloot om een scherpe foto te krijgen. Voordat je de boel een beetje fatsoenlijk in beeld hebt is de maan alweer uit beeld. Gaat echt fakking snel eigenlijk
Ze hadden zelfs een kampvuurquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:05 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
broccoli?![]()
Maar wel chill.
[..]
Ja heb ook een tijdje een telescoop gehad. maar hetgeen waar je op richt draait zo weer uit beeld. Jammer genoeg is de spiegel gesneuveld tijdens een verhuizing![]()
Viel mij ook op ja, hoe snel dat gaat. .
Toch knap dat die foto dan aardig gelukt is wel
quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:03 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat kan zeker wel ja, zal ook vaak zat gebeuren. Maar dan vooral door verandering van omgeving, dat de ene populatie verhuist en zich aanpast voor de nieuwe omgeving en de andere populatie gewoon zijn ding blijft doen.
Ben zó benieuwd wat er over miljoenen jaren allemaal isquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:04 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Da's waar ja, dan weet ik het ook niet![]()
Das dan weer minder voor het zichtquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:07 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Ze hadden zelfs een kampvuur
Mja ach, was wel gezellig.quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:08 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Das dan weer minder voor het zicht![]()
Gossie, het gaat altijd zo hard met blowen en bier tegelijk![]()
Hah klinkt ook wel als een goede vakantiequote:Op donderdag 7 februari 2013 02:09 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Mja ach, was wel gezellig.
Sowieso was dat echt een geweldige week
Als ik een week oneindig over zou moeten doen dan is het denk ik toch echt die week
Als ik dat nu ga vertellen kom ik niet aan genoeg nachtrust toe denk ik zoquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:11 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Hah klinkt ook wel als een goede vakantie
(maar wat was er dan met die Uruguayaan?)
Zie m'n edit, maakt het wel wat duidelijkerquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
Ben zó benieuwd wat er over miljoenen jaren allemaal is
Aight. Vertel maar op de meet danquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:12 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Als ik dat nu ga vertellen kom ik niet aan genoeg nachtrust toe denk ik zo
Toffe gast, kwam hier ooit Nederlands studeren, om het even heel erg compact samen te vatten
Andere 'soorten' zullen dan een stukje 'homo' in zich hebben als wij een stukje 'aap' in ons hebben. De homo was na de aap een nieuwe soort, dan komt er na (en naast) de homo toch ook een nieuwe soort?quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:04 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Da's waar ja, dan weet ik het ook niet![]()
Edit
[ afbeelding ]
Wij zullen dus nooit echt hetero worden, we blijven homo. Dat is het geslacht (genus) waar we onder vallen. Vertakkingen zullen altijd een deel homo in zich hebben (), maar kunnen idd wel terugkijken naar ons als ander ras beschouwen. Beetje zoals de Neanderthalers (hoewel daar ook andere theorien over bestaan)
Thanksquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:05 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
broccoli?![]()
Maar wel chill.
[..]
Ja heb ook een tijdje een telescoop gehad. maar hetgeen waar je op richt draait zo weer uit beeld. Jammer genoeg is de spiegel gesneuveld tijdens een verhuizing![]()
Viel mij ook op ja, hoe snel dat gaat. .
Toch knap dat die foto dan aardig gelukt is wel
Ja dat lijkt me een betere plek, ik heb geen zin om het uit te typenquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:14 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Aight. Vertel maar op de meet dan
Dat zou in de lijn der verwachting liggen, maar wij doen aan geboortebeperking, het niet aanmoedigen van voortplanting onder mensen met een genetische afwijking etc...quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:14 schreef Moira. het volgende:
[..]
Andere 'soorten' zullen dan een stukje 'homo' in zich hebben als wij een stukje 'aap' in ons hebben. De homo was na de aap een nieuwe soort, dan komt er na (en naast) de homo toch ook een nieuwe soort?
Ik begrijp het helemaal, ik haat skaffa typenquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:15 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
[..]
Ja dat lijkt me een betere plek, ik heb geen zin om het uit te typen
Is de homo 'ontstaan' uit de aap door apen met genetische afwijking dan?quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:16 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Dat zou in de lijn der verwachting liggen, maar wij doen aan geboortebeperking, het niet aanmoedigen van voortplanting onder mensen met een genetische afwijking etc...
Er komt idd iets nieuws, maar soort is niet het goede woord. Soort is bij ons de mens, naast mensapen, oerang-oetangs, gorilla's en andere primaten.quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:14 schreef Moira. het volgende:
[..]
Andere 'soorten' zullen dan een stukje 'homo' in zich hebben als wij een stukje 'aap' in ons hebben. De homo was na de aap een nieuwe soort, dan komt er na (en naast) de homo toch ook een nieuwe soort?
Nee dat niet per se, want apen bestaan nog steeds. Wel een succesvolle mutatie. Maar iets wat nu, voor ons, een negatieve afwijking lijkt, zou in de toekomst wel een beter aangepaste soort kunnen betekenen...quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:17 schreef Moira. het volgende:
[..]
Is de homo 'ontstaan' uit de aap door apen met genetische afwijking dan?
Dit is gewoon té gecompliceerd om te omvatten. En wat er over miljoenen jaren is weten we gewoon niet en kunnen we ook niet weten, want het bestaat nog niet en is nog nooit gebeurd.
Als ik dood ben ga ik als ziel een wekkertje zetten over miljoenen/miljarden jaren dat ik ff de aarde moet checkenquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:19 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Er komt idd iets nieuws, maar soort is niet het goede woord. Soort is bij ons de mens, naast mensapen, oerang-oetangs, gorilla's en andere primaten.
Geen idee hoe ze de volgende 'generatie' gaan noemen
Maak mij dan ook even wakker tegen die tijdquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als ik dood ben ga ik als ziel een wekkertje zetten over miljoenen/miljarden jaren dat ik ff de aarde moet checken
will doquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:23 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Maak mij dan ook even wakker tegen die tijd
Dat is het instrument van evolutie: afwijkingen. De afwijkingen die een beest helpen te overleven zullen in de genenpoel blijven. Het gen dat die afwijking, of verbetering eigenlijk, veroorzaakt wordt bij elke generatie sterker, zodat na verloop van tijd elke vrucht dat gen zal hebben.quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:17 schreef Moira. het volgende:
[..]
Is de homo 'ontstaan' uit de aap door apen met genetische afwijking dan?
Dit is gewoon té gecompliceerd om te omvatten. En wat er over miljoenen jaren is weten we gewoon niet en kunnen we ook niet weten, want het bestaat nog niet en is nog nooit gebeurd.
Ik vind sowieso dat onze intelligentie het 'natuurlijke verloop van tijd' verschrikkelijk in de weg staat. We hebben in korte tijd, sinds wij die intelligentie hebben ontwikkeld, enorm veel verpest en dwarsgezeten, puur egoïstisch.quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:24 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat is het instrument van evolutie: afwijkingen. De afwijkingen die een beest helpen te overleven zullen in de genenpoel blijven. Het gen dat die afwijking, of verbetering eigenlijk, veroorzaakt wordt bij elke generatie sterker, zodat na verloop van tijd elke vrucht dat gen zal hebben.
In die zin werken wij onze eigen evolutie wel een beetje tegen, zoals MS zegt. Door dingen als brillen, medicijnen, vervoersmiddelen, fucking steunzolen zelfs zorgen we dat de 'slechte' genen in roulatie blijven. Natuurlijk is dat puur evolutionistisch bekeken, ethiek buiten beschouwing gelaten. Maar het remt de mens wel in fysieke ontwikkeling.
Ik ook!quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:23 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Maak mij dan ook even wakker tegen die tijd
Ja juist, dit is exact waar ik heen wilde maar momenteel niet helemaal zo goed kan verwoorden als jij hier doet.quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:24 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dat is het instrument van evolutie: afwijkingen. De afwijkingen die een beest helpen te overleven zullen in de genenpoel blijven. Het gen dat die afwijking, of verbetering eigenlijk, veroorzaakt wordt bij elke generatie sterker, zodat na verloop van tijd elke vrucht dat gen zal hebben.
In die zin werken wij onze eigen evolutie wel een beetje tegen, zoals MS zegt. Door dingen als brillen, medicijnen, vervoersmiddelen, fucking steunzolen zelfs zorgen we dat de 'slechte' genen in roulatie blijven. Natuurlijk is dat puur evolutionistisch bekeken, ethiek buiten beschouwing gelaten. Maar het remt de mens wel in fysieke ontwikkeling.
Haha ik ben ook op dat punt iddquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:36 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Bleh, ik trek de filosofische praat niet meer, ik kan daar op een gegeven moment echt niet meer tegen als ik wiet gerookt heb![]()
In mijn ogen is het nog steeds de natuur die aan het werk is. Het brein is een organisme wat in leven wil blijven. Omdat we ons dankzij onze grote hersenen niet druk hoeven te maken over primaire levensbehoeftes zijn we andere dingen gaan doen met de tijd die we over hadden. Cultuur, kunst, wetenschap, filosofie. Maar mensen blijven zoogdieren. Organismen. Zoals elk organisme wil de mens in leven blijven, als individu en als soort. Egoïsme is een belangrijk onderdeel daarin, elk levend wezen is van nature egoïstisch. Het is wel zo dat onze ontwikkeling ervoor gezorgd heeft dat wij instincten kunnen onderdrukken en dat we daarbij een zekere verantwoordelijkheid hebben gekregen, maar die instincten zitten diep.quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:27 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat onze intelligentie het 'natuurlijke verloop van tijd' verschrikkelijk in de weg staat. We hebben in korte tijd, sinds wij die intelligentie hebben ontwikkeld, enorm veel verpest en dwarsgezeten, puur egoïstisch.
Eigenlijk schaam ik me dan juist een beetje om mens te zijn
Nee vanaf hier trek ik het ook niet meer. Maar ik was benieuwd of iemand er nog iets aan toe te voegen hadquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:36 schreef AlchemistOfSorrows het volgende:
Bleh, ik trek de filosofische praat niet meer, ik kan daar op een gegeven moment echt niet meer tegen als ik wiet gerookt heb![]()
Dat is wel een mooie kijk op de zaak jaquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:38 schreef Mano_ het volgende:
[..]
In mijn ogen is het nog steeds de natuur die aan het werk is. Het brein is een organisme wat in leven wil blijven. Omdat we ons dankzij onze grote hersenen niet druk hoeven te maken over primaire levensbehoeftes zijn we andere dingen gaan doen met de tijd die we over hadden. Cultuur, kunst, wetenschap, filosofie. Maar mensen blijven zoogdieren. Organismen. Zoals elk organisme wil de mens in leven blijven, als individu en als soort. Egoïsme is een belangrijk onderdeel daarin, elk levend wezen is van nature egoïstisch. Het is wel zo dat onze ontwikkeling ervoor gezorgd heeft dat wij instincten kunnen onderdrukken en dat we daarbij een zekere verantwoordelijkheid hebben gekregen, maar die instincten zitten diep.
Ik heb er wel vertrouwen in dat de mens zich zodanig gaat ontwikkelen dat egoïsme afneemt of zelfs verdwijnt, maar dan moeten er nu niet een paar machtsgeile, egoïstische wereldleiders de boel gaan verstieren met hun haantjesgedrag
Het is de hasj zeg ik jequote:Op donderdag 7 februari 2013 02:40 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat is wel een mooie kijk op de zaak ja
Dit vind ik wel een mooie, en hij is ook nog waar.quote:we are the universe looking at itself
Voor op de meetquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:41 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Het is de hasj zeg ik je![]()
Die gaan we vaker halen! Ik ga jullie helemaal gek maken
Inderdaad, poëtisch en waarquote:Op donderdag 7 februari 2013 02:41 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een mooie, en hij is ook nog waar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |