Hoe doe je het op amateurniveau dan?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:15 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Wat is daar bizar aan dan? In de openheid gecontroleerd door professionals neemt minder risicos met zich mee en zou de sport velen malen "eerlijker" maken. Een dopingvrije sport is een utopie voor de komende 100den jaren denk ik zo met de volgende generatie gen doping
het was een figuurlijke postquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoezo heeft? Die pakken zijn verboden.
Omdat het hek dan helemaal van de dam is en op alle niveaus geëxperimenteerd gaat worden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:15 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Wat is daar bizar aan dan? In de openheid gecontroleerd door professionals neemt minder risicos met zich mee en zou de sport velen malen "eerlijker" maken. Een dopingvrije sport is een utopie voor de komende 100den jaren denk ik zo met de volgende generatie gen doping
Die had de hele tour verder rustig in de bus gezetenquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:16 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Uitslag rit 13 van de tour 2007: http://en.wikipedia.org/w(...)to_Stage_20#Stage_13 (ITT)
Wie zien we daar op plek 4 tussen allerlei pakhazen? Wiggins! Zal ook wel het moraal geweest zijn van de Cofidis ploeg oid.
Het blijft natuurlijk een ethische vraag maar het blijft ook een keus die ieder voor zich kan maken. Mijn persoonlijke mening is dat als men er zijn geld er niet mee kan verdienen waarom zou je dan met je gezonheid spelen... Maar goed dat moet je de heren in de sportschool ook niet vragen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe doe je het op amateurniveau dan?
Oh ja, sorry.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gelukkig is ze nog wel lekker breed zonder borsten
Alsof dat nu niet gebeurd. To be honest is het voor mij nu makkelijker om aan dat spul te komen dan om in een webshop supplementen te moeten bestellen. Ik heb dat geexperimenteer jaren lang van dichtbij meegemaakt. Je kunt dat niet voorkomen het gebeurd al sinds de oudheid men zal altijd blijven zoeken naar dat wonder middel. Is het verantwoord zeker niet maar geeft openeheid van zaken wellicht een betere kans op begeleiding en minder geëxperimenteer dat denk ik wel...quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:17 schreef CPS2000 het volgende:
[..]
Omdat het hek dan helemaal van de dam is en op alle niveaus geëxperimenteerd gaat worden.
Lekker, als je wielrennen leuk vindt om te doen (zoals ik) en naast je werk leuk wedstrijden wilt rijden, maar je ondertussen weet dat doping vrijgegeven is en er ongetwijfeld mensen zijn die er gebruiken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:19 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk een ethische vraag maar het blijft ook een keus die ieder voor zich kan maken. Mijn persoonlijke mening is dat als men er zijn geld er niet mee kan verdienen waarom zou je dan met je gezonheid spelen... Maar goed dat moet je de heren in de sportschool ook niet vragen.
Denk dat er gekozen moet worden voor of een open beleid en iedereen mag of niemand maar dan moet er heel wat gaan veranderen.
Daarom dat bloedpaspoort, daarmee forceer je de sporters prof begeleiding op te zoeken ipv zelf aan te rommelen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:22 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Is het verantwoord zeker niet maar geeft openheid van zaken wellicht een betere kans op begeleiding en minder geëxperimenteer dat denk ik wel...
Probleem is alleen dat het bloedpaspoort zo lek is als een mandje.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Daarom dat bloedpaspoort, daarmee forceer je de sporters prof begeleiding op te zoeken ipv zelf aan te rommelen.
ik mis de clenbuterolquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik mis alleen Pot Belge in dat rijtje.
Kun je daar nog steeds mee klooien dan? Als er een afwijking/schommeling is, dan wordt er toch gelijk aan de alarmbel getrokken?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat het bloedpaspoort zo lek is als een mandje.
dat weten er maar een paar, niet de massa goedgelovige sportkijkersquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat het bloedpaspoort zo lek is als een mandje.
Bernard had puur alleen voordeel van zijn pak. Die legde hem mooi vlak op het water en zo kon hij al zijn kracht beter gebruiken terwijl als hij dat pak niet aan heeft hij figuurlijk naar de bodem zou zakken..quote:Op donderdag 31 januari 2013 21:58 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Of in het zwemmen. Die Bernard vertrouw ik ook voor geen meter.
Naar alle waarschijnlijkheid wel idd. Feit blijft legaliseren zou makkelijker en goedkoper zijn het zou zelfs wat geld in het laadje kunnen brengen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Lekker, als je wielrennen leuk vindt om te doen (zoals ik) en naast je werk leuk wedstrijden wilt rijden, maar je ondertussen weet dat doping vrijgegeven is en er ongetwijfeld mensen zijn die er gebruiken.
Op elk niveau wordt er gebruikt. In het eerste jaar dat ik wedstrijden reed, was er in mijn categorie één keer een dopingtest. Er werden drie renners getest en twee betrapt. En dat was bij de amateurs-B, dan kon je bij een wedstrijd iets van fl. 40 voor de zege opstrijken en onderweg nog een paar tientjes aan premies.
Als ze al gebruiken terwijl het niet mag, wordt er zeker nog meer gebruikt als het wel mag.
Yep, daar kan mee geklooid worden volgens Michael Ashenden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Kun je daar nog steeds mee klooien dan? Als er een afwijking/schommeling is, dan wordt er toch gelijk aan de alarmbel getrokken?
de corruptie bij de UCI draagt er ook aan bij en die gasten gaan gewoon door.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:32 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid wel idd. Feit blijft legaliseren zou makkelijker en goedkoper zijn het zou zelfs wat geld in het laadje kunnen brengen.
Lijkt nu net of ik erg voor ben wat overigens niet zo is. Ieder moet voor zich weten wat ze doen ben niet voor ben niet tegen maar zoals het nu gaat is het een puinhoop en daar ben ik wel tegen.
En het gaat doden opleveren. Zie Simpson. Of de sporters eind jaren 80 die opeens overleden.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:32 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Naar alle waarschijnlijkheid wel idd. Feit blijft legaliseren zou makkelijker en goedkoper zijn het zou zelfs wat geld in het laadje kunnen brengen.
Het is nu een puinhoop, maar vrijgeven geeft een nog grotere puinhoop.quote:Lijkt nu net of ik erg voor ben wat overigens niet zo is. Ieder moet voor zich weten wat ze doen ben niet voor ben niet tegen maar zoals het nu gaat is het een puinhoop en daar ben ik wel tegen.
Jep! Het grote geld daar lijtk het toch altijd weer om te draaien.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de corruptie bij de UCI draagt er ook aan bij en die gasten gaan gewoon door.
Om over de FIFA, IOC en andere bonden nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:33 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de corruptie bij de UCI draagt er ook aan bij en die gasten gaan gewoon door.
Meer doden dan nu? Nu er underground labs zijn die kunnen verkopen wat ze willen en als het dan getest word in het lab dingen naar voren komen die je haren doen opkrullen. Nog niet zo heel lang geleden nog een testje voorbij zien komen waar kattenuitwerpselen in gevonden waren.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En het gaat doden opleveren. Zie Simpson. Of de sporters eind jaren 80 die opeens overleden.
[..]
Het is nu een puinhoop, maar vrijgeven geeft een nog grotere puinhoop.
die zijn blij, laten ze maar lekker altijd over wielrennen praten in de media, gaat het tenminste niet over ons.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Om over de FIFA, IOC en andere bonden nog maar te zwijgen.
uit het oostblok, of uit china?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:37 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Meer doden dan nu? Nu er underground labs zijn die kunnen verkopen wat ze willen en als het dan getest word in het lab dingen naar voren komen die je haren doen opkrullen. Nog niet zo heel lang geleden nog een testje voorbij zien komen waar kattenuitwerpselen in gevonden waren.
Die jaren waren legendarisch inderdaad maar voor door het experimenteren met doping die onder de radar zou vallen. Designer steroids van het ergste soort!
alsof iemand die meuk kooptquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:37 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Meer doden dan nu? Nu er underground labs zijn die kunnen verkopen wat ze willen en als het dan getest word in het lab dingen naar voren komen die je haren doen opkrullen. Nog niet zo heel lang geleden nog een testje voorbij zien komen waar kattenuitwerpselen in gevonden waren.
Die jaren waren legendarisch inderdaad maar voor door het experimenteren met doping die onder de radar zou vallen. Designer steroids van het ergste soort!
Veelal oostblok. Je kunt echt geweldig veel oude patenten van designer steroids vinden uit het oostblok. De resultaten zijn echter ook dramatisch veel stellen die samen geretardeerde kinderen kregen, kanker ontwikkelde of geheel impotent raakte. Erge is dat er de laatste tijd nog wat van die oude middelen in een nieuw jasje zijn gegoten en gewoon verkocht worden in supplementen stores over sea.quote:
maar zoals CERA wat nog in de testfase zat, dus nietquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:42 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
alsof iemand die meuk koopt
normale spullen komen gewoon met verificatiecode die je op de site van de fabrikant kan checken
Het worden vast niet minder doden als je het vrijgeeft.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:37 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Meer doden dan nu? Nu er underground labs zijn die kunnen verkopen wat ze willen en als het dan getest word in het lab dingen naar voren komen die je haren doen opkrullen. Nog niet zo heel lang geleden nog een testje voorbij zien komen waar kattenuitwerpselen in gevonden waren.
Die jaren waren legendarisch inderdaad maar voor door het experimenteren met doping die onder de radar zou vallen. Designer steroids van het ergste soort!
Oke stel je geeft het vrij, wat voor invloed denk je dat dat heeft op de jeugd wielerploegen, straks moeten kinderen op hun 12de al spuiten gaan zetten omdat ze ook gewoon mee willen doen tijdens het rondje om de kerkquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:37 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Meer doden dan nu? Nu er underground labs zijn die kunnen verkopen wat ze willen en als het dan getest word in het lab dingen naar voren komen die je haren doen opkrullen. Nog niet zo heel lang geleden nog een testje voorbij zien komen waar kattenuitwerpselen in gevonden waren.
Die jaren waren legendarisch inderdaad maar voor door het experimenteren met doping die onder de radar zou vallen. Designer steroids van het ergste soort!
ala The clear /thcquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:43 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Veelal oostblok. Je kunt echt geweldig veel oude patenten van designer steroids vinden uit het oostblok. De resultaten zijn echter ook dramatisch veel stellen die samen geretardeerde kinderen kregen, kanker ontwikkelde of geheel impotent raakte. Erge is dat er de laatste tijd nog wat van die oude middelen in een nieuw jasje zijn gegoten en gewoon verkocht worden in supplementen stores over sea.
lol, you got lots to learn my friend.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:42 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
alsof iemand die meuk koopt
normale spullen komen gewoon met verificatiecode die je op de site van de fabrikant kan checken
Jep zoals ik al aangaf word dat een ethische kwestie. Het zou van de zotte zijn als dat zou gebeuren want dan speel je niet eens meer met je gezondheid maar dan weet je zeker dat je er wat aan overhoud. Een nog niet goed ontwikkeld endocrien systeem onderdrukken is a great method for disaster. Ik hoop dat de ouders van tegenwoordig daar dan ook goed over na willen denken.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:44 schreef balaverde het volgende:
[..]
Oke stel je geeft het vrij, wat voor invloed denk je dat dat heeft op de jeugd wielerploegen, straks moeten kinderen op hun 12de al spuiten gaan zetten omdat ze ook gewoon mee willen doen tijdens het rondje om de kerk
als je dat soort dingen koopt dan weet je dat daar risico's aan vast zitten, niet dat ik het probeer goed te praten.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar zoals CERA wat nog in de testfase zat, dus niet
ik ben goed bekend met dit onderwerpquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:45 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
lol, you got lots to learn my friend.
HG spullen zijn vaak nog het ergste en het meeste nagemaakt! UG labs zijn in veel gevallen een veel betere keus en daarvan kun je zeker niet de batchnummer verifieren. Daarnaast is dat ook wel wat kortzichtig en vertrouwen hebben in een blinde
Mogelijk gedeeltelijk vrijgeven (goed geteste producten) dan kun je het gebruik ervan reguleren. Neemt niet weg dat het gevaarlijk is in de handen van iemand zonder kennis mbt goed gebruik van de middelen maar goed.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:44 schreef balaverde het volgende:
[..]
Oke stel je geeft het vrij, wat voor invloed denk je dat dat heeft op de jeugd wielerploegen, straks moeten kinderen op hun 12de al spuiten gaan zetten omdat ze ook gewoon mee willen doen tijdens het rondje om de kerk
je bedoelt 15-jarige aan de steroïden?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Jep zoals ik al aangaf word dat een ethische kwestie. Het zou van de zotte zijn als dat zou gebeuren want dan speel je niet eens meer met je gezondheid maar dan weet je zeker dat je er wat aan overhoud. Een nog niet goed ontwikkeld endocrien systeem onderdrukken is a great method for disaster. Ik hoop dat de ouders van tegenwoordig daar dan ook goed over na willen denken.
Reguleren is een mission impossible zeker op amateur niveauquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
als je dat soort dingen koopt dan weet je dat daar risico's aan vast zitten, niet dat ik het probeer goed te praten.
[..]
ik ben goed bekend met dit onderwerp
[..]
Mogelijk gedeeltelijk vrijgeven (goed geteste producten) dan kun je het gebruik ervan reguleren. Neemt niet weg dat het gevaarlijk is in de handen van iemand zonder kennis mbt goed gebruik van de middelen maar goed.
Probleem is vaak dat deze producten ingezet worden voor ernstige ziektes als kanker, aids of erge brandwonden. Onderzoeken naar het gebruik van die spullen in de kwantiteit die sporters gebruiken is bijna niet te vinden. Men leidt daar of van de gebruikte dier studies dan vaak alles af. Op dit vlak zou dan ook zeker nog wat moeten gebeuren.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:49 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
als je dat soort dingen koopt dan weet je dat daar risico's aan vast zitten, niet dat ik het probeer goed te praten.
[..]
ik ben goed bekend met dit onderwerp
[..]
Mogelijk gedeeltelijk vrijgeven (goed geteste producten) dan kun je het gebruik ervan reguleren. Neemt niet weg dat het gevaarlijk is in de handen van iemand zonder kennis mbt goed gebruik van de middelen maar goed.
Ja dat realiseerde ik mij ook toen ik het typte.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:52 schreef balaverde het volgende:
[..]
Reguleren is een mission impossible zeker op amateur niveau
Minderjarigen in het algemeen. Eigenlijk zelfs tot de 21-23ste levensjaar als je een helemaal goed ontwikkeld hormonaal systeem wil omdat deze pas laat rijpt.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je bedoelt 15-jarige aan de steroïden?
ja, dat is langer bekend, dat kwam ook goed naar voren in de docu, bigger, stronger, fasterquote:Op donderdag 31 januari 2013 22:54 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Minderjarigen in het algemeen. Eigenlijk zelfs tot de 21-23ste levensjaar als je een helemaal goed ontwikkeld hormonaal systeem wil omdat deze pas laat rijpt.
En waar komt dat eigenlijk vandaan? de stukken die ik gelezen heb vermelden dit wel maar onderbouwen het nooit.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:54 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Minderjarigen in het algemeen. Eigenlijk zelfs tot de 21-23ste levensjaar als je een helemaal goed ontwikkeld hormonaal systeem wil omdat deze pas laat rijpt.
Nja op niveau van rationale bekeken;quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:56 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
En waar komt dat eigenlijk vandaan? de stukken die ik gelezen heb vermelden dit wel maar onderbouwen het nooit.
hier een persoonlijke ervaring, ik weet niet of dat voor jou wetenschappelijk genoeg is?quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:56 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
En waar komt dat eigenlijk vandaan? de stukken die ik gelezen heb vermelden dit wel maar onderbouwen het nooit.
Heh; sure maar vroeg me meer af hoe het precies zat.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hier een persoonlijke ervaring, ik weet niet of dat voor jou wetenschappelijk genoeg is?
denk dat het hierbij altijd wel een beetje gokken met je gezondheid is / die extra prestaties of wat extra spiermassa je de sides waard zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:00 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
Nja op niveau van rationale bekeken;
Als je exogeen (van buiten af) iets toevoegd aan een systeem wat nog niet ontwikkeld is (geld overigens ook voor een wel ontwikkeld systeem) stop het lichaam met de aanmaak. Daarnaast is het lichaam altijd op zoek naar een bepaalde stabiele basis waarde (homeostase). Als je dus het een verstoord, verstoor je dus het andere ook wat uiteindelijk bij een nog niet gerijpt systeem problemen kan geven op jonge of late leeftijd.
Het systeem is wel plastisch wat aangeeft dat het zich wel kan herstellen. De mate is erg afhankelijk van persoon tot persoon. Het is een beetje gokken met je gezonheid zou het zelf niet graag doen.
Mee eens. De vraag is of de gemiddelde rokende 4 dagen in de week achterover zuipende student niet net zo ongezond dan wel niet ongezonder is dan een goed ingelezen wel voorgelichte verantwoorde gebruiker. Aan de andere kant this could be a case of cognitieve dissonantiequote:Op donderdag 31 januari 2013 23:03 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Heh; sure maar vroeg me meer af hoe het precies zat.
[..]
denk dat het hierbij altijd wel een beetje gokken met je gezondheid is / die extra prestaties of wat extra spiermassa je de sides waard zijn.
al ben ik van mening dat bij verantwoord gebruik de negatieve effecten te beperken zijn
Er zijn er ook zat die moeten afkicken als ze stoppen met sporten en ik denk ook dat die dopingringen gewoon de moderne drugskartels zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:06 schreef balaverde het volgende:
http://sports.yahoo.com/v(...)ger_InDepth/30851508
Tyler Hamilton heeft gewoon de littekens op zn armen staan van de vele naalden.
Wat een zooitje junks is het eigenlijk..
quote:"Ook actieve renners genoemd"
In zijn biecht tegenover de dopinginstanties noemde Michael Rasmussen ook namen van nog actieve renners.
Dit verklapte Dopingautoriteit-directeur Herman Ram donderdag tegenover de NOS.
"Hij noemde namen en rugnummers, maar die ga ik hier nu niet noemen", stelde Ram.
Vier gesprekken
Ram, die Rasmussen benaderde om alles op te biechten in ruil voor strafvermindering, sprak in totaal vier keer met de Deen. Aan tafel zaten ook het USADA, het WADA en de Deense antidopinginstantie.
In die gesprekken was de oud-Rabobank-renner "heel gedetailleerd".
Of Rasmussen alleen namen van oud-Rabobank-ploeggenoten noemde, is niet bekend. Wel is duidelijk dat Ram namen van renners hoorde die nu nog actief zijn in het peloton. "Al is natuurlijk niet zeker of ze nog steeds gebruiken."
USADA
De autoriteit kwam op de naam van Rasmussen via extra informatie die in het bezit was van USADA. "Die informatie staat niet in het dossier, want die was niet relevant voor de zaak tegen Armstrong. Maar die informatie hebben wij wel ingezien."
Als doping wordt vrijgegeven koop je natuurlijk gewoon HG maar wel HG van de bron zelf. Niemand gaat zich dan branden aan HG van een lokale AAS-dealer. Echte HG van de fabrikant geleverd door een apotheek of dokter is altijd beter dan wat een UG-lab kan brouwen.quote:Op donderdag 31 januari 2013 22:45 schreef ArteSuave het volgende:
[..]
lol, you got lots to learn my friend.
HG spullen zijn vaak nog het ergste en het meeste nagemaakt! UG labs zijn in veel gevallen een veel betere keus en daarvan kun je zeker niet het batchnummer verifieren. Daarnaast is dat ook wel wat kortzichtig en vertrouwen hebben in een blinde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |