http://www.telegraaf.nl/b(...)e_van_Brussel__.html
quote:do 31 jan 2013, 12:45 |lees voor
Boeren dupe van Brussel
AMSTERDAM - Honderden boeren dreigen in de problemen te komen doordat ze geen geld meer kunnen lenen van hun bank.
Dat meldt RTV Noord. Het zijn boeren die vroeger bankierden bij ABN AMRO. Onder druk van Brussel moest die bank deze klanten afstaan aan de Deutsche Bank. Die heeft nu bepaald dat alleen boeren met een minimumomzet van 1 miljoen euro in aanmerking komen voor nieuwe leningen. Kleine boeren komen daardoor in de knel.
Deutsche bank heeft beloofd dat deze klanten kostenvrij mogen vertrekken, maar de bank weigert dat zwart op wit te zetten.
Vroeger moesten ze ons land nog binnenvallen, nu kunnen ze gewoon thuis blijven. Doen die Duitsers netjes.quote:
Op Ontopic: Het dagelijkse nieuws is weer zo absurd dat het haast niet te geloven is ..
Die boeren kunnen niet elders terecht hequote:Op donderdag 31 januari 2013 13:06 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Euh, waarom lenen ze dan niet van een andere bank?
De meesten zitten tot hun strot gefinancierd
quote:Onder druk van Brussel moest die bank deze klanten afstaan aan de Deutsche Bank
bron: Dagblad van het Noordenquote:Deutsche Bank laat boeren toch 'gratis' gaan
GRONINGEN/DEN HAAG - Een kleine duizend Nederlandse boeren, vooral uit het Noorden, kunnen alsnog kosteloos overstappen van Deutsche Bank naar een nieuwe huisbankier. Deze overwegend kleine agrariërs dreigden in problemen te komen doordat de Duitse bank met ingang van het nieuwe jaar is gestopt met het financieren van bedrijven met minder dan een miljoen euro omzet.
Deutsche Bank heeft boerenkoepel LTO Nederland deze week toegezegd dat ze haar agrarische klanten geen extra kosten in rekening zal brengen bij een overstap naar een andere bank. De land- en tuinbouworganisatie had bij DB aangeklopt voor spoedoverleg na honderden klachten van leden uit met name het Noorden.
De Duitsers financieren met ingang van het nieuwe jaar alleen nog grote bedrijven, boven een omzetgrens van een miljoen euro. In de landbouw liggen de omzetten gemiddeld op 270.000 euro. Ook in het midden- en kleinbedrijf vallen veel DB-klanten buiten de boot door het nieuwe beleid.
Veel boeren vreesden in de financiële problemen te komen. Zij moeten hun volledige bedrijfsfinanciering zien onder te brengen bij andere banken. Voor zo'n overstap worden doorgaans hoge kosten berekend.
Deutsche Bank verwierf in 2010 zo'n duizend agrarische klanten bij de overname van ABN-dochter HBU. De Europese Commissie dwong ABN Amro tot verkoop van dit onderdeel, met vooral in de noordelijke melkveehouderij een groot marktaandeel, nadat de bank met staatssteun van de Nederlandse overheid was gered.
Ondanks druk vanuit de Tweede Kamer weigerde DB tot dusver toe te zeggen dat betrokken boeren 'gratis' mogen gaan. LTO-voorzitter Albert Jan Maat is blij dat de bank alsnog om is. Hij heeft zijn achterban inmiddels geïnformeerd. Zelf doet DB volgens hem geen officiële mededelingen over de uitkomst van het overleg, vooral om juridische redenen. 'Onbevredigend', vindt Maat, die de kwestie daarom alsnog zal voorleggen aan politiek en toezichthouders DNB en AFM.
Die dwong de bank om delen af te stoten? Zonder Brussel was dat nog gewoon ABN AMRO.quote:
gaat om kartelwetgeving, dat hadden we zonder Brussel ook gehad. Over het algemeen is het niet goed wanneer 1 bedrijf teveel marktmacht heeft.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die dwong de bank om delen af te stoten? Zonder Brussel was dat nog gewoon ABN AMRO.
Dat soort ingrepen zijn dan ook niet bepaald voorbehouden aan Brussel.
En, misschien nog wel belangrijker, 'Brussel' is geen onafhankelijke instantie die zelf maar wat besluiten neemt. Hoe het tegenwoordig zit met de besluitvorming binnen de EU, weet ik niet, maar als Nederland niet al vetorecht heeft, heeft het toch zeker een vinger in de pap in de 'Brusselse' beslissingen. Zo ook deze.quote:Op donderdag 31 januari 2013 17:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
gaat om kartelwetgeving, dat hadden we zonder Brussel ook gehad. Over het algemeen is het niet goed wanneer 1 bedrijf teveel marktmacht heeft.
Dat soort ingrepen zijn dan ook niet bepaald voorbehouden aan Brussel.
Naar aanleiding van wetgeving waar we zelf mee ingestemd hebben. Ik weet niet hoe de NMa hierover geoordeeld heeft, en ABN AMRO is eigendom geworden van de Nederlandse Staat in een zelf mede vormgegeven continentale markt, als iedere staat in de interne markt zijn banken zo zou beschermen zonder eisen vanuit Brussel was de bankenmarkt nog meer verziekt geweest,quote:
[..]
Die dwong de bank om delen af te stoten? Zonder Brussel was dat nog gewoon ABN AMRO.