FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #231 Fokker/Zentveld
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 22:47
header_law.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

2wcmj2w.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg495px-Advokat%2C_Fransk_advokatdräkt%2C_Nordisk_familjebok.png13_1.JPG


Speciale groet van ons paard, NotGuilty. 8-)
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:47 schreef Paxcon het volgende:
vol
Wou ik nog net zeggen, Pax kom er maar in :(
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 22:48
Pax :') _O-
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:47 schreef Joosie200 het volgende:
No shit sherlock :+
Dan is het bijzonder dat je verreweg de armste en slechtste wijk Holtebroek niet noemt en de AA-Landen wel, terwijl daar vooral gepensioneerden wonen.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:48 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wou ik nog net zeggen, Pax kom er maar in :(
*)
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:44 schreef Paxcon het volgende:
Wat een treurnis, dat PEC in de halve finale..
Jaloers? :D
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan is het bijzonder dat je verreweg de armste en slechtste wijk Holtebroek niet noemt en de AA-Landen wel, terwijl daar vooral gepensioneerden wonen.
Palestrinalaan leidt naar Holtebroek :{w
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jaloers? :D
Ja wel een beetje... ;( Maarja Groningen is gewoon zwaar bagger dit jaar...
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:50
O, gaan we rechtsgebieden achter namen zetten? Zet er bij mij ook even wat achter: Goederenrecht, rechtspersonenrecht, verbintenissenrecht, erfrecht, huurrecht, registergoederenrecht, fiscaal, notarieel, relatievermogensrecht, handelsrecht

B-)
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 22:51
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:50 schreef Maharbal het volgende:
O, gaan we rechtsgebieden achter namen zetten? Zet er bij mij ook even wat achter: Goederenrecht, rechtspersonenrecht, verbintenissenrecht, erfrecht, huurrecht, registergoederenrecht, fiscaal, notarieel

B-)
Ik vond het al zo'n onzin. Yreal heeft het bedacht geloof ik.
SaulGoodmanwoensdag 30 januari 2013 @ 22:51
Wat een ellende is European Law. Bedenk gewoon één manier van stemmen die je altijd kan gebruiken. Nu zijn er allerlei stemsystemen die dan weer wel en dan weer niet gelden. Vind ik echt een minpuntje.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 22:51
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:50 schreef Maharbal het volgende:
O, gaan we rechtsgebieden achter namen zetten? Zet er bij mij ook even wat achter: Goederenrecht, rechtspersonenrecht, verbintenissenrecht, erfrecht, huurrecht, registergoederenrecht, fiscaal, notarieel

B-)
patser
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 22:52
Even pokerstars opstarten
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:52
Ik geloof niet dat het heel veel toevoegt :+
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:51 schreef SaulGoodman het volgende:
Wat een ellende is European Law. Bedenk gewoon één manier van stemmen die je altijd kan gebruiken. Nu zijn er allerlei stemsystemen die dan weer wel en dan weer niet gelden. Vind ik echt een minpuntje.
Terechte klacht. Gewoon freestylen morgen
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:52 schreef Maharbal het volgende:
Ik geloof niet dat het heel veel toevoegt :+
Nee. Vooral niet als je specialisaties gaat zetten achter namen van mensen die helemaal geen specialisatie hebben.
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Vooral niet als je specialisaties gaat zetten achter namen van mensen die helemaal geen specialisatie hebben.
:D
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:52 schreef Maharbal het volgende:
Ik geloof niet dat het heel veel toevoegt :+
Het was een idee... het voegt net zo weinig toe als onze namen in de op, of het plaatje van de kluwer.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 22:55
Waarom is het uberhaupt maar bij twee mensen gedaan? :D
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 22:55
Ik vond die eendenkooien wel leuk
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:55 schreef Paxcon het volgende:
Waarom is het uberhaupt maar bij twee mensen gedaan? :D
Tellen motherfucker, do you use it?

pulp-fiction-gun.jpg
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Vooral niet als je specialisaties gaat zetten achter namen van mensen die helemaal geen specialisatie hebben.
het ging ook om interesse gebieden
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:57
quote:
16s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

het ging ook om interesse gebieden
Sex mag achter mijn naam.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 22:57
Als ik 3:15 IB goed lees kan ik whisky aftrekken voor 73.5% ?
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 22:57
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:57 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Sex mag achter mijn naam.
Spreekt voor zich
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:33 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

The Collector vond ik ook wel leuk
Door het ranken van die film (negen) kreeg ik de aanrader voor die andere.
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:57 schreef Yreal het volgende:
Als ik 3:15 IB goed lees kan ik whisky aftrekken voor 73.5% ?
Neen, alleen het goedkope breezer-spul whisky ofwel de bekende Jack. Want een goed koopman gaat n.a.v. Cessna/Jaguar de fiscus niet pootje lichten met kwalitatieve whisky :P
SpotlessMind00woensdag 30 januari 2013 @ 22:59
Avond.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 22:59
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:59 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Neen, alleen het goedkope breezer-spul whisky ofwel de bekende Jack. Want een goed koopman gaat n.a.v. Cessna/Jaguar de fiscus niet pootje lichten met kwalitatieve whisky :P
ik moest lachen
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:57 schreef Yreal het volgende:
Als ik 3:15 IB goed lees kan ik whisky aftrekken voor 73.5% ?
Is het een zakelijke kostenpost dan?
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:59 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Avond.
Salute.
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Is het een zakelijke kostenpost dan?
Och, als je ipv een koffieapparaat een bar hebt staan en cliënten daarmee van een versnapering voorziet :P
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Is het een zakelijke kostenpost dan?
Als ik met mijn client een borrel drink na een succesvol verweer tegen een bon?
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:00
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tellen motherfucker, do you use it?

[ afbeelding ]
Ohja, 4 ofzo :D
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:00
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:58 schreef Ryon het volgende:

[..]

Door het ranken van die film (negen) kreeg ik de aanrader voor die andere.
Een 9 vind ik wat aan de hoge kant maar voor het genre, zeker een goede film.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:01
Ik kan tevens bijna de eerste dwangsommen gaan instellen wegens traag reageren op mijn wob verzoeken
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als ik met mijn client een borrel drink na een succesvol verweer tegen een bon?
En de rest van de tijd drink je er niet van?
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:01
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Yreal het volgende:
Ik kan tevens bijna de eerste dwangsommen gaan instellen wegens traag reageren op mijn wob verzoeken
Je moet eerst aanmanen voor dwangsommen.
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:01
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Yreal het volgende:
Ik kan tevens bijna de eerste dwangsommen gaan instellen wegens traag reageren op mijn wob verzoeken
Hahaha doe je dat echt? :') Ik hoorde al dat er studenten waren die daar een zakcentje mee verdienen door gewoon constant van alles en nog wat op te vragen :')
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als ik met mijn client een borrel drink na een succesvol verweer tegen een bon?
Which reminds me.. moet Anker&Anker zodra het fameuze moment daar is en ik mijn eerste bon in de knip heb met 'Groet'n uut Fryslan/Louwert' maar linea recta een flesje Beerenburg opsturen :D Zij begonnen een proefproces om die marge van x km erin te krijgen zodat je nu een correctie hebt. Want tellers waren niet geijkt enzo. Geniaal gastcollege bij straf1, die zal ik nooit vergeten _O_
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahaha doe je dat echt? :') Ik hoorde al dat er studenten waren die daar een zakcentje mee verdienen door gewoon constant van alles en nog wat op te vragen :')
Dat is echt belachelijk
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahaha doe je dat echt? :') Ik hoorde al dat er studenten waren die daar een zakcentje mee verdienen door gewoon constant van alles en nog wat op te vragen :')
:') Dat is behoorlijk kansloos
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

En de rest van de tijd drink je er niet van?
In theoretisch opzicht zou ik dat dan niet mogen doen nee :)

quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je moet eerst aanmanen voor dwangsommen.
die zijn al een week geleden aangekomen :s)
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

In theoretisch opzicht zou ik dat dan niet mogen doen nee :)

[..]

die zijn al een week geleden aangekomen :s)
Das ook een manier om aan aanvullende stufi te komen _O- Mooie wet die dwangsom bij te laat reageren :D
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

In theoretisch opzicht zou ik dat dan niet mogen doen nee :)
In praktisch opzicht ook niet.
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:00 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Een 9 vind ik wat aan de hoge kant maar voor het genre, zeker een goede film.
Nou ja, dergelijke films worden normaal niet hoger dan een zes geranked. Wat vanuit een objectief oogpunt ook wel meer dan terecht is. Maar goed, het is weer een genre apart.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahaha doe je dat echt? :') Ik hoorde al dat er studenten waren die daar een zakcentje mee verdienen door gewoon constant van alles en nog wat op te vragen :')
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:02 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat is echt belachelijk
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

:') Dat is behoorlijk kansloos
Behoorlijk studentikoos geld verdienen :{w Maar nee, bij het aanvechten van verkeersboetes hoort standaard een WOB verzoek. Als ik dat dan toch al doe... :)
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:02 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat is echt belachelijk
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

:') Dat is behoorlijk kansloos
Max 1260 euro per keer *)
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:05
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou ja, dergelijke films worden normaal niet hoger dan een zes geranked. Wat vanuit een objectief oogpunt ook wel meer dan terecht is. Maar goed, het is weer een genre apart.
Ja heb je ook gelijk in, eigenlijk moet je dat soort films naar andere maatstaven beoordelen.
A Serbian Film al eens gekeken?
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:06
Even alle TVDraaitdoor's terugkijken :9
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:06
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

In praktisch opzicht ook niet.
De hele strekking was toch dat deze kosten een gemengd karakter hebben en ook de prive persoon dienen? :@
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

[..]

[..]

Behoorlijk studentikoos geld verdienen :{w Maar nee, bij het aanvechten van verkeersboetes hoort standaard een WOB verzoek. Als ik dat dan toch al doe... :)
Ja als je het echt nodig hebt is prima, maar ze aanvragen in de hoop er geld mee te verdienen is gewoon misselijkmakend en zal ongetwijfeld de natuurrechtelijke toets niet doorstaan.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:09
Ik bedoel, ik moet toch iets aan kosten maken... ik heb ook niks om op af te schrijven oid... :')
NotGuiltywoensdag 30 januari 2013 @ 23:10
Goedenavond. Eindelijk thuis, nu nog leerdoelen maken :O

/dagboek
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Yreal het volgende:
Ik bedoel, ik moet toch iets aan kosten maken... ik heb ook niks om op af te schrijven oid... :')
Schrijf af op je laptop en je bureau
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Yreal het volgende:
Ik bedoel, ik moet toch iets aan kosten maken... ik heb ook niks om op af te schrijven oid... :')
Verkoop je brommers
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja als je het echt nodig hebt is prima, maar ze aanvragen in de hoop er geld mee te verdienen is gewoon misselijkmakend en zal ongetwijfeld de natuurrechtelijke toets niet doorstaan.
Nee geld verdienen aan iets dat je nodig hebt voor je bezwaarschrift is niet verderfelijk?

En dat geblaat over natuurrecht slaat nergens op.
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:05 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ja heb je ook gelijk in, eigenlijk moet je dat soort films naar andere maatstaven beoordelen.
A Serbian Film al eens gekeken?
Nee, grote hype, maar volgens mij te weinig budget om er echt wat van te maken.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:11
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Schrijf af op je laptop en je bureau
Ja, mijn laptop is dus al weg :{
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee geld verdienen aan iets dat je nodig hebt voor je bezwaarschrift is niet verderfelijk?

En dat geblaat over natuurrecht slaat nergens op.
Jawel, maar dan heeft het nog een doel: het bestuursorgaan bewegen tot het opsturen van die stukken.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 23:12:24 ]
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja als je het echt nodig hebt is prima, maar ze aanvragen in de hoop er geld mee te verdienen is gewoon misselijkmakend en zal ongetwijfeld de natuurrechtelijke toets niet doorstaan.
Er is blijkbaar zelfs een waarschuwing uitgegaan van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten over mensen die twee keer een ogenschijnlijk identiek verzoek sturen met het jaartal gewijzigd in de hoop dat er eentje in de prullenbak belandt omdat ze denken dat het een dubbel is :') _O-

quote:
Alert
Er zijn geen wettelijke mogelijkheden om deze praktijken aan te pakken, de gemeente is de dwangsom in voorkomende gevallen kwijt. Wij adviseren gemeenten hierop alert te zijn en de verschillende verzoeken op grond van de Wob goed te bestuderen.

Afzonderlijke verzoeken
Als twee bijna identieke verzoeken binnenkomen, dan moet de gemeente deze behandelen als afzonderlijke verzoeken. Op beide moet een gemotiveerde beslissing volgen.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:11 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat het in dat geval prima is?
Het is sowieso een belachelijke regel. Ik wil die documenten hebben, niet een 10tje per dag omdat de gemeente traag is :')

Boeit de gemeente dat nou, is toch niet hun eigen geld :')
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:12 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het is sowieso een belachelijke regel. Ik wil die documenten hebben, niet een 10tje per dag omdat de gemeente traag is :')

Boeit de gemeente dat nou, is toch niet hun eigen geld :')
Zie edit :)
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:13
Als je die dingen echt aanvraagt voor de lol is het een beetje triest, allemaal extra werk voor die zielige ambtenaren
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:13
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen?
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Aurelius. het volgende:
Als je die dingen echt aanvraagt voor de lol is het een beetje triest, allemaal extra werk voor die zielige ambtenaren
Heel veel mensen die dit niet raar vinden. Want 'ze stelen genoeg van ons'. Op FOK! serieus types die om die reden bezwaar maken tegen iedere verkeersboete, want dan hebben zij ten minste ook kosten :r
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Paxcon het volgende:
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen?
Volgens mij kan dat vrij ongemotiveerd. Je moet alleen wel duidelijk maken welke stukken je wil hebben.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Aurelius. het volgende:
Als je die dingen echt aanvraagt voor de lol is het een beetje triest, allemaal extra werk voor die zielige ambtenaren
Ambtenaren :')

Ik had dus nog een sollicitatie gedaan naar de gemeente amsterdam. Kreeg een brief, dus ik verwachte een afwijzing.

"wij hebben uw brief ontvangen en delen u uw correspondentienummer mee. Gelieve in verder contact met de gemeente dit nummer te vermelden"

:? :?
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heel veel mensen die dit niet raar vinden. Want 'ze stelen genoeg van ons'. Op FOK! serieus types die om die reden bezwaar maken tegen iedere verkeersboete, want dan hebben zij ten minste ook kosten :r
'ze stelen genoeg van ons' :')
Van diezelfde kantine praat als 'd66 rechters'
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Paxcon het volgende:
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen?
Al wil jij de notulen van het wekelijks overleg van de gemeenteraad van vlaardingen
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:13 schreef Paxcon het volgende:
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen?
Oh, even voor je opgezocht:

quote:
art 3 lid 1-4 WoB
1.Een ieder kan een verzoek om informatie neergelegd in documenten over een bestuurlijke aangelegenheid richten tot een bestuursorgaan of een onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf.
2.De verzoeker vermeldt bij zijn verzoek de bestuurlijke aangelegenheid of het daarop betrekking hebbend document, waarover hij informatie wenst te ontvangen.
3.De verzoeker behoeft bij zijn verzoek geen belang te stellen.
4.Indien een verzoek te algemeen geformuleerd is, verzoekt het bestuursorgaan de verzoeker zo spoedig mogelijk om zijn verzoek te preciseren en is het hem daarbij behulpzaam.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heel veel mensen die dit niet raar vinden. Want 'ze stelen genoeg van ons'. Op FOK! serieus types die om die reden bezwaar maken tegen iedere verkeersboete, want dan hebben zij ten minste ook kosten :r
haters_gonna_hate.jpg
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik bedoelde jou niet, maar jij doet dat? :{
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:06 schreef Yreal het volgende:

[..]

De hele strekking was toch dat deze kosten een gemengd karakter hebben en ook de prive persoon dienen? :@
Moet je wel eerst überhaupt kunnen concluderen dat het zakelijke kosten zijn. Daarna loop je eventueel tegen aftrekbeperkingen aan. Althans, dat was m geloof ik. Heb zelden met die beperkingen te maken.
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:17
Niet de WOB uit je hoofd kennen. :')
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, even voor je opgezocht:

[..]

Oh oke, beetje zure wet als je het mij vraagt. Kan totaal z'n doel voorbij schieten.
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:17
TV draait door van vandaag _O- _O_
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedoelde jou niet, maar jij doet dat? :{
Ik verzamel die dingen *) beroepsmatig bezwaar schrijven. Heb er 21 uitstaan momenteel *)
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:17 schreef Aurelius. het volgende:
TV draait door van vandaag _O- _O_
Die met dat lammetje was zielig
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:17 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh oke, beetje zure wet als je het mij vraagt. Kan totaal z'n doel voorbij schieten.
Nee want dan zouden bestuursorganen zelf mogen beslissen wanneer ze iets vrij willen geven. Lijkt me niet wenselijk.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:18
quote:
9s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:17 schreef Ryon het volgende:
Niet de WOB uit je hoofd kennen. :')
master Bestuursrecht doen :')
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:18
quote:
9s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:17 schreef Ryon het volgende:
Niet de WOB uit je hoofd kennen. :')
Doe mij artikel 10 even dan
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:17 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh oke, beetje zure wet als je het mij vraagt. Kan totaal z'n doel voorbij schieten.
De wet is extreem belangrijk voor de openbaarheid van bestuur. Tientallen schandalen zo opgemerkt door pientere journalisten. Maar hij is wel heel erg makkelijk te misbruiken.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Nee want dan zouden bestuursorganen zelf mogen beslissen wanneer ze iets vrij willen geven. Lijkt me niet wenselijk.
Ze hebben nu nog steeds de mogelijkheid om nee te zeggen
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:19
Maar goed, juist om de reden die in dit topic genoemd worden ben ik geheel eens met de onderkoning van Nederland dat de WOB best wel herzien mag worden. Gaat denk ik op korte termijn ook wel gebeuren.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Nee want dan zouden bestuursorganen zelf mogen beslissen wanneer ze iets vrij willen geven. Lijkt me niet wenselijk.
Daarom ook 'kan'
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ze hebben nu nog steeds de mogelijkheid om nee te zeggen
Ja maar dan wel volgens die weigeringsgronden neergelegd in de Wob.
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ze hebben nu nog steeds de mogelijkheid om nee te zeggen
Maar als de WoB er niet was kreeg je geen letter meer te zien.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:19 schreef Ryon het volgende:
Maar goed, juist om de reden die in dit topic genoemd worden ben ik geheel eens met de onderkoning van Nederland dat de WOB best wel herzien mag worden. Gaat denk ik op korte termijn ook wel gebeuren.
Herziening op welke manier?
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:20
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Doe mij artikel 10 even dan
Dat is grappig genoeg het artikel dat de meeste betrokken waarschijnlijk wel geheel kunnen dromen.
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:20
Tchock doe mij even 9:24 BW dan
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:20
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is grappig genoeg het artikel dat de meeste betrokken waarschijnlijk wel geheel kunnen dromen.
Dat weet ik, die met staatsveiligheid. Ik moet het je niet te moeilijk maken
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:20 schreef Aurelius. het volgende:
Tchock doe mij even 9:24 BW dan
Zelfde als 7:24 BW maar dan met verzorgtegenwoordiging of iets in die trant :')

edit: zorgvolmacht?
SaulGoodmanwoensdag 30 januari 2013 @ 23:21
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

Terechte klacht. Gewoon freestylen morgen
Vind het echt heel onduidelijk. Ik kan al die artikelen niet goed scheiden. Gaat wat worden morgen.
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:21
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:19 schreef Tchock het volgende:
Herziening op welke manier?
Er moet een direct en redelijk belang zijn. Nu mag elke malloot opvragen wat die wilt. Is redelijk wat overgeschreven toen Donner zich daarover uitliet.
Maharbalwoensdag 30 januari 2013 @ 23:21
quote:
14s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar als de WoB er niet was kreeg je geen letter meer te zien.

[..]

Herziening op welke manier?
Waarschijnlijk met vage bewoordingen als materieel belang.
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:20 schreef Aurelius. het volgende:
Tchock doe mij even 9:24 BW dan
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Tchock het volgende:


Zelfde als 7:24 BW maar dan met verzorgtegenwoordiging of iets in die trant :')

edit: zorgvolmacht?
Lex tjockius !
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Er moet een direct en redelijk belang zijn. Nu mag elke malloot opvragen wat die wilt. Is redelijk wat overgeschreven toen Donner zich daarover uitliet.
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waarschijnlijk met vage bewoordingen als materieel belang.
En dat lijkt mij, in lijn met de awb, zo'n slechte nog niet.
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Er moet een direct en redelijk belang zijn. Nu mag elke malloot opvragen wat die wilt. Is redelijk wat overgeschreven toen Donner zich daarover uitliet.
En als het dan afgewezen wordt? Dan mag je in beroep bij de bestuursrechter dat je wel belang hebt bij een document waar jij en de rechter de inhoud niet van kennen? :P
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

En als het dan afgewezen wordt? Dan mag je in beroep bij de bestuursrechter dat je wel belang hebt bij een document waar jij en de rechter de inhoud niet van kennen? :P
Dat is inderdaad het lastige.
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:25 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het lastige.
Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

En als het dan afgewezen wordt? Dan mag je in beroep bij de bestuursrechter dat je wel belang hebt bij een document waar jij en de rechter de inhoud niet van kennen? :P
Mocht het document geheim zijn dan heeft de rechter daar alsnog inzage in. Dat is nu ook zo. Uit mijn hoofd is dat 7:4 awb geregeld. Blijkt in de praktijk nog een heleboel mee te gebeuren. Momenteel is het inderdaad mogelijk om in sommige gevallen inzage te krijgen in stukken wanneer er een beroep aangespannen wordt.
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.
Ik heb het komend semester volgens mij :P lijkt me best leuk
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:29
Mocht er hier iemand nog boetes scoren, ik ben je man trouwens
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:28 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mocht het document geheim zijn dan heeft de rechter daar alsnog inzage in.
Dan kom je dus bij dit:

quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.
Hoe wordt dat opgelost?
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan kom je dus bij dit:

[..]

Hoe wordt dat opgelost?
De rechters beslist in die procedure of het stuk moet worden vrijgegeven.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:31
quote:
6s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:29 schreef Yreal het volgende:
Mocht er hier iemand nog boetes scoren, ik ben je man trouwens
Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.
Wow je bent echt aan de dans ontsnapt daar!
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.
Die bonnen krijg je alleen bij fuiken of als je ze boos maakt
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen.
Ik was eergister ofzo buiten om 3:00 en toen reed er een politiebusje echt stapvoets door de wijk :') Fucking creepy was dat, dit is ook echt zo'n wijk waar nooit een politieagent komt omdat er nooit een fuck gebeurt. Ze reden ook echt voor me langs en helemaal zo'n lange weg af op wandeltempo :')
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet.
Tjah, dat ligt natuurlijk binnen het bestuursrecht anders. Dat kan ook niet anders, omdat de verhoudingen tussen de partijen (en de rol van de rechter) anders is.

Bekend voorbeeld: Vreemdeling wordt het land uitgetiefd omdat er documenten in het bezit van de IND (of Minister van Justitie) zijn die aantonen dat zijn het door de vreemdeling opgehangen verhaal geen zuivere koffie is. Dit is meegenomen in het besluit bij het wel of niet verlenen van asiel.

De vreemdeling wil natuurlijk inzage hebben in die stukken, maar op het moment dat mensenhandelaren er achter komen waar het zwakke punt zit in hun aangeleverde documenten dan kan dit forse gevolgen hebben voor tientallen van hun clienten. Er is veel discussie over, maar dat wordt dan allemaal geheim gehouden. De rechter moet dan in een apart kamertje kijken of de stukken inderdaad belangrijk genoeg zijn om stilgehouden te worden.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:31 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Wow je bent echt aan de dans ontsnapt daar!
Nou in zo'n dorp als hier is toch niks te doen dus het verbaasde me al dat er uberhaupt een reed op dat tijdstip.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 23:33:06 ]
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik was eergister ofzo buiten om 3:00 en toen reed er een politiebusje echt stapvoets door de wijk :') Fucking creepy was dat, dit is ook echt zo'n wijk waar nooit een politieagent komt omdat er nooit een fuck gebeurt. Ze reden ook echt voor me langs en helemaal zo'n lange weg af op wandeltempo :')
Gelukkig kan jij je weren met de wed!
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Tjah, dat ligt natuurlijk binnen het bestuursrecht anders. Dat kan ook niet anders, omdat de verhoudingen tussen de partijen (en de rol van de rechter) anders is.

Bekend voorbeeld: Vreemdeling wordt het land uitgetiefd omdat er documenten in het bezit van de IND (of Minister van Justitie) zijn die aantonen dat zijn het door de vreemdeling opgehangen verhaal geen zuivere koffie is. Dit is meegenomen in het besluit bij het wel of niet verlenen van asiel.

De vreemdeling wil natuurlijk inzage hebben in die stukken, maar op het moment dat mensenhandelaren er achter komen waar het zwakke punt zit in hun aangeleverde documenten dan kan dit forse gevolgen hebben voor tientallen van hun clienten. Er is veel discussie over, maar dat wordt dan allemaal geheim gehouden. De rechter moet dan in een apart kamertje kijken of de stukken inderdaad belangrijk genoeg zijn om stilgehouden te worden.
Ah, oké :) Bedankt voor de verduidelijking. Bestuursprocesrecht heb ik volgend semester wel, dan komt dit vast ook aan bod :D
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:33 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Gelukkig kan jij je weren met de wed!
'Wat heb je in je jas?'
-Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild.
'Mee naar het bureau! :('

MAG NIET HAHAH PUHHH

:')
Yrealwoensdag 30 januari 2013 @ 23:35
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

'Wat heb je in je jas?'
-Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild.
'Mee naar het bureau! :('

MAG NIET HAHAH PUHHH

:')
Als iets agenten boos maakt _O_
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:35
quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

'Wat heb je in je jas?'
-Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild.
'Mee naar het bureau! :('

MAG NIET HAHAH PUHHH

:')
_O- _O_
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:33 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Gelukkig kan jij je weren met de wed!
*ziet het al voor zich* BAM jonguh (wettenset tegen iemand aansmijten), de WED! En nou opsodemieteren :{w

Ik ben er van tussen.. morgenochtend maar mooi webmail/Progress mijden als de pest. Een eventueel slechte uitslag voor erf heeft alleen maar slechte invloed voor mijn studiepoging voor handels b van vrijdag :X Nog een prettige voortzetting voor de rest v/d avond en nacht :W

quote:
10s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

'Wat heb je in je jas?'
-Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild.
'Mee naar het bureau! :('

MAG NIET HAHAH PUHHH

:')
Dit dus _O-
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:37
Trusten Joosie en ik hoop het beste voor je! :P
Ryonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, oké :) Bedankt voor de verduidelijking. Bestuursprocesrecht heb ik volgend semester wel, dan komt dit vast ook aan bod :D
Helaas wordt de verdieping van bestuursprocesrecht niet gegeven in de bachelor. Wat jammer is, want het is wel heel erg leuk. Maar goed, er kan ook al een heleboel misgaan bij het wel of niet overschrijden van termijnen. Wat dan wel weer zeer uitgebreid aan bod komtbij BPR.
Joosie200woensdag 30 januari 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:37 schreef Aurelius. het volgende:
Trusten Joosie en ik hoop het beste voor je! :P
Thanks en oh: je wettenset als wapen inzetten kan je dan nog een poging tot zware mishandeling opleveren trololo :+ Die krengen zijn nog best zwaar ook, dus die vallen zwaar op de maag *)
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:45
Ik weiger om exploit, declaratoir en dergelijke met dubbel o te schrijven
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:46
quote:
18s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Ik weiger om exploit, declaratoir en dergelijke met dubbel o te schrijven
Hoezo moet dat dan?
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:46 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Hoezo moet dat dan?
'Nieuwe spelling'. Net als kado en dat soort onzinwoorden.
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:47
Maar daarmee is de oude spelling toch niet incorrect? Betekent slechts dat je beide mag gebruiken toch
Vind dat ook maar onzin
SpotlessMind00woensdag 30 januari 2013 @ 23:48
Ik laat het maar gaan voor vandaag. Ik krijg het niet bijgelezen.
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik laat het maar gaan voor vandaag. Ik krijg het niet bijgelezen.
Dit topic? Waarom zou je. :P
SpotlessMind00woensdag 30 januari 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit topic? Waarom zou je. :P
Dit topic inderdaad. Gaat erg hard.
Aurelius.woensdag 30 januari 2013 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Dit topic inderdaad. Gaat erg hard.
Allemaal onzin joh, hoef je niet bij te lezen.
Tchockwoensdag 30 januari 2013 @ 23:55
De leukste post was toch elke keer de OP
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:06
Yreal wat was de accuduur eigenlijk van die HP?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:48 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik laat het maar gaan voor vandaag. Ik krijg het niet bijgelezen.
T vindt het verwerpelijk dat ik geld verdien met verkeersboetes aanvechten :'(
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:06 schreef Aurelius. het volgende:
Yreal wat was de accuduur eigenlijk van die HP?
HP, Pavilion DM1-4303sd 11.6"
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:09
quote:
18s.gif Op woensdag 30 januari 2013 23:45 schreef Tchock het volgende:
Ik weiger om exploit, declaratoir en dergelijke met dubbel o te schrijven
Zit nog steeds te twijfelen of ik erheen ga morgen. Net dat tentamen van eerder dit collegejaar gemaakt en die was wel echt erg simpel (vooral het casusgedeelte :') ), vervelend dat ik toen niet kon. Maar je zult natuurlijk net zien dat de herkansing morgen een stuk lastiger is.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:10
quote:
15s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:09 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Zit nog steeds te twijfelen of ik erheen ga morgen. Net dat tentamen van eerder dit collegejaar gemaakt en die was wel echt erg simpel (vooral het casusgedeelte :') ), vervelend dat ik toen niet kon. Maar je zult natuurlijk net zien dat de herkansing morgen een stuk lastiger is.
Daar ben ik ook bang voor ja. Ik had voor de eerste kans niet geleerd, en die zou ik nu prima kunnen maken, maar ik ben ook bang dat ze een horrortentamen gaan verzinnen :') Maar aan de andere kant: waarom zou je niet gaan? :P In het slechtste geval haal je een kutcijfer en moet je later dit jaar weer. Maar dat moet je ook als je niet gaat. Niets te verliezen.

edit: behalve wat tijd, maar wees nou eerlijk: wat heb je verder te doen op donderdagochtend.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

HP, Pavilion DM1-4303sd 11.6"
Ding is net zo duur nieuw :o
Wat een fail van die site
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:11 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ding is net zo duur nieuw :o
Wat een fail van die site
Net zo duur als wat?
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar ben ik ook bang voor ja. Ik had voor de eerste kans niet geleerd, en die zou ik nu prima kunnen maken, maar ik ben ook bang dat ze een horrortentamen gaan verzinnen :') Maar aan de andere kant: waarom zou je niet gaan? :P In het slechtste geval haal je een kutcijfer en moet je later dit jaar weer. Maar dat moet je ook als je niet gaat. Niets te verliezen.

edit: behalve wat tijd, maar wees nou eerlijk: wat heb je verder te doen op donderdagochtend.
Eigenlijk twee redenen. Ik heb vrijdag nog een ander tentamen en kan die drie uur (plus wat reistijd) goed gebruiken om te studeren morgen. Daarnaast haal ik graag een mooi cijfer en vind ik het zonde om een onvoldoende op m'n lijst bij te schrijven, ik heb sinds inleiding in de rechtwetenschap in mijn eerste jaar (5) nooit meer een onvoldoende gehaald. Dat wil ik graag zo houden, dus ik twijfel een beetje of mijn kennis nu genoeg is om een 7+ te halen. Als ik het baseer op dat tentamen van eerder dit jaar wel, maar je zult natuurlijk net zien dat het morgen ineens een stuk pittiger is. Lastig.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:15
quote:
15s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:14 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Eigenlijk twee redenen. Ik heb vrijdag nog een ander tentamen en kan die drie uur (plus wat reistijd) goed gebruiken om te studeren morgen. Daarnaast haal ik graag een mooi cijfer en vind ik het zonde om een onvoldoende op m'n lijst bij te schrijven, ik sinds inleiding in de rechtwetenschap in mijn eerste jaar (5) nooit meer een onvoldoende gehaald. Dat wil ik graag zo houden, dus ik twijfel een beetje of mijn kennis nu genoeg is om een 7+ te halen. Als ik het baseer op dat tentamen van eerder dit jaar wel, maar je zult natuurlijk net zien dat het morgen ineens een stuk pittiger is. Lastig.
Maar als je het nog een keer haalt verdwijnt die onvoldoende toch gewoon van je lijst? ;( Trouwens, wat je sowieso weet is dat ze de I uit NIBPR niet mogen vergeten, dat het enige internationale er aan de EEX-Vo is en dat in de eerste kans al het deel over rechtsmacht zat, dus ik durf wel geld te zetten op erkenning van buitenlands vonnis-vraag :P

Wat betreft die leertijd heb je uiteraard gelijk. Ik heb hetzelfde, maar ken tentamen op vrijdag dan wel al vrijwel helemaal. :)
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

Net zo duur als wat?
Ik bedoel, dat ie heel duur is eigenlijk :9
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar als je het nog een keer haalt verdwijnt die onvoldoende toch gewoon van je lijst? ;( Trouwens, wat je sowieso weet is dat ze de I uit NIBPR niet mogen vergeten, dat het enige internationale er aan de EEX-Vo is en dat in de eerste kans al het deel over rechtsmacht zat, dus ik durf wel geld te zetten op erkenning van buitenlands vonnis-vraag :P

Wat betreft die leertijd heb je uiteraard gelijk. Ik heb hetzelfde, maar ken tentamen op vrijdag dan wel al vrijwel helemaal
Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb ;)
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:16 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik bedoel, dat ie heel duur is :9
uhu, maar ik ben toch geen tweakers nerd die weet hoe duur iets hoort te zijn?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:18
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:17 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb ;)
Oh. Dat wist ik niet. Dat maakt mijn cijfer voor Goederenrecht nog kutter ;(
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

uhu, maar ik ben toch geen tweakers nerd die weet hoe duur iets hoort te zijn?
Als je gewoon naar andere webshops kijkt..
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:19
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:17 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb ;)
Zou studievertraging niet zet zo veel tegen je werken in die situaties?
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:19
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:17 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb ;)
:o :'(
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Als je gewoon naar andere webshops kijkt..
Yreal probeert extreem dom te lijken zodat hij deze kans krijgt. Waaruit je kunt afleiden dat Yreal's zelfrespect precies 230 euro en 1 cent waard is.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Als je gewoon naar andere webshops kijkt..
Niet gezien in andere shops
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:20
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Yreal probeert extreem dom te lijken zodat hij deze kans krijgt. Waaruit je kunt afleiden dat Yreal's zelfrespect precies 230 euro en 1 cent waard is.
230 euro is een boel geld :{w
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zou studievertraging niet zet zo veel tegen je werken in die situaties?
Waarom zou je studievertraging hebben als je een tentamen een keer overslaat en de herkansing maakt of het jaar erna een vakje extra doet? Daarnaast is studievertraging helemaal niet zo erg, zolang je maar aan kunt tonen dat je iets nuttigs gedaan hebt om zo die vertraging te rechtvaardigen.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh. Dat wist ik niet. Dat maakt mijn cijfer voor Goederenrecht nog kutter ;(
Die kantoren weten van gekkigheid ook niet waar ze op moeten selecteren :')
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:21
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:20 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Waarom zou je studievertraging hebben als je een tentamen een keer overslaat en de herkansing maakt of het jaar erna een vakje extra doet? Daarnaast is studievertraging helemaal niet zo erg, zolang je maar aan kunt tonen dat je iets nuttigs gedaan hebt om zo die vertraging te rechtvaardigen.
Fair enough, maar gaat het dit jaar wel lukken om de bachelor te halen?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:21
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers ;(
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:22
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Tchock het volgende:
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers ;(
We all know that feel bro
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Yreal het volgende:

[..]

Fair enough, maar gaat het dit jaar wel lukken om de bachelor te halen?
Dat denk ik wel. En zo niet, ik ben nog jong zat en ik doe er genoeg naast, dus daar maak ik mij niet zo druk over.
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Tchock het volgende:
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers ;(
Sorry, dat was niet mijn bedoeling ;)
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Niet gezien in andere shops
Ding is 400 minimaal man
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 00:22
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:21 schreef Tchock het volgende:
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers ;(
Kop op vent.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:23
quote:
7s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:22 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Sorry, dat was niet mijn bedoeling ;)
Dat komt niet door jou hoor, ik zit hier elke dag mee ;)
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat komt niet door jou hoor, ik zit hier elke dag mee ;)
Moet je er dingen bij gaan doen. Zo heel veel tijd kost de studie nou ook weer niet.
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat komt niet door jou hoor, ik zit hier elke dag mee ;)
Ach, dat is nergens voor nodig. Je hebt pas net je eerste jaar achter de rug en nu een aantal tweedejaars vakken, tijd zat om nog mooie cijfers te halen. Die incidentele onvoldoende of die paar zessen in je eerste jaar maken echt niet zoveel uit hoor.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Moet je er dingen bij gaan doen. Zo heel veel tijd kost de studie nou ook weer niet.
Dat of juist nog meer focussen op de studie voor hogere cijfers, duurt nog lang voor Tchock toch.
Denk dat cijfers nog altijd wel bepalender zijn dan nevenactiviteiten
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:25
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:25 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ach, dat is nergens voor nodig. Je hebt pas net je eerste jaar achter de rug en nu een aantal tweedejaars vakken, tijd zat om nog mooie cijfers te halen. Die incidentele onvoldoende of die paar zessen in je eerste jaar maken echt niet zoveel uit hoor.
Het zijn er wel een stuk meer dan een paar :P En voor de vakken die ik heel leuk en makkelijk vond ook nog :{
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het zijn er wel een stuk meer dan een paar :P En voor de vakken die ik heel leuk en makkelijk vond ook nog :{
Ik ken het ook hoor, zoals vandaag ook burg2. Vond het een super leuk vak en veel mee bezig geweest en dan maar een 7'tje..
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het zijn er wel een stuk meer dan een paar :P En voor de vakken die ik heel leuk en makkelijk vond ook nog :{
Misschien voel je je al iets beter als ik zeg dat ik weliswaar sinds mijn eerste jaar geen enkele onvoldoende meer gehaald heb, maar dat ik verder voor vrijwel al mijn eerstejaarsvakken een zes heb staan omdat het me toen allemaal nog niet zoveel interesseerde :') :D
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:28
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:27 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Misschien voel je je al iets beter als ik zeg dat ik weliswaar sinds mijn eerste jaar geen enkele onvoldoende meer gehaald heb, maar dat ik verder voor vrijwel al mijn eerstejaarsvakken een zes heb staan omdat het me toen allemaal nog niet zoveel interesseerde :') :D
Nouja, het feit dat ik mezelf niet kan motiveren om hoge cijfers te halen voor de dingen die zowel interessant als leuk zijn (strafrecht, aansprakelijkheids) en inmiddels ook niet meer om voldoendes te halen voor de vakken waar ik echt moeite mee heb (goederenrecht) is gewoon frustrerend :') Ik wil niet een typische zesjes-rechtenstudent zijn :')
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:29
En ik zeur te veel. Over cijfers en kamers. Ik hou al op.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:31
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:29 schreef Tchock het volgende:
En ik zeur te veel. Over cijfers en kamers. Ik hou al op.
Ik denk steeds dat jij 3e/4e jaars bent maar gewoon 2e jaars dus
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:31 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Ik denk steeds dat jij 3e/4e jaars bent maar gewoon 2e jaars dus
Haha, Actaeon denkt ook al steeds dat ik veel ouder ben dan ik ben :') Hoezo?

Overigens denk ik bij jou heel vaak dat je eerstejaars bent, sorry :@
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:33
Misschien lijk je ouder in je posts :') Wat dat ook in moge houden
Geeft niet hoor ik ben ook nog maar een jong broekie :'(
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, het feit dat ik mezelf niet kan motiveren om hoge cijfers te halen voor de dingen die zowel interessant als leuk zijn (strafrecht, aansprakelijkheids) en inmiddels ook niet meer om voldoendes te halen voor de vakken waar ik echt moeite mee heb (goederenrecht) is gewoon frustrerend :') Ik wil niet een typische zesjes-rechtenstudent zijn :')
Het is niet voor niks een stereotype natuurlijk.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:33 schreef Aurelius. het volgende:
Misschien lijk je ouder in je posts :') Wat dat ook in moge houden
Geeft niet hoor ik ben ook nog maar een jong broekie :'(
Jij bent 20 toch? :P Welk jaar zit je? :) Ik weet wel dat je notarieel doet, maar niet hoe lang al.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij bent 20 toch? :P Welk jaar zit je? :) Ik weet wel dat je notarieel doet, maar niet hoe lang al.
19, 2e jaars inderdaad notarieel en CE :P
Jij bent 20?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:35 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

19, 2ejaars inderdaad notarieel en CE :P
Wat bedoel je met 'en CE'? :P Gewoon dat je bestuurs en strafrecht ook doet?

edit: 19 :P
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:37
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:33 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Het is niet voor niks een stereotype natuurlijk.
Hèb jij ervaring met vermogensstructurering? Ik moet nog een opdracht verzinnen voor mijn stage waar geen pfe in terugkomt..
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'en CE'? :P Gewoon dat je bestuurs en strafrecht ook doet?

Civiel Effect
Ja het zijn toch extra vakken :D
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:38 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Civiel Effect
Ja het zijn toch extra vakken :D
Ik snap waar de afkorting voor staat Sherties :(
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap waar de afkorting voor staat Sherties :(
Ja nou waarom vraag je dan wat ik ermee bedoel ;(
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:41
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hèb jij ervaring met vermogensstructurering? Ik moet nog een opdracht verzinnen voor mijn stage waar geen pfe in terugkomt..
Helaas, niet echt mijn terrein :o

Watvoor opdracht moet je precies verzinnen dan en waar ga je stage lopen?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:41
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:29 schreef Tchock het volgende:
En ik zeur te veel. Over cijfers en kamers. Ik hou al op.
Daar is dit topic voor. En je cijfers meedelen :P
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:41 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Helaas, niet echt mijn terrein :o

Watvoor opdracht moet je precies verzinnen dan en waar ga je stage lopen?
Private banking! Ik moet voor het hbo een kleine "onderzoeksopdracht" doen. Maar nog geen pfe gehad dus heel veel nuttigs kan ik niet verzinnen
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:46
Bruce is van de aardbodem verdwenen?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:47
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:46 schreef Aurelius. het volgende:
Bruce is van de aardbodem verdwenen?
Is 'ie weg ja?
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is 'ie weg ja?
Jep. Heb hem nog een DM gestuurd vanmiddag maar reageert niet :?
Waarschijnlijk is ie gewoon druk aan het leren, maar meestal post ie elke dag wel even.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:48 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Jep. Heb hem nog een DM gestuurd vanmiddag maar reageert niet :?
Waarschijnlijk is ie gewoon druk aan het leren, maar meestal post ie elke dag wel even.
quote:
laatste bezoek: 7 uur, 1 minuut geleden.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:50
18:30 tentamen vandaag :D
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:50
Het is zo stom als je iets in de Wet vindt wat je eerder uit je hoofd hebt zitten leren :')
NotGuiltydonderdag 31 januari 2013 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:50 schreef Tchock het volgende:
Het is zo stom als je iets in de Wet vindt wat je eerder uit je hoofd hebt zitten leren :')
Helemaal mee eens
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:50 schreef Tchock het volgende:
Het is zo stom als je iets in de Wet vindt wat je eerder uit je hoofd hebt zitten leren :')
De wed, tchock
NotGuiltydonderdag 31 januari 2013 @ 00:51
Wat is dat steeds met "wed" ?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:51 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

De wed, tchock
Jij denkt dat ik als taalnazi in ga haken op jullie puberale grapje?
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:52
quote:
99s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:51 schreef NotGuilty het volgende:
Wat is dat steeds met "wed" ?
Nieuwe spelling
NotGuiltydonderdag 31 januari 2013 @ 00:52
Ik was er 1 dag niet, Ties meteen in een Griek gemorphed en iedereen zegt "wed"
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:53
quote:
99s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:51 schreef NotGuilty het volgende:
Wat is dat steeds met "wed" ?
Erik had een grap dat hij heel graag een kantoor binnenliep, zo hard mogelijk een wettenbundel op tafel knalde en dan riep: 'De Wet, dames en heren!'. Op een gegeven moment maakte hij een hele amateuristische banner voor dit topic met als titel DE WED, en dat was vanaf dat moment blijkbaar grappig.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:53
Haha die zure Tchock _O-
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:53 schreef Aurelius. het volgende:
Haha die zure Tchock _O-
Ik zit hier met een lach op mijn gezicht hoor :D
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:55
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zit hier met een lach op mijn gezicht hoor :D
Oh gelukkig, ik zag je al voor me totaal ragend als taalnazi achter je pc zitten 8)7
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Erik had een grap dat hij heel graag een kantoor binnenliep, zo hard mogelijk een wettenbundel op tafel knalde en dan riep: 'De Wet, dames en heren!'. Op een gegeven moment maakte hij een hele amateuristische banner voor dit topic met als titel DE WED, en dat was vanaf dat moment blijkbaar grappig.
:D :')

Ik moest gniffelen.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:55 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Oh gelukkig, ik zag je al voor me totaal ragend als taalnazi achter je pc zitten 8)7
Hahahaha nee man. Volgens mij komen driekwart van mijn posts veel te serieus over.
NotGuiltydonderdag 31 januari 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Erik had een grap dat hij heel graag een kantoor binnenliep, zo hard mogelijk een wettenbundel op tafel knalde en dan riep: 'De Wet, dames en heren!'. Op een gegeven moment maakte hij een hele amateuristische banner voor dit topic met als titel DE WED, en dat was vanaf dat moment blijkbaar grappig.
Ik denk dat dit zo een moment is, waar je bij moest zijn om mee te kunnen lachen :+

mcqzgww.jpg
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahahaha nee man. Volgens mij komen driekwart van al mijn posts veel te serieus over.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:56
Als iemand niet ter zitting verschijnt, gaat de rechter dan controleren of de dagvaarding in orde was of wijst hij dan een verstekvonnis waartegen de gedaagde in verzet moet gaan met een beroep op nietigheid van de dagvaarding? :o En waar vind ik dat?
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:55 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

;(
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 00:58
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:56 schreef Tchock het volgende:
Als iemand niet ter zitting verschijnt, gaat de rechter dan controleren of de dagvaarding in orde was of wijst hij dan een verstekvonnis waartegen de gedaagde in verzet moet gaan met een beroep op nietigheid van de dagvaarding? :o En waar vind ik dat?
Zie art. 121 Rv.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 00:59
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:58 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Zie art. 121 Rv.
Dank! :D
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 00:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dank! :D
Het feit dat ik hier zo snel antwoord op wist doet vermoeden dat ik het wel zou moeten kunnen halen morgen :+
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 01:06
Bananenman ik moet steeds aan 4chan denken door je UI
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 01:10
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 01:06 schreef Aurelius. het volgende:
Bananenman ik moet steeds aan 4chan denken door je UI
Hoezo? Het is slechts een verwijzing naar mijn favoriete film. Of zijn er ook vieze ventjes op 4chan die Patrick Bateman voor hele andere doeleinden gebruiken? :(
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 01:13
quote:
8s.gif Op donderdag 31 januari 2013 01:10 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Hoezo? Het is slechts een verwijzing naar mijn favoriete film. Of zijn er ook vieze ventjes op 4chan die Patrick Bateman voor hele andere doeleinden gebruiken? :(
Haha oh ok duidelijk geen anon dus.
Je hebt daar bij elke post een nummer, maar de de laatste digits zijn vaak random. Als je er dan 2 dezelfde heb heb je dubs, maar dat weet je pas als je een post maakt.

6x_win.jpg


Sorry als dit nerderig over komt maar 4chan is voor de rest wel grappig soms _O_
American Psycho is wel een bazenfilm ja
Bananenmandonderdag 31 januari 2013 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 01:13 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Haha oh ok duidelijk geen anon dus.
Je hebt daar bij elke post een nummer, maar de de laatste digits zijn vaak random. Als je er dan 2 dezelfde heb heb je dubs, maar dat weet je pas als je een post maakt.

[ afbeelding ]

Ik snap er geen reet van maar kudos dat ze Bateman posten :+

Zijn we de laatsten trouwens? Volgens mij slaapt de rest van de sc al. Ik ga ook maar eens m'n bed opzoeken zo :o
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 01:17
Ja de nachtploeg valt een beetje tegen de laatste tijd :'(
Maar trusten dan alvast
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 01:18
Ik wil wel maar ik heb geen internet meer
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 01:19
Er knippert een oranje lampje op de router en ik krijg 'm niet groen :') Slaap lekker alvast dan maar ;(
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 01:20
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 01:19 schreef Tchock het volgende:
Er knippert een oranje lampje op de router en ik krijg 'm niet groen :') Slaap lekker alvast dan maar ;(
Hadje dit laatst ook niet al :')?
Maar trusten T
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 01:50
Gezellig hoor :'(
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 03:32
NIBPR gaat helemaal goed komen :D. Slaap lekker
Speedy_Tdonderdag 31 januari 2013 @ 04:08
Pffffff.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 04:11
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 04:08 schreef Speedy_T het volgende:
Pffffff.
Wat is er?
Speedy_Tdonderdag 31 januari 2013 @ 04:25
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 04:11 schreef Aurelius. het volgende:

[..]

Wat is er?
Zware avond... wat doe jij nog op?
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 04:26
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 04:25 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Zware avond... wat doe jij nog op?
Ah
Ik morgen heel laat nog een tentamen, ben nog een beetje dingen aan het bekijken
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 08:00
Goedemorgen!
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 08:28
Goedemorgen! Of moet ik slechtemorgen zeggen? Game over, schluss et merde! :( Waarom moest ik zo nodig mij verslapen de eerste keer. /fufufufu
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 08:28
Hoi
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 08:32
Goedemorgen :)
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 08:51
Goedemorgen

Eindelijk weer motorrijden _O_ _O_
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 08:56
Krijgt ik net mijn screening terug van de stage

"Kandidaat geeft aan geslaagd te zijn voor het hbo, maar dat is ie helemaal niet :( "

Nee joh, anders kwam ik ook geen stage bij je lopen he :')
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 08:56 schreef Yreal het volgende:
Krijgt ik net mijn screening terug van de stage

"Kandidaat geeft aan geslaagd te zijn voor het hbo, maar dat is ie helemaal niet :( "

Nee joh, anders kwam ik ook geen stage bij je lopen he :')
Lol. Wat zijn dat voor prutsers man.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 08:59
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 08:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Lol. Wat zijn dat voor prutsers man.
"het al dan niet behalen van het einddiploma voor de opleiding rechtsgeleerdheid kan niet worden geverifieerd omdat er geen uitschrijf / diploma datum is opgegeven"

Dat is meestal bij cv's waar "tot heden" op staat :')
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 08:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

"het al dan niet behalen van het einddiploma voor de opleiding rechtsgeleerdheid kan niet worden geverifieerd omdat er geen uitschrijf / diploma datum is opgegeven"

Dat is meestal bij cv's waar "tot heden" op staat :')
Ik moest wel even lachen :')
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 09:03
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik moest wel even lachen :')
Alle uitzendbureau's waar ik stond ingeschreven maar op 1 hoop op mijn cv gezet en de eerste als startdatum opgegeven. Bellen ze de laatste op de lijst...

"stond toen nog heul niet ingeschreven bij randstad student"

Mooie lijst rode kruisjes zo 8)7
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:03 schreef Yreal het volgende:

[..]

Alle uitzendbureau's waar ik stond ingeschreven maar op 1 hoop op mijn cv gezet en de eerste als startdatum opgegeven. Bellen ze de laatste op de lijst...

"stond toen nog heul niet ingeschreven bij randstad student"

Mooie lijst rode kruisjes zo 8)7
Maar dat is het bedrijf waar je dus stage gaat lopen?
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 08:28 schreef Joosie200 het volgende:
Goedemorgen! Of moet ik slechtemorgen zeggen? Game over, schluss et merde! :( Waarom moest ik zo nodig mij verslapen de eerste keer. /fufufufu
Erfrecht niet gehaald?
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 09:39
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

Erfrecht niet gehaald?
Nein! :'( Een vijf :( En dan weet ik nog niets, kan een 4,5 wezen of een 5,4. Je weet het niet.. }:|
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 09:40
quote:
8s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nein! :'( Een vijf :( En dan weet ik nog niets, kan een 4,5 wezen of een 5,4. Je weet het niet.. }:|
Moet je even naar de nabespreking gaan. Maar enige gevolg is toch een jaartje uitloop?
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 09:43
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Moet je even naar de nabespreking gaan. Maar enige gevolg is toch een jaartje uitloop?
Ga ik ook doen. Is morgenochtend toch voordat ik handels b te maken heb. Ben ook zo'n :') om bij kloven een halfbroer mee te nemen in een linie uit wiens bed ie niet eens voorkomt :|W En terwijl iemand duidelijk onterfd is, doe ik net alsof ie voor zijn legitieme zijn erfdeel in mindering krijgt want hij heeft verworpen :% Zulke stomme slordigheden, terecht dat het is afgestraft met een 5. Maar toch weet je, worst case scenario just got real ;( Volgend jaar weer proberen, :W afstuderen, :W master.
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:43 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ga ik ook doen. Is morgenochtend toch voordat ik handels b te maken heb. Ben ook zo'n :') om bij kloven een halfbroer mee te nemen in een linie uit wiens bed ie niet eens voorkomt :|W En terwijl iemand duidelijk onterfd is, doe ik net alsof ie voor zijn legitieme zijn erfdeel in mindering krijgt want hij heeft verworpen :% Zulke stomme slordigheden, terecht dat het is afgestraft met een 5. Maar toch weet je, worst case scenario just got real ;( Volgend jaar weer proberen, :W afstuderen, :W master.
Spijtig ;(

Die foutjes had je overigens wel kunnen voorkomen als je even beter had gelezen denk ik. What happened?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 09:54
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Maar dat is het bedrijf waar je dus stage gaat lopen?
Ja

Lekker verfrissend trouwens, dat motorrijden :D
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 09:55
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:50 schreef Maharbal het volgende:

[..]
Die foutjes had je overigens wel kunnen voorkomen als je even beter had gelezen denk ik. What happened?
Spanning want binnen bepaalde tijd alles af moeten hebben, stress want enige en laatste kans. En combineer die twee en op zo'n moment kan niet even afstand nemen van de situatie en logisch zien van oh: maar die hoort daarbij en die daarbij, dus bam dit is het. Dat heb ik wel gedaan, heb notabene elke linie netjes omcirkelt. Maar in de uitwerking ervan is de slordigheid geslopen en door tijdsnood verderop heb ik het bij de laatste controle er niet uit weten te filteren. Ik ging naar de check 'alles opgeteld 1? Ok!' en dat klopte. Zij het dan met foutieve breukdelen. En met de legitieme is het lezen wat ik wil lezen ipv lezen wat er echt staat. Had het hele stappenplan netjes neergepend. Stap voor stap bij langs lopen, maar bij het krachtens erfrecht verkregen dus niet lezen wat er staat 'C is onterfd' en dus 0 invullen, maar lezen 'C heeft verworpen' en dus zijn erfdeel er neer pennen. Ander legitimair tekort, terwijl ik dondersgoed snap hoe de uitwerking moet.

En dat is het verneukeratieve eraan, ik begrijp hoe het systeem in elkaar steekt, maar door tijdsdruk/stress/tentamenspanning op zo'n moment komen de slordigheden. :'(
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 30 januari 2013 22:55 schreef Aurelius. het volgende:
Ik vond die eendenkooien wel leuk
Ik wilde eigenlijk zeggen dat het van mij wel weg mag. :+
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 09:56
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:54 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ja

Lekker verfrissend trouwens, dat motorrijden :D
Leuke puinzooi dan nu al. Dat belooft wat :')
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 09:56
quote:
8s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nein! :'( Een vijf :( En dan weet ik nog niets, kan een 4,5 wezen of een 5,4. Je weet het niet.. }:|
Ai, balen zeg :{
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:55 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Spanning want binnen bepaalde tijd alles af moeten hebben, stress want enige en laatste kans. En combineer die twee en op zo'n moment kan niet even afstand nemen van de situatie en logisch zien van oh: maar die hoort daarbij en die daarbij, dus bam dit is het. Dat heb ik wel gedaan, heb notabene elke linie netjes omcirkelt. Maar in de uitwerking ervan is de slordigheid geslopen en door tijdsnood verderop heb ik het bij de laatste controle er niet uit weten te filteren. Ik ging naar de check 'alles opgeteld 1? Ok!' en dat klopte. Zij het dan met foutieve breukdelen. En met de legitieme is het lezen wat ik wil lezen ipv lezen wat er echt staat. Had het hele stappenplan netjes neergepend. Stap voor stap bij langs lopen, maar bij het krachtens erfrecht verkregen dus niet lezen wat er staat 'C is onterfd' en dus 0 invullen, maar lezen 'C heeft verworpen' en dus zijn erfdeel er neer pennen. Ander legitimair tekort, terwijl ik dondersgoed snap hoe de uitwerking moet.

En dat is het verneukeratieve eraan, ik begrijp hoe het systeem in elkaar steekt, maar door tijdsdruk/stress/tentamenspanning op zo'n moment komen de slordigheden. :'(
Balen zeg. Erfrecht kon in mijn tijd inderdaad ook wel een slagveld zijn, puur omdat zulke kleine foutjes ertoe konden leiden dat je een hele vraag fout had.

Nu mag je geen C.S.2 doen was het toch?
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]
Nu mag je geen C.S.1 doen was het toch?
Fixed en stimmt |:( Zelfs al mocht het een 5,2 blijken te zijn, dan acht ik de kans niet groot dat men mij drie puntjes erbij zal geven en zodoende er een oprotzesje van gaat maken. Men is over het algemeen niet scheutig bij nabesprekingen om extra punten toe te kennen en terecht. Desalniettemin one can try no? O-)
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 10:03
In welk geval ook alweer staat geen hoger beroep open maar cassatie wel? Schiet me ineens te binnen maar weet niet meer waar ik het kan vinden :')
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Balen zeg. Erfrecht kon in mijn tijd inderdaad ook wel een slagveld zijn, puur omdat zulke kleine foutjes ertoe konden leiden dat je een hele vraag fout had.

Nu mag je geen C.S.2 doen was het toch?
Erfrecht wordt hier altijd mondeling getentamineerd en dan konden de uitslagen soms ook behoorlijk heftig zijn inderdaad. Behalve bij één docent, daar haalde iedereen het met minimaal een 7 :')
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 10:05
quote:
11s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:03 schreef Tchock het volgende:
In welk geval ook alweer staat geen hoger beroep open maar cassatie wel? Schiet me ineens te binnen maar weet niet meer waar ik het kan vinden :')
Je doelt op sprongcassatie? Wanneer een zaak appelabel is, maar partijen overeenkomen een gerecht te skippen (see what I did there *)) om sneller bij een uitspraak die kracht van gewijsde zal krijgen uit komt.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:02 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Fixed en stimmt |:( Zelfs al mocht het een 5,2 blijken te zijn, dan acht ik de kans niet groot dat men mij drie puntjes erbij zal geven en zodoende er een oprotzesje van gaat maken. Men is over het algemeen niet scheutig bij nabesprekingen om extra punten toe te kennen en terecht. Desalniettemin one can try no? O-)
Jaartje werken en/of extra vakken?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 10:11
quote:
15s.gif Op donderdag 31 januari 2013 09:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Leuke puinzooi dan nu al. Dat belooft wat :')
Extern bedrijf, maar goed, heb dus wat uit te leggen maandag
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 10:12
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

Jaartje werken en/of extra vakken?
Mijn pa zei: if worst case scenario, then jaartje werken. Zit wel wat in, maar zelf had ik zoiets de laatste tijd: if worst case scenario, then jaartje extra vakken. Om zodoende recht & ICT als bachelor te kunnen voltooien bijvoorbeeld lijkt mij wel een strak plan b. Werken kan altijd nog, bovendien zie maar aan werk te komen en verbreding van je kennis is nooit weg. Zeker niet wanneer het mij nog verdraaid interessant lijkt ook :Y
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 10:13
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

Extern bedrijf, maar goed, heb dus wat uit te leggen maandag
Aan HRM of degene die je heeft aangenomen?

Ik weet niet hoe het rapport er precies uitziet, maar het lijkt mij niet problematisch dat een student voor een afstudeerstage nog niet is afgestudeerd. Eerder gewoon een standaardcheck.
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:12 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Mijn pa zei: if worst case scenario, then jaartje werken. Zit wel wat in, maar zelf had ik zoiets de laatste tijd: if worst case scenario, then jaartje extra vakken. Om zodoende recht & ICT als bachelor te kunnen voltooien bijvoorbeeld lijkt mij wel een strak plan b. Werken kan altijd nog, bovendien zie maar aan werk te komen en verbreding van je kennis is nooit weg. Zeker niet wanneer het mij nog verdraaid interessant lijkt ook :Y
Ja, of gewoon een half jaartje stage lopen van sept tot dec en dan daarna inderdaad nog wat extra vakken doen in het tweede semester. Die stage moet er vroeg of laat toch komen.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:13 schreef Ryon het volgende:

[..]

Aan HRM of degene die je heeft aangenomen?

Ik weet niet hoe het rapport er precies uitziet, maar het lijkt mij niet problematisch dat een student voor een afstudeerstage nog niet is afgestudeerd. Eerder gewoon een standaardcheck.
Die 2de, maar toch voelt het nogal stom, ookal zou het geen groot probleem zijn.
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:14 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, of gewoon een half jaartje stage lopen van sept tot dec en dan daarna inderdaad nog wat extra vakken doen in het tweede semester. Die stage moet er vroeg of laat toch komen.
Stage moet er niet nu perse van komen, al is het wel een pre natuurlijk. Maarja, als men bij vacatures al het voor het uitkiezen heeft, waarom dan bij stage niet? Anders gezegd: waarom zou ik ook maar interessant zijn om te verkiezen boven een andere aspirant-stagiair?

Poll: Wat te doen vandaag?
Jaartje werken
Jaartje extra vakken
Half jaar stage, half jaar vakken
Anders..
Tussenstand:
results.cgi?pid=384874&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Ik neig naar optie 2, al is optie 1 wel het verstandigste in mijn situatie. Want geen OV meer vanaf augustus, procedure is al aanhangig gemaakt maar je kunt er niet zeker van zijn dat je gelijk gaat krijgen. Dus volgend jaar gaat sowieso een aardig bom met duiten kosten. En dan maar die duiten eigenhandig verdienen als je toch slechts 1 vak te halen hebt (want dan maak ik semester twee wel gewoon af op CS na)
ylSsdonderdag 31 januari 2013 @ 10:22
Hm ik heb burgerlijk recht 2 toch gehaald. Maar bijna neiging om klacht in te dienen ik heb zon onzin gelult en veel burgerlijk 1 kennis gebruikt. Heb dan ook 6 nou goed binnen is binnen zullen we dan maar zeggen.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 10:24
Boeken voor semester 2 opgehaald :)
Maharbaldonderdag 31 januari 2013 @ 10:29
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:22 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Stage moet er niet nu perse van komen, al is het wel een pre natuurlijk. Maarja, als men bij vacatures al het voor het uitkiezen heeft, waarom dan bij stage niet? Anders gezegd: waarom zou ik ook maar interessant zijn om te verkiezen boven een andere aspirant-stagiair?

Poll: Wat te doen vandaag?
Jaartje werken
Jaartje extra vakken
Half jaar stage, half jaar vakken
Anders..
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier

Ik neig naar optie 2, al is optie 1 wel het verstandigste in mijn situatie. Want geen OV meer vanaf augustus, procedure is al aanhangig gemaakt maar je kunt er niet zeker van zijn dat je gelijk gaat krijgen. Dus volgend jaar gaat sowieso een aardig bom met duiten kosten. En dan maar die duiten eigenhandig verdienen als je toch slechts 1 vak te halen hebt (want dan maak ik semester twee wel gewoon af op CS na)
Ik zou stage(s) gaan lopen, zonder twijfel.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 10:29
Mensen die rebnen naar de iwo :')
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:05 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Je doelt op sprongcassatie? Wanneer een zaak appelabel is, maar partijen overeenkomen een gerecht te skippen (see what I did there *)) om sneller bij een uitspraak die kracht van gewijsde zal krijgen uit komt.
Volgens mij haalde ik iets uit het strafrecht er bij, maar bedankt voor je antwoord! Zo had ik het niet bekeken :D
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 10:59
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:22 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Stage moet er niet nu perse van komen, al is het wel een pre natuurlijk. Maarja, als men bij vacatures al het voor het uitkiezen heeft, waarom dan bij stage niet? Anders gezegd: waarom zou ik ook maar interessant zijn om te verkiezen boven een andere aspirant-stagiair?

Poll: Wat te doen vandaag?
Jaartje werken
Jaartje extra vakken
Half jaar stage, half jaar vakken
Anders..
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier

Ik neig naar optie 2, al is optie 1 wel het verstandigste in mijn situatie. Want geen OV meer vanaf augustus, procedure is al aanhangig gemaakt maar je kunt er niet zeker van zijn dat je gelijk gaat krijgen. Dus volgend jaar gaat sowieso een aardig bom met duiten kosten. En dan maar die duiten eigenhandig verdienen als je toch slechts 1 vak te halen hebt (want dan maak ik semester twee wel gewoon af op CS na)
Wanneer wil je dan stage lopen. Na het afronden van je master? Dan heb je opeens anderhalf jaar uitloopt i.p.v een jaar.

Als je nu al opzoek gaat naar een stage adres dan heb je sowieso wat voor september gevonden. Ook als je vanwege de ruimte op de arbeidsmarkt wellicht niet bij je eerste keus terecht kan.

Daarnaast is het jammer dat er geen o.v meer is, maar voor 200 euro p/m heb je al een trajectkaart of reizen met korting. Ik neem aan dat je niet op kamers zit in je eigen studentenstad? Wat ook nog een optie is.
Tchockdonderdag 31 januari 2013 @ 11:05
quote:
Royaltydeskundigen zijn volop aan het speculeren over de abdicatie van de aanstaande Koning Willem-Alexander. Verschillende bronnen noemen 2041 als mogelijk jaar van aftreden, precies 228 jaar nadat Nederland een koninkrijk werd.

Mocht Willem-Alexander inderdaad uit zijn ambt terugtreden, dan zal hij worden opgevolgd door zijn oudste dochter. Royaltywatcher Peter van der Vorst: 'Koningsdag zal dan vervangen worden door Koninginnedag. Voor veel mensen zal dat wel even wennen zijn.' De geruchten worden gevoed doordat de Staatsloterij inmiddels het domein koninginnedag.nl heeft geregistreerd.

De Rijksvoorlichtingsdienst wil bevestigen noch ontkennen dat de troonswisseling van 2041 inderdaad op handen zou zijn. De gemeente Amsterdam houdt vooralsnog overal rekening mee. Burgemeester Eberhard van der Laan: 'We kunnen de drukte van een inhuldiging alleen aan als de Noord-Zuidlijn af is. Het is nu nog veel te vroeg om te voorspellen of dat in 2041 het geval zal zijn.'

Criticaster Jan Kuitenbrouwer zou 2041 een ongelukkige keuze vinden: 'Er zijn in dat jaar ook waterschapsverkiezingen, dus het is niet wenselijk om in hetzelfde jaar de troonopvolging te laten plaatsvinden, ook omdat Willem-Alexander bekend werd door het watermanagement. Dan krijg je echt chaotische toestanden.'

Volgens een peiling vindt drie procent van de Nederlanders dat Willem-Alexander begin jaren '40 plaats moet maken voor een nieuwe generatie. Opiniepeiler Maurice de Hond: 'Veel mensen zeggen dat ze tegen die tijd toe zullen zijn aan iets nieuws. Dat sentiment proef je heel sterk bij die drie procent.'

De discussie over de monarchie zal tegen die tijd mogelijk echt gaan oplaaien. Theoretisch gezien zou een kamermeerderheid voor de afschaffing van het koningshuis denkbaar kunnen zijn. Toch is het nog maar de vraag of het zo'n vaart zal lopen. D66-leider Alexander Pechtold: 'Het zou ongepast zijn om daarmee uitgerekend nu mee te beginnen. Daarmee besmet je de feestelijkheden van 2041 en word je toch gezien als de verstoorder van het feestje.'
:D :') _O_
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wanneer wil je dan stage lopen. Na het afronden van je master? Dan heb je opeens anderhalf jaar uitloopt i.p.v een jaar.
Tijdens mijn master om er zodoende een afstudeerstage van te maken?

quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef Ryon het volgende:
Als je nu al opzoek gaat naar een stage adres dan heb je sowieso wat voor september gevonden. Ook als je vanwege de ruimte op de arbeidsmarkt wellicht niet bij je eerste keus terecht kan.
Ongetwijfeld ja. Maar dan is het wel zaak goed tijd in te plannen om ditmaal wel erfrecht gewoon in de eerste kans te halen komend studiejaar. Kortom: ik moet nog maar zien hoe ik die twee kan combineren, stage lopen en zelfstudie.

quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:59 schreef Ryon het volgende:
Daarnaast is het jammer dat er geen o.v meer is, maar voor 200 euro p/m heb je al een trajectkaart of reizen met korting. Ik neem aan dat je niet op kamers zit in je eigen studentenstad? Wat ook nog een optie is.
Nee, dat zit ik niet. Op het moment dat ik de overstap maakte, kreeg ik net vanuit mijn studentenkamer de optie om door te stromen naar een benedenwoning. En ik had er weinig zin in om die na een half jaar al te moeten opgeven, door terug op kamers in Groningen te gaan. Want dan betaal ik meer voor minder en voor wat? Dat je 2 uur reistijd bespaart. Bovendien is verhuizen ook niet gratis en waar kom je dan terecht? Ga ik eerst van 20m2 naar een benedenwoning en daarna zeker weer genoegen nemen met 10-15m2? Nee, dan maar trajectkaart en heen en weer pendelen. Ben wel uitgekeken op het verblijf in een studentenkamer :)
ylSsdonderdag 31 januari 2013 @ 11:49
Heb volgende probleem op iphone elk smsje dat ik stuur gaat via email ipv mobielnummer. Hij maakt er dan automatisch mms van, dus mms uit gezet. Alleen nu kan ik geen berichten sturen omdat mms uitstaat. Enige wat ik nu kan doen is via 'bellen' contact opzoeken, dan bericht versturen en vervolgens het mobielenr selecteren ipv emailadres.

Kan dat ook op een andere manier? :)
SaulGoodmandonderdag 31 januari 2013 @ 12:37
European Law 1 ging naar mijn gevoel erg goed. Paar domme foutjes, maar alle puntjes zijn naar verwachting weer binnen deze week.
SaulGoodmandonderdag 31 januari 2013 @ 12:42
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 11:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

:D :') _O_
Dit maakt mijn ongelukkige treinreis weer helemaal goed.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:37 schreef SaulGoodman het volgende:
European Law 1 ging naar mijn gevoel erg goed. Paar domme foutjes, maar alle puntjes zijn naar verwachting weer binnen deze week.
Ik wil de antwoorden op bb ! :(
SaulGoodmandonderdag 31 januari 2013 @ 13:07
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 12:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik wil de antwoorden op bb ! :(
Was wel goed te doen toch?
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 10:24 schreef Paxcon het volgende:
Boeken voor semester 2 opgehaald :)
Is het wat? :P
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 14:09
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 13:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is het wat? :P
Ziet er wel leuk uit allemaal :P
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 14:14
Weer bijgelezen, gaat hard hier.
Oja, boeken. Even bestellen! Kan ik dat essay nog even voor me uit schuiven.
Hoezo moet ik een logboek inleveren trouwens als ik dat ding alleen maak? Zo'n onzin altijd
ylSsdonderdag 31 januari 2013 @ 14:14
:( ik bestel nooit meer bij studystore.. europeesrecht boek en inleiding sociaal recht boek nog steeds niet binnen...
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 14:22
Ik twijfel nog om al die arrestenbundels te kopen, zijn 25 euro per stuk en meestal kijk ik toch online, gaat vrijwel net zo snel vind ik. Wat denken jullie?
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:14 schreef ylSs het volgende:
:( ik bestel nooit meer bij studystore.. europeesrecht boek en inleiding sociaal recht boek nog steeds niet binnen...
Nooit meer bij JFV/Studystore, gewoon online doen :)
ylSsdonderdag 31 januari 2013 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:22 schreef Giku het volgende:
Ik twijfel nog om al die arrestenbundels te kopen, zijn 25 euro per stuk en meestal kijk ik toch online, gaat vrijwel net zo snel vind ik. Wat denken jullie?

[..]

Nooit meer bij JFV/Studystore, gewoon online doen :)
Ehm studystore ook online besteld :)
Daarnaast ook bij managementboek.nl oid.
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:28 schreef ylSs het volgende:

[..]

Ehm studystore ook online besteld :)
Daarnaast ook bij managementboek.nl oid.
Cool cool, even kijken ook :)!

Heb overigens het idee dat Bol.com aardig goedkoop is t.o.v. andere sites, of in ieder geval net zo goedkoop :O!

Dan nog twijfel ik over jurisprudentie-verzamelingen :/
ylSsdonderdag 31 januari 2013 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:32 schreef Giku het volgende:

[..]

Cool cool, even kijken ook :)!

Heb overigens het idee dat Bol.com aardig goedkoop is t.o.v. andere sites, of in ieder geval net zo goedkoop :O!

Dan nog twijfel ik over jurisprudentie-verzamelingen :/
Mja jurisprudentie is ook wel online te vinden toch en als het alleen om rechtsregel gaat..
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 15:18
Erik? Kun jij de waarde van een horloge vooor mij inschatten?
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 15:47
Zo burgerlijk procesrecht weer gehad. Benieuwd of het wat was, durf er niks over te zeggen,
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 16:04
Goedemorgen
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 16:10
Fijn dat er net een proefschrift is geschreven over het onderwerp van je essay :D
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 14:09 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ziet er wel leuk uit allemaal :P
Nice. :)

Wat heb je voor belastingrecht?
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 16:13
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:12 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nice. :)

Wat heb je voor belastingrecht?
Dat is nog onbekend :P

Is semester IIb
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 16:20
Voor elementair belastingrecht krijg je zo'n klein boekje: Belastingrecht in hoofdlijnen
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 16:23
Antwoorden van vanmorgen op bb, mag ze alleen niet openen :')
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 16:24
Kip donner blijft geweldig
SpotlessMind00donderdag 31 januari 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef Yreal het volgende:
Kip donner blijft geweldig
Vanmiddag sate gehad voor de lunch. Ik voel me een schildpad in een emmer stroop.
Yrealdonderdag 31 januari 2013 @ 16:32
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:25 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Vanmiddag sate gehad voor de lunch. Ik voel me een schildpad in een emmer stroop.
Juist op een goed gevulde maag werk ik goed
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:13 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat is nog onbekend :P

Is semester IIb
Ah oke :P
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 16:53
Leerzame dag vandaag :)
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 16:53
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 16:54
quote:
16s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
Succes! Welk vak?
ylSsdonderdag 31 januari 2013 @ 16:54
quote:
16s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
Gl met RGS2 neem ik aan?
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 16:55
quote:
16s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
succes :)
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 17:01
quote:
16s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:53 schreef Aurelius. het volgende:
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck
Succes.
Aurelius.donderdag 31 januari 2013 @ 17:02
Rechtsgeschiedenis 2 ja. Dank allen
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:02 schreef Aurelius. het volgende:
Rechtsgeschiedenis 2 ja. Dank allen
Als je het niet weet: benoem recht van eendenkooien!
Gikudonderdag 31 januari 2013 @ 17:10
Succes!
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 17:15
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Als je het niet weet: benoem recht van eendenkooien!
Da's geen Romeins recht confrère.
Actaeondonderdag 31 januari 2013 @ 17:16
Zullen we anders in het volgende topic die rechtsgebieden weghalen achter de namen?
IkeDubaku99donderdag 31 januari 2013 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 16:24 schreef Yreal het volgende:
Kip donner blijft geweldig
:')
SaulGoodmandonderdag 31 januari 2013 @ 17:21
Lekker in de bus richting Emmen voor Vitesse Ajax pfff. Gelukkig zitten tentamens erop, dat dan weer wel.
Ryondonderdag 31 januari 2013 @ 17:23
Zo maar weer even de Zeedijk op voor een degelijk avondje Chinees.
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 17:40
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 17:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Da's geen Romeins recht confrère.
Toen hadden ze vast ook wel eenden
Joosie200donderdag 31 januari 2013 @ 17:42
Speaking of Chinees en eend.. Pekingeend oh nom, nom, nom :9 Zeker met sinaasappelsaus :9~ Bedankt heren, nou wil ik Chinees bestellen terwijl ik al van plan was Hollandse pasta te maken :'(
Phaelanx_NLdonderdag 31 januari 2013 @ 17:42
Bestuursrecht :'( .

Wat is nou precies de verhouding tussen een rechtspersoon en de organen daarvan? Zijn de organen gewoon de poppetjes, en de rechtspersoon het instituut?
Sideshowbobbiedonderdag 31 januari 2013 @ 17:42
Vollerdevol!