#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:47 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS ![]() De afgestudeerde helden van dit topic • Sovereign • _-rally-_ • Thisbe • Pool • Smash-it • flubub • Argento • Sessy • GDPP • Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel) • Yashaaaaa Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste: Universiteit van Amsterdam • Dreamzk • Eriksd - Fiscaal • Tchock • Yreal - Vermogensrecht • Pascaltjuh • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht • Snax • Monnet • Polacco Erasmus Universiteit Rotterdam • Phaelanx_NL • Mandal • IkeDubaku99 • Dr.Cooper • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • NotGuilty • meneerRaab Rijksuniversiteit Groningen • Aurelius. • Paxcon (mr. dr. LaPo) • Etsu • Joosie200 • Giku • Letstalk • Bruce_Cutler • Doctor_Neo_Cortex • Argelos Radboud Universiteit • Morendo • Actaeon (Novietenhoeder II) Rechtsgeschiedenis (gespecialiseerd in het recht van eendenkooien) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Universiteit Leiden • -Trinity- • RobertoCarlos • Nailpolish • Dhaha • KOG • De_Fietser • Studeur Universiteit Utrecht • solo020 Universiteit Maastricht • Duderd Open Universiteit • SpotlessMind00 Scholieren • DanielBackward Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent. ![]() ![]() Speciale groet van ons paard, NotGuilty. ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:48 |
Wou ik nog net zeggen, Pax kom er maar in ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:48 |
Pax ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:48 |
Dan is het bijzonder dat je verreweg de armste en slechtste wijk Holtebroek niet noemt en de AA-Landen wel, terwijl daar vooral gepensioneerden wonen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:48 |
![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:49 |
Jaloers? ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:49 |
Palestrinalaan leidt naar Holtebroek ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:49 |
Ja wel een beetje... ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:50 |
O, gaan we rechtsgebieden achter namen zetten? Zet er bij mij ook even wat achter: Goederenrecht, rechtspersonenrecht, verbintenissenrecht, erfrecht, huurrecht, registergoederenrecht, fiscaal, notarieel, relatievermogensrecht, handelsrecht![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:51 |
Ik vond het al zo'n onzin. Yreal heeft het bedacht geloof ik. | |
SaulGoodman | woensdag 30 januari 2013 @ 22:51 |
Wat een ellende is European Law. Bedenk gewoon één manier van stemmen die je altijd kan gebruiken. Nu zijn er allerlei stemsystemen die dan weer wel en dan weer niet gelden. Vind ik echt een minpuntje. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:51 |
patser | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:52 |
Even pokerstars opstarten | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:52 |
Ik geloof niet dat het heel veel toevoegt ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:53 |
Terechte klacht. Gewoon freestylen morgen | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:53 |
Nee. Vooral niet als je specialisaties gaat zetten achter namen van mensen die helemaal geen specialisatie hebben. | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:53 |
![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:54 |
Het was een idee... het voegt net zo weinig toe als onze namen in de op, of het plaatje van de kluwer. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:55 |
Waarom is het uberhaupt maar bij twee mensen gedaan? ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 22:55 |
Ik vond die eendenkooien wel leuk | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 22:56 |
Tellen motherfucker, do you use it? ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:56 |
het ging ook om interesse gebieden | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:57 |
Sex mag achter mijn naam. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:57 |
Als ik 3:15 IB goed lees kan ik whisky aftrekken voor 73.5% ? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:57 |
Spreekt voor zich | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 22:58 |
Door het ranken van die film (negen) kreeg ik de aanrader voor die andere. | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:59 |
Neen, alleen het goedkope breezer-spul whisky ofwel de bekende Jack. Want een goed koopman gaat n.a.v. Cessna/Jaguar de fiscus niet pootje lichten met kwalitatieve whisky ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 30 januari 2013 @ 22:59 |
Avond. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:59 |
ik moest lachen | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:59 |
Is het een zakelijke kostenpost dan? | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 22:59 |
Salute. | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 23:00 |
Och, als je ipv een koffieapparaat een bar hebt staan en cliënten daarmee van een versnapering voorziet ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:00 |
Als ik met mijn client een borrel drink na een succesvol verweer tegen een bon? | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:00 |
Ohja, 4 ofzo ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:00 |
Een 9 vind ik wat aan de hoge kant maar voor het genre, zeker een goede film. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:01 |
Ik kan tevens bijna de eerste dwangsommen gaan instellen wegens traag reageren op mijn wob verzoeken | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:01 |
En de rest van de tijd drink je er niet van? | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:01 |
Je moet eerst aanmanen voor dwangsommen. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:01 |
Hahaha doe je dat echt? ![]() ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 23:02 |
Which reminds me.. moet Anker&Anker zodra het fameuze moment daar is en ik mijn eerste bon in de knip heb met 'Groet'n uut Fryslan/Louwert' maar linea recta een flesje Beerenburg opsturen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:02 |
Dat is echt belachelijk | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:03 |
![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:03 |
In theoretisch opzicht zou ik dat dan niet mogen doen nee ![]() die zijn al een week geleden aangekomen ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 23:03 |
Das ook een manier om aan aanvullende stufi te komen ![]() ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:03 |
In praktisch opzicht ook niet. | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:03 |
Nou ja, dergelijke films worden normaal niet hoger dan een zes geranked. Wat vanuit een objectief oogpunt ook wel meer dan terecht is. Maar goed, het is weer een genre apart. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:04 |
Behoorlijk studentikoos geld verdienen ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:04 |
Max 1260 euro per keer ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:05 |
Ja heb je ook gelijk in, eigenlijk moet je dat soort films naar andere maatstaven beoordelen. A Serbian Film al eens gekeken? | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:06 |
Even alle TVDraaitdoor's terugkijken ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:06 |
De hele strekking was toch dat deze kosten een gemengd karakter hebben en ook de prive persoon dienen? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:09 |
Ja als je het echt nodig hebt is prima, maar ze aanvragen in de hoop er geld mee te verdienen is gewoon misselijkmakend en zal ongetwijfeld de natuurrechtelijke toets niet doorstaan. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:09 |
Ik bedoel, ik moet toch iets aan kosten maken... ik heb ook niks om op af te schrijven oid... ![]() | |
NotGuilty | woensdag 30 januari 2013 @ 23:10 |
Goedenavond. Eindelijk thuis, nu nog leerdoelen maken ![]() /dagboek | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:10 |
Schrijf af op je laptop en je bureau | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:10 |
Verkoop je brommers | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:10 |
Nee geld verdienen aan iets dat je nodig hebt voor je bezwaarschrift is niet verderfelijk? En dat geblaat over natuurrecht slaat nergens op. | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:10 |
Nee, grote hype, maar volgens mij te weinig budget om er echt wat van te maken. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:11 |
Ja, mijn laptop is dus al weg ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:11 |
Jawel, maar dan heeft het nog een doel: het bestuursorgaan bewegen tot het opsturen van die stukken. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 23:12:24 ] | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:12 |
Er is blijkbaar zelfs een waarschuwing uitgegaan van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten over mensen die twee keer een ogenschijnlijk identiek verzoek sturen met het jaartal gewijzigd in de hoop dat er eentje in de prullenbak belandt omdat ze denken dat het een dubbel is ![]() ![]()
| |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:12 |
Het is sowieso een belachelijke regel. Ik wil die documenten hebben, niet een 10tje per dag omdat de gemeente traag is ![]() Boeit de gemeente dat nou, is toch niet hun eigen geld ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:12 |
Zie edit ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:13 |
Als je die dingen echt aanvraagt voor de lol is het een beetje triest, allemaal extra werk voor die zielige ambtenaren | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:13 |
Moet je ook deugdelijk motiveren waarom je die stukken wil of kun je gewoon lukraak de onmogelijkste verzoeken doen? | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:14 |
Heel veel mensen die dit niet raar vinden. Want 'ze stelen genoeg van ons'. Op FOK! serieus types die om die reden bezwaar maken tegen iedere verkeersboete, want dan hebben zij ten minste ook kosten ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:14 |
Volgens mij kan dat vrij ongemotiveerd. Je moet alleen wel duidelijk maken welke stukken je wil hebben. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:14 |
Ambtenaren ![]() Ik had dus nog een sollicitatie gedaan naar de gemeente amsterdam. Kreeg een brief, dus ik verwachte een afwijzing. "wij hebben uw brief ontvangen en delen u uw correspondentienummer mee. Gelieve in verder contact met de gemeente dit nummer te vermelden" ![]() ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:14 |
'ze stelen genoeg van ons' ![]() Van diezelfde kantine praat als 'd66 rechters' | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:15 |
Al wil jij de notulen van het wekelijks overleg van de gemeenteraad van vlaardingen | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:15 |
Oh, even voor je opgezocht:
| |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:16 |
![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:16 |
Ik bedoelde jou niet, maar jij doet dat? ![]() | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:16 |
Moet je wel eerst überhaupt kunnen concluderen dat het zakelijke kosten zijn. Daarna loop je eventueel tegen aftrekbeperkingen aan. Althans, dat was m geloof ik. Heb zelden met die beperkingen te maken. | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:17 |
Niet de WOB uit je hoofd kennen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:17 |
Oh oke, beetje zure wet als je het mij vraagt. Kan totaal z'n doel voorbij schieten. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:17 |
TV draait door van vandaag ![]() ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:17 |
Ik verzamel die dingen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:18 |
Die met dat lammetje was zielig | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:18 |
Nee want dan zouden bestuursorganen zelf mogen beslissen wanneer ze iets vrij willen geven. Lijkt me niet wenselijk. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:18 |
master Bestuursrecht doen ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:18 |
Doe mij artikel 10 even dan De wet is extreem belangrijk voor de openbaarheid van bestuur. Tientallen schandalen zo opgemerkt door pientere journalisten. Maar hij is wel heel erg makkelijk te misbruiken. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:18 |
Ze hebben nu nog steeds de mogelijkheid om nee te zeggen | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:19 |
Maar goed, juist om de reden die in dit topic genoemd worden ben ik geheel eens met de onderkoning van Nederland dat de WOB best wel herzien mag worden. Gaat denk ik op korte termijn ook wel gebeuren. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:19 |
Daarom ook 'kan' | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:19 |
Ja maar dan wel volgens die weigeringsgronden neergelegd in de Wob. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:19 |
Maar als de WoB er niet was kreeg je geen letter meer te zien. Herziening op welke manier? | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:20 |
Dat is grappig genoeg het artikel dat de meeste betrokken waarschijnlijk wel geheel kunnen dromen. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:20 |
Tchock doe mij even 9:24 BW dan | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:20 |
Dat weet ik, die met staatsveiligheid. Ik moet het je niet te moeilijk maken | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:21 |
Zelfde als 7:24 BW maar dan met verzorgtegenwoordiging of iets in die trant ![]() edit: zorgvolmacht? | |
SaulGoodman | woensdag 30 januari 2013 @ 23:21 |
Vind het echt heel onduidelijk. Ik kan al die artikelen niet goed scheiden. Gaat wat worden morgen. | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:21 |
Er moet een direct en redelijk belang zijn. Nu mag elke malloot opvragen wat die wilt. Is redelijk wat overgeschreven toen Donner zich daarover uitliet. | |
Maharbal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:21 |
Waarschijnlijk met vage bewoordingen als materieel belang. | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:21 |
Lex tjockius ! | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:22 |
En dat lijkt mij, in lijn met de awb, zo'n slechte nog niet. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:24 |
En als het dan afgewezen wordt? Dan mag je in beroep bij de bestuursrechter dat je wel belang hebt bij een document waar jij en de rechter de inhoud niet van kennen? ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:25 |
Dat is inderdaad het lastige. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:27 |
Ik heb nog geen bestuursprocesrecht gehad, maar in een civiel proces zou het onaanvaardbaar zijn dat er informatie wordt gebruikt die de ene partij wel in kan zien en de andere niet. | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:28 |
Mocht het document geheim zijn dan heeft de rechter daar alsnog inzage in. Dat is nu ook zo. Uit mijn hoofd is dat 7:4 awb geregeld. Blijkt in de praktijk nog een heleboel mee te gebeuren. Momenteel is het inderdaad mogelijk om in sommige gevallen inzage te krijgen in stukken wanneer er een beroep aangespannen wordt. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:29 |
Ik heb het komend semester volgens mij ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:29 |
Mocht er hier iemand nog boetes scoren, ik ben je man trouwens | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:29 |
Dan kom je dus bij dit: Hoe wordt dat opgelost? | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:30 |
De rechters beslist in die procedure of het stuk moet worden vrijgegeven. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:31 |
Er reed vanochtend (06.15) een politieauto langs terwijl ik zonder licht reed. Blijkbaar hadden ze belangrijkere zaken te doen. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:31 |
Wow je bent echt aan de dans ontsnapt daar! | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:32 |
Die bonnen krijg je alleen bij fuiken of als je ze boos maakt | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:32 |
Ik was eergister ofzo buiten om 3:00 en toen reed er een politiebusje echt stapvoets door de wijk ![]() ![]() | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:32 |
Tjah, dat ligt natuurlijk binnen het bestuursrecht anders. Dat kan ook niet anders, omdat de verhoudingen tussen de partijen (en de rol van de rechter) anders is. Bekend voorbeeld: Vreemdeling wordt het land uitgetiefd omdat er documenten in het bezit van de IND (of Minister van Justitie) zijn die aantonen dat zijn het door de vreemdeling opgehangen verhaal geen zuivere koffie is. Dit is meegenomen in het besluit bij het wel of niet verlenen van asiel. De vreemdeling wil natuurlijk inzage hebben in die stukken, maar op het moment dat mensenhandelaren er achter komen waar het zwakke punt zit in hun aangeleverde documenten dan kan dit forse gevolgen hebben voor tientallen van hun clienten. Er is veel discussie over, maar dat wordt dan allemaal geheim gehouden. De rechter moet dan in een apart kamertje kijken of de stukken inderdaad belangrijk genoeg zijn om stilgehouden te worden. | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 23:32 |
Nou in zo'n dorp als hier is toch niks te doen dus het verbaasde me al dat er uberhaupt een reed op dat tijdstip. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 23:33:06 ] | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:33 |
Gelukkig kan jij je weren met de wed! | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:33 |
Ah, oké ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:34 |
'Wat heb je in je jas?' -Gestolen boeken, agent. Net uit een huis getild. 'Mee naar het bureau! ![]() MAG NIET HAHAH PUHHH ![]() | |
Yreal | woensdag 30 januari 2013 @ 23:35 |
Als iets agenten boos maakt ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:35 |
![]() ![]() | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 23:36 |
*ziet het al voor zich* BAM jonguh (wettenset tegen iemand aansmijten), de WED! En nou opsodemieteren ![]() Ik ben er van tussen.. morgenochtend maar mooi webmail/Progress mijden als de pest. Een eventueel slechte uitslag voor erf heeft alleen maar slechte invloed voor mijn studiepoging voor handels b van vrijdag ![]() ![]() Dit dus ![]() | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:37 |
Trusten Joosie en ik hoop het beste voor je! ![]() | |
Ryon | woensdag 30 januari 2013 @ 23:37 |
Helaas wordt de verdieping van bestuursprocesrecht niet gegeven in de bachelor. Wat jammer is, want het is wel heel erg leuk. Maar goed, er kan ook al een heleboel misgaan bij het wel of niet overschrijden van termijnen. Wat dan wel weer zeer uitgebreid aan bod komtbij BPR. | |
Joosie200 | woensdag 30 januari 2013 @ 23:38 |
Thanks en oh: je wettenset als wapen inzetten kan je dan nog een poging tot zware mishandeling opleveren trololo ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:45 |
Ik weiger om exploit, declaratoir en dergelijke met dubbel o te schrijven | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:46 |
Hoezo moet dat dan? | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:46 |
'Nieuwe spelling'. Net als kado en dat soort onzinwoorden. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:47 |
Maar daarmee is de oude spelling toch niet incorrect? Betekent slechts dat je beide mag gebruiken toch Vind dat ook maar onzin | |
SpotlessMind00 | woensdag 30 januari 2013 @ 23:48 |
Ik laat het maar gaan voor vandaag. Ik krijg het niet bijgelezen. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:51 |
Dit topic? Waarom zou je. ![]() | |
SpotlessMind00 | woensdag 30 januari 2013 @ 23:54 |
Dit topic inderdaad. Gaat erg hard. | |
Aurelius. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:54 |
Allemaal onzin joh, hoef je niet bij te lezen. | |
Tchock | woensdag 30 januari 2013 @ 23:55 |
De leukste post was toch elke keer de OP | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:06 |
Yreal wat was de accuduur eigenlijk van die HP? | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:06 |
T vindt het verwerpelijk dat ik geld verdien met verkeersboetes aanvechten ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:09 |
HP, Pavilion DM1-4303sd 11.6" | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:09 |
Zit nog steeds te twijfelen of ik erheen ga morgen. Net dat tentamen van eerder dit collegejaar gemaakt en die was wel echt erg simpel (vooral het casusgedeelte ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:10 |
Daar ben ik ook bang voor ja. Ik had voor de eerste kans niet geleerd, en die zou ik nu prima kunnen maken, maar ik ben ook bang dat ze een horrortentamen gaan verzinnen ![]() ![]() edit: behalve wat tijd, maar wees nou eerlijk: wat heb je verder te doen op donderdagochtend. | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:11 |
Ding is net zo duur nieuw ![]() Wat een fail van die site | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:13 |
Net zo duur als wat? | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:14 |
Eigenlijk twee redenen. Ik heb vrijdag nog een ander tentamen en kan die drie uur (plus wat reistijd) goed gebruiken om te studeren morgen. Daarnaast haal ik graag een mooi cijfer en vind ik het zonde om een onvoldoende op m'n lijst bij te schrijven, ik heb sinds inleiding in de rechtwetenschap in mijn eerste jaar (5) nooit meer een onvoldoende gehaald. Dat wil ik graag zo houden, dus ik twijfel een beetje of mijn kennis nu genoeg is om een 7+ te halen. Als ik het baseer op dat tentamen van eerder dit jaar wel, maar je zult natuurlijk net zien dat het morgen ineens een stuk pittiger is. Lastig. | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:15 |
Maar als je het nog een keer haalt verdwijnt die onvoldoende toch gewoon van je lijst? ![]() ![]() Wat betreft die leertijd heb je uiteraard gelijk. Ik heb hetzelfde, maar ken tentamen op vrijdag dan wel al vrijwel helemaal. ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:16 |
Ik bedoel, dat ie heel duur is eigenlijk ![]() | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:17 |
Een aantal werkgevers (waaronder een paar waar ik over enkele jaren graag zou werken) vragen tijdens de sollicitatieprocedure om een ongeschoonde cijferlijst, dus inclusief al je eventuele onvoldoendes. Vandaar dat ik die er liever niet tussen heb ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:18 |
uhu, maar ik ben toch geen tweakers nerd die weet hoe duur iets hoort te zijn? | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:18 |
Oh. Dat wist ik niet. Dat maakt mijn cijfer voor Goederenrecht nog kutter ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:19 |
Als je gewoon naar andere webshops kijkt.. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:19 |
Zou studievertraging niet zet zo veel tegen je werken in die situaties? | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:19 |
![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:19 |
Yreal probeert extreem dom te lijken zodat hij deze kans krijgt. Waaruit je kunt afleiden dat Yreal's zelfrespect precies 230 euro en 1 cent waard is. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:19 |
Niet gezien in andere shops | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:20 |
230 euro is een boel geld ![]() | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:20 |
Waarom zou je studievertraging hebben als je een tentamen een keer overslaat en de herkansing maakt of het jaar erna een vakje extra doet? Daarnaast is studievertraging helemaal niet zo erg, zolang je maar aan kunt tonen dat je iets nuttigs gedaan hebt om zo die vertraging te rechtvaardigen. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:20 |
Die kantoren weten van gekkigheid ook niet waar ze op moeten selecteren ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:21 |
Fair enough, maar gaat het dit jaar wel lukken om de bachelor te halen? | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:21 |
Ik maak me echt zorgen over mijn cijfers ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:22 |
We all know that feel bro | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:22 |
Dat denk ik wel. En zo niet, ik ben nog jong zat en ik doe er genoeg naast, dus daar maak ik mij niet zo druk over. Sorry, dat was niet mijn bedoeling ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:22 |
Ding is 400 minimaal man | |
SpotlessMind00 | donderdag 31 januari 2013 @ 00:22 |
Kop op vent. | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:23 |
Dat komt niet door jou hoor, ik zit hier elke dag mee ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:23 |
Moet je er dingen bij gaan doen. Zo heel veel tijd kost de studie nou ook weer niet. | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:25 |
Ach, dat is nergens voor nodig. Je hebt pas net je eerste jaar achter de rug en nu een aantal tweedejaars vakken, tijd zat om nog mooie cijfers te halen. Die incidentele onvoldoende of die paar zessen in je eerste jaar maken echt niet zoveel uit hoor. | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:25 |
Dat of juist nog meer focussen op de studie voor hogere cijfers, duurt nog lang voor Tchock toch. Denk dat cijfers nog altijd wel bepalender zijn dan nevenactiviteiten | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:25 |
Het zijn er wel een stuk meer dan een paar ![]() ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:27 |
Ik ken het ook hoor, zoals vandaag ook burg2. Vond het een super leuk vak en veel mee bezig geweest en dan maar een 7'tje.. | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:27 |
Misschien voel je je al iets beter als ik zeg dat ik weliswaar sinds mijn eerste jaar geen enkele onvoldoende meer gehaald heb, maar dat ik verder voor vrijwel al mijn eerstejaarsvakken een zes heb staan omdat het me toen allemaal nog niet zoveel interesseerde ![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:28 |
Nouja, het feit dat ik mezelf niet kan motiveren om hoge cijfers te halen voor de dingen die zowel interessant als leuk zijn (strafrecht, aansprakelijkheids) en inmiddels ook niet meer om voldoendes te halen voor de vakken waar ik echt moeite mee heb (goederenrecht) is gewoon frustrerend ![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:29 |
En ik zeur te veel. Over cijfers en kamers. Ik hou al op. | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:31 |
Ik denk steeds dat jij 3e/4e jaars bent maar gewoon 2e jaars dus | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:32 |
Haha, Actaeon denkt ook al steeds dat ik veel ouder ben dan ik ben ![]() Overigens denk ik bij jou heel vaak dat je eerstejaars bent, sorry ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:33 |
Misschien lijk je ouder in je posts ![]() Geeft niet hoor ik ben ook nog maar een jong broekie ![]() | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:33 |
Het is niet voor niks een stereotype natuurlijk. | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:34 |
Jij bent 20 toch? ![]() ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:35 |
19, 2e jaars inderdaad notarieel en CE ![]() Jij bent 20? | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:36 |
Wat bedoel je met 'en CE'? ![]() edit: 19 ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:37 |
Hèb jij ervaring met vermogensstructurering? Ik moet nog een opdracht verzinnen voor mijn stage waar geen pfe in terugkomt.. | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:38 |
Civiel Effect Ja het zijn toch extra vakken ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:38 |
Ik snap waar de afkorting voor staat Sherties ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:39 |
Ja nou waarom vraag je dan wat ik ermee bedoel ![]() | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:41 |
Helaas, niet echt mijn terrein ![]() Watvoor opdracht moet je precies verzinnen dan en waar ga je stage lopen? | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:41 |
Daar is dit topic voor. En je cijfers meedelen ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 00:44 |
Private banking! Ik moet voor het hbo een kleine "onderzoeksopdracht" doen. Maar nog geen pfe gehad dus heel veel nuttigs kan ik niet verzinnen | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:46 |
Bruce is van de aardbodem verdwenen? | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:47 |
Is 'ie weg ja? | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:48 |
Jep. Heb hem nog een DM gestuurd vanmiddag maar reageert niet ![]() Waarschijnlijk is ie gewoon druk aan het leren, maar meestal post ie elke dag wel even. | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:49 |
| |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:50 |
18:30 tentamen vandaag ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:50 |
Het is zo stom als je iets in de Wet vindt wat je eerder uit je hoofd hebt zitten leren ![]() | |
NotGuilty | donderdag 31 januari 2013 @ 00:51 |
Helemaal mee eens | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:51 |
De wed, tchock | |
NotGuilty | donderdag 31 januari 2013 @ 00:51 |
Wat is dat steeds met "wed" ? | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:52 |
Jij denkt dat ik als taalnazi in ga haken op jullie puberale grapje? | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:52 |
Nieuwe spelling | |
NotGuilty | donderdag 31 januari 2013 @ 00:52 |
Ik was er 1 dag niet, Ties meteen in een Griek gemorphed en iedereen zegt "wed" | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:53 |
Erik had een grap dat hij heel graag een kantoor binnenliep, zo hard mogelijk een wettenbundel op tafel knalde en dan riep: 'De Wet, dames en heren!'. Op een gegeven moment maakte hij een hele amateuristische banner voor dit topic met als titel DE WED, en dat was vanaf dat moment blijkbaar grappig. | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:53 |
Haha die zure Tchock ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:53 |
Ik zit hier met een lach op mijn gezicht hoor ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:55 |
Oh gelukkig, ik zag je al voor me totaal ragend als taalnazi achter je pc zitten ![]() | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:55 |
![]() ![]() Ik moest gniffelen. | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:55 |
Hahahaha nee man. Volgens mij komen driekwart van mijn posts veel te serieus over. | |
NotGuilty | donderdag 31 januari 2013 @ 00:55 |
Ik denk dat dit zo een moment is, waar je bij moest zijn om mee te kunnen lachen ![]() ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 00:55 |
| |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:56 |
Als iemand niet ter zitting verschijnt, gaat de rechter dan controleren of de dagvaarding in orde was of wijst hij dan een verstekvonnis waartegen de gedaagde in verzet moet gaan met een beroep op nietigheid van de dagvaarding? ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:57 |
![]() | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 00:58 |
Zie art. 121 Rv. | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 00:59 |
Dank! ![]() | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 01:00 |
Het feit dat ik hier zo snel antwoord op wist doet vermoeden dat ik het wel zou moeten kunnen halen morgen ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 01:06 |
Bananenman ik moet steeds aan 4chan denken door je UI | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 01:10 |
Hoezo? Het is slechts een verwijzing naar mijn favoriete film. Of zijn er ook vieze ventjes op 4chan die Patrick Bateman voor hele andere doeleinden gebruiken? ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 01:13 |
Haha oh ok duidelijk geen anon dus. Je hebt daar bij elke post een nummer, maar de de laatste digits zijn vaak random. Als je er dan 2 dezelfde heb heb je dubs, maar dat weet je pas als je een post maakt. ![]() Sorry als dit nerderig over komt maar 4chan is voor de rest wel grappig soms ![]() American Psycho is wel een bazenfilm ja | |
Bananenman | donderdag 31 januari 2013 @ 01:16 |
Ik snap er geen reet van maar kudos dat ze Bateman posten ![]() Zijn we de laatsten trouwens? Volgens mij slaapt de rest van de sc al. Ik ga ook maar eens m'n bed opzoeken zo ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 01:17 |
Ja de nachtploeg valt een beetje tegen de laatste tijd ![]() Maar trusten dan alvast | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 01:18 |
Ik wil wel maar ik heb geen internet meer | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 01:19 |
Er knippert een oranje lampje op de router en ik krijg 'm niet groen ![]() ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 01:20 |
Hadje dit laatst ook niet al ![]() Maar trusten T | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 01:50 |
Gezellig hoor ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 03:32 |
NIBPR gaat helemaal goed komen ![]() | |
Speedy_T | donderdag 31 januari 2013 @ 04:08 |
Pffffff. | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 04:11 |
Wat is er? | |
Speedy_T | donderdag 31 januari 2013 @ 04:25 |
Zware avond... wat doe jij nog op? | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 04:26 |
Ah Ik morgen heel laat nog een tentamen, ben nog een beetje dingen aan het bekijken | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 08:00 |
Goedemorgen! | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 08:28 |
Goedemorgen! Of moet ik slechtemorgen zeggen? Game over, schluss et merde! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 08:28 |
Hoi | |
SpotlessMind00 | donderdag 31 januari 2013 @ 08:32 |
Goedemorgen ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 08:51 |
Goedemorgen Eindelijk weer motorrijden ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 08:56 |
Krijgt ik net mijn screening terug van de stage "Kandidaat geeft aan geslaagd te zijn voor het hbo, maar dat is ie helemaal niet ![]() Nee joh, anders kwam ik ook geen stage bij je lopen he ![]() | |
SpotlessMind00 | donderdag 31 januari 2013 @ 08:57 |
Lol. Wat zijn dat voor prutsers man. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 08:59 |
"het al dan niet behalen van het einddiploma voor de opleiding rechtsgeleerdheid kan niet worden geverifieerd omdat er geen uitschrijf / diploma datum is opgegeven" Dat is meestal bij cv's waar "tot heden" op staat ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 09:01 |
Ik moest wel even lachen ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 09:03 |
Alle uitzendbureau's waar ik stond ingeschreven maar op 1 hoop op mijn cv gezet en de eerste als startdatum opgegeven. Bellen ze de laatste op de lijst... "stond toen nog heul niet ingeschreven bij randstad student" Mooie lijst rode kruisjes zo ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 09:04 |
Maar dat is het bedrijf waar je dus stage gaat lopen? | |
Ryon | donderdag 31 januari 2013 @ 09:27 |
Erfrecht niet gehaald? | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 09:39 |
Nein! ![]() ![]() ![]() | |
Ryon | donderdag 31 januari 2013 @ 09:40 |
Moet je even naar de nabespreking gaan. Maar enige gevolg is toch een jaartje uitloop? | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 09:43 |
Ga ik ook doen. Is morgenochtend toch voordat ik handels b te maken heb. Ben ook zo'n ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Maharbal | donderdag 31 januari 2013 @ 09:50 |
Spijtig ![]() Die foutjes had je overigens wel kunnen voorkomen als je even beter had gelezen denk ik. What happened? | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 09:54 |
Ja Lekker verfrissend trouwens, dat motorrijden ![]() | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 09:55 |
Spanning want binnen bepaalde tijd alles af moeten hebben, stress want enige en laatste kans. En combineer die twee en op zo'n moment kan niet even afstand nemen van de situatie en logisch zien van oh: maar die hoort daarbij en die daarbij, dus bam dit is het. Dat heb ik wel gedaan, heb notabene elke linie netjes omcirkelt. Maar in de uitwerking ervan is de slordigheid geslopen en door tijdsnood verderop heb ik het bij de laatste controle er niet uit weten te filteren. Ik ging naar de check 'alles opgeteld 1? Ok!' en dat klopte. Zij het dan met foutieve breukdelen. En met de legitieme is het lezen wat ik wil lezen ipv lezen wat er echt staat. Had het hele stappenplan netjes neergepend. Stap voor stap bij langs lopen, maar bij het krachtens erfrecht verkregen dus niet lezen wat er staat 'C is onterfd' en dus 0 invullen, maar lezen 'C heeft verworpen' en dus zijn erfdeel er neer pennen. Ander legitimair tekort, terwijl ik dondersgoed snap hoe de uitwerking moet. En dat is het verneukeratieve eraan, ik begrijp hoe het systeem in elkaar steekt, maar door tijdsdruk/stress/tentamenspanning op zo'n moment komen de slordigheden. ![]() | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 09:56 |
Ik wilde eigenlijk zeggen dat het van mij wel weg mag. ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 09:56 |
Leuke puinzooi dan nu al. Dat belooft wat ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 09:56 |
Ai, balen zeg ![]() | |
Maharbal | donderdag 31 januari 2013 @ 09:59 |
Balen zeg. Erfrecht kon in mijn tijd inderdaad ook wel een slagveld zijn, puur omdat zulke kleine foutjes ertoe konden leiden dat je een hele vraag fout had. Nu mag je geen C.S.2 doen was het toch? | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 10:02 |
Fixed en stimmt ![]() ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 10:03 |
In welk geval ook alweer staat geen hoger beroep open maar cassatie wel? Schiet me ineens te binnen maar weet niet meer waar ik het kan vinden ![]() | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 10:05 |
Erfrecht wordt hier altijd mondeling getentamineerd en dan konden de uitslagen soms ook behoorlijk heftig zijn inderdaad. Behalve bij één docent, daar haalde iedereen het met minimaal een 7 ![]() | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 10:05 |
Je doelt op sprongcassatie? Wanneer een zaak appelabel is, maar partijen overeenkomen een gerecht te skippen (see what I did there ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 10:09 |
Jaartje werken en/of extra vakken? | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 10:11 |
Extern bedrijf, maar goed, heb dus wat uit te leggen maandag | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 10:12 |
Mijn pa zei: if worst case scenario, then jaartje werken. Zit wel wat in, maar zelf had ik zoiets de laatste tijd: if worst case scenario, then jaartje extra vakken. Om zodoende recht & ICT als bachelor te kunnen voltooien bijvoorbeeld lijkt mij wel een strak plan b. Werken kan altijd nog, bovendien zie maar aan werk te komen en verbreding van je kennis is nooit weg. Zeker niet wanneer het mij nog verdraaid interessant lijkt ook ![]() | |
Ryon | donderdag 31 januari 2013 @ 10:13 |
Aan HRM of degene die je heeft aangenomen? Ik weet niet hoe het rapport er precies uitziet, maar het lijkt mij niet problematisch dat een student voor een afstudeerstage nog niet is afgestudeerd. Eerder gewoon een standaardcheck. | |
Ryon | donderdag 31 januari 2013 @ 10:14 |
Ja, of gewoon een half jaartje stage lopen van sept tot dec en dan daarna inderdaad nog wat extra vakken doen in het tweede semester. Die stage moet er vroeg of laat toch komen. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 10:19 |
Die 2de, maar toch voelt het nogal stom, ookal zou het geen groot probleem zijn. | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 10:22 |
Stage moet er niet nu perse van komen, al is het wel een pre natuurlijk. Maarja, als men bij vacatures al het voor het uitkiezen heeft, waarom dan bij stage niet? Anders gezegd: waarom zou ik ook maar interessant zijn om te verkiezen boven een andere aspirant-stagiair? Poll: Wat te doen vandaag? • Jaartje werken • Jaartje extra vakken • Half jaar stage, half jaar vakken • Anders.. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Ik neig naar optie 2, al is optie 1 wel het verstandigste in mijn situatie. Want geen OV meer vanaf augustus, procedure is al aanhangig gemaakt maar je kunt er niet zeker van zijn dat je gelijk gaat krijgen. Dus volgend jaar gaat sowieso een aardig bom met duiten kosten. En dan maar die duiten eigenhandig verdienen als je toch slechts 1 vak te halen hebt (want dan maak ik semester twee wel gewoon af op CS na) | |
ylSs | donderdag 31 januari 2013 @ 10:22 |
Hm ik heb burgerlijk recht 2 toch gehaald. Maar bijna neiging om klacht in te dienen ik heb zon onzin gelult en veel burgerlijk 1 kennis gebruikt. Heb dan ook 6 nou goed binnen is binnen zullen we dan maar zeggen. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 10:24 |
Boeken voor semester 2 opgehaald ![]() | |
Maharbal | donderdag 31 januari 2013 @ 10:29 |
Ik zou stage(s) gaan lopen, zonder twijfel. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 10:29 |
Mensen die rebnen naar de iwo ![]() | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 10:53 |
Volgens mij haalde ik iets uit het strafrecht er bij, maar bedankt voor je antwoord! Zo had ik het niet bekeken ![]() | |
Ryon | donderdag 31 januari 2013 @ 10:59 |
Wanneer wil je dan stage lopen. Na het afronden van je master? Dan heb je opeens anderhalf jaar uitloopt i.p.v een jaar. Als je nu al opzoek gaat naar een stage adres dan heb je sowieso wat voor september gevonden. Ook als je vanwege de ruimte op de arbeidsmarkt wellicht niet bij je eerste keus terecht kan. Daarnaast is het jammer dat er geen o.v meer is, maar voor 200 euro p/m heb je al een trajectkaart of reizen met korting. Ik neem aan dat je niet op kamers zit in je eigen studentenstad? Wat ook nog een optie is. | |
Tchock | donderdag 31 januari 2013 @ 11:05 |
![]() ![]() ![]() | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 11:09 |
Tijdens mijn master om er zodoende een afstudeerstage van te maken? Ongetwijfeld ja. Maar dan is het wel zaak goed tijd in te plannen om ditmaal wel erfrecht gewoon in de eerste kans te halen komend studiejaar. Kortom: ik moet nog maar zien hoe ik die twee kan combineren, stage lopen en zelfstudie. Nee, dat zit ik niet. Op het moment dat ik de overstap maakte, kreeg ik net vanuit mijn studentenkamer de optie om door te stromen naar een benedenwoning. En ik had er weinig zin in om die na een half jaar al te moeten opgeven, door terug op kamers in Groningen te gaan. Want dan betaal ik meer voor minder en voor wat? Dat je 2 uur reistijd bespaart. Bovendien is verhuizen ook niet gratis en waar kom je dan terecht? Ga ik eerst van 20m2 naar een benedenwoning en daarna zeker weer genoegen nemen met 10-15m2? Nee, dan maar trajectkaart en heen en weer pendelen. Ben wel uitgekeken op het verblijf in een studentenkamer ![]() | |
ylSs | donderdag 31 januari 2013 @ 11:49 |
Heb volgende probleem op iphone elk smsje dat ik stuur gaat via email ipv mobielnummer. Hij maakt er dan automatisch mms van, dus mms uit gezet. Alleen nu kan ik geen berichten sturen omdat mms uitstaat. Enige wat ik nu kan doen is via 'bellen' contact opzoeken, dan bericht versturen en vervolgens het mobielenr selecteren ipv emailadres. Kan dat ook op een andere manier? ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 31 januari 2013 @ 12:37 |
European Law 1 ging naar mijn gevoel erg goed. Paar domme foutjes, maar alle puntjes zijn naar verwachting weer binnen deze week. | |
SaulGoodman | donderdag 31 januari 2013 @ 12:42 |
Dit maakt mijn ongelukkige treinreis weer helemaal goed. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 12:56 |
Ik wil de antwoorden op bb ! ![]() | |
SaulGoodman | donderdag 31 januari 2013 @ 13:07 |
Was wel goed te doen toch? | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 13:25 |
Is het wat? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 14:09 |
Ziet er wel leuk uit allemaal ![]() | |
Giku | donderdag 31 januari 2013 @ 14:14 |
Weer bijgelezen, gaat hard hier. Oja, boeken. Even bestellen! Kan ik dat essay nog even voor me uit schuiven. Hoezo moet ik een logboek inleveren trouwens als ik dat ding alleen maak? Zo'n onzin altijd | |
ylSs | donderdag 31 januari 2013 @ 14:14 |
![]() | |
Giku | donderdag 31 januari 2013 @ 14:22 |
Ik twijfel nog om al die arrestenbundels te kopen, zijn 25 euro per stuk en meestal kijk ik toch online, gaat vrijwel net zo snel vind ik. Wat denken jullie?Nooit meer bij JFV/Studystore, gewoon online doen ![]() | |
ylSs | donderdag 31 januari 2013 @ 14:28 |
Ehm studystore ook online besteld ![]() Daarnaast ook bij managementboek.nl oid. | |
Giku | donderdag 31 januari 2013 @ 14:32 |
Cool cool, even kijken ook ![]() Heb overigens het idee dat Bol.com aardig goedkoop is t.o.v. andere sites, of in ieder geval net zo goedkoop ![]() Dan nog twijfel ik over jurisprudentie-verzamelingen :/ | |
ylSs | donderdag 31 januari 2013 @ 14:45 |
Mja jurisprudentie is ook wel online te vinden toch en als het alleen om rechtsregel gaat.. | |
SpotlessMind00 | donderdag 31 januari 2013 @ 15:18 |
Erik? Kun jij de waarde van een horloge vooor mij inschatten? | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 15:47 |
Zo burgerlijk procesrecht weer gehad. Benieuwd of het wat was, durf er niks over te zeggen, | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 16:04 |
Goedemorgen | |
Giku | donderdag 31 januari 2013 @ 16:10 |
Fijn dat er net een proefschrift is geschreven over het onderwerp van je essay ![]() | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 16:12 |
Nice. ![]() Wat heb je voor belastingrecht? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 16:13 |
Dat is nog onbekend ![]() Is semester IIb | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 16:20 |
Voor elementair belastingrecht krijg je zo'n klein boekje: Belastingrecht in hoofdlijnen | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 16:23 |
Antwoorden van vanmorgen op bb, mag ze alleen niet openen ![]() | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 16:24 |
Kip donner blijft geweldig | |
SpotlessMind00 | donderdag 31 januari 2013 @ 16:25 |
Vanmiddag sate gehad voor de lunch. Ik voel me een schildpad in een emmer stroop. | |
Yreal | donderdag 31 januari 2013 @ 16:32 |
Juist op een goed gevulde maag werk ik goed | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 16:44 |
Ah oke ![]() | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 16:53 |
Leerzame dag vandaag ![]() | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 16:53 |
Ik ga maar alvast naar de tentamenhal, wish me luck | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 16:54 |
Succes! Welk vak? | |
ylSs | donderdag 31 januari 2013 @ 16:54 |
Gl met RGS2 neem ik aan? | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2013 @ 16:55 |
succes ![]() | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 17:01 |
Succes. | |
Aurelius. | donderdag 31 januari 2013 @ 17:02 |
Rechtsgeschiedenis 2 ja. Dank allen | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 17:03 |
Als je het niet weet: benoem recht van eendenkooien! | |
Giku | donderdag 31 januari 2013 @ 17:10 |
Succes! | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 17:15 |
Da's geen Romeins recht confrère. | |
Actaeon | donderdag 31 januari 2013 @ 17:16 |
Zullen we anders in het volgende topic die rechtsgebieden weghalen achter de namen? | |
IkeDubaku99 | donderdag 31 januari 2013 @ 17:16 |
![]() | |
SaulGoodman | donderdag 31 januari 2013 @ 17:21 |
Lekker in de bus richting Emmen voor Vitesse Ajax pfff. Gelukkig zitten tentamens erop, dat dan weer wel. | |
Ryon | donderdag 31 januari 2013 @ 17:23 |
Zo maar weer even de Zeedijk op voor een degelijk avondje Chinees. | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 17:40 |
Toen hadden ze vast ook wel eenden | |
Joosie200 | donderdag 31 januari 2013 @ 17:42 |
Speaking of Chinees en eend.. Pekingeend oh nom, nom, nom ![]() ![]() ![]() | |
Phaelanx_NL | donderdag 31 januari 2013 @ 17:42 |
Bestuursrecht ![]() Wat is nou precies de verhouding tussen een rechtspersoon en de organen daarvan? Zijn de organen gewoon de poppetjes, en de rechtspersoon het instituut? | |
Sideshowbobbie | donderdag 31 januari 2013 @ 17:42 |
Vollerdevol! |