DrDentz | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:24 |
Over waarom mensen graag in complottheorieën geloven. | |
Juicyhil | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:26 |
Op een zender van de overheid? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:35 |
*proest* Bedankt, mijn avond is goed. | |
OProg | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:35 |
Matthijs zit er ook niet meer omdat hij te veel wist vernam ik. | |
DrDentz | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:39 |
Ze vergeten de chemtrails!!1 | |
DrDentz | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:43 |
Conclusie: complotdenkers zijn laagopgeleide autisten die zich niet thuis voelen in de moderne samenleving. | |
ATuin-hek | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:08 |
Sounds plausible. | |
THEFXR | woensdag 30 januari 2013 @ 00:36 |
de moderne samenleving met overal veel camera's? | |
Dutchguy | woensdag 30 januari 2013 @ 06:15 |
De nieuwe Diederik Stapel? | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 12:43 |
De pipo gaat compleet voorbij dat veel van de complotten gewoon realiteit blijken middels FIOA! Te bespottelijk voor woorden dat z'n sukkel aan het woord mag komen! | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 12:46 |
precies | |
ATuin-hek | woensdag 30 januari 2013 @ 13:30 |
Ik had verwacht dat hij ook wel over schizofrenie zou beginnen, gezien je dat toch ook vaak ziet. Zat verder niet echt iets raars of nieuws tussen toch? | |
Lavenderr | woensdag 30 januari 2013 @ 14:01 |
Heb het niet gezien. De moeite waard om het nog te bekijken? | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 14:01 |
Hij sloot af .. dat toch niet iedereen paranoide is die met complotten bezig is. Het is overigens wel erg oppervlakkig allemaal dat met DWLD. Je kunt natuurlijk ook geen knap stukje neerzetten over een onderwerp in 10min. | |
Lavenderr | woensdag 30 januari 2013 @ 14:03 |
Dat is idd onmogelijk. Dat wordt hapsnap met een beetje 'humor'. | |
Chahna | woensdag 30 januari 2013 @ 14:13 |
ja, zeker doen. | |
ATuin-hek | woensdag 30 januari 2013 @ 14:32 |
Schizofrenie is niet per definitie paranoide he. Nu ik er nog eens over nadenk kwam hij wel in de buurt, met het everything is connected punt. | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 14:40 |
Helaas is het wel van belang. Als iemand (financiele) belangen heeft. Het is nog bespottelijk om te stellen dat je het niet mag verbinden. Die vent is net als Blacquire en Stapel brandhout. Waardeloos. | |
ATuin-hek | woensdag 30 januari 2013 @ 14:44 |
Stelt iemand dat dan? ![]() Het is een kweste van mate. Een paar dingen op een rationele manier verbinden is normaal. Proberen alles in 1 groot (complot) verhaal te verwerken, hoe creatief je het er ook in moet werken om het te laten passen, is dan weer een sterk teken van schizofrenie. | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 14:47 |
niks hoor. Waarom zo een hersen wel zo werken maar een (geheim)beleid, moord op een politicus dat niet mogen. Volgens mij gebruikt die dwaas Ockams theorie verkeerd. Neem bv dat 147 bedrijven alles besturen ....(en dat is dan msm) http://www.forbes.com/sit(...)-control-everything/ [ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 30-01-2013 15:05:34 ] | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 15:00 |
Een leukere stelling zou zijn voor DWLD ... waarbij de vraag gesteld waarom gros van de mensen voor gek gehouden wil worden mbt zorg, onderwijs, politiek en milieu. Waarom het van belang is dat je vooral geen verbanden of patronen mag zien of hoe de geldstromen lopen. | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 15:02 |
Overigens is ;t best wel redelijk sneu dat ze loose change gebruiken voor 911. Waarschijnlijk heeft die sneue prutswetenschapper geen video meer bekeken. | |
ATuin-hek | woensdag 30 januari 2013 @ 15:04 |
En nu in correct Nederlands? | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 15:04 |
Wat overigens ook een leuk TV-prog zou kunnen zijn ... Een docu zoals bv JFK II uitzenden. En vervolgens een halfuur/uur praatprogramma met meerdere 'experts' en complotters uitdiepen. | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 15:05 |
pff fixed. | |
ATuin-hek | woensdag 30 januari 2013 @ 15:32 |
"Waarom zo een hersen wel zo werken maar een (geheim)beleid, moord op een politicus dat niet mogen." Hoe bedoel je? Waarom een (defect) brein al die verbanden ziet, maar waarom ze niet werkelijk waar zouden zijn? | |
Lambiekje | woensdag 30 januari 2013 @ 17:08 |
http://xandernieuws.punt.(...)s-met-vreemde-wezens Bij dit soort berichten heb ik zo iets van ja vast. | |
Chahna | woensdag 30 januari 2013 @ 18:20 |
volgens mij had die gast het gisteren over jou lambiekje ![]() | |
Summers | woensdag 30 januari 2013 @ 18:48 |
Weer een hokje bedacht zodat je iets alleen op de oppervlakte kan afwijzen zonder de inhoud te bekijken , dat mensen er nog intrappen . Een complot is wel of niet waar en daar kan je serieus naar kijken of niet . Alles daaromheen is afleiding van het weten of iets wel of niet waar is . | |
HQ-Design | woensdag 30 januari 2013 @ 18:49 |
Komt Bert ook vanavond? ![]() | |
Lavenderr | woensdag 30 januari 2013 @ 18:51 |
Psst het was gisteren ![]() | |
ATuin-hek | woensdag 30 januari 2013 @ 18:53 |
Hoe is dat een antwoord op mijn vraag? ![]() | |
ChungLingSoo | woensdag 30 januari 2013 @ 20:21 |
Zou je sieren als je dan met al die fokkers in discussie gaat die die film ondersteunen. (gebruik search voor discussie partners). |