ArnosL | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:44 |
http://milblogging.com/po(...)-amputee-soldier.jpg ![]() | |
Id_do_her | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:46 |
Haha, Chive-shirt ook nog. | |
vosss | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:47 |
Nou fantastisch. Die vent kiest er zelf voor om aan flarden geschoten te worden. En wie betaald dit allemaal? Dat zal "de belastingbetaler" wel weer zijn. Beter was ie er gewoon in gebleven ![]() | |
Mensenvriend | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:48 |
Zeg alsjeblieft dat je aan het trollen bent. | |
vosss | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:48 |
Daar kies je bewust voor als je het leger in gaat ja. | |
Bensel | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:49 |
een van de taktieken in 'the art of war' is ook om soldaten niet te doden, maar te verwonden of invalide te maken, om zo het land economisch te gronde te laten gaan. | |
Filatelistfetisjist | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:49 |
Wat onwijs knap en tof. -- edit -- Dat is dus een reactie op het bericht, niet op de post voor mij ![]() | |
aequus | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:53 |
![]() | |
Aldo-MC | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:55 |
![]() | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:56 |
Wat fantastisch dat dit kan, ik hoop dat hij zijn nieuwe armen t.z.t. volledig kan gebruiken. Toch lijkt het me wel een beetje een luguber idee, twee armen van een dode. Frankenstein for real. | |
Schunckelstar | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:56 |
Als je in ruil voor een paar centen jezelf voor het karretje van een terroristische regering laat spannen, en mee wil doen in een illegale oorlog dan vraag je er wel een beetje om natuurlijk | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:57 |
In de lagere rangen van het Amerikaanse leger zitten heel veel arme mensen voor wie een baan in het leger de enige uitweg is. | |
Schunckelstar | dinsdag 29 januari 2013 @ 18:59 |
Er bestaat ook nog zoiets als principes. | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:00 |
Principes vullen geen magen. | |
D0808 | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:00 |
Principes heb je alleen wat aan als je geld hebt. | |
Schunckelstar | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:01 |
Spreek voor jezelf aub. Sommige mensen hebben een ruggengraat die niet van pudding is | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:02 |
Honger en gebrek zijn een kwestie van 'een ruggengraat die niet van pudding is'? | |
Schunckelstar | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:03 |
Ja? Ik vind mensen in een bezet land gaan vermoorden in ruil voor geld en eten nou niet echt zuiver ![]() | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:05 |
Ik kan me nog enigszins vinden in je opvatting dat het westen daar niets heeft te zoeken, maar dat je daar de onderste rangen van mensen met weinig scholing en connecties op aankijkt, gaat mij te ver. | |
-CRASH- | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:05 |
Stel dat ie de armen van een crimineel heeft.... Dan staan de vingerafdrukken in het archief van de politie. En hij zal eens een keer dronken worden opgepakt... vingerafdrukken maken.... OOPS! een crimineel. | |
Mensenvriend | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:05 |
Want als het een 'rechtvaardige' oorlog was geweest was het wél afschuwelijk voor die soldaat geweest om zijn beiden armen afgezet te krijgen ? ![]() Denk na, man. | |
Nemephis | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:06 |
Open er een topic over ![]() OT: knap van die doktoren! Ben benieuwd of er nog complicaties zullen optreden, die kans moet toch redelijk groot zijn? | |
Schunckelstar | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:07 |
![]() Ik weet niet waar jij hebt leren lezen, maar hier kan ik echt geen reactie op geven anders als : ...... | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:07 |
Scherp ![]() | |
Mensenvriend | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:09 |
Lees dan je eigen reactie eens terug. Wie zich voor het karretje laat spannen van **terroristische regering, illegale oorlog** Vraagt er wel een beetje om ? | |
-CRASH- | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:14 |
Het zal je maar eens gebeuren. jij verliest je armen... Er is op dat moment alleen maar een "donor" lichaam in aanmerking voor transplantatie... Maar het is een zware crimineel | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:14 |
Misschien valt het mee: http://www.nzherald.co.nz(...)=2&objectid=10862215 | |
Maron | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:34 |
Onvoorstelbaar knap dat het mogelijk is om zo'n ingewikkelde operatie uit te kunnen voeren.. Ik hoop voor de beste man dat het geheel zonder complicaties aan elkaar gaat groeien.. Bot en zenuwen kunnen rare dingen doen als ze 'opnieuw' aan elkaar verbonden worden, en dan zijn er nog de verhalen dat donor-delen invloed kunnen hebben op je persoonlijkheid.. | |
Revanches | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:36 |
| |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:37 |
Dat laatste lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Je persoonlijkheid, ziel, karakter, dat zit niet in vlees en bloed. Ik denk dat het zelfs bij gedeeltelijke hersentransplantaties onmogelijk zou zijn. | |
Maron | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:43 |
Tsja, maar er zijn ontvangers die ineens snakken naar bv erwtensoep, terwijl ze daar voor die tijd een bloed-hekel aan hadden.. Ik heb zo geen voorbeelden bij de hand, maar over dat fenomeen is voldoende informatie te vinden.. Je kan wel een geschikte donor vinden en krijgen, maar het DNA is toch een andere kwestie.. | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:45 |
Dat lijkt me een kwestie van inbeelding. Ik denk zelf dat 'jij' in het totaal van hersenverbindingen in je schedel zit. Al zou het deze soldaat natuurlijk wel goed uitkomen als hij nog eens iemand wil wurgen. 'Mijn armen leidden een eigen leven.' ![]() | |
Maron | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:52 |
Oh ja, op die fiets..maar die theorie gaat mij idd ook te ver.. Net als bij net/hoornvliestransplantaties, waarna de ontvanger beelden zou zien van de donor.. Maar bij bv niertransplantaties lijkt het mij mogelijk dat door bv,de afgifte van het getransplanteerde orgaan, zich karakterveranderingen zouden kunnen voordoen.. | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 19:55 |
Nieren worden helemaal schoongespoeld voordat ze in de ontvanger geplaatst worden. | |
Maron | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:01 |
Okay, natuurlijk...dat begrijp ik..maar het gaat mij meer over de wisselwerking van weefsels tussen donor en onvanger.. | |
Ulx | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:26 |
Waarom worden ze niet gewoon rijk dan? Maar nee, lekker de makkelijkste weg kiezen en de hardwerkende belastingbetaler mag weer allerlei luxe speeltjes voor ze betalen. | |
Specularium | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:28 |
Fantastisch nieuws voor de nabestaanden. | |
Nemephis | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:29 |
Benieuwd of je (als ze het ooit kunnen) na een hele hersentransplantatie de persoon wordt die de hersens heeft gedoneerd. | |
NotGuilty | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:29 |
Dit is precies wat ik dacht | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:32 |
Ik denk dat je dan zelf niet meer bestaat en dat de eigenaar van de hersenen in jouw lichaam zit ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Head_transplant | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:32 |
Ach nou ja, hij is er blij mee en het idee dat het van een ander is zal wel slijten. | |
NotGuilty | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:41 |
Dat vraag ik me af, ik denk niet dat het idee dat het van een ander is ooit zal slijten. Hoe flauw het ook klinkt, als ik ermee getrouwd was zou ik er ook meteen heel anders tegenaan kijken. Ik zou eerder bij hem blijven zonder armen, dan met de armen van een dode waar hij mij mee aanraakt. ![]() | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:43 |
Meen je dat nou? Denk je eens in wat er allemaal niet kan zonder armen... dat gun je toch niemand en ook jezelf als partner niet? | |
raptorix | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:43 |
Zullen we hem even vertellen dat Chez ieman was die zijn tegenstanders doodmartelde? | |
Id_do_her | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:45 |
Che bedoel je? | |
raptorix | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:45 |
Chez bedoel ik ja. | |
Id_do_her | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:47 |
Druk anders eens op de link. | |
raptorix | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:48 |
En nu? | |
Northside | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:52 |
De Amerikaanse belastingbetaler doet dat met veel plezier. Daar zijn ze nog trots op hun land en de mannen die hun land dienen. | |
NotGuilty | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:57 |
Eerlijk gezegd weet je natuurlijk pas hoe je reageert als het je echt overkomt, maar ik weet wel dat ik een partner nooit zou verlaten omdat hij in een rolstoel terecht komt of blind is geworden oid. Maar het idee dat mijn partner met armen van een dode rondloopt maakt me echt misselijk. Zoals ik al zei, het klinkt heel flauw maar ik vind het echt een ontiegelijk walgelijk idee en zou heel erg blij voor hem zijn. Of ik het zelf zou kunnen accepteren is een tweede vraag. Ik bedoel het dus niet uit egoïsme, ik zou een partner rustig de rest van zijn leven verzorgen maar het idee van die armen draait mijn maag echt van om. Het idee dat hij mij daar mee gaat liefkozen, het idee dat hij daarmee een stukje fruit in mijn mond stopt, mijn eten mee vast pakt, ik vind het gewoon een heel luguber en walgelijk idee. Waarschijnlijk zou het als het echt gebeurt toch anders zijn en zou ik blij zijn. Nu reageer ik gewoon op het idee, en aangezien ik niet getrouwd ben ofzo blijft het maar een idee, een idee waar ik een beetje misselijk van word. | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:04 |
Ik kan me er wel iets bij voorstellen, maar ik zou waarschijnlijk toch meer gruwen bij het idee dat een partner helemaal geen armen (en benen, in dit geval) meer heeft. Dat ie niet meer dan een romp met een hoofd is, dat vind ik ook afschrikwekkend. | |
desiredbard | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:28 |
Wat een Topic Titel Nederland krijgt er per dag ook veel nieuwe armen | |
desiredbard | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:29 |
het kan neuken het kan pijpen... ok de afwas is lastiger maar daar is de vaatwasmachine voor uitgevonden ![]() | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:33 |
Daar hadden we het eerder al over ![]() | |
desiredbard | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:35 |
Als ik mijn armen en benen zou missen mogen ze mijn kop er ook vanaf halen. Dat heet toch genadeschot in het veld...als je verdomme de helft van je collega kwijt bent | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:36 |
Zou dat mogen? Ik zou me kunnen voorstellen dat je zonder ledematen niet zoveel zin meer in het leven hebt. | |
desiredbard | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:08 |
Of het mag weet ik niet, maar het lijkt me wel humaner voor je kameraad. Ik bedooel een beetje Medic gaan lopen gillen als er geen armen en benen meer aanzitten. En zelf de pin uit je granaat trekken gaat zo moeilijk als je arm 5 meter verderop ligt ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:11 |
Ik betaal GRAAG als belastingbetaler mee aan dit soort zaken. Waarom? Omdat dit een hoop onderzoekt en kennis vereist die ook gebruikt kan worden voor mensen die bijvoorbeeld in een verkeersongeluk iets zijn kwijtgeraakt. | |
NotGuilty | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:16 |
| |
NotGuilty | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:17 |
Ik denk niet dat het mag, je mag als arts niet eens zomaar euthanasie toepassen | |
Disana | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:21 |
Ik maakte maar een grapje, ik vind het meer iets voor heldenfilms over WO I. Maar ik zou me nog wel kunnen voorstellen dat je met een goede argumentatie in aanmerking komt voor euthanasie in Nederland als je geen ledematen meer hebt. | |
desiredbard | woensdag 30 januari 2013 @ 11:43 |
Dr Mengelle werd ook uit de staatskas betaald Mag? Je hebt het over je maten geen betere term daarvoor dan Friendly Fire | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 30 januari 2013 @ 11:45 |
Serieus ![]() Een prijs heb je wel verdient. De prijs voor de meest originele en overwachte godwin welteverstaan. ![]() | |
Karina | woensdag 30 januari 2013 @ 11:48 |
Op een of andere manier vind ik het eng. Armen van een ander ![]() | |
desiredbard | woensdag 30 januari 2013 @ 11:48 |
Ik vind er nogal een verschil tussen zitten: In leven zijn, of een leven hebben. Leuk dat de staat en doctoren op je mogen experimenteren En als jij als een klomp denkend vlees aan de juiste psychologen overgelaten wordt stem je natuurlijk in met iedere mogenlijke verbetering die je bestaan kan hebben. | |
NotGuilty | woensdag 30 januari 2013 @ 11:50 |
Lijkt mij onzin dat een soldaat zomaar mag bepalen dat hij de ander neerschiet. Let op het woordje zomaar. | |
Basp1 | woensdag 30 januari 2013 @ 11:50 |
Leuke gedachte, zal zijn lichaam dan niet langzaam aan weer zijn eigen vingerafdrukkken erin gaan zetten? | |
Re | woensdag 30 januari 2013 @ 11:50 |
hetzelfde is dat men altijd spreekt over onthoofding terwijl het eigenlijk ontlichaming moet zijn | |
waht | woensdag 30 januari 2013 @ 12:05 |
Nee, niemand kiest ervoor aan flarden te worden geschoten, helder licht. | |
Bouke-p | woensdag 30 januari 2013 @ 12:15 |
kutkneus | |
Disana | woensdag 30 januari 2013 @ 12:16 |
Ja, daar heb je gelijk in, scherp gezien. En zeker als breintransplantaties mogelijk zouden zijn, zou dit opgaan. | |
Dr.Nikita | woensdag 30 januari 2013 @ 12:41 |
Geweldig voor die jonge man dat dit mogelijk is. Kwaliteit van zijn leven gaat met 1000% bij wijze van spreken op vooruit. Ik vraag mij af of degenen die dit eng vinden het net zo eng vinden dat er mensen dankzij donoren nog in leven zijn zoals met nier, longen, hart en levertransplantaties. | |
Pharmacist | woensdag 30 januari 2013 @ 13:01 |
Yeah right. Weet je hoeveel mensen in de USA in armoede leven? Wat nu als je een gezin moet onderhouden..... Je weet niet waar je het over hebt man. | |
Pharmacist | woensdag 30 januari 2013 @ 13:02 |
Doet me denken aan iets dat ik ooit leerde als student: Oorlogstijd gaat vaak gepaard met grote vooruitgangen in de geneeskunde. | |
waht | woensdag 30 januari 2013 @ 13:05 |
Niet alleen in de geneeskunde. | |
desiredbard | woensdag 30 januari 2013 @ 13:27 |
Groot voordeel is natuurlijk wel dat ie niet meer met links hioeft voor "de Stranger" | |
desiredbard | woensdag 30 januari 2013 @ 13:28 |
misschien kunnen ze experimenteren op Fok Modjes... slechter kan het er in iedergeval niet op worden | |
Northside | woensdag 30 januari 2013 @ 14:09 |
Nee, natuurlijk mag dat niet. | |
Disana | woensdag 30 januari 2013 @ 14:20 |
Als je inmiddels verder hebt gelezen, weet je dat het een grapje was ![]() | |
Dr.Nikita | woensdag 30 januari 2013 @ 15:20 |
Trouwens, het zou mij niets verbazen dat organen een vorm van 'geheugen' zouden kunnen hebben. | |
Trashcanman | woensdag 30 januari 2013 @ 16:47 |
Ik vermoed zo dat het overlijden van iemand waarbij er lichaamsdelen aan anderen gedoneerd zijn wel geregistreerd is ![]() | |
-CRASH- | woensdag 30 januari 2013 @ 16:52 |
En dan zou je nog een minkukel hebben die daar overheen kijkt. Dan ben je toch mooi je pisang. | |
Trashcanman | woensdag 30 januari 2013 @ 17:00 |
Denk dat je vooral veel verwarring krijgt bij het checken van de vingerafdrukken. | |
NotGuilty | woensdag 30 januari 2013 @ 18:14 |
Ja, en hoe zou het zitten met ledematen die ouder zijn dan jouw ledematen. Wat nou als die armen 5 of 10 jaar ouder zijn ofzo. ![]() | |
desiredbard | donderdag 31 januari 2013 @ 11:36 |
Ja je zult posthuum de stoel krigen voor de moord die iemand met de NA JE DOOD gedoneerde armen gepleegd heeft.... GVDGVDGVDGVDGVD Hersentransplantatie iamand? | |
Dr.Nikita | donderdag 31 januari 2013 @ 12:01 |
Google eens op "ouderdomsgen" | |
Krabs2.0 | donderdag 31 januari 2013 @ 12:49 |
![]() Bazenspel ![]() | |
desiredbard | donderdag 31 januari 2013 @ 19:44 |
nee neem dan Chris P bacon blijft de rest van het vlees wel langer vers. ook handig voor Lamsbouten zodat je de wol niet misloopt |