Whehe ik heb maar niet vermeld dat je vorige week ook al Nereus ten onrechte de winst op die 750 had toegeschreven jij bordeauxrode rakker.quote:Op dinsdag 19 maart 2013 20:12 schreef WanEnOonlie het volgende:
Haha, zo zie je meer weer - echt pro-Nereus!
(kwam in het echt door een blik op het verkeerde jaar gelukkig)
Ze was blijkbaar eerder wel/ook lid van Nereus. De verwarring is best te snappen. Ze startte wel in blauw/wit, dus W3 it is.quote:Op woensdag 20 maart 2013 10:04 schreef WanEnOonlie het volgende:
De eerste reactie sprak toch echt van een stuurtje van Nereus. Maar goed -- ik zal het aanpassen.
... en zo timmeren we rustig voort aan een beter NLroei. Artikelen zijn de afgelopen jaren langer geworden (meestal vanwege een diepere duik in de inhoud, soms ook gewoon door mijn wollige manier van schrijven), breder qua opzet (uiteenlopende onderwerpen) en hopelijk ook beter. Dat laatste is echter aan de lezersschare om te bepalen. Ik probeer mijn eigen standaarden te halen en die vervolgens te verleggen. Je zou het mijn eigen trainingsschema kunnen noemenquote:Op woensdag 20 maart 2013 12:20 schreef De_Brok het volgende:
[..]
Ze was blijkbaar eerder wel/ook lid van Nereus. De verwarring is best te snappen. Ze startte wel in blauw/wit, dus W3 it is.
Btw erg leuk dat je twee verschillende nabeschouwingen maakt, een voor de toppers en een voor de sjaars! Hopelijk valt m'n eigen ploeg op de Varsity weer op door goede resultaten ipv rare fratsen
Net je stuk gelezen over het WK, ben wel erg benieuwd hoe dat gaat worden!quote:Op woensdag 20 maart 2013 14:10 schreef WanEnOonlie het volgende:
Had overigens meer discussie verwacht n.a.v. het incident met Phocas. Kennelijk vindt iedereen het niet interessant genoeg
en dat je dan het enige Engelse woord uit het hele artikel zegtquote:In normaal Nederlands noemen ze dat volgens mij
De regel voor te laat aan de start (ongeacht reden) is dat er zonder jou gestart wordt. Of dat nou boord aan boord of achtervolging is. Wel is men tegenwoordig zo vriendelijk om waar mogelijk te wachten, zodat mensen zo min mogelijk uitgesloten hoeven te worden.quote:Op woensdag 20 maart 2013 18:55 schreef C.est_Bon het volgende:
Of er moeten regels zijn over verlaat aan de start verschijnen vanwege materiaalpech die zeggen dat Phocas uitgesloten had moeten worden, maar daar heb ik nog nooit van gehoord.
Verder inderdaad niet te vergelijken met het verhaal van Saurus uit 2004, daar waren regels overtreden, is een ander verhaal dan materiaalpech lijkt me. Wat goed trouwens dat al die artikelen met berichten overgenomen zijn op de nieuwe website.
what. the. fuck.quote:
Mooie dingen!quote:
quote:
Nou, dat was ook letterlijk wat er gezegd werd. Hij zei blackmail in plaats van chantage. Ik vond het toen ook al bijzonder.quote:Op woensdag 20 maart 2013 22:12 schreef Schotse_Hooglander het volgende:
[..]
Net je stuk gelezen over het WK, ben wel erg benieuwd hoe dat gaat worden!
Wel grappig dat je zegt:
[..]
en dat je dan het enige Engelse woord uit het hele artikel zegt
Tja... dit.... volgens mij heeft dat enige tijd geleden al in de Njord-gelederen gecirculeerd. Laten we maar zeggen dat ze redelijk exhibitionistisch is en al een tijdje niet meer op Njord rondloopt. Goed plan ook, om met zo'n filmpje een herkenbare thermo aan te doen.quote:
Haha jaquote:Op donderdag 21 maart 2013 17:25 schreef BEFEM het volgende:
Die Jan Driessen vertelt volgens mij overal dat verhaal dat die 's nachts wakker werd gemaakt en wel geld móest geven
heel niet naar enzoquote:
Ik dacht dat ik er zo doorheen kon gezien het lage aantal inschrijvingen, maar het duurde nog best lang!quote:Op vrijdag 22 maart 2013 07:17 schreef pullup het volgende:
Goed bezig met de Who to Watch Wan, dat moet een aardig puzzel geweest zijn.
Dit gaat mooie verhalen opleveren.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 21:50 schreef Thrawn het volgende:
Stiekem ben ik best wel blij dat ik dit weekend niet in Tilburg in een tentje lig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |