| kingtoppie | maandag 28 januari 2013 @ 17:51 |
| Deze vraag met betrekking tot het hele versier verhaal, vanaf het moment dat je voor het eerst woorden wisselt, de eerste date, een ''relatie''. Ik heb de laatste tijd een enorm ''de vrouw moet veroverd worden'' idee, dus alle initiatief moet van de man afkomen. De man ''moet'' op de vrouw afstappen - haar nummer vragen - haar bellen - haar vragen voor een date, 2e date 3e date, etc. [ Bericht 21% gewijzigd door kingtoppie op 28-01-2013 18:16:10 ] | |
| Vlagen | maandag 28 januari 2013 @ 17:52 |
| Kan je je vraag nader specificeren? | |
| DeRakker. | maandag 28 januari 2013 @ 17:53 |
| Ze verwachten alles. Maar ze krijgen een beetje. | |
| GeertJan88 | maandag 28 januari 2013 @ 17:54 |
| Alles maar niet te veel, want dan ben je een sure-thing en dat willen vrouwen niet | |
| Sinosappel | maandag 28 januari 2013 @ 18:43 |
| Ik geef een voorzetje, hij moet alle rest doen. | |
| formerjellybean | maandag 28 januari 2013 @ 19:00 |
Oeps dat doe ik ook vaak | |
| dawg | maandag 28 januari 2013 @ 19:14 |
zij hoeft alleen haar beentjes te spreiden inderdaad. | |
| DEVIEZEMAN. | maandag 28 januari 2013 @ 19:19 |
Dat is toch ook normaal... Je wilt als vrouw toch ook geen pussy die na een aantal duidelijke hints nog steeds niks durft? | |
| kingtoppie | maandag 28 januari 2013 @ 19:21 |
Duidelijk, en als voorzetje moet je interpreteren dat je even oogcontact zoekt ofzo? | |
| Deliah | maandag 28 januari 2013 @ 19:32 |
| Het wordt je als vrouw dan ook ten zeerste afgeraden om te veel te doen. | |
| DEVIEZEMAN. | maandag 28 januari 2013 @ 19:32 |
Door? | |
| CristinaYang | maandag 28 januari 2013 @ 20:11 |
| Zeker niet alle initiatief. Ligt ook aan de setting natuurlijk. Kennen jullie elkaar al langer, of heb je elkaar net ontmoet.. Ik vind het iig leuker als een jongen in de kroeg op mij afstapt. Als ik hem dan zie zitten, maak ik dat duidelijk door flirten ofzo, ik weet niet of je dat ook als initiatief nemen ziet? Ik vind het dan wel fijner als hij degene is die mij uit vraagt, voor een eerste date. Als die eerste date leuk en gemakkelijk is, voel ik me er prima bij om hem de volgende keer uit te vragen, en vanaf dat moment het gewoon gelijkwaardig te laten zijn. Conclusie: eerste initiatieven moeten van hem afkomstig zijn, verder wil ik zelf ook initiatief nemen. | |
| Loverrrr | maandag 28 januari 2013 @ 20:46 |
| Ik verwacht wel veel van hem in de beginfase.Sowieso dat hij als eerste het initiatief neemt,doet hij het niet dan denk ik niet dat hij mij leuk vindt en houdt het al op | |
| Sekhmet | dinsdag 29 januari 2013 @ 02:58 |
| Als ik hem echt leuk vind, neem ik zelf wel het initiatief. Bij twijfel laat ik het aan de man over. Zijn manier van initiatief nemen kan dan doorslag gevend zijn. | |
| Gary_Oak | dinsdag 29 januari 2013 @ 03:22 |
| Ik vind het een beetje een vage OP. Maar het is zo dat je al vanaf dag 1 moet flirten met haar als je ooit iets met haar wil. Als je zo'n aardige pleaser bent, eindig je in de Friend Zone. Daarna is het maar afwachten wie de ballen heeft om de ander voor een date te vragen. Maar als je het goed doet, komt dat heel vloeiend en vanzelf wel en is er niet echt iemand die er specifiek over begint, maar is het gewoon een soort van logische volgende stap. Maar vaak genoeg gehad dat het meisje mij mee uit vroeg hoor. Dus ik geloof niet echt in het traditionele 'jongen-vraagt-meisje-uit'-verhaal. [ Bericht 7% gewijzigd door Gary_Oak op 29-01-2013 04:43:04 ] | |
| Trebo | dinsdag 29 januari 2013 @ 03:28 |
| Wel gek dat wanneer het op versieren en initiatief aankomt vrouwen opeens een stuk minder geemancipeerd zijn. Ik bedoel, prima dat de man initiatief moet tonen. Dat 'spelletje' stamt al uit de oertijd, maar dan later ook niet gaan zeuren over huishoudelijke taken of kinderen opvoeden. Daar zijn vrouwen nu eenmaal beter in. | |
| 2cv | dinsdag 29 januari 2013 @ 04:36 |
| Ik zou het best wel eens leuk vinden als vrouwen zeggen wat ze willen in plaats van stommetje te spelen zodat je maar moet raden wat ze van je vinden. | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 04:40 |
Ik denk dat de meeste vrouwen op die manier denken.. Maar dat is precies hetzelfde voor de man toch? Ik bedoel als de vrouw niks van zich laat horen is het voor hem ook maar gissen hoe het allemaal uitpakt. Wat ik jammer vind is dat al het vrouwelijk contact zo abrupt tot stilstand komt als je als man eens geen zin hebt om moeite te doen. | |
| Gary_Oak | dinsdag 29 januari 2013 @ 04:45 |
Dat gissen is hatelijk, ja. Zeg gewoon waar het op staat, in plaats van met vage 'gevoels-praatjes' aan te komen. | |
| Luxuria | dinsdag 29 januari 2013 @ 08:45 |
| Ik ben zelf meestal degene die achter een man aan gaat. Heerlijk vind ik dat, hem uitdagen. | |
| _X | dinsdag 29 januari 2013 @ 10:44 |
| En wat verwachten vrouwen tegenwoordig qua dates betalen? Ieder ze eigen? Of betaald de man? | |
| feyenoordfan92 | dinsdag 29 januari 2013 @ 11:21 |
| Je moet wel een vrij vreemd wereldbeeld hebben wil je beweren dat al het initiatief immer van de man komt. Nee, versieren zoals een man dat doet niet nee, maar wel allerlei andere bochten waarin ze zich kunnen wringen. Bijvoorbeeld: - Via via je nummer regelen en als eerste sms'sen/appen - Letterlijk vragen: zullen wij zoenen?( - Een vriendin van haar op je afsturen die zonder omwegen duidelijk maakt dat je haar moet regelen - Vragen of je haar naar huis wilt brengen - Dronken chicks: letterlijk op je afstormen en je al dansend pogen te zoenen, vingertje naar hun toehalen, uit het niets tegen je aan beginnen te schuren. - Vragen of je langskomt - etc etc Zowel in uitgaansgelegenheden als in het dagelijks leven liegen de daden er soms niet om, op een gegeven moment word jij echter wel geacht de boel over te nemen, anders kom je alsnog van een koude kermis thuis. | |
| Silenus | dinsdag 29 januari 2013 @ 11:28 |
| Haha, deze boy. Ware woorden, Feyenoordfan. | |
| fathank | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:00 |
| Begin van de avond een target uitzoeken, goed opwarmen en eind van de avond inkoppen. Het is zo simpel. | |
| littledrummergirl | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:26 |
of in een gesprek een keer aangeven dat je diegene nog wel eens wilt zien of wat dan ook. eigenlijk alles wat aangeeft dat er interesse is. | |
| littledrummergirl | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:29 |
als je in die vroege fase al geen zin hebt om moeite te doen | |
| RM-rf | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:29 |
'uitdagen' ... als je het woord opzoekt, kom je op een definitie als: proberen iemand iets te laten doen, een reactie uitlokken oftewel, jouw 'initiatief' is ook gericht op het initiatief bij hém te leggen en hem zover te krijgen dat hij wat doet, wat jij mogelijk wil. het is inderdaad gewoon zo dat vrouwen graag willen dat de man uiteindelijk het initiatief neemt, dat wil niet zeggen dat ze altijd passief wachten, maar er zijn idd heel weinig vrouwen die zélf pro-actief direkt handelen... waar een vrouw een initiatief neemt is dat meestal gericht een man iets duidelijk te maken (en opvallend veel mannen die dat heel slecht of verkeerd doorhebben) | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:39 |
| Het tofste wat een chick ooit bij mij gedaan heeft was dit: Midden in het gesprek ineens zeggen "hey maar ik ga ff weer bij m'n vriendinnen staan, we spreken elkaar zo nog wel!" Gaf ze me een kusje op m'n wang, draait zich om en loopt zo uit het niets weer weg. Stond ik daar echt ineens met m'n biertje aan de bar zo van "huh....wat gebeurde hier nou net precies?" Dan weet je als man gewoon, oke, hier MOET ik achteraan (als ze leuk is) ^_^ | |
| Luxuria | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:40 |
Dat vond je leuk? | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:41 |
Ja top zelfs, lekker iemand die me uit daagt. Ik hou daar van. Het was op een plagerige manier zeg maar. Niet zoals in, ik wil hier weg. Maar meer zo van "come and get me als je wat wil" | |
| Luxuria | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:42 |
Lijkt me juist niet echt tof als iemand midden in een gesprek weggaat. | |
| Luxuria | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:42 |
Ohh oke, dan is het al wat anders | |
| jogy | dinsdag 29 januari 2013 @ 12:48 |
| Als de verwachting van de twee (man/vrouw) niet op elkaar afgestemd is werkt het niet en de ene vrouw is initiatiefrijk en wordt daar op afgerekend door traditionele mannen die het zelf willen doen en de ander wacht af en wordt daardoor overgeslagen door de man die het ook leuk vindt om versierd te worden en bij de man is het precies zo. En soms komt een initiatiefrijke dame een afwachtende man tegen en klikt het meteen als een malle. Het kan allemaal. Waarschijnlijk is de traditionele verhouding (initiatief vanuit de man en de vrouw gaat er wel of niet in mee) nog het populairst maar er zijn genoeg vrouwen die totaal geen problemen hebben met het zetten van een eerste/tweede/derde stap. Ik loop niet bepaald over van initiatief wat vrouwen betreft dus vaak genoeg (50/50) was zij degene die op mij afstapte, ook leuk. | |
| Anyanka | dinsdag 29 januari 2013 @ 13:54 |
Dit ja. Uiteindelijk komen de mensen die bij elkaar passen wel bij elkaar uit. Zelf vind ik het fijn als het een beetje gelijk opgaat. Er zit vaak een opbouw in waarin interesse steeds eerst dubbelzinniger en daarna ondubbelzinniger wordt. | |
| Knipoogje | dinsdag 29 januari 2013 @ 14:01 |
Veel vrouwen verwachten nog steeds dat de man het etentje betaalt en de drankjes ook als de dame in kwestie zelf een hoger salaris heeft (da's tegenwoordig helemaal niet vreemd) | |
| Anyanka | dinsdag 29 januari 2013 @ 14:18 |
Ik heb geen idee hoeveel vrouwen dat verwachten, jij wel? Lijkt me dat het nogal uitmaakt in wat voor sociale kringen je verkeert. Volgens de etiquette hoort trouwens de uitnodigende partij te betalen (of dat in elk geval te proberen). Op zich niet oneerlijk, mits beide partijen ogeveer in gelijke mate initiatief nemen. | |
| Mr_Belvedere | dinsdag 29 januari 2013 @ 15:06 |
| Zo veel mensen zo veel wensen. Communiceer en je weet het. | |
| probeer | dinsdag 29 januari 2013 @ 15:09 |
Dat zouden alle mannen volgens mij wel leuk vinden. Maarja he .. vrouwen moeten het gevoel hebben dat ze gewild zijn .. zucht | |
| HiddenResponse | dinsdag 29 januari 2013 @ 15:13 |
Wat heeft het salaris ermee te maken ? Hoe zou het dan moeten gaan volgens jou: man neemt vrouw mee uit eten en de vrouw moet betalen omdat ze een hoger salaris heeft? | |
| SonicVolcano | dinsdag 29 januari 2013 @ 15:19 |
| Komt ook vaak genoeg andersom voor, hoor | |
| Knipoogje | dinsdag 29 januari 2013 @ 20:50 |
Nee. Je gaat samen uit eten, dus pakt samen de portemonnee na afloop. De mannen die traditioneel opgevoed zijn of het niet kunnen hebben als een vrouw betaalt roeptoeteren dan grootmoedig 'nee joh, ik betaal' en de mannen die vinden dat de emancipatie voldoende gevorderd ist (deze mannen moeten tegenwoordig immers ook afwassen en stofzuigen) zeggen niets en leggen netjes de helft op tafel. Win-win voor iedereen. Behalve dan voor de dames die graag een gratis dinertje wilden en een 50-50 man troffen. | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:22 |
Ik wil best moeite doen, maar waar is de moeite van de vrouw dan in de ''vroege fase'' ? Ik heb er geen zin in dat het altijd van mij moet komen, ik zou het niet erg vinden als ik het een stuk vaker doe dan vrouwen maar als het helemaal niet gebeurt krijg ik er toch een slecht gevoel bij. | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:32 |
Ok ik heb alles weggestreept waar ik geen ervaring mee heb. Nummer 2 wel in de vorm dat ze mij begon te zoenen dat heb ik dan wel een paar keer gehad. Vragen of ik langskom... Een vriendin die er verkeerde verwachtingen bij had... Dus daar word ik ook niet heel warm van.. | |
| Lolaatje | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:38 |
Wat bedoel je met verkeerde verwachtingen? | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:38 |
Ik heb haar snoeihard gefriendzoned. Neemt niet weg dat die ervaringen van ''feyenoord'' 180 graden anders zijn dan die van mij. | |
| HiddenResponse | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:38 |
Ik heb nog nooit betaald voor een etentje. Als we erna wat gaan drinken of de volgende date zou ik dan aandringen om zelf te betalen. Snap niet dat er moeilijk gedaan wordt of de vrouw de helft mee betaalt of niet. Als de man 50/50 zou willen dan zou ik het betalen en is het een first and last date. Bovendien is het meestal de man die uit eten wil ipv ergens wat drinken. Lekker, dan word je uitgenodigd en betaal je zelf de helft mee. Nou wat een man En emancipatie voor gelijke rechten betekent niet dat man en vrouw ook gelijk zijn. Natuurlijk gebruik ik mijn vrouwelijkheid ook in mijn voordeel. Dat ik niet zelf mijn portemonnee zal trekken is dan maar een deel van mij, deal with it. Wat betreft liefde en daten ben ik dan misschien weer 'ouderwets', maar dat emancipatie gedoe heeft niks in de liefde te maken. Ik wil door een man versiert worden, mij beschermd en veilig voelen en niet gelijk aan elkaar zijn [ Bericht 0% gewijzigd door HiddenResponse op 29-01-2013 21:45:00 ] | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:46 |
Oke prima goeie deal! Maar dan strijk jij, en kook jij ook! Voor de rest wil ik best een steentje/de helft bijdragen aan het huishouden en moeten we ff overleggen hoe we de boel verdelen. | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:49 |
En het was ook nog eens een heel knap, en zo'n lekker los onbezorgd meisje daarom | |
| Knipoogje | dinsdag 29 januari 2013 @ 21:57 |
Etentjes betalen heeft ook niets met liefde te maken, maar ALLES met het feit dat vrouwen vroeger geen inkomen hadden. Tradities verdwijnen nu eenmaal wat langzamer dan maatschappelijke veranderingen zich voltrekken. | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:01 |
Maar het voelt toch ook niet fijn als man dat een vrouw dan voor je betaald op de eerste date? En bij uit eten, degene die vraagt betaald gewoon lijkt me? En als je haar nog niet gelijk dusdanig leuk vindt dat je nog twijfelt moet je niet gelijk uit eten gaan. Dan drink je ergens wat, ben je hooguit 15 euro kwijt. Nou dan voel ik me er niet fijn bij om te splitten...of nog erger, haar te laten betalen. Of kijk gewoon thuis een filmpje met een wijntje/nodig d'r uit voor een bakkie koffie. Kost het je "niks." | |
| Taurus | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:22 |
Helemaal niet, het heeft zeker ook met hoffelijkheid te maken. De man leidt. Dat zie je bij dansen ook, bij seks ook, zo kun je rituelen bij romantische gelegenheden ook zien. Een zakelijke handeling bij een romantisch bedoeld etentje is gewoon niet echt gepast. Het is netjes als de man wanneer de dame even naar het toilet gaat de rekening alvast betaalt. Natuurlijk kan de vrouw gewoon de volgende keer betalen, en wanneer ze thuis kookt voor haar date zal zij ook niet snel het bonnetje bewaren en declareren bij de man Waarom moet er altijd zo moeilijk gedaan worden over geld in dit soort topics, kan een etentje er tegenwoordig al zo moeilijk vanaf? Die angst ook van mannen voor vrouwen die mannen gebruiken, ook zo lekker mannelijk. Een beetje kerel laat zich echt niet afschrikken door een rekening die even moet worden betaald. Die angst vertaalt zich trouwens in vanalles, waar dit hele topic ook over gaat. Het moge toch duidelijk zijn dat het vrouwen zijn die janken om romantiek en vrouwenfilms, even generaliserend, natuurlijk moeten die 'veroverd' worden. Een beetje vent gaat bij deze gedachte niet gebukt onder het vrouwenjuk maar staat fier rechtop met al z'n ledematen en verovert die dame ook. Een vrouw wil genomen worden, niet argwanend aangestaard worden door een man met z'n armen over elkaar die zegt 'pff ja zeg, kom maar naar mij toe!'. | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:31 |
Ach ik heb er naar mijn gevoel best wel wat moeite voor gedaan altijd, tis nooit wat geworden... Is het raar dat ik er dan geen zin meer in heb om steeds maar weer een gesprekje aan te knopen? Is het dan raar dat ik ook eens zou willen zien dat ik wel gezien word? I.p.v. dat het er maar een beetje op lijkt dat de meest dominante kerel maar gewoon de leukste is? Lekker oppervlakkig zeg.... Dat is het ook gewoon... Het lijkt erop dat het allemaal om dominantie draait. | |
| Taurus | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:34 |
Een gesprek aanknopen komt toch gewoon van beide kanten? Ik snap nooit zo goed hoe het kan dat sommige mensen niet doorhebben hoe zoiets op natuurlijke wijze tot stand komt, dmv oogcontact, het 'groene licht' om het zo maar te noemen. Bij al mijn ontmoetingen met mannen is er helemaal geen sprake geweest van een man die zich aan mij heeft moeten opdringen, juist niet, gelukkig. Maar dat jij het initiatief vervolgens neemt in voorstellen een keer wat te gaan drinken, dat is toch niet zo'n ramp? | |
| winston3110 | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:41 |
| Wetenschappelijk is het al bepaald dat de vrouw in de meeste gevallen de eerste stap zet. Alhoewel ze letterlijk geen ene voetstap naar jou zet, ligt het meer op de manier waarop zij oogcontact met je zoekt. Of in het erge geval al jouw oogcontact probeert te ontwijken. Theoretisch gezien - en dan word ik wel erg saai - kun je op iedere vrouw afstappen die je leuk, aardig , lachend of lief terug aankijkt. Zij verwacht echt niet dat je gelijk een relatie aan wilt gaan. Zij verwacht gewoon op z'n minst een leuk gesprek. | |
| Life2.0 | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:42 |
| |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:43 |
Nee eigenlijk niet, in mijn geval is een gesprek aanknopen 100% op mijn initiatief. Ja vrouwen zoeken oogcontact daar is dan alles mee gezegd. Afwachten tot dit andersom gebeurt is wachten op de Fyra, die komt niet. Het groene licht herken ik best... Het geeft bij mij alleen een vorm van tegenzin om er iets mee te doen omdat het nooit wat geworden is denk ik. Dan ga ik weer een dame aanspreken en allicht vind ik haar leuk en wordt er gezoend, dates heb ik nauwelijks niet gehad ook al heb ik een ''nummer'' gescoord, dus ten gevolge van die ervaringen heb ik daar eigenlijk totaal geen ''hoop'' meer in. En daardoor geen zin meer in ook, het leverd me toch niks op.. De interesse voor gewoon een simpel leuk gesprek is zelfs afgestompt, waarschijnlijk omdat ik te negatief in mijn vel zit om het idee te hebben dat ik uberhaupt een leuk gesprekje kan voeren. Ik dring mezelf echt niet op hoor, ik ben heel vrijblijvend geweest altijd met gesprekjes etc, het moet zeker van 2 kanten komen anders ben ik weg.. Ik doe niet aan zelfcastijding door bij een dame te blijven die geen interesse in mij toont. [ Bericht 1% gewijzigd door kingtoppie op 29-01-2013 22:52:35 ] | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:52 |
Toch vind ik dat je als vrouw zijnde altijd wel beetje respect moet hebben voor een man die je aan spreekt. En juist zeker als het een beetje een "kneusje" (flauw woord maar dat is ff de beste omschrijving) is. Gewoon omdat het nou 1x zo is in onze maatschappij dat de man op de vrouw af moet stappen. En vrouwen hoeven zelf nooit iets te doen alleen maar beetje af te wachten. (kort door de bocht). Daarom "moet" je als vrouw ook gewoon altijd vriendelijk blijven vind ik. Gewoon uit respect dattie het wel durft en ook gewoon als complimentje dat hij iig de moeite neemt jou aan te spreken. Ook al is het misschien een kneus. Hij heeft iig wel de moeite genomen. Dat wil niet zeggen dat je niet mag afwijzen, maar soms heb je er van die arrogante chicks bij die echt denken dat ze beter zijn dan een ander. En dan zo super verwaand reageren (vooral als ze al een vriend hebbben), bijna als in "waarom de fuck praat jij met mij" Vaak zijn dat wel domme/totaal onintelligente types moet ik erbij zeggen. | |
| fathank | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:55 |
Doe ik standaard. Nooit te lang blijven plakken zeker niet in het begin. Maar ga dan niet als een zoutzak aan de bar hangen, dat werkt tegenovergesteld. | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 22:56 |
Ik vraag me meer af wat dat soort zuurpruimen in een uitgaansgelegenheid doen maarja. ''The fuck doe jij hier?'' Heb ik wel eens gezegd tegen zo een persoon. | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:01 |
Ach, tis altijd maar een flinterdun laagje waar je zo in twee zinnen doorheen bent. Maar ik vind het gewoon een diskrespectvolle manier van met mensen omgaan. | |
| fathank | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:02 |
| Kleine toevoeging voor kingtoppie: Als je een nummer scoort moet je snel handelen en niet eindeloos berichten gaan sturen. Gelijk de volgende dag bellen en het initiatief pakken. | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:02 |
De beruchte ''bitchshield'' niemand kan vertellen hoe ze erdoorheen komen maar jij zegt het nu zelf gedaan te hebben... Vertel? Na welke 2 zinnen reageert zo een persoon wel fatsoenlijk? | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:03 |
Wel eens gedaan ja.. Vond ze wel erg leuk leek het maarja dat meisje was toen 15, ik 17 (uit mijn hoofd) en was volgens mij te bang om af te spreken... Die zei rustig af op de dag van de date. | |
| DEVIEZEMAN. | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:14 |
Humor, maak er een grapje van... "Nou je hoeft niet zo chagrijnig te doen, zo krijg je nooit een vriendje he!? Doe je altijd zo tegen mensen of kan je ook normaal doen? (als grapje met een lach en een bepaalde blik erbij, niet als terechtwijzing oid" ) En dan krijg je of: - Heb ik al! (oke, doei) - Of ze kan ineens WEL normaal doen. | |
| Zihuatanejo | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:24 |
Veel mannen begrijpen de hints niet. Ik vaak ook niet moet ik toegeven. | |
| Anyanka | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:31 |
Beleefdheid is altijd goed, maar hoe kan een vrouw dan het beste zo snel mogelijk duidelijk maken dat ze niet geďnteresseerd is? Dat het echt duidelijk is (en de man in kwestie niet denkt dat je hard to get speelt of je een bitch shield hebt of wat dan ook), maar toch respectvol? | |
| Eenskijken | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:33 |
Lol? Dit is dus het probleem van vrouwen.. | |
| #ANONIEM | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:35 |
Keer op reunie geweest van basisschool. Zo de mooiste meisje van toen de basissschool (hoog blond blauwe ogen slank postuur ) en ook op de reunie en directe omgeving van straal 25km de mooiste. Vroeg in de kroeg toen aan miJ: "Gaan we dansen". Ik zei toen: "ik kan niet dansen". Toen zij zei: "waarom kan je niet dansen?". Was dit een voorzetje? | |
| Zihuatanejo | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:37 |
Je hebt een punt, maar ik kan ook begrijpen dat als je op een avond al door 50 mannen ben benaderd dat je moeilijk geduldig kan blijven. Zeker als ze teveel hebben gezopen en gewoon irritant zijn. Lijkt er wel. Tenzij je op dat moment de enige persoon in de zaal was.... | |
| Kittenbraadworst | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:37 |
Dit is toch niet in bochten wringen, erg direct juist | |
| perseverance | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:38 |
| De meesten vrouwen verwachten dat de man vrijwel al het initiatief neemt. Die 'duidelijke hints' gaan vaak niet verder dan een milliseconde langer aankijken o.i.d. Jammer dat al die vrouwen zich niet realiseren dat ze hiermee: 1. een precedent zetten: vanaf het eerste moment is de man degene die het initiatief neemt en dominant is 2. vrouwen worden sociaal gezien lui: de meesten kunnen niet netwerken waardoor ze zowel in sociaal contact als in carričre achtergesteld raken 3. 99% van de vrouwen ontleent haar 'zekerheid' en 'zelfvertrouwen' aan aantrekkelijkheid / uiterlijk, wat leidt tot anorexia, het afschrijven van vrouwen rond 30 jarige leeftijd en de bijbehorende bestaanscrisis van vrouwen rond die leeftijd. Dus: al die vrouwen die veroverd willen worden; een wereld waarin mannen gemiddeld genomen een dominante sociaal-economische positie hebben wordt mede mogelijk gemaakt door jouw! En een wereld waarin mannen met versierskills makkelijk sex kunnen krijgen ook! Dank daarvoor. Feminisme begint bij jezelf. Niet wijzen, maar zelf doen. Door bijvoorbeeld eens een keer uit je comfortzone te treden. Helaas vinden de meeste vrouwen zichzelf erg zielig met hun onzekerheidjes en zijn ze te lui om hier eens wat aan te doen. Ze fantaseren allemaal dat ze een prinsesje zijn, dat veroverd moet worden. Helaas dames, de meeste van jullie zijn dat niet, dus wake up! | |
| Anyanka | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:40 |
Van sommige vrouwen dus. Net als mannen zijn niet alle vrouwen hetzelfde. | |
| tarantism | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:40 |
Ik las een tijdje geleden een relaas van een meisje hierover. In feite is dat bitchshield een noodzakelijke bescherming. Vanaf haar puberjaren wordt een vrouw op straat als publiek bezit gezien. Schijnbaar hebben vrouwen het er moeilijk mee de godganse dag nagestaard, en met de ogen uitgekleed te worden. Ze krijgen kortweg het beeld dat de mannelijke wereld ze ziet als onpersoonlijk neukvlees. Als je die mannen niet direct heel duidelijk laat weten dat ze door moeten lopen dan zit je tegen je 18e in een blijf-van-mijn-lijf huis of bij de gemeentelijke dienst met 4 kinderen van 3 vaders. Ik geef ze geen ongelijk | |
| Zihuatanejo | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:43 |
Ik zie het meer als een time management systeem: stel je voor dat een leuke, knappe vrouw elke man die haar benaderd serieus moet nemen. Dan had ze geen vrije tijd/leven meer over. | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:46 |
Ik zie jullie visies maar als uiterst beperkt. Met 1-2 zinnen kan je iemand op een fatsoenlijke manier afwijzen, kost geen tijd en kan fatsoenlijk. | |
| superfastjellyfish. | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:47 |
Graag gedaan hoor. | |
| Kittenbraadworst | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:47 |
Word jij nooit op een normale manier afgewezen dan? | |
| kingtoppie | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:49 |
Natuurlijk wel... Nouja gebrek aan interesse terug zie ik als afwijzing, is voor mij duidelijk genoeg. Ik reageerde op die jongen die het een logisch ''time management'' systeem noemde alsof je er maar respect voor moet hebben dat er sommige vrouwen zijn die op een onfatsoenlijke manier mannen de deur wijzen. Ik vind het kortzichtig zoals ik eerder zei omdat het gewoon net zo snel op een nette manier kan gebeuren. | |
| user13 | dinsdag 29 januari 2013 @ 23:56 |
Ik zou hier trouwens aan toe willen voegen dat dat idee van Hij MAN, ik VROUW sowieso heel simpel is maar ook absoluut niet klopt.. Hollywood en boeketromanboekjes hebben een idee gegeven van mannelijkheid = dates betalen, verleidelijk kijken, charmant zijn maar dat is dus NIET de natuurlijk.. In de natuur zouden vrouwen verkracht worden als een sterkere man daar zin in zou hebben, dat is ook wat je in arme onontwikkelde landen in grote massa's ziet. Feminisatie zou mannen JUIST naar jouw Dreamboy-ideaal brengen: 'mannelijke' man waarbij de 'mannelijkheid' bepaalt wordt naar smaak van de moderne vrouw. Hahah WOW TOP COMMENT, echt serieus van de Bovenste Plank. Ik denk dat je man bent (?), je hebt ze echt helemaal door! Alles wat je schrijft klopt gewoon, vrouwen die miepen van 'ja hij moet wel een echte man zijn' zijn gewoon aan het fantaseren over een vrouwelijke kitsch vorm van mannelijkheid. Komt ook wel door die prinsessencultuur, wel alles willen hebben maar zelf een poot uitsteken nou ho maar. | |
| outcast_within | woensdag 30 januari 2013 @ 00:00 |
| Als je het gevoel hebt dat je meer geeft dan krijgt, dat aankaarten en zeggen dat je je daar niet fijn bij voelt. Kan ze kiezen om er iets aan te doen, of idd in haar comfortzone te blijven. Maar goed ik heb zes profielbezoekers op badoo dus wat weet ik ervan | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 00:06 |
Oh ja en ALS hij dat doet: is hij een vluggerd een charlatan opdringerig en neee zo'n meisje zijn we niet Hoe kan het überhaupt ooit bestaan dat 2 mensen een relatie hebben? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 00:16 |
Neuh, netjes spelen en jezelf niet opdringen... Rustig aan doen.. Het kan. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 00:19 |
Even uit dat andere topic waar je ook al liep te klagen...Hier ben ik het niet mee eens, en het lijkt me sterk dat je maar één type vrouw tegenkomt. Want er zijn meer dan genoeg vrouwen die wél initiatief (durven) nemen als ze je leuk genoeg vinden tenminste... | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 00:21 |
Ik kan zelf als vrouw zeggen dat vrouwen die initiatief nemen een minderheid zijn hoor. Ik neem regelmatig ook initiatief en dat wordt ook niet altijd in dank opgenomen. Heerst toch een idee dat als je als vrouw initiatief bent je een beetje 'zielig' of 'tomboy'-achtig bent, dat je niet 'zomaar, zoals een prinsesje' jongens om je heen hebt. Ik zou zeggen dat je waarde als vrouw 'op de markt' geschat wordt naar de hoeveelheid mannen achter je, dat is ook wat andere vrouwen jaloers maakt. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 00:25 |
Dat je een vrouw bent zegt niet zoveel. Voor hetzelfde geld zie je eruit als Ien Dales of zo aangezien je geen foto's in je Fobo hebt. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 00:25 |
Vergeet het maar. Ja, voor irresistable babe magnets als jij misschien. Maar er bestaan nog andere mensen. | |
| opreis | woensdag 30 januari 2013 @ 00:27 |
Voor die mensen is GHB uitgevonden, alleen leren om het sneakie in hun drankje te stoppen | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 00:29 |
| Oh dit topic loopt ook al over van serieuziteit | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 00:30 |
Ik vraag me af welk scenario jij dan voor je hebt.. Ik heb dat wel ervaren op plekken als op college... Dat een dame naast je komt zitten omdat ze je wel leuk lijkt oid. Maar op plekken in het uitgaans circuit.. Waar je voor 100% een onbekend gezicht bent.. Nee... Een vrouw heeft veel meer nodig om zichzelf over die emotionele barriere te zetten naar mijn idee... Ze moet je al ''een beetje kennen'' je moet op een of andere manier al wat langer in haar blikveld zitten denk ik. | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 00:34 |
Ik word de hele dag continu omringd door vrouwen en heb dus echt wel een inschatting over hoe verschillend vrouwen zijn, maar er - zoals met alles - altijd ongelofelijk voorspelbare gemiddeldes zijn.. Sowieso geef ik me eigen mening. Het is een forum geen wetenschappelijk onderzoek niet dat dat tegenwoordig veel voorstelt Op Ien Dales lijk ik verder niet (dat type vrouw komt mssn sowieso niet op mannen af?) Als er veel vrouwen op je afkomen heb je a) schattige babyface die moederrol oproept, b) ga je veel naar alternieve/punk/metal dingen, c) studeer je psychologie of andere studie met teveel vrouwen, d) ben je een soort halfgod die aangeschoten meiden aantrekt die een weddenschap met friends houden gr Een Vrouw | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 00:37 |
Nah, nee. In het uitgaanscircuit gebeurd dat net zo goed hoor. | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 00:38 |
waar ga jij dan uit trouwens? veel stoere meiden met pittige kapsels en wifebeaters? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 00:40 |
Dat zeggen sommige mensen en ik vraag me nog steeds af wat daarvan de achtergrond is. Ik ben meer dan 300x uitgeweest en heb nou niet bepaal die indruk. [ Bericht 21% gewijzigd door kingtoppie op 30-01-2013 00:46:22 ] | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 00:41 |
Ik ken ook legio vrouwen, maar dat voer ik verder ook niet aan als "argument". Of e) je slaat de plank mis en wilt niet inzien dat er genoeg vrouwen zijn die dergelijke dingen wél doen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 00:43:51 ] | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 00:42 |
Ik houd niet zo van pittige kapsels en wifebeaters. Dus je aannames slaan de plank wederom flink mis. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 00:43 |
Je quote jezelf en zet mijn naam erboven? Waar doel je op / wat wil je hiermee bereiken? | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 00:45 |
Ik ben razend benieuwd naar je. Wie ben je wat doe je en waar ga je uit. De vrouwen die zich aan je aanbieden zijn ongelofelijk niet-gemiddeld, hoe zal jij er dan wel niet uitzien of overkomen? Enja tuurlijk genoeg vrouwen, maar we praten over gemiddeld bij dit soort dingen. Of val je op oudere vrouwen / 'cougars' die nu zo hot zijn. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 00:45 |
Naja bug van Fok. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 00:49 |
Ik heb een FoBo. Waar dus ook zeer recente foto's instaan. Dus... Nah, nee. Ik vrees eerder dat er nogal het e.e.a. schort aan jouw perceptie van de gemiddelde vrouw. Ik geloof dat ik op Fok juist bekend sta als degene die vrouwen van 10+ jaar jonger date. Copyright BeamOfLight. | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 00:58 |
| |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:02 |
Persephone. Hoest ermee? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:03 |
Oh nee hoor een etentje doen "we" niet moeilijk over. Maar niemand zit te wachten op iemand die even een tiet met schulden binnen komt brengen "je houdt toch van me? Betaal dan dit en dat even af" Ik denk dat er gewoon een heleboel onbegrip is tussen de twee helften van de Nederlandse bevolking | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:04 |
Wat een initiatief! Top! Met jou? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:04 |
En wie ben ik dan dat ik denk dat vrouwen alleen lijken te vallen op dominantie? | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:05 |
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen dominant en puffend verkondigen dat vrouwen zo passief zijn. Dominantie gaat ook wel erg ver vind ik. Jij zou het toch ook leuk vinden als een dame naar jou toe loopt om te zeggen dat ze je ziet zitten? Nou dat vind ik als vrouw net zo leuk. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:06 |
Moet toch even laten zien hoe het moet. Ja, lekker. Met jou ook? Wanneer is de volgende meet eigenlijk? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:06 |
Hoewel in theorie waar, kun je je misschien indenken dat juist deze opstelling mannen tot razernij drijft? | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:06 |
Het klopt, gewoon volgende keer zon bitch meppen en dan colaatje kopen komt goed | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:07 |
Eh, nee. Dat snap ik niet? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:08 |
Jazeker. Maar jezus is het zo simpel allemaal? Is dat echt alles wat telt? Dat een kerel jou veroverd en een beetje domineerd door je te versieren etc. | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:08 |
Je bent echt de meest aparte man in dit topic Vind je het ook leuk als vrouwen initiatief tonen? Vraag ik me ook wel af, hoe zien mannen zoiets? | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:09 |
Tip: initiatief durven nemen en dominant zijn, zijn twee heul verschillende dingen. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:09 |
Tzou een verademing zijn zouden vrouwen dat doen, dan raak ik van dat oppervlakkige - we willen gewoon een dominant mannetje - beeld af. | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:09 |
'ik vind je leuk' met een niet al te onsmakelijk aangezicht en je bent binnen hoor Over initiatief trouwens, ik word nou echt nooit aangesproken door mannen. Laat vrouwen maar weer het werk doen he!? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:10 |
Want? Ik denk dat als jij initiatief neemt tot versieren dat dat redelijk dominant is. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:10 |
Nou ja, het is ook maar wat ik er in lees hoor, maar dat is dus dat vrouwen gewoon achterover leunend gaan zitten, en dit soort pogingen aanschouwen, en beoordelen dat het niet goed genoeg is. Vrouwen willen gedomindeerd worden, maar gaan zelf wel even bepalen wat genoeg dominantie is om aan toe te geven. Ik begrijp daar bijvoorbeeld helemaal niets van. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:10 |
Ik zeg tegen niemand dat ik haar leuk vind zonder dat ik haar ken. Loze woorden zonder gesprek. Ga je wel eens uit en zoek je wel oogcontact? | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:11 |
Je ziet er nice uit en ik wil diepe gesprekken met je voeren, ook prima Ik ga vaak uit en ik maak oogcontact. Sta ook niet saai aan de kant met een biertje verontwaardigd te doen.. Ik zal wel extreem lelijk zijn | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:12 |
Ik heb gewoon te veel ervaring om dit ook maar serieus te kunnen nemen | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:12 |
Nou, dank je wel? Jazeker. De leukste date ooit was met een Fokster, die me gelijk vol op m'n bek pakte toen we elkaar zagen op de afgesproken plek... Ik denk dat dit jouw vraag wel beantwoord? | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:14 |
Ok voelt het niet raar, ineens een vrouw die zoiets doet in een mannenwereld? Voel je je gevleid, gewild, vrouwelijk? Zou je zo iemand als serieus zien? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:14 |
En dat zouden meer mensen moeten doen Ik ben wel voor minder op mn bek geslagen, dus van mij hoef je zulk initiatief niet te verwachten | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:15 |
Dat initiatief hoeft dus niet per se bij de man te liggen. En onder dominantie versta ik eerder iemand die graag graag in de weer is met zweepjes en dergelijke attributen... | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:15 |
Als je oogcontact met mij had gezocht had ik niet op je afgestapt omdat ik het idee heb dat het er voor vrouwen alleen om draait om gedomineerd te worden. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:16 |
In dat geval, daten? | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:17 |
Deze vrouw heeft ook een punt. Feitelijk versieren hollandse mannen niet, die staan meestal tegen de muur/bij de bar. Meestal zijn de echte versierder non-hollanders, soms wel een nederlander die gelikt-charmant is. Maarrr uiteindelijk is het de bedoeling dat mannen het toch doen, dus bewegen ze die gasten in die richting. | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:17 |
Misschien in bed, maar verder snap ik je redenatie niet. Het kan vleiend zijn als iemand interesse toont ja. Waarom is dat dan dominantie? Puur op basis van eerste stap? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:17 |
Gewoon geen idee heb wat ik daarmee moet | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:19 |
Oh, zou dat het zijn? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:19 |
Ik ben wel eens charmant and aantrekkelijk genoemd.... Tjah... Wat koop je ervoor? ''als je dit en dit doet dan vinden vrouwen dat erg aantrekkelijk'' het is zo oppervlakkig allemaal. | |
| Dizorn | woensdag 30 januari 2013 @ 01:20 |
En als je wel op d'r af was gestapt en iets had gezegd, had ze nu een hartslag van 200 gehad en stond ze een klein beetje te trillen. Maar nee, jij wil liever denken dat het arrogante snitches zijn die "gedomineerd" willen worden. En nee, het is niet domineren. "Ik vind je leuk" is niet domineren. "Ga strijken, vrouw! *mep*" is domineren. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:20 |
Ik denk niet dat een man jou het bed als hij het allemaal laat afwachten van jouw initiatief. Dat bedoel ik met dominant in dit verhaal.. Dat de man alles moet leiden. | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:21 |
Tja mannen willen net zo goed vrouwen domineren en vernederen in bed/+elders dus het past precies bij elkaar eigenlijk In verkeerde wereld terechtgekomen | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:22 |
Tsja, drempelvrees, ook van de vrouwen, dat moet het gewoon zijn. Ik heb genoeg positieve punten voor een relatie op lange termijn, maar ja. Een 6 liter V12 komt nergens zonder een startmotor | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:23 |
WEES die startmotor... Leer van die getinte jongen met dat te kleine petje op zijn hoofd Gewoon bitches pakken, beetje kloten, beetje grapjes hihi Beetje handje op dr boobies enja als ze het nix vind gewoon weggaan | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:23 |
Dit soort analogieën maakt de broekjes niet nat hoor. | |
| Dizorn | woensdag 30 januari 2013 @ 01:25 |
| Drempelvrees? Ze kijken je heus wel wellustig aan als ze met je willen neuken praten hoor. Dat durven ze allemaal wel bij uitgaan e.d. En ja, dat is ook initiatief. Want dat geeft mannen een schopje onder hun kont dat ze maar eens wat moeten gaan doen. En leuk voor je dat je op getinte mensen valt user13. Maar die aanpak vind ik dus
| |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:25 |
| Er zijn genoeg vrouwen die ook het initiatief nemen. Man/vrouw mogen beide wel eens wat losser worden, voorkomt een hoop miscommunicatie en angst | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:25 |
Mja, da's wellicht leuk als je op onzekere pubermeisjes met Uggs en Nickelson-jassen valt. | |
| kipsatesalade | woensdag 30 januari 2013 @ 01:25 |
Aanduwen? (ja, dubbelzinnig | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:26 |
Dat durf ik nooit męn ben je gek of wat Voor t zelfde geld kan je morgen voorkomen wegens aanranding verkrachting weet ik veel | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:28 |
Het zijn er veel te weinig, het gebeurt nagenoeg nooit. | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:29 |
Bij mij toch ook nooit? Ik ben altijd degene die terloops half tegen iemand aan moet bumpsen | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:29 |
Waar ik last van heb is het idee dat het vrouwen geen flikker boeit wie ik ben, als ik maar dominant overkom en haar ''verover'' Ik wil wat meer diepgang... Maar het lijkt allemaal zo oppervlakkig als de neten te zijn. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:30 |
Had je a.s. zaterdag al plannen? | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 01:31 |
Een eerste indruk is toch voornamelijk oppervlakkig vrees ik. Hangt toch echt van het type vrouw af hoor | |
| Dizorn | woensdag 30 januari 2013 @ 01:33 |
Jij vind het oneerlijk dat jij niet graag op iemand afstapt, maar andere mensen wel. Tsja.. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:33 |
Vrouwen blijven gewoon net zo lang wachten totdat de man iets doet. En dat is heel raar, tenminste als het om replicatie gaat. Als het gewoon pure soul-mate love is, telt leeftijd inderdaad niet. Zou ik ook voor tekenen trouwens | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:34 |
Haha dacht je dat Je moet tegenwoordig half vermoord worden aan de telefoon wil je iemand van de poli voor je zien oja behalve bij lichtcontroles | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:34 |
Nee dat staat er niet, leer lezen. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:35 |
Nou ja oneerlijk niet, maar ik kan me enige jaloezie wel voorstellen. Dan stap je op een vrouw af, he, heel kordaat. Om alleen al eerder te zijn dan internetgebruiker Dizorn. Wat zeg je dan? "Hoi"? Ik bedoel, serieus, hoe zie je dat voor je? | |
| kipsatesalade | woensdag 30 januari 2013 @ 01:35 |
True story | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:35 |
Onzin, vraag bijvoorbeeld maar eens aan Johnny Depp, George Clooney of Brad Pitt. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:36 |
Jij moet nodig serieus genomen worden | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:37 |
Nouja de meisjes die jou beginnen met zoenen zijn wel de andere meisjes... Dat heb ik denk ik 2x gehad oid... Heel fijn, waarom fijn? Bij die ervaringen lag de nadruk duidelijk op elkaar en niet op vleiende woordjes dan wel fysieke aantrekkingskracht. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:37 |
Je verwart assertief en/of bijdehand met dominant, heb ik het idee. | |
| Dizorn | woensdag 30 januari 2013 @ 01:37 |
Het is niet om "eerder te zijn dan". Als een vrouw interesse in je toont op hun manier (Zaadvragende ogen, dat soort zaken), dan willen ze graag dat je naar ze toe komt. Ze kijken meestal niet 20 mensen tegelijk aan met zo'n blik om dan degene te kiezen die het snelste is hoor. Maar als jij niet er op in gaat, en een andere keer iemand anders wel, dan krijg je niet zoveel voor elkaar nee | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:37 |
Am I wrong? | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:38 |
Ja gewoon hoi En dan diep in ogen staren En dan zeggen dat je haar leukste meisje van [UITGAANSGELEGENHEID] vindt, gave [KLEDINGSTUK] ook. (LACHEN) (WACHTEN OP REACTIE) - Slaan: weg - Minachting: lachen, weg - Aanstaren: OPNIEUW STARTEN - Lachen: doorgaan | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:38 |
Inderdaad, ik denk dat de meeste dames mijn tips wel zullen beamen. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:39 |
Zoek het woord dominant maar op op google. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:40 |
Mja, kan ik weinig tegen in brengen. Ik moet totaal blind zijn voor zaadvragende ogen of ander hints, wat heel goed kan, of ze willen mij inderdaad niet Hoe dan ook gaat er iets grondig fout | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:40 |
Voila, en nu? | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:40 |
Vraag ik me toch af wat zaadvragende ogen zijn. Soms zijn mensen gewoon moe of stoned, wanneer zaadvragend? Denk jij dat zo iemand dan zaad in haar ogen wilt? Mssn doet ze gewoon een porno/mode poster na | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:42 |
Drugs zijn tof, maar blowen is voor losers... | |
| kipsatesalade | woensdag 30 januari 2013 @ 01:43 |
Het is gewoon een bepaalde blik in de ogen, een ondeugende fonkeling. Duidelijk te distingeren van moe of stoned | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 01:43 |
| |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:44 |
Zo ging dat een kwart eeuw geleden inderdaad. Wat ik zei, ik ben wel voor minder op me bek geslagen | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:44 |
Maar user13 kent heul veul vrouwen, dus haar mening telt! | |
| kipsatesalade | woensdag 30 januari 2013 @ 01:45 |
| Leuke discussie, helaas bedtijd | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 01:48 |
was toch een vraag, geen mening Duidelijk te laat geworden voor Techno Zaadvragend voor je scherm | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:51 |
Tof, je laat je wel kennen. Bij gebrek aan argumenten ga je nu over op ad hominem. Anyway, slaap lekker, ik moet morgen weer vroeg op. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 01:52 |
Alles goed en wel, maar daar begon je dan zelf mee | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 01:53 |
Waar dan? Zij voerde "het kennen van veel vrouwen" daadwerkelijk als argument aan. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:00 |
Hier:
| |
| eefje801 | woensdag 30 januari 2013 @ 02:04 |
Nou, ik vraag me hierbij eerder af waarom je graag wilt dat een vrouw die in de eerste instantie al bot reageerde alsnog interesse toont. Waarom niet een gesprek aanknopen met iemand die wel normaal kan reageren. Ik heb zelf een vriendin die zo reageert en snap dat echt niet. Kijk, als het niet uitkomt kun je dat zeggen maar doe even normaal, iemand doet toch die moeite om op je af te stappen. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 02:06 |
| |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:08 |
| Het is vooral een hoop vallen en opstaan. Je begint allebei van nul af, dat is niet cool. Als je op een site als Fok in eenslowchat verzeild raakt zie je vanzelf geleidelijk aan wie je leuk vindt en wie niet. Die aanloopfase heb je niet op een datingsite. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 02:10 |
Dat is gewoon een inhoudelijke post op haar reactie: http://forum.fok.nl/rde/post_reply/1926837/2/50/122242835 Zoek anders even op wat een ad honimem is. Ik val haar niet aan op haar persoon, maar op haar opmerking. En nu ben ik echt weg. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 02:11:00 ] | |
| Perzephone | woensdag 30 januari 2013 @ 02:10 |
Misschien is een datingsite niets voor jou.. Is media zoals fok of irl dan niet een betere optie? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:14 |
Mwoa. Neu. Datingsites was eigenlijk het laatste concept wat ik nog niet geprobeerd had, om eigenlijk wel duidelijke redenen. Heb geen zin om er dramatisch over te doen, en datingsites was ook iets wat ik geprobeerd moest hebben, maar helaas. Life goes on, don't cry for me | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 02:15 |
| Groot ego hebben lijkt ook te helpen. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:19 |
Vergeet het Joa joa dramaqueen en zo. Vrouwen, jullie hebben je kans gehad. 20 jaar lang. JULLIE wilden niet, Prima, dan niet. Ik ben er wel klaar mee. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 02:23 |
Rustig aan he, volgens mij valt het allemaal wel mee maar praat je jezelf dit aan. Zoals het gaat komt het je niet aanwaaien. | |
| Taurus | woensdag 30 januari 2013 @ 02:24 |
| |
| Fascination | woensdag 30 januari 2013 @ 02:27 |
Hoe oud ben je dan? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:29 |
39. | |
| eefje801 | woensdag 30 januari 2013 @ 02:32 |
Weet je wat het is, het is juist wél leuk Natuurlijk willen de meeste mensen liefst een soulmate vinden en een relatie aangaan maar dat kun je niet als je je niet openstelt voor ervaringen en er moeite in steekt, zonder daar nu direcht iets terug voor te verwachten. Je leert ervan, doet ervaringen op en dat hoort er gewoon bij. Of je dat nu doet als je 16 bent of als je 25 bent dat maakt helemaal niks uit. Stap eens uit die slachtofferrol. Er is geen magische formule, je moet het helemaal zelf doen. En dat geldt net zo hard voor de dames. Op een datingsite werkt het inderdaad vaak wat anders. Je schept onbewust een beeld van iemand en moet er rekening mee houden dat dat in het echt anders kan zijn. Het voordeel is alleen wel weer dat je wat makkelijker iemand benadert op zo'n site. Er is voor beide wel wat te zeggen. En voor het op iemand afstappen; als je niet als stampvoetende verongelijkte man op een dame reageert wanneer ze geen (directe) interesse terugtoont wordt zo'n poging wel degelijk gewaardeerd, of we nou interesse hadden of niet. Oogcontact is inderdaad de beste indicator, speel daar eerst wat mee voor je in de benen gaat. Dan weet je zeker dat ze naar jou keek en niet naar je buurman | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 02:34 |
Voel me wel vereerd dat er zon sjieke discussie om mij gevoerd wordt | |
| eefje801 | woensdag 30 januari 2013 @ 02:35 |
Zo'n houding is dan ook NIET aantrekkelijk. Je hebt vast verder wel wat leuke dingen te bieden aan een vrouw, focus je daar eens wat meer op. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:36 |
Ja, dat heb je helemaal goed. Ik zie datingsites als een soort last resort. Ik ben geen 16 en ook geen 25. Die tijd is allang geweest. En als hier niet binnen een jaar of 2 serieus resultaat volgt, wat heb ik hier dan nog te zoeken? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:39 |
Oh ja, ik heb een universitaire titel, een voltijds baan, een eigen huis, geen schulden, geen relatieverleden en geen kind. Hoe ideaal wil je het hebben? Maar nee hoor, gewoon lekker alles in de wind slaan en wachten tot iemand het initiatief neemt. En daar is het dus te laat voor. | |
| eefje801 | woensdag 30 januari 2013 @ 02:41 |
Zolang je het niet een beetje loslaat blijft dat als een molensteen om je nek hangen. Kingtoppie is een stuk jonger en die voelt het ook zo, dat is echt niet leeftijdsgebonden. Waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om je er anders over te laten denken maar die gaat er niet komen als je in deze gedachtengang blijft vastzitten. Snap je dat? Ik kan me best voorstellen dat het rot voelt hoor. En ten tweede: Zie jij je leven daadwerkelijk als geslaagder als je een relatie hebt? Kom op..er is zoveel meer dan dat. Beetje meer leven en een beetje minder nadenken. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:45 |
Ja, waarschijnlijk is een positieve ervaring genoeg om me te motiveren de volgende keer nnogeens dat risico te nemen. Als ik geleerd heb dat het iets op KAN leveren. Ik ben gewoon TE vaak teleurgesteld, en dan laat je het op een goed moment echt wel uit je hoofd om nogeens iets te proberen. Het is heel jammer, en het is niet wat ik wil, maar het is wel de realiteit. te veel vrouwen hebben mij te hard teleurgesteld. Ik weet ook eerlijk niet of ik er nog wel zo voor open sta | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 02:46 |
Nou ja ik mis duidelijk wel wat. Maar goed, we kunnen daar ook inderdaad wel over ophouden, want dat is verder weg dan ooit. Maakt het leven ook weer wat makkelijker | |
| eefje801 | woensdag 30 januari 2013 @ 02:49 |
Noem eens een voorbeeld dan? Want hoezo hebben veel te veel vrouwen je teleurgesteld? Kun je hen dat aanrekenen, dat ze niet op je vielen? Je wilt toch een vrouw die jou ook leuk vindt? En je gunt neem ik aan de vrouw die je afwees ook een vent die ze leuk vindt. Het enige advies dat ik kan geven is om eens iemand wat beter te leren kennen, de tijd te nemen. Zodat ze kan zien wie je betn en wat je karakter is ipv of je snelle moves hebt. Je moet niet uit het wilde weg op vrouwen gaan afstappen als het zo diep zit allemaal. | |
| Murvgeslagen | woensdag 30 januari 2013 @ 09:44 |
Dat inderdaad. Als iemand zo reageert ben ik zo weer weg. Iets met eerste indruk en graag of niet. | |
| Murvgeslagen | woensdag 30 januari 2013 @ 09:47 |
Als nou die vrouw leuk of interessant lijkt, waarom zou je dan niet initiatief nemen? | |
| fathank | woensdag 30 januari 2013 @ 10:38 |
Dan kom je gewoon op de verkeerde plekken met het verkeerde publiek. Je ziet alles wel heel zwaarmoedig. En misschien moet je je wat opener opstellen zodat vrouwen je ook aan durven spreken. | |
| fathank | woensdag 30 januari 2013 @ 10:44 |
Met die argumenten Benader je het wel heel rationeel, en liefde is een hele hoop maar 9/10 zeker niet rationeel. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ergens sociaal iets mankeert. Inlevingsvermogen bespeur ik sowieso niet echt bij je. | |
| Vida. | woensdag 30 januari 2013 @ 11:35 |
Dan ben ik blijkbaar een traditionele jonge vrouw. De man die verwacht dat ik achter hem aanga gaat heeeeel lang wachten.... En dat ''moderne'' gedoe van mannen die versierd willen worden geloof ik niet zo in. wanneer een man écht iets wil gaat hij er achteraan of toont tenminste interesse en geeft signalen af. En anders hoeft het voor mij al helemaal niet meer. Persoonlijk moet ik niks hebben van afwachtende mannen, vind het arrogant en egoistisch(voor een man). Of ik zou toevállig moeten weten dat hij gekwetst is in het verleden ofzo, maar voor het overige vind ik dat ''verlegen''mannen ballen moeten groeien. Heb je geen ballen dan heb je niks bij vrouwen te zoeken en moet je alleen blijven of leren DURVEN. En de arrogante moderne man die door vrouwen versierd wilen worden...tja.... | |
| jogy | woensdag 30 januari 2013 @ 11:41 |
Gelukkig denkt niet elke vrouw daar zo over | |
| Pausmobiel | woensdag 30 januari 2013 @ 11:45 |
| Om heel eerlijk te zijn, vind ik dit wel erg zwart/wit gesteld. Als iedere vrouw zo'n houding zou hebben, dan denk ik dat een heleboel setjes elkaar nooit vinden. Ik zou met deze houding ook een heleboel leuke/aardige/mooie/slimme mannen nooit hebben leren kennen als ik me altijd zo arrogant op had gesteld. Het komt op mij nogal verwend en erg ouderwets over. | |
| Cue_ | woensdag 30 januari 2013 @ 11:47 |
| Enkel de OP gelezen. Het siert de man als hij initiatief neemt. Echter als ik enthousiast ben over iemand vraag ik dat nummer wel, vraag ik hem wel op date etc. Geen probleem | |
| Anyanka | woensdag 30 januari 2013 @ 11:59 |
Maar niet iedere vrouw heeft zo'n houding, en met die houding krijg je in elk geval een man die op dat vlak bij je past. Net zoals zo'n traditionele man het niks zal vinden als een vrouw achter hem aanzit of 'te makkelijk' is. Op zo'n type zit ik dan weer niet te wachten, en hij niet op mij. Prima toch? | |
| Pausmobiel | woensdag 30 januari 2013 @ 12:04 |
Je hebt gelijk, ik ben waarschijnlijk niet geschikt voor een te traditionele man. Hoewel ik het ook leuk vind als een man laat blijken me wet te zien zitten | |
| feyenoordfan92 | woensdag 30 januari 2013 @ 12:05 |
Oke, dat klopt, maar zoals ik al aangaf is het niet, op een enkele uitzondering na, versieren zoals de man dat doet. Een man die een beetje vaardig is stapt linea recta op een meid af, 'tikt' haar aan en zal proberen die ene gevatte opmerking eruit proberen te gooien. Zijn de reacties positief, gaat hij over op fysiek contact. Je ziet hem echt de vrouw leiden wanneer hij zijn hand rond haar middel legt en hij zal deze dominantie voltrekken totdat er is gezoend, een nummer is geregeld en/of zij met hem mee naar huis gaat. De versierende vrouw geeft voorzetten, een of meerdere en deze kan aankomen buiten het strafschopgebied of juist twee meter voor open doel. ___ En ja dames, het is erg 'egoboostend' wanneer een vrouw op jou afstapt in plaats van andersom. Wel moet ik zeggen dat het soms vrij onverwacht kan gebeuren, waardoor je niet soepel reageert wanneer zij een move maakt, dat is dan wel weer balen. | |
| Kper_Norci | woensdag 30 januari 2013 @ 12:18 |
Jij bent geen traditionele jonge vrouw, je bent een zeikwijf. Mensen moeten allemaal eens niet zo moeilijk doen met dat gelul over wie wie moet versieren, give me a fucking break. Als je iemand leuk en interessant vind dan stap je daar gewoon op af, of je nu een man of een vrouw bent. Echt dat geouwehoer over dat de man persé de eerste stap moet zetten, helemaal als je er dan nog bij zet dat wanneer ie dat niet doet, dan hoeft het niet meer voor jou | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 13:35 |
Nee, ik denk dat je daar wel gelijk in hebt eigenlijk. Ik doe in feite niets anders dan in hetzelfde kringetje rond lopen. Er moet iets fundamenteels gebeuren aanmijn attitude in dit hele verhaal. Los daarvan (of misschien niet zo los) vind ik het eigenlijk ook geen prettig onderwerp om over te praten. | |
| user13 | woensdag 30 januari 2013 @ 13:38 |
Gewoon een paar keer proberen, boeiend als het een paar keer fout gaat. | |
| Bittere_Bal | woensdag 30 januari 2013 @ 13:40 |
Maar je attitude gaat pas veranderen als je uit dat kringetje bent gekomen....echt een catch 22 dus.. | |
| Luxuria | woensdag 30 januari 2013 @ 13:47 |
Maar geef op onderstaande nog eens antwoord?
| |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 14:03 |
Allemaal dingen uit een grijs verleden, middelbare schooltijd. Blauwtje op blauwtje en uiteindelijk ben ik me er min of meer bewust voor gaan afsluiten. | |
| Cue_ | woensdag 30 januari 2013 @ 14:06 |
Maar een blauwtje lopen, als in dat de vrouw niet geintresseerd in je is, kan je toch niet koppelen aan dat je teleurgesteld bent in hen? | |
| Murvgeslagen | woensdag 30 januari 2013 @ 14:07 |
En je bent nu 39? Dan heb je een flinke emotionele muur voor jezelf opgetrokken. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 14:09 |
| Nee nou ja, misschien is teleurgesteld niet het goede woord. Maar keer op keer op keer op keer afgewezen worden is toch wel teleurstellend natuurlijk. Maar goed, ik zal dat gekozen isolement moeten doorbreken, anders wordt het nooit wat. | |
| Bittere_Bal | woensdag 30 januari 2013 @ 14:10 |
verkeerde gedachtekronkel misschien, maar zo werkt het denk ik wel na louter afwijzingen. Je moet toch een keer het besef krijgen dat het uberhaupt kan lukken. | |
| Luxuria | woensdag 30 januari 2013 @ 14:14 |
| Ik denk dat het in de middelbare schooltijd lastiger is om wat met een meid te krijgen. Dan wordt er toch wel veel naar het uiterlijk gekeken en snel en hard geoordeeld. Als je ouder bent, staan mensen er meer en serieuzer voor open heb ik het idee. | |
| Luxuria | woensdag 30 januari 2013 @ 14:14 |
En om te beginnen kunnen je gezellig blijven chatten op Paiq bijvoorbeeld | |
| Cue_ | woensdag 30 januari 2013 @ 14:14 |
Natuurlijk, dat is ook zeker niet leuk. Je zal jezelf moeten afvragen waarom je dan wordt afgewezen. Is het het type vrouw waar je op af stapt, of stap je uberhaupt nooit op vrouwen af, kom je op de verkeerde plekken waar zelden mogelijkheid tot contact is, zijn er bepaalde eigenschappen (fysiek/niet fysiek) die je aan jezelf zou kunnen/willen veranderen waardoor je aantrekkelijker wordt voor de vrouwen. er zal 1 of meerdere redenen zijn waarom het jaar na jaar niet lukt. | |
| Taurus | woensdag 30 januari 2013 @ 14:16 |
Op nu.nl Daar zie je het ook, emancipatie wil niet zeggen dat vrouwen gelijk moeten zijn aan mannen. Slechts gelijkwaardig. Een kerel neemt initiatief en toont kracht, een dame zorgt/verzorgt. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 14:27 |
Ja, dat kun je niet echt vergelijken inderdaad, da's waar. Ja, of hier | |
| VaLkyRie | woensdag 30 januari 2013 @ 15:28 |
Maar, hoe moet je dat zien dan? Maakt stofzuigen een man minder aantrekkelijk ofzo? De conclusie zal wel kloppen, maar het hoe en waarom blijft wat schimmig. Je kan namelijk ook stellen dat de mannen die geen zak in huis doen, maar wel de hele zaterdag aan de auto knutselen, sneller seks eisen/verwachten dan een wat empathischere man die ook nog eens de afwas doet. Het stereotype man is toch een ongevoelige hork die in de bouw werkt, een bmw rijdt, thuiskomt en bier pakt, studio sport kijkt en vervolgens nog even zn zak wil legen. Dat vrouwtjelief moe is van het huishouden, een parttime baantje als kapster, jankende kinderen en zijn rotzooi opruimen boeit niet. Als ie maar kan neuken. Meer seks staat niet gelijk aan een beter huwelijk denk ik. | |
| HiddenResponse | woensdag 30 januari 2013 @ 15:53 |
Want? Naar mijn mening meer met hoffelijkheid. En zal iemand als je een geslaagde avond hebt gehad nou echt moeilijk doen over 25/30 euro ? | |
| Vida. | woensdag 30 januari 2013 @ 16:00 |
Jij mag dat zeiken vinden, whatever. Dan ben je toch niet mijn type vent. Punt is, dat een échte vent uiteindelijk signalen geeft dat hij je leuk vind en kennis met je wil maken.Als ik in de omgeving van zo'n man ben hoeft dat niet zo moelijk te zijn; je ziet elkaar en kunt oogcontact maken daar begint het. Een man die de hele avond staat te koekeloeren zonder iets te doen of een move te maken wil niet graag genoeg kennismaken. Laat dan maar | |
| VaLkyRie | woensdag 30 januari 2013 @ 16:02 |
Ik ben er ook wel wat ouderwets in en zal het etentje zeker zelf betalen. Het idee alleen al dat ik zou voorstellen 50/50 te dokken haha, nee, als het zover moet komen dan liever geen date. Een vrouw die aanbiedt om mee te betalen waardeer ik (zeker als er geen vervolgdate hoeft te komen wat mij betreft). Als het wel geslaagd is zou ik zeggen dat zij de volgende keer mag betalen voor wat we dan doen. Een etentje of een bak koffie ofzo. Het zou mij niet om het geld gaan, maar om het idee. Als ik vermoed dat een vrouw gewoon alles wil krijgen en zo misbruik maakt van haar vrouwelijkheid, dan ben ik er snel klaar mee. | |
| Minimunt | woensdag 30 januari 2013 @ 16:21 |
| Gister even deze interessante discussie gelezen. Het blijft een lastige kwestie. Als je zelf het initiatief neemt als man / vrouw dan voel je je irritant naar de persoon toe. En als hij/zij niet het initiatief neemt weet je niet of het wel wat wordt. Ik persoonlijk zal als man nooit de eerste date geheel betalen. Gewoon omdat je nog niet weet of het klikt. En als je eventueel iets verder voelt dan zal ik bij de volgende date wel betalen | |
| Taurus | woensdag 30 januari 2013 @ 16:34 |
De klacht hier is juist dat de vrouw geen moer doet en ook nog eens verwacht dat de man betaalt bij een etentje. Het gaat natuurlijk om de balans, maar traditionele rolverdeling is niet iets waar we per se vanaf moeten. Meer seks is wel degelijk belangrijk denk ik. Als daar eenmaal de sleur in zit is er toch niets meer aan? | |
| VaLkyRie | woensdag 30 januari 2013 @ 16:46 |
Welke klacht waar? Ik reageerde even puur op dat artikel hoor. Dat was vooral dat ik een stuk context miste. Even gechargeerd gezegd: als je man een lompe hork is die jou elke dag wilt neuken, of je daar nou zin in hebt of niet, lijkt mij dat een slechtere partner dan een man die ook eens een dag over kan slaan omdat je hoofdpijn hebt. Over een kalendejaar genomen zal het stel van de hork vaker seks hebben gehad dan de man die zichzelf wat vaker wegcijfert. Meer seks is dus niet altijd beter. Dus de conclusie van het artikel kan wel kloppen, maar zegt op zichzelf niets over de kwaliteit van de relatie | |
| Taurus | woensdag 30 januari 2013 @ 16:54 |
Nouja, jij schetst daar de stereotype man, maar op dezelfde wijze valt de vrouw zaken te verwijten, wil ik maar zeggen. Ik geloof wel dat het kan kloppen, niet alleen de conclusie maar ook de reden; dat het voor een seksleven en een gelukkige relatie goed is om de rol van de man en de rol van de vrouw niet uit het oog te verliezen. Nouja, laat ik dan maar voor mezelf spreken; ik wil die rollen graag uitgebuit zien. Ik vind het dus inderdaad weinig aantrekkelijk als mijn man parttime wil werken en als ik meer verdien, als ik etentjes betaal en mijn man het huishouden doet. | |
| Comp_Lex | woensdag 30 januari 2013 @ 17:03 |
Je moet kappen met janken. Ik weet waarom ik geen relatie heb. Weet jij waarom je geen relatie hebt? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 17:08 |
Ja, het was te laat vannacht. Sorry | |
| VaLkyRie | woensdag 30 januari 2013 @ 17:14 |
Nja ik geloof dat ook wel, doe waarvoor je het meest geschikt bent. Ik denk dat een vrouw in 90% van de gevallen beter zal zijn dan de man in het zorgen voor kinderen enzo. Automatisch betekent dat dat de man waarschijnlijk kostwinner is want er zal iemand fulltime moeten werken. Toch kan het verkeren, als de vrouw een beter betalende baan heeft bijvoorbeeld, of sowieso liever carriere maakt dan de man. Ken en stel waarvan de vrouw pertinent niet wilde stoppen met werken en de man er een broertje dood aan had. Die doet meer het huishouden/kids en zij werkt fulltime. Ze zijn volgens mij wel gelukkig. Maargoed, das het lastige met dit soort topics, praten in stereotyperingen... 6 miljard mensen in twee homogene kampen verdelen gaat gewoon niet | |
| Comp_Lex | woensdag 30 januari 2013 @ 17:20 |
Maar geef eens een antwoord op mijn vraag. Er zitten hier meer mensen die nog nooit een relatie gehad hebben. Ik heb zelf ook nog nooit een relatie gehad. Ik ben ook ouder dan 18 en ouder dan 25. Ik heb een probleem met mijn uiterlijk dat gelukkig opgelost kan worden, maar niet helaas niet op elk tijdstip van het jaar. Meiden hebben bij mij vaak genoeg aangegeven dat ze me niet leuk vonden, dus ik steek daar geen moeite meer in totdat ik mijn issues heb gefixed. Dus daarom heb ik geen relatie. Waarom denk jij nog nooit een relatie te hebben gehad? | |
| dawg | woensdag 30 januari 2013 @ 17:23 |
eens. maar ik moet wel zeggen dat vrouwen vaak genoeg (bij mij althans) initiatief nemen, alleen is het vaak subtiel genoeg om het niet meteen te herkennen. vrouwen hebben alleen "het voordeel" dat er altijd ergens wel een wanhopige sjaak rondloopt die ze kunnen krijgen. kwestie van wachten. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 17:27 |
Omdat ik om te beginnen veel te weinig vrouwen tegenkom, en als ik dan wat zou willen, gewoon geen idee heb hoe ik dat aan moet pakken. Of dat ik dat niet durf, op iemand af stappen. | |
| dawg | woensdag 30 januari 2013 @ 17:30 |
tegenwoordig communiceert het gros toch digitaal? vind je dat ook een stap te ver? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 17:37 |
| Nee hoor, dat niet. Maar gewoon out of teh blue tegen een totaal onbekende aan gaan lullen | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 17:44 |
Open uitstraling, ik heb het. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 17:46 |
Dus jij bent ook zo een typje dat geen neuk lijkt te geven om innerlijk maar alleen dominant versierd wilt worden? Tenminste zo komt het op mij over als dat de enige manier is om een vrouw ''binnen te harken'' | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 17:53 |
Niet iedereen legt zo makkelijk contact.. Kijk naar jezelf als voorbeeld hypocriet, zelf durf je het ook niet, wil jij wel graag genoeg kennismaken? | |
| Sinosappel | woensdag 30 januari 2013 @ 17:54 |
Zij is een vrouw, het werkt gewoon anders | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 17:57 |
Zij is een vrouw dus het is niet hypcriet? | |
| Sinosappel | woensdag 30 januari 2013 @ 17:59 |
Ja want voor vrouwen en mannen gelden andere regels wat betreft versieren | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:00 |
Jij weet alles recht te praten wat krom is wat vrouwen betreft, ik vind het een vervelende vorm van feminisme.. Gelukkig zijn er genoeg vrouwen die er anders over denken. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 18:03 |
| Oh regels Tuurlijk zijn er geen regels. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:06 |
De kernvraag blijft natuurlijk: Hoe moet jij als man dan weten dat de vrouw wel graag genoeg kennis wilt maken met jou? Waar moet dat nou weer uit blijken? | |
| Wolken | woensdag 30 januari 2013 @ 18:08 |
Heeft het niet gewoon met onzekerheid te maken, ongeacht of het een man of vrouw is? Als ik het lef zou hebben zou ik ook gewoon op een man af stappen, maar ben daarin gewoon een mietje. Tenzij ik zeker weet dat die ander me ook wel ziet zitten zal ik ook niet laten merken dat ik diegene leuk vind. En Comp_Lex, ik heb je in het echt gezien en er is echt helemaal niks mis met je! Er groeit geen derde arm uit je hoofd en volgens mij heb je je originele lichaamsdelen nog. | |
| dawg | woensdag 30 januari 2013 @ 18:10 |
met haar pra-ten. omg zeg. | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 18:10 |
Tsja, dit dus. En "zeker weet dat die ander je ook wel ziet zitten"? Dat kun je dus nooit weten | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:11 |
Dat geldt ook voor vrouwen. | |
| Sinosappel | woensdag 30 januari 2013 @ 18:11 |
Blijkbaar niet anders opende je niet zo'n gefrustreerd topic | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:12 |
Ik heb het nu niet over het initiatief van vrouwen maar krom recht praten Sinos. Maar het grappige is dat jij ervan overtuigd bent dat krom recht is als het gaat over punten in het voordeel van vrouwen. Jouw visie lijkt nogal.. Subjectief te zijn. | |
| Chocolatebear | woensdag 30 januari 2013 @ 18:13 |
| Ze verwachten dat je lukraak je lul in hun drukt. | |
| dawg | woensdag 30 januari 2013 @ 18:13 |
doe eens niet zo verongelijkt gefrustreerd zeg. je zei "als man". dan zeg ik, praat met haar. geldt ook andersom maar dat was je 'kernvraag' niet. | |
| Sinosappel | woensdag 30 januari 2013 @ 18:13 |
Aha oke en dat noem jij een vorm van feminisme? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:19 |
Als je even terugleest dan zie je dat het ging over een ongelijke situatie tussen man en vrouw. De man zou een vrouw niet graag genoeg willen leren kennen als hij haar niet aanspreekt, hoe zit dat dan voor een vrouw? Wilt zij een man dan ook niet graag genoeg leren kennen als ze hem niet aanspreekt? Of moet dat dan weer ergens anders uit blijken? Dat je haar interesse kunt pijlen door haar aan te spreken lijkt me logisch. | |
| ikjijallebei | woensdag 30 januari 2013 @ 18:20 |
| Een man zal altijd de leider moeten zijn ten opzichte van de vrouw, dus initiatief ligt bij de man in weze. Tenzij je een on-man bent. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:21 |
Jij noemt jezelf feminist, en ik krijg soms de indruk dat er meerdere vrouwen zijn die zichzelf feminist noemen en zulke denkbeelden hebben en die denkbeelden feministisch noemen ja. Dus ik noem dat een vorm van feminisme, een grote groep die in de belangen van vrouwen handeld, daarbij overtuigd is dat dat gelijkheid betekend terwijl het eigenlijk krom is.. Vorm van oost indische doofheid. | |
| dawg | woensdag 30 januari 2013 @ 18:22 |
nee, jij opent dit topic om je frustratie jegens vrouwen te uiten en probeert het zo te draaien dat het "gewoon een vraag is". | |
| FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 januari 2013 @ 18:23 |
Top kan je even een samenvatting geven? Wat is nou precies je vraag? | |
| Sinosappel | woensdag 30 januari 2013 @ 18:24 |
Persoonlijk vraagje: ben jij weleens getest op autisme? Gewoon uit nieuwsgierigheid, no offence verder | |
| FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 30 januari 2013 @ 18:25 |
Nou nou ... niet zo onaardig | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:32 |
| |
| feyenoordfan92 | woensdag 30 januari 2013 @ 18:36 |
Val je een beetje door de mand, zelfbenoemde casanova. Knappe mannen die niet in een sociaal isolement leven, krijgen genoeg opties voor de kiezen zonder er zelf moeite in te steken. Zelfs normale mannen, mits ze 'iets hebben' (=bepaalde uitstraling) wat een bepaalde groep vrouwen aanspreekt. | |
| ikjijallebei | woensdag 30 januari 2013 @ 18:39 |
Wat ? Oh ik lees nu mijn post terug dus het was wellicht niet helemaal duidelijk. Wat mijn punt was: de man moet in een relatie (of eigenlijk in z'n leven) altijd de leider zijn. Bij het versieren hoeft dit dus niet per se, maar als je in een relatie zit (en dat zit je als het goed is het grootste deel van je leven), is het wel belangrijk dat de man de leider is. Welke vrouw wil er nu een man die niet weet wat ie wil? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 18:40 |
Misschien is het een stukje frustratie, neemt niet weg dat ik de vraag stel om er iets mee te doen, om er een positievere visie over te hebben. [ Bericht 6% gewijzigd door kingtoppie op 30-01-2013 20:21:51 ] | |
| ikjijallebei | woensdag 30 januari 2013 @ 18:42 |
Jij bent gewoon een raar manneke. | |
| Fascination | woensdag 30 januari 2013 @ 18:45 |
Nah, je zegt in onderstaande reactie duidelijk dat het initiatief bij de man behoort te liggen. Het topic gaat over versieren, dus als je iets anders bedoelde, had je dat wel nader toegelicht in je originele post.
| |
| Sinosappel | woensdag 30 januari 2013 @ 18:47 |
Terugkrabbelen | |
| Ziba | woensdag 30 januari 2013 @ 18:47 |
| Dat ligt echt helemaal aan de vrouw in kwestie. De één toont meer initiatief en de ander is wat meer afwachtend. Lijkt mij redelijk logisch eigenlijk. Hoewel ik denk dat de meeste vrouwen wel ietwat afwachtend zijn. | |
| feyenoordfan92 | woensdag 30 januari 2013 @ 18:47 |
| - Niet doen. - [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2013 21:01:27 ] | |
| ikjijallebei | woensdag 30 januari 2013 @ 18:48 |
Ik heb de OP niet gelezen eerlijk gezegd, zag dit topic in iemands pohi denk en reageerde alleen op de TT. | |
| ikjijallebei | woensdag 30 januari 2013 @ 18:49 |
| Oh ik zie dat de TS kingtoppie is, dus dat zou ook de reden kunnen zijn waarom ik de OP niet heb gelezen, maar alleen de TT. | |
| ikjijallebei | woensdag 30 januari 2013 @ 19:08 |
Jij moet ook altijd wat te zeiken hebben op mij he? | |
| HiddenResponse | woensdag 30 januari 2013 @ 19:18 |
Nouja ik misbruik het feminisme ook wel en ben een feminist wanneer het mij uitkomt. Bijvoorbeeld als collega's of mijn baas mij uitnodigd dan ga ik er ook vanuit dat zij betalen. Zij nodigen mij uit, we gaan naar een restaurant of bar naar hun keuze en dan kom ik op uitnodiging waardoor ik verwacht dat zij betalen. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 19:20 |
Wat ik dan wel weer niet vind kunnen is dat je drankjes gaat halen van meer als 5 euro... Blijf dan netjes bij de wijn denk ik dan | |
| HiddenResponse | woensdag 30 januari 2013 @ 19:21 |
Want je moet het als uitgenodigde partij zo goedkoop mogelijk houden? | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 19:23 |
Nee je moet als uitgenodigde partij over de rug van de ander lekker duur doen. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 19:24 |
Dit. | |
| HiddenResponse | woensdag 30 januari 2013 @ 19:28 |
Dus als je naar een restaurant gaat, dan ga je er vanuit dat de ander het goedkoopste neemt? Trouwens dat doe ik ook nooit omdat ik mij bezwaard voel omdat ik niet betaal. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 19:28 |
| Schopje naar onzin.... | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 19:29 |
Dat staat nergens ik zeg dat je niet excessief duur moet zitten doen. Ik ken wel verhalen waarin dat wel gebeurde, dan vind ik persoonlijk dat je gek bent als je dat gaat betalen. / Maar dan zitten we op 1 lijn denk ik. | |
| feyenoordfan92 | woensdag 30 januari 2013 @ 19:30 |
Het lijkt me wel geniaal als er een keer een centraal topic komt waarin iedereen zijn meest belachelijke (kroeg)hossels kan delen. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 19:30 |
Bestaat volgens mij al. / weet ik vrij zeker.. Ik weet alleen niet hoe het heet.. Versier blunders ofzo? Dunno. | |
| feyenoordfan92 | woensdag 30 januari 2013 @ 19:30 |
Waar hoe wie wat? | |
| Bidae | woensdag 30 januari 2013 @ 20:56 |
| Ik denk dat het altijd een raadsel is hoe iemand erin staat, dus alle antwoorden zijn persoonlijk en verder zal ik het daarbij houden. | |
| Bidae | woensdag 30 januari 2013 @ 21:01 |
| en ten tweede ik hou ookal van het feminstische gedoe, man betaald, schuift stoel aan, strekt zijn arm uit voor een dansje. Maar andersom lijkt het mij leuk als vrouw zijnde om op een man af te gaan en dan heel modern aan te pakken en hem uit te vragen. Puur om te kijken hoe het mij in deze positie bevalt. Maar het is niet de bedoeling dat ik dan elke date zo gaat. | |
| Chocolatebear | woensdag 30 januari 2013 @ 21:01 |
Geef ik eens goed advies, weigert meneer te luisteren. | |
| kingtoppie | woensdag 30 januari 2013 @ 21:23 |
Ik luister nooit dat weet je toch? | |
| Pharmacist | woensdag 30 januari 2013 @ 21:57 |
Er is helemaal niets krom omdat mannen en vrouwen gewoon anders zijn. Vrouwen hebben gewoon een wat luxere situatie omdat veel mannen de ballen hebben om op ze af te stappen na een beetje oogcontact of hints. Voor mannen is de situatie anders omdat de meeste vrouwen niet de ballen hebben om op je af te stappen na wat oogcontact en hints. Dus zal je echt zelf tot actie moeten overgaan omdat anders de mannen die wel ballen hebben er met de chicks vandoor gaan. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 januari 2013 @ 22:35 |
| Hoe weet je wanneer meisje groen licht geeft? Ik zie zo vaak meisjes naar me kijken maar wanneer is dit groen licht en geen oranje of rood? | |
| Cue_ | woensdag 30 januari 2013 @ 23:13 |
Gewoon proberen he | |
| Vida. | woensdag 30 januari 2013 @ 23:16 |
Draai het niet om. kwestie van begrijpend lezen en in staat kunnen zijn je te realiseren dat mensen verschillend zijn. Man en vrouw zijn NIET gelijk wel gelijkwaardig. Ik weet niet wie verzonnen heeft dat man en vrouw gelijk zijn. Het is: gelijkwaardig. Is het geoorloofd voor een vrouw met een spijkerbroek wijdbeens te zitten, wijdbeens rond te banjeren met een sigaret in de linkermondhoek? Neen. Zó willen echte mannen ook jagen. En dat plezier moet je ze niet willen ontnemen. maar tegenwoordig schijnen mannen vrouwen te worden en vrouwen mannen. Een leeuw zou ook stomverbaasd zijn wanneer een hert op hem afstormt, gaat liggen met de poten in de lucht, zachte onderbuik naar boven zegt; Hier! verscheur me. Nu.'' Er is niks mis met een man laten merken dat je hem aardig vind. Bovendien is het uiteindelijk de vrouw die bepaalt of ze je aardig genoeg vind en met jou de koffer induikt.Een man kan versieren wat hij wil, de vrouw bepaalt of er geneukt wordt. het lijkt mij ook vreemd om een man te versieren en op het moment supreme te zeggen;''nou, toch maar liever niet'' het zou misschien verbaal geweld/agressie kunnen oproepen? | |
| Dr_Flash | woensdag 30 januari 2013 @ 23:29 |
Leer je snel af hoor | |
| Comp_Lex | woensdag 30 januari 2013 @ 23:56 |
Wacht maar tot ik me ga uitkleden In ieder geval zeggen de artsen dat ik in aanmerking kom voor de zwaarste medicijnen en die krijg je niet zomaar | |
| Dr_Flash | donderdag 31 januari 2013 @ 00:03 |
Wat scheelt eraan dan? | |
| Comp_Lex | donderdag 31 januari 2013 @ 00:09 |
Ik heb heel erg last van acne. | |
| Dr_Flash | donderdag 31 januari 2013 @ 00:14 |
Hmm dat lijkt me best kut, op zich al | |
| Chocolatebear | donderdag 31 januari 2013 @ 00:17 |
Maak dan ook niet zo een kuttopic aan. | |
| Chocolatebear | donderdag 31 januari 2013 @ 00:18 |
| Geen deel twee, omdat ik het zeg. |