onder voorwaarde dat je eigen dochter vol op het internet virtueel wordt afgetuigd bedreigd en je als moeder zelf wordt toegewenst dat je opvoeding heeft gefaald en je niet verdient om kinderen te krijgen stom stuk tokkie wijf en verder natuurlijk omdat er toevallig een video van gemaakt isquote:Op donderdag 24 januari 2013 11:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb hier als ouder ook over nagedacht, eik iedere keer als in het nieuws komt over jongeren.
Ik denk dat je je rotschrikt en meteen in shock schiet en daarom eik meteen zegt dat jouw kind dat niet gedaan kán hebben, want school, goede dit dat zus zo.
Oké?
Shock, verbijstering. En dát schrijft pers die meteen aan je deur staat op.
Maar ik denk dat na de eerste shock je je kind toch écht op het bureau aflevert.
Waar staat dat ik elke vorm van colletaral damage accepteer? Het doel heiligt de middel is een situationeel begrip, dus niks, dus ....quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:49 schreef GravitySucks het volgende:
[..]
Colletaral damage, aha. Dus in het geval dat de politie op deze daders zou hebben geschoten en per ongeluk een kind van 5 zou hebben doodgeschoten, colleteral damage ? Het doel heiligt de middelen ?
Oke wel echt knap dat jij beter dan ik en mijn teksten weet wat ik bedoel.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, jij doet niet ageren tegen oproep tot geweld richting de familie.
Dat wil jij graag zo laten lijken.
Jij haalt een "bedreiging" erbij en licht dat helemaal uit, niet wetende dat het vooral emoties zijn en deze niet werkelijkheid gaan worden, zonder het hele verhaal te vertellen hoe het allemaal gekomen is.
Uiteraard, zoals de doodsbedreigingen naar wijlen Karst Tates.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk ook weer lekker dom volk, ze zitten er qual leeftijd ook een slordige 10 jaar naast.
Een beetje denken en grondig zoeken is voor mensen ook weer niet weggelegd
Pas maar op dat je niet even weg mag voor minachting van het hof.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Pluralis Majestatis..... wel oppassen dat je nu met het vertalen de contolle over je sluitspier niet verliest... dat geeft zo'n zooitje
En in deze situatie vindt jij het terecht, mbt de ouders ?quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:56 schreef Jian het volgende:
[..]
Waar staat dat ik elke vorm van colletaral damage accepteer? Het doel heiligt de middel is een situationeel begrip, dus niks, dus ....
Zie hier de aanpak van het OM:quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het slachtoffer lokte het overduidelijk uit, aldus De_Guidance.
Zet eens punten en komma's.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:56 schreef Re het volgende:
[..]
onder voorwaarde dat je eigen dochter vol op het internet virtueel wordt afgetuigd bedreigd en je als moeder zelf wordt toegewenst dat je opvoeding heeft gefaald en je niet verdient om kinderen te krijgen stom stuk tokkie wijf en verder natuurlijk omdat er toevallig een video van gemaakt is
Het was zelfs een item in het journaal van 8 uur, journaalkijkend Nederland kreeg zo mooi mee welke naam een van de verdachte (quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:49 schreef Jerruh het volgende:
Is deze al langsgekomen?
http://www.omroepbrabant.(...)ijk%20Eindhoven.aspx
sorry ik heb dyslexiequote:Op donderdag 24 januari 2013 11:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zet eens punten en komma's.
Je zal maar Tom Kantelberg hetenquote:Op donderdag 24 januari 2013 11:49 schreef Jerruh het volgende:
Is deze al langsgekomen?
http://www.omroepbrabant.(...)ijk%20Eindhoven.aspx
Je hebt toch zelf ook een besef van wat juist is en wat niet?quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Advocaten, mensen rond hen heen die op hen inpraten?
Die man zijn naam is helemaal niet geplaatst, het was/is de naam van één van de daders die geplaatst is. Dat deze man toevallig hetzelfde heet dat is nu net pech. Dat idioten bedreigingen doen dat komt voor en is niet wenselijk, ook niet richting de werkelijke daders.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:51 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Ik vind het net zoveel nieuwswaarde hebben. Het geeft voor mij namelijk aan dat zodra het volk los is, er blijkbaar niet wordt nagedacht, enge gedachte mijns inziens...
Joh, de mensen die voor de deur op een krat bier de dag doorbrengen hebben tegenwoordig ook internet, trek het je niet teveel aan.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:59 schreef De_Guidance het volgende:
Jezus mensen waar heb ik gezegd dat het slachtoffer het uitlokte?
Bij gebrek aan argumenten gaan jullie dingen verzinnen die ik zogenaamd heb gezegd?
Wat is dit voor kleuterklas
Ik denk een agressieve man uit Tibet, gezien de geschiedenis en de statsitieken.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk te raden de laatste, een Rifaap uit Finland.
Waarom plaatst Geen Stijl eigenlijk de namen van de daders i.p.v. ze enkel door te spelen naar justitie ? Die hebben er alle belang bij dat er volkshysterie ontstaat.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Die man zijn naam is helemaal niet geplaatst, het was/is de naam van één van de daders die geplaatst is. Dat deze man toevallig hetzelfde heet dat is nu net pech. Dat idioten bedreigingen doen dat komt voor en is niet wenselijk, ook niet richting de werkelijke daders.
Inderdaad, ik bied mijn excuses aan de kleuters die ik heb beledigd.quote:Op donderdag 24 januari 2013 12:00 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Joh, de mensen die voor de deur op een krat bier de dag doorbrengen hebben tegenwoordig ook internet, trek het je niet teveel aan.
Tibettanenquote:Op donderdag 24 januari 2013 12:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik denk een agressieve man uit Tibet, gezien de geschiedenis en de statsitieken.
GeenStijl heeft gemeld datgene te hebben gedaan wat de politie vroeg met het online zetten van het filmpje.Het opsporen van de daders. Dat is gelukt. Dat hun reaguurders ( wat een boutwoord is het toch ook) er dáárna mee aan de slag zijn gegaan met andere namen, hyves, adressen is ronduit achterlijk, maar wel weggehaald.Net als op FOK! dus, daarom verwijderen we zoveel mogelijk ( en soms schiet het er bij 987968 reacties weleens bij in) adressen, hyves etc.quote:Op donderdag 24 januari 2013 11:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uiteraard, zoals de doodsbedreigingen naar wijlen Karst Tates.
Maar Geenstijl heeft een verantwoordelijkheid die ze niet nemen, het publiceren van foto's en namen is belangrijker dat het voorkomen van dit soort excessen waarbij de daders al publiekelijk veroordeeld zijn. Schandalig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |