De schuld neerleggen bij degene die ook toevallig Kantelberg heet zonder je eerst af te vragen of die menigte met hooivorken wel zo handig is, tja.quote:
Dat laatste woordje geeft toch een bepaalde emotie weer, in geval van een provocateur als jij, kan ik daar wel enig genoegen in scheppen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien moet je de eerste 3-4 topics ff lezen rukker.
Nu wordt ik ondertussen ook wel vervelend van die stomme foto...quote:
Misschien moet je de eerste 3-4 topics ff lezenquote:Op woensdag 23 januari 2013 14:39 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat laatste woordje geeft toch een bepaalde emotie weer, in geval van een provocateur als jij, kan ik daar wel enig genoegen in scheppen.
"De problemen"? Ik reageer in een topic over een hele nare mishandeling in Eindhoven, en dan stel jij dat ik het probleem niet wil of durf te benoemen. Ik heb vervolgens meerdere problemen heel concreet en precies benoemd.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:34 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb de redenen om het/de proble(e)m(en) zo veel en zo gedetailleerd mogelijk te benoemen al meerdere malen en in meerdere topics gegeven, ik ga dat niet opnieuw doen omdat jij schijnbaar wat vergeetachtig begint te worden. En kom alsjeblieft niet aan met het feit dat mijn mening nu niet opgaat omdat het in dit geval geen Marokkanen en/of Antillianen betrof, ik heb het nooit over individuele gebeurtenissen of gevallen gehad.
Ik bezit geen hooivork, mijn conclusie was slechts het antwoord op al die mensen hier, die toen het bericht van de onschuldige kantelberg kwam, onmiddellijk concludeerden dat Kantelberg er dus niet bij betrokken was en dat zijn foto ook helemaal niet leek. Ik zei toen al dat er meer hondjes waren die Kantelberg heten. Hij was er dus wel bij betrokken, dat anderen die arme verkeerde meneer Kantelberg met hooivorken hebben bedreigd dat is niet netjes, want het was de verkeerde, ikzelf zou dat nooit doen, ik ben het rustig, doordachte typequote:Op woensdag 23 januari 2013 14:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De schuld neerleggen bij degene die ook toevallig Kantelberg heet zonder je eerst af te vragen of die menigte met hooivorken wel zo handig is, tja.
gelezen en geschreven en nu?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien moet je de eerste 3-4 topics ff lezen
quote:
Grgrquote:Dit land heeft een emigrantenprobleem
Sommigen snapten het niet. Sinds wanneer geven Marokkanen hun kinderen namen als Bob, Tom, Jordy, Brent of Brett? Did not compute. Toen begon het te dagen bij de afkomstgeobsedeerden. Wellicht zijn het niet 100% Marokkanen. Lastig. Altijd kudt als de realiteit zich niet in de theorie laat frommelen. Daarom noemden wij ze maar gewoon bij hun daadwerkelijk aard: teringtiefustuigh. Gelukkig volgde al snel het nieuws dat het inwoners uit Turnhout waren. Aha! Vermaledijde Belgenbelhamels! Dus toch kudtbuitenlanders. Snel, allemaal naar de PVV Kamervragenmobiel! Zwengel de Wilderiaanse Tweetmachine aan! En natuurlijk anoniem je.verwacht.het.niet. plempen in diverse fora om deze allochtonenkwestie aan de kaak te stellen. Komt er dus vandaag weer een plottwist. De hoofdtrappers blijken Nederlanders te zijn waarvan de ouders naar België zijn verhuisd. Fuck! We waren er net uit. En nu? Okee. Hm. Nu wordt het lastig, qua draaien aan het guurrechtse spinwiel. Zijn waarschijnlijk nog VVD-stemmers ook. Even denken. Wacht! We hebben het! Die lui zijn natuurlijk emigranten. Weliswaar van Nederland naar België, maar alsnog: emigranten. Dit land heeft dus een emigrantenprobleem! Galbakkerige gelukszoekers, dat zijn het! Emigranten zijn koppenschoppers, allemaal. Het is te laat voor boehoe spijt, want het spijt de verdachten alleen maar dat ze betrapt zijn. Tijd voor een emigrantendebat. Met maar één mogelijke uitkomst: alle Nederlandse emigranten het land uit!
http://www.geenstijl.nl/m(...)nprobl.html#comments
Ik durf bijna alles, maar ik zie geen probleem, ik zie een discussie die onder meer ontaard in allerlei sub discussies, ik zie persoonlijke aanvallen, welles niettus gekrakeel, provocaties en emotionele reacties, ik erger me soms ... een beetje, maar geniet vooral, nee, geen probleem.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
"De problemen"? Ik reageer in een topic over een hele nare mishandeling in Eindhoven, en dan stel jij dat ik het probleem niet wil of durf te benoemen. Ik heb vervolgens meerdere problemen heel concreet en precies benoemd.
Dan vraag ik jou om het probleem dat in deze topicreeks aan de orde is te benoemen, als je dat tenminste durft.
Dus er is wel een probleem als er Marokkanen bij betrokken zijn, en als er geen Marokkanen bij betrokken zijn is er helemaal geen probleem? Laat staan dat het benoemd moet worden?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik durf bijna alles, maar ik zie geen probleem, ik zie een discussie die onder meer ontaard in allerlei sub discussies, ik zie persoonlijke aanvallen, welles niettus gekrakeel, provocaties en emotionele reacties, ik erger me soms ... een beetje, maar geniet vooral, nee, geen probleem.
http://www.telegraaf.nl/b(...)raffen_helpt___.htmlquote:'Zwaarder straffen helpt'
door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) gelooft dat minimumstraffen het aantal zware geweldsmisdrijven zullen terugbrengen. "Het zal absoluut preventief werken, daar ben ik van overtuigd”, aldus de VVD-bewindsman in een interview met De Telegraaf. "Zwaarder straffen helpt.”
Criminelen gaan minder snel opnieuw de fout in wanneer ze weten dat ze standaard jarenlang achter de tralies verdwijnen omdat rechters voortaan gebonden zijn aan een ondergrens. Dat is de verwachting van minister Opstelten die vandaag zijn wetsvoorstel minimumstraffen presenteert.
Het kabinet wil harder optreden tegen criminelen die binnen tien jaar nadat een eerdere straf is uitgezeten opnieuw een misdrijf plegen waar een gevangenisstraf van twaalf jaar of meer op staat. Zij krijgen dan altijd minimaal de helft van de maximumstraf opgelegd. Het voorstel is niet onomstreden, omdat het de speelruimte van rechters beperkt.
„Dit zijn ongelofelijk zware misdrijven die de samenleving ernstig beroeren, als de dader dan opnieuw de fout ingaat moet op een gegeven moment de samenleving beschermd worden”, aldus Opstelten. „We moeten dan een norm stellen en zeggen de rechter kan daarboven, maar niet daar beneden uitkomen.”Alleen in zeer uitzonderlijke gevallen kan er lager dan het minimum worden gestraft. Die omstandigheden zijn in een zogeheten ’hardheidsclausule’ wettelijk vastgelegd. Het nieuwe stelsel zou al per 1 januari 2013 in werking moeten treden.
Je wilt het over Marokkanen hebben in een topic waarin ze niet betrokken zijn omdat Marokkanen egt vet kut jeweet zijn?quote:
nee mag niet. zwaarder straffen helpt niet lees ik hier altijd.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:52 schreef stoeltafel het volgende:
Misschien werkt dit toch wel
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)raffen_helpt___.html
De daders zullen in ieder geval langer van de straat zijn.
Je wauwelt! Mijn woorden hebben altijd een strekking gehad in de trend van als de cijfers uitwijzen dat er relatief heel veel jonge Marokkanen bij straattereur betrokken zijn dan moet je, je afvragen hoe dat komt, daarbij heb ik steevast gesteld dat dit niet de Marokkaanse cultuur is maar dat dit de "wet van de straat" is die hier een grote rol speelt. Maar dat je dus wel zou moeten kijken hoe het komt dat er nu juist zoveel Marokkaanse jonge mannen bij deze "straatbendes" verzeild raken, net als dat je dat bijvoorbeeld bij de oververtegenwoordigde Antillianen moet doen. Dit helpt om het totale probleem in kaart te brengen en wellicht adequate maatregelen te ontwikkelen. Wat wil je nu?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus er is wel een probleem als er Marokkanen bij betrokken zijn, en als er geen Marokkanen bij betrokken zijn is er helemaal geen probleem? Laat staan dat het benoemd moet worden?
Interessant perspectief, vooral de uitkomst dat er helemaal geen probleem is als iemand levensgevaarlijk mishandeld wordt als hij gewoon over straat loopt.
Je kan ook zeggen dat sommige mensen niet meer te helpen zijn en door lange straffen in te voeren zijn ze zo min mogelijk op straat. Volgens mij moeten we accepteren dat sommige mensen niet te behandelen zijn.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:56 schreef Chahna het volgende:
[..]
nee mag niet. zwaarder straffen helpt niet lees ik hier altijd.
dan worden ze nog erger als ze terugkomen.
Waar? omdat ik reageer op iemand die een beetje raar euforisch reageert? Je begrijpt er niet zo veel van ben ik bang. Essentie en hoofd en bijzaken onderscheiden is niet voor iedereen weggelegd.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je wilt het over Marokkanen hebben in een topic waarin ze niet betrokken zijn omdat Marokkanen egt vet kut jeweet zijn?
Logisch? Iemand verrot trappen en dan het verschrikkelijk vinden?quote:Hoofdschopper bekent
EINDHOVEN -
Een van de jongens die betrokken waren bij de mishandeling van een man uit Eindhoven, heeft een bekentenis afgelegd. Hij zegt er 'absoluut niets van te begrijpen hoe hij tot dit wangedrag heeft kunnen komen.'
Dat heeft de advocaat van de jongen laten weten aan NOS. De dader zou het ''verschrikkelijk vinden dat hij die jongen pijn heeft berokkend.''
Maar dat is in dit topic allemaal niet van toepassing.quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Je wauwelt! Mijn woorden hebben altijd een strekking gehad in de trend van als de cijfers uitwijzen dat er relatief heel veel jonge Marokkanen bij straattereur betrokken zijn dan moet je, je afvragen hoe dat komt, daarbij heb ik steevast gesteld dat dit niet de Marokkaanse cultuur is maar dat dit de "wet van de straat" is die hier een grote rol speelt. Maar dat je dus wel zou moeten kijken hoe het komt dat er nu juist zoveel Marokkaanse jonge mannen bij deze "straatbendes" verzeild raken, net als dat je dat bijvoorbeeld bij de oververtegenwoordigde Antillianen moet doen. Dit helpt om het totale probleem in kaart te brengen en wellicht adequate maatregelen te ontwikkelen.
Dat je het probleem wat hier wel aan de orde is benoemt. Of durf je de problemen niet benoemen? Steek je je kop liever in het zand? Is er helemaal geen probleem om te benoemen?quote:Wat wil je nu?
Mooi hoor dat de minister wat verwachtingen heeft. Maar zullen we gewoon uitgaan van wetenschappelijk onderzoek dat het nattevingerwerk van Opstelten wat tegenspreekt ?quote:Op woensdag 23 januari 2013 14:52 schreef stoeltafel het volgende:
Misschien werkt dit toch wel
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)raffen_helpt___.html
De daders zullen in ieder geval langer van de straat zijn.
Wel spijtig dat er voor zo'n doodgewone blanke jongen geen gemeenschap is om te bevestigen dat het zo'n goede jongen is.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:00 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Logisch? Iemand verrot trappen en dan het verschrikkelijk vinden?
het is vast een heel lieve jongen die geen vlieg kwaad doet.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:00 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Logisch? Iemand verrot trappen en dan het verschrikkelijk vinden?
Jij begrijpt er niet zoveel van. Als er 3-4 topics lang van alles en nog wat over Marokkanen gezegd word en dat er uiteindelijk dit uitkomt is een gepaste euforie prima op z'n plek. Elke ziekte en wat nog meer is er geslingerd naar Marokkanen en dan blijken het Nederlanders te zijn en zijn diezelfde mensen nergens meer te bekennen.quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Waar? omdat ik reageer op iemand die een beetje raar euforisch reageert? Je begrijpt er niet zo veel van ben ik bang. Essentie en hoofd en bijzaken onderscheiden is niet voor iedereen weggelegd.
Over welk onderzoek heb je het?quote:Op woensdag 23 januari 2013 15:02 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Mooi hoor dat de minister wat verwachtingen heeft. Maar zullen we gewoon uitgaan van wetenschappelijk onderzoek dat het nattevingerwerk van Opstelten wat tegenspreekt ?
Nu generaliseer jij ookquote:Op woensdag 23 januari 2013 15:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij begrijpt er niet zoveel van. Als er 3-4 topics lang van alles en nog wat over Marokkanen gezegd word en dat er uiteindelijk dit uitkomt is een gepaste euforie prima op z'n plek. Elke ziekte en wat nog meer is er geslingerd naar Marokkanen en dan blijken het Nederlanders te zijn en zijn diezelfde mensen nergens meer te bekennen.
1 ding is in ieder geval al duidelijk, ik zal me nooit maar dan ook nooit een Nederlander voelen en dat is denk ik maar beter ook, voordat je het weer steekt men een gigantische dolk in je rug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |