Vader betaalt geen alimentatie voor 3 kinderen

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:36 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

dat klopt, maar dan krijg je dus mannen die weigeren te betalen, want het geld gaat niet naar de kinderen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:44 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ja, dat gaat werken

Dan komt er een timer naast de lichtschakelaren. En een tellertje op het pak hagelslag.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:44 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Er zijn ook moeders die ik graag liever niet als moeder zie.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:45 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad vrouwen bij, die de alimentatie gebruiken om zelf dingen te kopen en als de kinderen nieuwe kleren moeten hebben alsnog bij de expartner aankloppen dat de kinderen kleren nodig hebben.

Gelukkig is dit niet de hoofdmoot.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:24 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

ik zei eerder; neuk je een kind..dan moet je daar samen voorzorgen, maar de exvrouw verdient geen stuiver.

Zou ik dan het kind ineens niet bij betrekken? ik zou mij dan gaan tegenspreken. Nee. De kosten voor het kind moet tussen de ouders worden verdeeld.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:45 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ik bedenk me altijd maar dat ik mijn zoon later nog recht in de ogen moet kunnen kijken

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

ja, maar daar had ik het dus níet over

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:45 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

zie mijn andere post.

Hoe dan ook! er zijn genoeg oplossingen. Je moet alleen even de keuzes maken:)

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Dus je bent wel gewoon voor kinderalimentatie?

Al dat gezeur over egoïstische mannen en inhalige vrouwen... Dat toevallig de meeste mannen de kostwinner zijn, betekent niet dat alimentatie (voor kinderen of partner) een kwaadaardige vrouwenuitvinding is. Het kan net zo goed andersom, en dat komt ook voor. Natuurlijk is het kut als je geld moet betalen aan je ex, maar dan had je maar niet moeten trouwen. Niemand heeft je daartoe gedwongen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

je bent dan een hele goede moeder. Het kind gaat later toch zich afvragen: " wie was mijn vader".

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

je bent dan een hele goede moeder. Het kind gaat later toch zich afvragen: " wie was mijn vader".

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:48 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik vind het er ook in de latere posts niet beter op geworden.

Misschien moeten scheidende echtelieden gewoon een beetje volwassen doen. Dát zou al een hoop schelen

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:48 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Ja, ik ben voor kinderalimentatie, maar de kosten voor het kind moet evenredig worden verdeeld.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:49 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

jij hebt een betere oplossing? kinderalimentatie afschaffen? de man maakt de vrouw zwanger en de vrouw kan het uitzoeken?
Er is geen beste oplossing, maar je kan wel de dichtstbijzijnde oplossing vinden.

Dat volwassen doet er even niet aan toe

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:42 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat in een aantal gevallen behoorlijk stom. Namelijk in die gevallen dat er daardoor eigenlijk geld tekort is. Oneerlijk naar de kinderen, oneerlijk naar de ex.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:51 schreef missbehavin het volgende:

[..]

En er zullen altijd mannen blijven die niet willen betalen en vrouwen die nooit genoeg denken te krijgen. Helemaal oplossen zul je het nooit vrees ik.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:56 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dan moet je maar niet scheiden als je je luxe leventje wil blijven leiden. Kom op zeg, wat is dit voor aanstellerij?? Logisch dat je als alleenstaande moeder je minder te makken hebt.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:56 schreef wenfer2 het volgende:
Dan moet je maar niet scheiden als je je luxe leventje wil blijven leiden. Kom op zeg, wat is dit voor aanstellerij?? Logisch dat je als alleenstaande moeder je minder te makken hebt.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:57 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

daarom heb je in Nederland regels.
maar jouw kindje is autistisch?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:57 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Uhuh dat is hij.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Dus je bent wel gewoon voor kinderalimentatie?

Al dat gezeur over egoïstische mannen en inhalige vrouwen... Dat toevallig de meeste mannen de kostwinner zijn, betekent niet dat alimentatie (voor kinderen of partner) een kwaadaardige vrouwenuitvinding is. Het kan net zo goed andersom, en dat komt ook voor. Natuurlijk is het kut als je geld moet betalen aan je ex, maar dan had je maar niet moeten trouwen. Niemand heeft je daartoe gedwongen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:57 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je mist mijn punt.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:58 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

aaah:) dan is zo'n contact tussen vader en kind juist heel goed.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:00 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Naja, sowieso toch? Een vader is altijd belangrijk denk ik.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:59 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dan had je niet moeten trouwen? Getrouwd is getrouwd, gescheiden is gescheiden. Eenmaal geschieden hoef je toch niet alsnog te betalen voor je ex?? Laat staan 12 jaar lang, ongeacht de ex al weer een nieuw lief heeft gevonden.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:00 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Je weet als je trouwt toch welke spelregels er zijn? Dan moet je niet zeuren.
Dit topic gaat over kinderalimentatie. Vind jij dat beide ouders financieel verantwoordelijk zijn voor de kinderen of niet?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:03 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Spelregels? Nogal scheef vind je zelf niet? Laat de man een rekening openen waar de vrouw en kinderen geld kunnen pinnen (1/2) voor sport, hobby &gadgets. Geen cent meer.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:03 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Spelregels? Nogal scheef vind je zelf niet? Laat de man een rekening openen waar de vrouw en kinderen geld kunnen pinnen (1/2) voor sport, hobby &gadgets. Geen cent meer.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:04 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

[..]

conclusie; je bent voor kinderali's

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:03 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Spelregels? Nogal scheef vind je zelf niet? Laat de man een rekening openen waar de vrouw en kinderen geld kunnen pinnen (1/2) voor sport, hobby &gadgets. Geen cent meer.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:08 schreef Anyanka het volgende:
Maar je bent dus wel voor kinderalimentatie? Waarom alleen sport, hobby en gadgets trouwens, en geen kleding, eten, schoolkosten, etc.?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:12 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Onderdak, een warm huis, televisie kunnen kijken, weggebracht en opgehaald worden, vriendjes en vriendinnetjes op bezoek hebben en dan lekker met chipsen op de bank een filmpje kijken, eens een leuk nieuw verfje op de muur als meisjes-roze écht niet meer kan. Van die dingen

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:13 schreef missbehavin het volgende:
Het tikt aan

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:12 schreef ElisaB het volgende:
Onderdak, een warm huis, televisie kunnen kijken, weggebracht en opgehaald worden, vriendjes en vriendinnetjes op bezoek hebben en dan lekker met chipsen op de bank een filmpje kijken, eens een leuk nieuw verfje op de muur als meisjes-roze écht niet meer kan. Van die dingen

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:13 schreef missbehavin het volgende:
Het tikt aan

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:13 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Hell yeah

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:14 schreef missbehavin het volgende:
Nu is dat bakje chips er hier door de weeks niet hoor, maar dat is meer een principekwestie

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:14 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Het was maar een voorbeeld. Gewoon een beetje leuk doen af en toe. In welke vorm dan ook maar

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:16 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
zakje chips moet doordeweeks kunnen.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:16 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Hahaha nee niks, hij pakt maar een banaan

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:16 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
zakje chips moet doordeweeks kunnen.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:19 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Als chips eten je hobby is

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:20 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Sommige mensen eten wel heel erg veel chippiesss

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad iets gemist. Een pagina of 3 van dit topic schat ik zo....

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 16:11 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Vind jij bijvoorbeeld als 50+-er die nooit aan het arbeidsproces heeft deelgenomen maar eens een betaalde baan, ik geef het je te doen.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ben nog geen 50 en heb wel degelijk aan het arbeidsproces deelgenomen. Anders zou ik geen WAO hebben, he?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:48 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Ja, ik ben voor kinderalimentatie, maar de kosten voor het kind moet evenredig worden verdeeld.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 07:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kinderalimentatie is er op gericht dat het kind zijn leven kan voortzetten als voor de scheiding, dus als dat vroeger paardrijden, hockey, viool en merkkleding was dan moet dat na de scheiding ook nog kunnen.

Jij hebt het over het evenredig verdelen van de kosten, dus als papa een inkomen van ¤ 5.000 netto heeft en mama een inkomen van ¤ 1.500 netto, dan betaalt papa gewoon een groter deel van de kosten, of moet mama droog brood gaan eten omdat ze anders niet de helft van de kosten van Fleur d'r paardrijden, hockey, viool en merkkleding kan betalen?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 17:17 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ligt maar net aan de situatie. 'Helaas' is het inderdaad voor de meeste mannen zo dat zij de kostwinner zijn en hun vrouw makkelijker thuis kan zijn om voor de kinderen te zorgen. Maar wees eerlijk, het is natuurlijk ook gewoon beter voor kinderen om bij de ouder te wonen die het meeste thuis is/kan zijn.
Maar dat betekent nog steeds niet dat "De vrouw geen kut hoeft te doen als alleen het geld van die hardwerkende man op te maken".