Inderdaad, denk wel op een andere plek, duurt altijd vies lang om die zooi op te ruimen.quote:Op zondag 20 januari 2013 10:48 schreef themole het volgende:
Wel vaag idd dat er zo vaak brand uit breekt daar. Dat een keer een pand in de hens vliegt is niet abnormaal maar 4 in 4 maanden is wel heel veel. Overigens verwacht ik de McDonalds hun kennende, vrij snel weer terug in Enschede, zo'n nieuw pand uit de grond stampen duur niet zo lang. (4 maanden)
Ach joh, hoeveel panden stonden daar telkens wel niet leeg? Lijkt me haast geen toeval meer, maar ja 2 keer zo vlak achter elkaar vind ik wel erg te toevallig.quote:Op zondag 20 januari 2013 11:24 schreef rakotto het volgende:
Ik durf te wedden dat daar nieuwe dure huizen gaan komen te staan OF dure winkelpanden. De winkels staan daar al zo lang dat de huur waarschijnlijk veels te goedkoop was en niet meer profitabel was voor de eigenaars van de panden.
Precies. En juist de winkels die NU afgefikt zijn staan er al een poosje.quote:Op zondag 20 januari 2013 12:10 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Inderdaad, denk wel op een andere plek, duurt altijd vies lang om die zooi op te ruimen.
[..]
Ach joh, hoeveel panden stonden daar telkens wel niet leeg? Lijkt me haast geen toeval meer, maar ja 2 keer zo vlak achter elkaar vind ik wel erg te toevallig.
https://maps.google.nl/ma(...)91,0.013937&t=h&z=17quote:Op zondag 20 januari 2013 12:39 schreef Momo... het volgende:
Pfff...4 branden in 4 maanden , hoeveel winkels staan er nog ?
Is Het Zwik er nog? Was altijd mijn vaste snackbarquote:Op zondag 20 januari 2013 03:56 schreef CrashO het volgende:
Met de chinees had ik toen niks door..Terwijl ik gewoon wakker was. (Woon in dat kleine rijtje winkels aan de hengelosestraat, net voorbij de singel)
quote:Op zondag 20 januari 2013 16:50 schreef Sapstengel het volgende:
Is Het Zwik er nog? Was altijd mijn vaste snackbar.
En dat pand aan de overkant dan? Gewoon toeval?quote:Op zondag 20 januari 2013 20:11 schreef Xeanor het volgende:. Het zou heel goed kunnen dat het een ontslagen werknemer of weet ik wat, bekende van een van de bedrijfseigenaren is, die wat het ook zou kosten die panden in de as wou leggen. Dan heeft 'ie het in de middag geprobeerd, faalde, en kwam hij later maar weer terug.
Ik vind de optie van een pyromaan een beetje "raar"... De enige overeenkomst tussen de drie branden (die link wordt gelegd toch?) is de locatie. Maar als je dan toch die tv series moet geloven zou een pyromaan eerder voor dezelfde tijdstippen en zo kiezen. En zou een pyromaan gaan inbreken om een brand te stichten?quote:Op zondag 20 januari 2013 20:11 schreef Xeanor het volgende:
Zo te zien is de politie met de conclusie gekomen dat er mogelijk een pyromaan actief is.
In eerste instantie dacht ik van "ja duh", maar wat mij betreft wijst niets erop dat dit door iemand komt die gewoon graag bedrijven in de fik steekt. Het zou heel goed kunnen dat het een ontslagen werknemer of weet ik wat, bekende van een van de bedrijfseigenaren is, die wat het ook zou kosten die panden in de as wou leggen. Dan heeft 'ie het in de middag geprobeerd, faalde, en kwam hij later maar weer terug.
Dat bedoelde ik dus ook. Als hij het pand van de buren in de fik steekt dan gaan ze minder snel zoeken bij het bedrijf zelf. Bijv. of er recentelijk problemen waren met een werknemer/klant/whatever. Zo'n gedachtevoering, zeg maar. Hoewel ik dan niet begrijp waarom op 19-9-12 dat andere stuk in de fik is gevlogen... moeilijk.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:19 schreef CrashO het volgende:
[..]
En dat pand aan de overkant dan? Gewoon toeval?
Heb ze even in een kaartje gezet.
[ afbeelding ]
Klinkt plausibel. Iemand is betaald om de boel tot de grond af te laten branden. Deze persoon faalt in eerste instantie doordat de brand niet groot genoeg is, komt een paar uur later terug en maakt alsnog het karwei af.quote:Op zondag 20 januari 2013 20:39 schreef Sapstengel het volgende:
Pyromaan lijkt mij inderdaad ook raar, vooral omdat de branden in zo'n geconcentreerd gebied plaatsvonden. Ook alleen bedrijfspanden, geen auto's, containers of woningen.
Lijkt mij zelf eerder misschien een projectontwikkelaar of vastgoedeigenaar. Het is wel dure grond, vlakbij het centrum waarop een paar bedrijven staan die misschien niet enorm goed lopen of veel huur betalen. Zou een mooie locatie zijn voor een appartementencomplex en dit met die branden is wel makkelijk slopen zo.
Nog een brand, en ze kunnen de boel wel sluiten daar..quote:Op zondag 20 januari 2013 22:46 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Tijd voor een potje bingo!![]()
[ afbeelding ]
Je mist de Jysk!quote:Op zondag 20 januari 2013 22:46 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Tijd voor een potje bingo!![]()
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |