Zerohedge is een leuk en vaak informatief blog, maar veel posts/voorspellingen moet je met een knipoog lezen. Het is een beetje zwart-wit waar enkel de zwarte punten naar voren komen en dat is inderdaad niet altijd waarheidsgetrouw.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:58 schreef arjan1212 het volgende:
Dat zerohedge verhaal kan nooit kloppen
Ik heb enkele weken geleden een aantal aandelen in mijn portefeuille opgenomen voor circa 68 dollar p/s. Mede op basis van de redenen die je hierboven noemt. In bijna iedere installatie zit wel een Varco onderdeel.quote:Op donderdag 17 januari 2013 14:53 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zit nu te kijken naar National Oilwell Varco. Het lijkt me op het eerste oog een mooi aandeel: grote moat, redelijk goedkoop (k/w (ttm): 12,5, forward k/w: 9,6), geen schulden, een sterk management (CEO van het jaar 2012 volgens morningstar) en Buffett is een (kleine) positie aan het opbouwen.
http://online.barrons.com(...)062470798490446.html
http://news.morningstar.com/articlenet/article.aspx?id=579188
http://seekingalpha.com/a(...)folio-q3-2012-update
Don't quit your dayjobquote:Op vrijdag 18 januari 2013 22:13 schreef monkyyy het volgende:
Het instapmoment komt eraan heren, volgens deze meneer zegt dat we in een 90% waardevermindering in aandelen zullen zien in de (nabije?) toekomst.
Het enige wat ik kan denken: Kom maar op met McDonalds voor 9$ per stuk met een dividend yield van 35%.
Ik mis ook de dagen dat bijv. een griekse minister een uitspraak deed over een referendum en dat ING 10% omlaag ging op een paar uur tijd.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:13 schreef 123dudeguys het volgende:
Deze beurs is so saai Nu staat de vix ook nog eens op laagste punt in 6 jaar. geen beweging in te krijgen
Dan maak je daar toch weer gebruik van. Extreem lage VIX = opties kopen.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:13 schreef 123dudeguys het volgende:
Deze beurs is so saai Nu staat de vix ook nog eens op laagste punt in 6 jaar. geen beweging in te krijgen
ja he? maar met een extreme lage VIX betekend meestal wel dat er weer wat actie op komst isquote:Op zaterdag 19 januari 2013 17:06 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Ik mis ook de dagen dat bijv. een griekse minister een uitspraak deed over een referendum en dat ING 10% omlaag ging op een paar uur tijd.
Veel van die 'beleggers' die in de tijde van de wilde beursdagen in 08/09 aan het beleggen waren zijn ook allemaal weer uitgerookt. Is ook een van de andere redenen dat het zo rustig is.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 16:13 schreef 123dudeguys het volgende:
Deze beurs is so saai Nu staat de vix ook nog eens op laagste punt in 6 jaar. geen beweging in te krijgen
Naast het risico op faillisement, loop je rente risico. Als je de obligatie koopt dan wordt de 'yield to maturity' (YTM) van het aankoopmoment, jouw rendement tot aan de aflossing, bijvoorbeeld 3%.quote:Op zondag 20 januari 2013 09:59 schreef AQuila360 het volgende:
Ik was even aan het kijken voor een obligatie van Aegon en ik zag opzich wel 2 mooie. Maar wat is nu precies het gevaar van die obligaties? Want ik zie daar geen gevaar in alleen als Aegon zou omvallen maar dat zie ik niet gebeuren.
Bedankt voor de uitleg Jaco!quote:Op zondag 20 januari 2013 12:10 schreef jaco het volgende:
[..]
Naast het risico op faillisement, loop je rente risico. Als je de obligatie koopt dan wordt de 'yield to maturity' (YTM) van het aankoopmoment, jouw rendement tot aan de aflossing, bijvoorbeeld 3%.
Stel je nu voor dat het algemene rente niveau stijgt. Dit lijkt redelijk waarschijnlijk omdat nog verder dalen bijna niet meer mogelijk is. Jouw Aegon obligatie zal zich daar dan niet aan onttrekken. Een stijging van de YTM betekent automatisch dat de prijs van de obligatie zakt. Dit kan een forse daling zijn, zeker bij langlopende obligaties. Je kunt de obligatie dan alleen met verlies verkopen.
Nu geef je aan de obligatie niet te willen verkopen. Zo'n daling van de koers laat je dan misschien koud, los van de frustratie dat je de obligatie lager had kunnen inkopen als je x maanden had gewacht. Als dit laatste je ook weinig kan schelen, dan is een obligatie met een YTM waarmee je tevreden bent, waarschijnlijk een goed product voor je portfolio.
Realiseer je echter dat als er inflatie optreedt, dat jouw 3% YTM steeds armzaliger wordt. Ook de uiteindelijke aflossing van de hoofdsom wordt dan steeds minder waard in koopkracht gerekend. In het geval van hyperinflatie zijn zowel de coupon betalingen als de hoofdsom na een paar jaar gereduceerd tot een fooi.
Je maakt met de aankoop van een obligatie dus een commitment aan een bepaald rendement. Hier zit je in zekere zin aan vast. Met name langlopende obligaties zijn dus wel degelijk riskant en je moet een visie hebben over de toekomstige rente/inflatie gedurende de resterende looptijd.
Dit is een perpetual bond. Vergeet mijn uitleg maar, want dat is een totaal ander verhaal. Een perpetual is meer een kontrakt met allerlei voorwaarden rondom de aflossing en de rente. Alleen in de ruwe fundamenten lijkt dat nog op een obligatie. Ik ken deze specifieke perpetual niet en heb er geen mening over.quote:Op zondag 20 januari 2013 13:47 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg Jaco!
Ik dacht bijvoorbeeld aan deze:
Kwam van een collumnist van IEX die ik altijd wel volg al is dit al wel iets ouder. En ik ga er vanuit dat die zo gezakt is vanwege de lage rente die je er op dit moment voor krijgt.quote:Op maandag 21 januari 2013 04:27 schreef jaco het volgende:
[..]
Dit is een perpetual bond. Vergeet mijn uitleg maar, want dat is een totaal ander verhaal. Een perpetual is meer een kontrakt met allerlei voorwaarden rondom de aflossing en de rente. Alleen in de ruwe fundamenten lijkt dat nog op een obligatie. Ik ken deze specifieke perpetual niet en heb er geen mening over.
Het lijkt alsof je een informele beschrijving van een onbekende persoon uit een forum oid hebt gekopieerd. Het is hoogst onverstandig om op basis van dergelijke informatie een investering te doen. Ik begrijp dat het product op 54% van de uitgifte prijs noteert. Ik denk dat je eerst moet nagaan waarom de koers zo enorm gezakt is.
Assumption is the mother of all fuckups, he. Met perps al helemaal.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:47 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kwam van een collumnist van IEX die ik altijd wel volg al is dit al wel iets ouder. En ik ga er vanuit dat die zo gezakt is vanwege de lage rente die je er op dit moment voor krijgt.
Wat is het alternatief, voor minder dan 2% op een spaarrekening zetten?quote:Op maandag 21 januari 2013 12:15 schreef the85mc het volgende:
Hoe kan het dat de beurzen in Europa de laatste tijd zo optimistisch zijn? Zie ik iets positiefs over het hoofd? Het lijkt mij nog veel te vroeg om de vlag uit te steken in Europa.. Of is de beurs te hard afgestraft de laatste tijd en is er nu een correctie?
Dus eigenlijk is er geld 'te veel' en wordt het maar op de beurs uitgegeven? Klinkt niet logisch dat de beurs dan nu pas aantrekt, goedkoop geld is er al sinds de banken hun geld bijna voor niks kunnen lenen.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Wat is het alternatief, voor minder dan 2% op een spaarrekening zetten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |