YazooW | woensdag 16 januari 2013 @ 20:43 |
![]()
![]() | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 20:44 |
Stom wijf. ![]() | |
Piles | woensdag 16 januari 2013 @ 20:45 |
Gelukkig hebben we de foto's nog. | |
Piles | woensdag 16 januari 2013 @ 20:45 |
Lekkere gids ook. Of ze snapte sarcasme niet, kan natuurlijk ook ![]() | |
GizartFRL | woensdag 16 januari 2013 @ 20:45 |
Dit ICM een stomme gids natuurlijk. | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 20:46 |
![]() Je zou toch denken dat je met 22 jaar voldoende verstand zou hebben om te begrijpen dat je niet zo dichtbij een levensgevaarlijk dier moet komen. Als ze nou 2 of 200 zou zijn. ![]() | |
NotYou | woensdag 16 januari 2013 @ 20:47 |
En wat leren we hiervan? De volgende keer werken in burst mode. | |
datismijnmening | woensdag 16 januari 2013 @ 20:47 |
Hoe dom ben je dan? ![]() En ook als gids, je weet hoe agressief en gevaarlijk die beesten zijn | |
FkTwkGs2012 | woensdag 16 januari 2013 @ 20:48 |
foto's van de aanval ontbreken. kuttopic ![]() | |
YazooW | woensdag 16 januari 2013 @ 20:48 |
Volgens mij zou je best zo dicht bij die dieren kunnen komen, maar je rug keren naar wilde dieren is natuurlijk niet echt handig. | |
Xetran | woensdag 16 januari 2013 @ 20:49 |
sowieso achteraf nog even een foto maken voor bestgore | |
NotYou | woensdag 16 januari 2013 @ 20:49 |
Also: als die ecto naast haar zou liften, had ie die neushoorn sowieso wel aangekund. Zo zie je maar hoe belangerijk trainen is. | |
Plantagehouder | woensdag 16 januari 2013 @ 20:49 |
| |
Piles | woensdag 16 januari 2013 @ 20:49 |
Dat hebben ze juist bewezen ,dat je zo dicht bij die dieren kan komen. En die dieren bewezen op hun beurt dat het nog dichterbij kan. | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 20:51 |
Ik zou het er niet op wagen, ruggelings of frontaal. ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 16 januari 2013 @ 20:52 |
ik zou haar ook wel penetreren met mijn hoorn. geef de neushoorn eens ongelijk ![]() | |
Perrin | woensdag 16 januari 2013 @ 21:02 |
Dat was duidelijk geen officiële gids. Met eten lokken en zo dicht bij zulke gevaarlijke beesten gaan staan, da's allebei echt een no-no. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 16 januari 2013 @ 21:02 |
wel een vakantieverhaal wat je jaren later nog regelmatig zult aanhalen. priceless ![]() | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:03 |
Je vergeet het nooit weer, sterker nog...je kunt een mooie litteken laten zien. ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 16 januari 2013 @ 21:04 |
uniek Geschenk. goede tip lijkt me op zijn plek. ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:04 |
Omdat een gids een stomme fout maakte, is hij direct geen officiële gids? Dat is hetzelfde als zeggen, dat wanneer een profvoetballer een grote kans mist geen echte profvoetballers is. | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:05 |
Moet je het incident wel overleven hè, anders heb je helemaal niets behalve een tuintje op je buik. ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 16 januari 2013 @ 21:05 |
ja ok maar eeuwige rust vinden kan ook een geschenk zijn! | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:06 |
Dat doe ik graag als ik 100+ ben. ![]() | |
Perrin | woensdag 16 januari 2013 @ 21:06 |
Echte gidsen (met gidsenopleiding - die echt f*cking streng is) zouden dit gewoon nooit doen. Ook niet perongeluk. | |
YazooW | woensdag 16 januari 2013 @ 21:06 |
Zal vast wel een bepaalde stroming zijn in de porno industrie waar ze nu een hoop geld kan gaan verdienen. Elk nadeel heeft z'n voordeel enzo. ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:06 |
Een gids mag en kan dus per definitie geen fouten maken? | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:09 |
Een gids die een beetje nadenkt (net zoals wij die geen gids zijn) weet dat je zoiets niet kunt doen. ![]() | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:10 |
![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:10 |
Tja, nogmaals, mag een gids fouten maken ja of nee? | |
Perrin | woensdag 16 januari 2013 @ 21:12 |
Dit is geen kwestie van oeps een foutje. | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:12 |
Niet op dit vlak en als je je überhaupt gids wilt noemen. Lijkt me heel logisch dat als je gids bent met zoiets je weet dat je bij wilde dieren en zeker niet bij gevaarlijke wilde dieren dit moet doen. ![]() | |
Perrin | woensdag 16 januari 2013 @ 21:12 |
Meer info over de opleidingen: http://www.fgasa.co.za/default.asp?CPH_ID=95 | |
BasEnAad | woensdag 16 januari 2013 @ 21:12 |
Niet zulke fouten natuurlijk, denk na zeg. | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:13 |
Zei ik dat dan ergens? ![]() | |
Perrin | woensdag 16 januari 2013 @ 21:13 |
Oh wacht ik quote de verkeerde ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:14 |
Je weet de gehele context van de situatie toch niet. Misschien werd het beest niet agressief omdat ze er dichter bij ging staan, maar omdat ze misschien wel een onverwachte beweging maakte. De schuld afschuiven op de gids, vind ik wat te makkelijk. Vooral om je het precieze verhaal niet weet. | |
nikky | woensdag 16 januari 2013 @ 21:15 |
Dan ben je dom ![]() | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:16 |
Ik geef in eerste instantie de gids dan ook niet de schuld (zie mijn eerste post) ![]() ![]() | |
Seam | woensdag 16 januari 2013 @ 21:20 |
Kut de penetratie grap is al gemaakt ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:22 |
Tja, maar als je volkomen consequent rationeel wilt zijn dan kan die gehele safari-avontuur gevaarlijk zijn. Die vrouw was foto,s aan het maken van neushoren, waarop de gids zei dat ze er iets dichter bij moest staan. En toen viel de neushoorn aan. Maar niets wijst erop, dat de neushoorn dat anders niet had gedaan. Het is totaal onzinnig om te zeggen, dat de neushoorn aanviel omdat die vrouw er dichter bij ging staan. | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:25 |
Nee niet onzinnig...als je maar een beetje natuurfilms hebt gezien dan weet je dat zo'n dier gaat aanvallen als je er te dichtbij komt.....of ga jij rustig in een dierentuin ook over het hek heen? ![]() | |
trovey | woensdag 16 januari 2013 @ 21:25 |
Tja, wel even bijblijven hè. ![]() ![]() | |
de_boswachter | woensdag 16 januari 2013 @ 21:28 |
Geil jurkje !! | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 21:30 |
Geen medelijden. De neushoorn was letterlijk hen aan het uitzetten' uit zijn terrein dus. Alleen volgt de neushoorn geen juridische procedure. | |
Woestijnvos | woensdag 16 januari 2013 @ 21:34 |
Lijkt me wel pijnlijk een hoorn in je rug. ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:37 |
Als je te dichtbij komt, dan is de kans aanwezig dat het dier gaat schrikken en daardoor kan gaan aanvallen. Maar wat is te dichtbij? De gids zei tegen de vrouw dat ze IETS dichterbij moest gaan staan, en toen de vrouw dat deed viel de neushoorn aan. Je zou dus kunnen stellen dat de vrouw sowieso al redelijk dichtbij stond. | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 21:38 |
Ok ik heb wel een beetje medelijden dus alleen is het eigen schuld. ![]() | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 21:44 |
Nou ik weet niet hoe het precies zit met neushoorns maar je moet je gedrag wel aanpassen op het soort dier. Als het dier jou benadert: bij honden en apen, moet je juist stilstaan om je dominantie te tonen bij zwarte beren moet je eveneens zo bij bruine (waaronder grizzlys) moet je je voor dood houden bij leeuwen en tijgers, moet je niet in de ogen kijken maar wel stand houden en hopen dat het maar goed afloopt aangezien die dieren zijn best onvoorspelbaar. etc etc ![]() Wss is de neushoorn iets op haar ingelopen en dat zag ze niet met gekeerde rug en al en dat is dus tragisch uitgepakt. *** Als de leeuw of tijger voldoende honger heeft maakt hij jou gerust af ongeacht wat jouw reactie is ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Hetkapitaal op 16-01-2013 21:50:46 ] | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:49 |
Het is allemaal speculatie. Waar het om gaat, is dat het onzinnig is om de schuld af te schuiven op die gids. | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 21:52 |
De gids is verantwoordelijk voor een veilige en plezierige (ja zelfs dat) ervaring. Dat is zijn functieomschrijving. In dit opzicht heeft hij gefaald. | |
theunderdog | woensdag 16 januari 2013 @ 21:54 |
Welnee, een gids leidt de toeristen gewoon rond, laat hen wat mooie dingen zien enz. Dat sommige toeristen dan domme dingen doen, is niet de verantwoordelijkheid van de gids. | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 21:56 |
![]() Jij móét een troll zijn. | |
RAVW | woensdag 16 januari 2013 @ 21:56 |
als je een goede gids heb , zal die het wel afraden of zelfs je tegen houden ![]() want bij elke werk of baan leer je dat veiligheid nummer 1 is dan de rest | |
Metalfreak | woensdag 16 januari 2013 @ 21:58 |
Dan heb je het over die gidsen die als ranger werken in een Nationaal park. Een gids die je meeneemt op een safari door het land en eigenlijk dus alleen je chauffeur is, heeft echt geen speciale opleiding gehad, maar noemen ze ook gids. Tja, het blijft Afrika, misschien denken we hier wel teveel: als zo iemand het zegt kan het nooit fout gaan, maar dat is in Afrika nooit een garantie. Heb in Afrika ook ergens in een natuurgebied vrij rondgelopen waar we de dag erna hoorden dat er dichtbij leeuwen bleken te zitten. Maar zie ik het nu goed op de foto dat het zwarte neushoorns zijn? Daar zou ik dus echt niet zo dichtbij gaan staan, al zei de paus wel dat het kan... Bij witte kan het eventueel wel, heb er ook wel eens op een paar meter afstand van gestaan, maar wel met optie om meteen veilig te vluchten. | |
Metalfreak | woensdag 16 januari 2013 @ 21:59 |
Hij heeft gelijk, misschien dat we in verzekeringsland nummer één Nederland ons dat niet kunnen voorstellen, maar in Zuid-Afrika is dat zeker zo. | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 22:06 |
Wat is het doel van een gids dan? ![]() | |
Metalfreak | woensdag 16 januari 2013 @ 22:08 |
Alsof jij daar de weg weet en nee, TomToms gebruik jij niet in een wildpark. Die gidsen weten de weg goed en helpen je bij een hoop. Ik zou echt Uganda niet doorgekomen zijn zonder onze gids, maar die had echt geen speciale opleiding gehad. | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 22:10 |
Uiteraard ook met instructies vooraf. Waarom die dunne kerel mee moet zie ik echt niet de meerwaarde van in. | |
Metalfreak | woensdag 16 januari 2013 @ 22:12 |
Serieus? Ooit in Afrika geweest? "Een natuurkaart"? Wat versta je daar onder? "Bij de derde steen links, bij de tweede bananenboom rechts". Ik denk echt dat jij hopeloos zou verdwalen als ze je zo zouden loslaten. | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 22:17 |
Zijn er geen gebaande padjes voor jeeps dan? ![]() Als er landmerken bestaan zoals van die kleur-ringetjes op bomen en locatie-palen e.d. zoals je op een trail tegenkomt, kan het ook natuurlijk. | |
Jordony | woensdag 16 januari 2013 @ 22:21 |
Daarom altijd in de jeep blijven bij zo'n safari. Wordt altijd vooraf gezegd... Erg dom | |
Hetkapitaal | woensdag 16 januari 2013 @ 22:38 |
Hehe en toen moest ik denken aan die scene uit Jurassic park waar de stroom in hun jeeps uitvalt en die professor niet uitwil want dat is de eerste safari-park regel. ![]() | |
Perrin | donderdag 17 januari 2013 @ 07:05 |
Leuk, ik ben ook in Oeganda geweest. Ja, de gids/chauffeur die je rondrijdt door het land heb je ook. Maar dat is vaak niet degene die je gidst in de parken zelf. Tenminste iedereen die ik tegenkwam ging binnen de parken met officiële gidsen op stap. En deze foto van (denk ik) zwarte neushoorns moet in een park genomen zijn, volgens mij komen die beesten buiten parken niet meer voor. Het verschil is trouwens niet de kleur, maar vooral de vorm van het hoofd en de lippen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 17-01-2013 07:19:32 ] | |
Metalfreak | donderdag 17 januari 2013 @ 08:33 |
I know, het komt van het woord "weid" in het Zuid-Afrikaans, wat gewoon breed betekent en slaat op de bek van het beest. Ik ben in Uganda een aantal parken toch gewoon ingetrokken met alleen onze chauffeur/gids. Die weet de routes wel en toch ook wel wat over de beesten, maar natuurlijk niet zo veel als de rangers van de nationale parken. We zouden het alleen niet in ons hoofd halen om buiten de officiële stopplaatsen uit de auto te stappen. Onze gids viel zelfs in slaap toen we met de auto onder een boom met leeuwen stonden ![]() |