Neushoorn doorboort toeriste

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is allemaal speculatie. Waar het om gaat, is dat het onzinnig is om de schuld af te schuiven op die gids.

De gids is verantwoordelijk voor een veilige en plezierige (ja zelfs dat) ervaring. Dat is zijn functieomschrijving.

In dit opzicht heeft hij gefaald.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:52 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

De gids is verantwoordelijk voor een veilige en plezierige (ja zelfs dat) ervaring. Dat is zijn functieomschrijving.

In dit opzicht heeft hij gefaald.

Welnee, een gids leidt de toeristen gewoon rond, laat hen wat mooie dingen zien enz.

Dat sommige toeristen dan domme dingen doen, is niet de verantwoordelijkheid van de gids.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Welnee, een gids leidt de toeristen gewoon rond, laat hen wat mooie dingen zien enz.

Dat sommige toeristen dan domme dingen doen, is niet de verantwoordelijkheid van de gids.

Jij móét een troll zijn.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Welnee, een gids leidt de toeristen gewoon rond, laat hen wat mooie dingen zien enz.

Dat sommige toeristen dan domme dingen doen, is niet de verantwoordelijkheid van de gids.

als je een goede gids heb , zal die het wel afraden of zelfs je tegen houden

want bij elke werk of baan leer je dat veiligheid nummer 1 is dan de rest

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

Echte gidsen (met gidsenopleiding - die echt f*cking streng is) zouden dit gewoon nooit doen. Ook niet perongeluk.

Dan heb je het over die gidsen die als ranger werken in een Nationaal park. Een gids die je meeneemt op een safari door het land en eigenlijk dus alleen je chauffeur is, heeft echt geen speciale opleiding gehad, maar noemen ze ook gids.

Tja, het blijft Afrika, misschien denken we hier wel teveel: als zo iemand het zegt kan het nooit fout gaan, maar dat is in Afrika nooit een garantie. Heb in Afrika ook ergens in een natuurgebied vrij rondgelopen waar we de dag erna hoorden dat er dichtbij leeuwen bleken te zitten.

Maar zie ik het nu goed op de foto dat het zwarte neushoorns zijn? Daar zou ik dus echt niet zo dichtbij gaan staan, al zei de paus wel dat het kan... Bij witte kan het eventueel wel, heb er ook wel eens op een paar meter afstand van gestaan, maar wel met optie om meteen veilig te vluchten.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:56 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]



Jij móét een troll zijn.

Hij heeft gelijk, misschien dat we in verzekeringsland nummer één Nederland ons dat niet kunnen voorstellen, maar in Zuid-Afrika is dat zeker zo.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:59 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk, misschien dat we in verzekeringsland nummer één Nederland ons dat niet kunnen voorstellen, maar in Zuid-Afrika is dat zeker zo.

Wat is het doel van een gids dan? Mensen kunnen zelf in hun jeep op uit trekken met een beetje natuurkaart.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 22:06 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Wat is het doel van een gids dan? Mensen kunnen zelf in hun jeep op uit trekken met een beetje natuurkaart.

Alsof jij daar de weg weet en nee, TomToms gebruik jij niet in een wildpark. Die gidsen weten de weg goed en helpen je bij een hoop. Ik zou echt Uganda niet doorgekomen zijn zonder onze gids, maar die had echt geen speciale opleiding gehad.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 22:08 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Alsof jij daar de weg weet en nee, TomToms gebruik jij niet in een wildpark. Die gidsen weten de weg goed en helpen je bij een hoop. Ik zou echt Uganda niet doorgekomen zijn zonder onze gids, maar die had echt geen speciale opleiding gehad.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 22:06 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Wat is het doel van een gids dan? Mensen kunnen zelf in hun jeep op uit trekken met een beetje natuurkaart.

Uiteraard ook met instructies vooraf. Waarom die dunne kerel mee moet zie ik echt niet de meerwaarde van in.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 22:10 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

[..]

Uiteraard ook met instructies vooraf. Waarom die dunne kerel mee moet zie ik echt niet de meerwaarde van in.

Serieus? Ooit in Afrika geweest? "Een natuurkaart"? Wat versta je daar onder? "Bij de derde steen links, bij de tweede bananenboom rechts". Ik denk echt dat jij hopeloos zou verdwalen als ze je zo zouden loslaten.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 22:12 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Serieus? Ooit in Afrika geweest? "Een natuurkaart"? Wat versta je daar onder? "Bij de derde steen links, bij de tweede bananenboom rechts". Ik denk echt dat jij hopeloos zou verdwalen als ze je zo zouden loslaten.

Zijn er geen gebaande padjes voor jeeps dan? Of rijden ze gewoon op het gras?

Als er landmerken bestaan zoals van die kleur-ringetjes op bomen en locatie-palen e.d. zoals je op een trail tegenkomt, kan het ook natuurlijk.

Daarom altijd in de jeep blijven bij zo'n safari. Wordt altijd vooraf gezegd... Erg dom

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 22:21 schreef Jordony het volgende:
Daarom altijd in de jeep blijven bij zo'n safari. Wordt altijd vooraf gezegd... Erg dom

Hehe en toen moest ik denken aan die scene uit Jurassic park waar de stroom in hun jeeps uitvalt en die professor niet uitwil want dat is de eerste safari-park regel.

quote:

Op woensdag 16 januari 2013 21:58 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dan heb je het over die gidsen die als ranger werken in een Nationaal park. Een gids die je meeneemt op een safari door het land en eigenlijk dus alleen je chauffeur is, heeft echt geen speciale opleiding gehad, maar noemen ze ook gids.

Tja, het blijft Afrika, misschien denken we hier wel teveel: als zo iemand het zegt kan het nooit fout gaan, maar dat is in Afrika nooit een garantie. Heb in Afrika ook ergens in een natuurgebied vrij rondgelopen waar we de dag erna hoorden dat er dichtbij leeuwen bleken te zitten.

Maar zie ik het nu goed op de foto dat het zwarte neushoorns zijn? Daar zou ik dus echt niet zo dichtbij gaan staan, al zei de paus wel dat het kan... Bij witte kan het eventueel wel, heb er ook wel eens op een paar meter afstand van gestaan, maar wel met optie om meteen veilig te vluchten.

Leuk, ik ben ook in Oeganda geweest. Ja, de gids/chauffeur die je rondrijdt door het land heb je ook. Maar dat is vaak niet degene die je gidst in de parken zelf. Tenminste iedereen die ik tegenkwam ging binnen de parken met officiële gidsen op stap. En deze foto van (denk ik) zwarte neushoorns moet in een park genomen zijn, volgens mij komen die beesten buiten parken niet meer voor. Het verschil is trouwens niet de kleur, maar vooral de vorm van het hoofd en de lippen.



[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 17-01-2013 07:19:32 ]

quote:

Op donderdag 17 januari 2013 07:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

Leuk, ik ben ook in Oeganda geweest. Ja, de gids/chauffeur die je rondrijdt door het land heb je ook. Maar dat is vaak niet degene die je gidst in de parken zelf. Tenminste iedereen die ik tegenkwam ging binnen de parken met officiële gidsen op stap. En deze foto van (denk ik) zwarte neushoorns moet in een park genomen zijn, volgens mij komen die beesten buiten parken niet meer voor. Het verschil is trouwens niet de kleur, maar vooral de vorm van het hoofd en de lippen.

[ afbeelding ]

I know, het komt van het woord "weid" in het Zuid-Afrikaans, wat gewoon breed betekent en slaat op de bek van het beest.

Ik ben in Uganda een aantal parken toch gewoon ingetrokken met alleen onze chauffeur/gids. Die weet de routes wel en toch ook wel wat over de beesten, maar natuurlijk niet zo veel als de rangers van de nationale parken. We zouden het alleen niet in ons hoofd halen om buiten de officiële stopplaatsen uit de auto te stappen. Onze gids viel zelfs in slaap toen we met de auto onder een boom met leeuwen stonden