nivo van fokkers bedroevend laag!!!

quote:

---

(waarschijnlijk kindertjes van 14) die echt alles fout tikken, of geen alineas maken ofzo.

---

Ik op mensen die zichzelf meer vinden alleen maar omdat ze die paar jaartjes ouder zijn. De ene 14 jarige, is de ander nog niet. Er zijn er zat die er voor hun leeftijd bovenuit steken. Wat nog meer te zeggen, een leeftijdsgrens op een openbare site zetten zeker? Niet toegestaan voor mensen onder de 16?

quote:

---

En zoals ik al in een ander topic zei: maak een kindertopic. daar kunnen ze kloten met elkaar: niet hier!

---

Hebben we toch al Something Completely Different

En waar maak jij je überhaupt druk om, laat mensen toch in hun waarde. Ga je mede-klasgenootjes op je HBO opleiding maar lekker afkraken, op de meeste opleidingen zitten toch genoeg mensen die geen flikker uitvoeren of heb ik het nu verkeerd?

Hee Puke, wat is dat nou? In je profiel heet je ineens Jos terwijl ze bij Van Der Valk zeggen dat je Tim heet!
Zit je ons nou toch in de maling te nemen? Daar is een apart forum voor hoor
http://forum.fok.nl/listtopics.php/49
Mij moet je niet neppen man! Dat heb ik nergens aan verdiend: ik ben je grootste fan. Heb nogwel een Icoon van je gemaakt. Heb je die nog? Eudoria doet t nl niet meer en jij wou toen nog dat alle fokkers jou icoon namen maar ik heb het nooit merr ergens gezien.
Je was ook de meest humorvolle fokker aller tijden maar dan moag je best wat vaker leuke (matige) grappen maken!

Kortom geef eerlijk antwoord op mij: je hardwerkende minder bedeelde medemens! Laat me naar je op blijven kijken!!!

Wat mij is opgevallen dat een groot deel een hele rechtse instelling heeft.. En tja, generaliseren.. dat is typisch FOK! zie je zelfs bij de topic-opener

Voor de rest vind ik FOK! cool

[Dit bericht is gewijzigd door Fayaaz op 04-09-2002 19:17]

Dan verban je het FOK URL toch gewoon uit je browser. Zorg toch lekker dat 't jouw probleem blijft.

Tsja triest eigenlijk hoe topicstarter mensen uberhaupt kan oordelen over hun "nivo" aan de hand van of ze wel of niet de nederlandse taal goed beheersen En het feit dat je zelf een HBO opleiding hebt wil niks zeggen over iemands nivo en zeker niet over zijn/haar mate van intelligentie alsmede zijn/haar leeftijd. Ik heb zelf een neef die een Dokter is in de Chemie en je wil niet weten hoe hij leeft

het spijt me dat mijn spelling niet het beste is van de wereld, ja ik heb een probleem met het spellen
Maar het gaat niet om de spelfouten, het gaat erom wat ik bedoel uiteindelijk.
En ik zorg er wel voor dat mijn berichten op redelijk niveau zijn en geen pure klankzinnige onzin

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 00:14 schreef Mister_Puke het volgende:

[..]

jongen ik heb geeneens zin om hierop te reageren. Waarschijnlijk ben je links. En je MAVO. lullig voor je zeg. *zucht*

---

Dank je wel dat je toch nog een mooie reactie hebt gegeven kerel. Heb ik toch nog mijn zin gekregen. Doet veel goeds zo'n regel. Maar ik denk dat jou gelul even heel veel dommer wordt gevonden dan dat van mij. (oke, ik was lomp en ongenuaceerd, maar dat heb ik aangegeven in m'n post)Maarja, als je een beetje kan lezen was je daar al achter natuurlijk. En toch nog door blijven zeveren op dezelfde manier in dit topic. Ja, dan heb je stijl hoor! Hallo, mister, het wordt tijd dat je je mening bijstelt denk ik. Het moet natuurlijk niet, maar als je een beetje normaal functioneert moet er toch een belletje gaan rinkelen.

lalalalalala, wat is Fok! toch heerlijk zo nu en dan. Please, reageer weer, dan kunnen we ons gesprek voortzetten... Het zou zonden zijn als het verloren gaat natuurlijk.

Oke.. en dan nu even serieus:

Wat wil je nou eigenlijk echt? Wat wil je nou bereiken? En vooral, hoe wil je dat bereiken? Dat je je aan dingen ergert, oke, maar doe dan iets goeds met dat gegeven/gevoel. Overtuig ons.

[Dit bericht is gewijzigd door Svart Rose op 05-09-2002 01:31]

quote:

---

Op dinsdag 03 september 2002 22:32 schreef Marc_mga het volgende:

[..]

Mja heel schique van je kerel maar je zei net zelf dat je niet te snel over mensen moet oordelen en nu doe je het zelf, je kent die hele mister puke niet
In ieder geval sta ik wel achter je mening enzo, in zoverre dat ik er zelfs aan twijfel of die mister_puke überhaubt HBO doet, misschien een bewijsje inscannen?

---

Je hebt volkomen gelijk dit is dus een prima voorbeeld van hoe snel je de fout in kunt gaan met het geven van oordelen. Hoewel ik probeer dat zo min mogelijk te doen ga ik toch min of meer automatisch de fout in waar ik zelf voor waarschuwde. Al die beoordelingen in dit topic van mensen op basis van hun opleiding / spelling stonden mij zo tegen dat ik op het moment dat ik dat bericht tikte eigenlijk voornamelijk op mn gedachten afging. Maar feit blijft wel dat onze Mister_Puke momenteel een niveau heeft dat zeker niet hoger ligt dan dat van de mensen waar hij het zelf over heeft.

Gelukkig maak ik nog steeds fouten, ik ben nog een mens

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 00:34 schreef G1Ace het volgende:
het spijt me dat mijn spelling niet het beste is van de wereld, ja ik heb een probleem met het spellen
Maar het gaat niet om de spelfouten, het gaat erom wat ik bedoel uiteindelijk.

---

Ik denk dat je daar een heel goed punt te pakken hebt. En datgene wat Mister_Puke in zn 'HBO-termen' verwoord is naar mijn mening niet erg hoog van niveau.

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 00:14 schreef Mister_Puke het volgende:

[..]

jongen ik heb geeneens zin om hierop te reageren. Waarschijnlijk ben je links. En je MAVO. lullig voor je zeg. *zucht*

---

Mag ik vragen waar die opmerking op slaat? Misschien kun je iets genuanceerder zijn mbt je oordelen over anderen. En wat betreft die MAVO: mijn baas heeft de mavo niet eens afgemaakt en bij ons werken een aantal mensen met een universitaire opleiding. Ik heb in de jaren dat ik er werk nog niemand meegemaakt die hem te slim af was. Ondanks zijn niet afgemaakte mavo verteld geeft hij ons als hoger-opgeleiden toch elke dag hoe we dingen beter kunnen doen.

In jouw taal: hij lult ons klem en wij staan met onze mond vol tanden!

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 00:14 schreef Mister_Puke het volgende:

[..]

jongen ik heb geeneens zin om hierop te reageren. Waarschijnlijk ben je links. En je MAVO. lullig voor je zeg. *zucht*

---

En zo zie je maar weer dat opleiding en IQ totaal los van elkaar staan.

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 02:01 schreef Danny het volgende:
En zo zie je maar weer dat opleiding en IQ totaal los van elkaar staan.

---

Dat klopt, hetzelfde geldt voor IQ in combinatie met beroep, maatschappelijke ladder, schrijfvaardigheid en de mate van emotionele intensiteit.

Ik vind persoonlijk trouwens het IQ van een standaard FOKker niet schrikbarend ver onder die van de gemiddelde Nederlander zitten. En ook het EQ op FOK! vertegenwoordigt het gemiddelde van deze samenleving prima.

(Of dat een positief kenmerk is, valt dan wel weer te betwijfelen. )

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 02:56 schreef Lamon het volgende:
Ik vind persoonlijk trouwens het IQ van een standaard FOKker niet schrikbarend ver onder die van de gemiddelde Nederlander zitten. En ook het EQ op FOK! vertegenwoordigt het gemiddelde van deze samenleving prima.

---

Goh... hoe kom je aan die wijsheid? Heb je de Fokkers getest (wanneer was de testdag; ik heb 'm gemist)? Voor zover ik ben opgeleid kun je IQ niet 'vinden', slechts 'meten'.
En het 'IQ van een standaard-FOKker' is al helemaal een onmogelijk begrip. Een standaard-FOKker en daar dan ook nog het IQ van? Nee, je bent de weg kwijt vrees ik!

Niveau bedroevend laag? In vergelijking waarmee? Waarop gebaseerd? Ik weet het niet hoor, maar hier kan je toch verder niets zinnigs meer over zeggen lijkt me...

Elisa

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 03:05 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Goh... hoe kom je aan die wijsheid? Heb je de Fokkers getest (wanneer was de testdag; ik heb 'm gemist)? Voor zover ik ben opgeleid kun je IQ niet 'vinden', slechts 'meten'.
En het 'IQ van een standaard-FOKker' is al helemaal een begrip. Een standaard-FOKker en daar dan ook nog het IQ van? Nee, je bent de weg kwijt vrees ik!

Elisa

---

De manier van posten is over het algemeen een vrij duidelijke indicatie van het IQ van een persoon, althans, volgens mijn maatstaven.
Als je op iedere slak zout gaat leggen, kun je dit inderdaad evenals bijna ieder ander 'meetbaar' menselijk kenmerk als volledig subjectief beschouwen..

'vinden' is overigens een woord wat toch met enige regelmaat gebruikt wordt voor het verkondigen van een mening. En aangezien een mening per definitie geen onwaarheid verkondigt, zie ik niet zo in waarom deze pretentieuze 'wijsheden' zo nodig op mijn post betrokken moeten worden..

Lamon (..I'm down with the kids)

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 00:12 schreef Mister_Puke het volgende:

[..]

hey barman. je denkt toch niet echt dat ik ooit een foto van mezelf op internet zou zetten??? natuurlijk bne ik dat niet!!! DUH. zat naar hotels te zoeken en toen kwam ik die kansloze foto tegen. Zo dit is eruit.

---

Hee Puke.

Goed dat je het bekent man. Je hebt ons dus genept door een faketopic in een serieus forum te posten! General Chat is geen Onzin!!!

Waarom is die foto kansloos? Die mensen hebben zich juist van een toekomst verzekerd.
Jij zoekt naar hotels voor je vrijetijdsbesteding en kijkt neer op het personeel dat zich daar aan je voorstelt! Van der Valk is trots op deze mensen en deze mensen zijn trots op hun diploma. Terecht.
Ik dacht dat je respect had voor mensen die door hard werken een diploma haalden. Valt mij vies van je tegen kerel.
Jammer maar mensen met een lullig horecadiploma zoals jij dat ziet hebben vaak meer tolerantie, mensenkennis en grotere levenservaring dan studenten die gespecialiseerd zijn in het zooien en domweg feitjes uit hun kop stampen.
Of jij werkelijk de 2e jaars HBO-VVD-korpsbal bent trek ik nu ook erg in twijfel. Dat zal ook wel nep zijn.

Je noemt anderen in veel van je topics kansloos: ben je dat zelf misschien? Als je je steeds anders voordoet dan je bent en een "laag zelfbeeld" hebt van die "identiteit" moet je maar eens hulp gaan zoeken. Zo'n houding is namelijk zelf kansloos.
Als het je om te dollen te doen is: ga met je fantasie-identiteit naar Something Completely Different, Slowchat of Fokeiland maar hou op mensen hier in de maling te nemen.
We hebben hier geen trek in neppers en fakers.

Een heleboel fokkers zetten wel hun foto online. Die hebben hier een sociaal online-leven en gaan normaal om met hun medefokkers. Het is juist leuk om te zien met wie je te doen hebt. Kijk je daar ook al op neer: op alle fotoboekers, fokbabes-enhunks en meetinggangers?
Het valt mij vies van je tegen kerel. Laat de mensen in hun waarde. Dat is ook veel beter voor je gevoel over je eigen ego.

Barman

Misschien best wel een beetje offtopic (excuses):
Hi Lamon,

Ik ga toch nog even antwoord geven op je post. Maar niet om ruzie te zoeken. Bedoel het niet lullig. Er bestaat naar mijn odee spraakverwarring over het begrip IQ...

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 03:15 schreef Lamon het volgende:

[..]De manier van posten is over het algemeen een vrij duidelijke indicatie van het IQ van een persoon, althans, volgens mijn maatstaven.

---

Beetje kort door de bocht. Hoewel je misschien best wel eens gelijk kunt hebben.

quote:

---

Als je op iedere slak zout gaat leggen, kun je dit inderdaad evenals bijna ieder ander 'meetbaar' menselijk kenmerk als volledig subjectief beschouwen..

---

Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Ik deed nou net mijn best uit te leggen dat IQ niet bedoeld is als subjectief begrip. Er zijn wetenschappers die er een dagtaak hebben (en hadden... Bell) het (wetenschappelijke!) begrip IQ zo te operationaliseren dat het objectief meetbaar is.

quote:

---

'vinden' is overigens een woord wat toch met enige regelmaat gebruikt wordt voor het verkondigen van een mening. En aangezien een mening per definitie geen onwaarheid verkondigt, zie ik niet zo in waarom deze pretentieuze 'wijsheden' zo nodig op mijn post betrokken moeten worden..

---

Ik bedoelde te zeggen dat je niets kunt vinden van het IQ van de 'standaard FOKker', omdat er ten eerste geen 'standaard FOKker bestaat en ten tweede je het IQ van de FOKkers niet kent omdat je het niet gemeten hebt...

PPffttt... misschien moeten we deze discussie hier verder maar niet voeren. Komen we toch niet uit

Elisa

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 11:27 schreef ElisaB het volgende:
PPffttt... misschien moeten we deze discussie hier verder maar niet voeren. Komen we toch niet uit

---

Vast niet, maar ik ga het toch proberen:

quote:

---

Ik ga toch nog even antwoord geven op je post. Maar niet om ruzie te zoeken. Bedoel het niet lullig. Er bestaat naar mijn idee spraakverwarring over het begrip IQ...

---

Nee hoor. IQ is een begrip wat door bepaalde tests tot op zekere hoogte meetbaar is. Of die metingen 100% betrouwbaar zijn, betwijfel ik, maar dat doet er niet zoveel toe.
Daarin geef ik je dus volkomen gelijk.

quote:

---

Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Ik deed nou net mijn best uit te leggen dat IQ niet bedoeld is als subjectief begrip. Er zijn wetenschappers die er een dagtaak hebben (en hadden... Bell) het (wetenschappelijke!) begrip IQ zo te operationaliseren dat het objectief meetbaar is.

---

Ik bedoel dan ook niet dat het IQ zelf subjectief is. Ik bedoel dat conclusies over het IQ van een persoon of bepaalde groep door andere personen altijd subjectief is evenals conclusies over EQ of andere meetbare zaken.
Dus misschien is mijn post in het geheel niet op bewijzen te staven, maar dan geldt dit uiteraard ook voor dit hele topic. Ik neem aan dat niemand hier een representatief onderzoek naar FOK!kers heeft gedaan.
Het is allemaal pure speculatie, al vanaf de eerste post in de topic.

quote:

---

Ik bedoelde te zeggen dat je niets kunt vinden van het IQ van de 'standaard FOKker', omdat er ten eerste geen 'standaard FOKker bestaat en ten tweede je het IQ van de FOKkers niet kent omdat je het niet gemeten hebt...

---

Iets 'vinden' mag je altijd.
Ik vind dus dat een substantieel deel van de FOK!kers hier ongeveer op hetzelfde niveau ligt, en noem dat dan standaard FOK!ker (..misschien had 'gemiddelde' FOK!ker een betere term geweest), wat inderdaad kort door de bocht is, maar dat is bijna iedere mening in dit land tegenwoordig, dus daar is gewoon geen discussieren tegen mogelijk (..ik heb het vaak genoeg geprobeerd bij wat gevoeligere zaken..).
Wat betreft het niet gemeten hebben van het IQ is dit zoals ik al zei pure speculatie, maar dat is dus de richting waar het topic meteen ingaat, dus waarom 3 pagina's wachten om deze statement te maken?

Sterker nog, zelfs marktonderzoeken zijn gebaseerd op speculatie. Er wordt een klein deel van een wijk/stad/beroepsgroep getest, vervolgens zeggen mensen doodleuk op de tv of ander medium dat het een wijk/stad/beroepsgroep met een ondergemiddeld IQ betreft.
Misschien betrouwbaarder dan mijn conclusies, maar ik zeg nog dat het een eigen mening, en derhalve een conclusie voortvloeiend uit persoonlijke obeserveringen betreft.
Die 'metingen' daarentegen worden met enige regelmaat als pure waarheid op het publiek losgelaten.

Dan mag ik best een beetje speculeren hier vind ik, evenals de rest van de posters.

[Dit bericht is gewijzigd door Lamon op 05-09-2002 12:43]

Owkee Lamon, geloof dat we elkaar wel weer begrijpen

Zullen we het topic dan verder maar niet meer vermoeien met onze discussie? Dank je wel voor je reacties!

Zo... we kunnen weer ontopic hoor... Is het niveau bedroevend laag? Neh... (ik val in herhaling); valt toch wel mee!

Elisa

Ja laten we weer verder gaan over het niveau:

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 10:06 schreef Mister_Puke het volgende:
[..]

hey idioot,
..(knip)..

---

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 10:06 schreef Mister_Puke het volgende:

[..]

hey idioot, ik zeg alleen dat die foto nep is. kwam hem tegen en moest er wat mee doen. Ik heb respect voor mensen die hard werken. Die hebben we nodig!! Laat ze een voorbeeld zijn voor de rest van de maatschappij!!

---

ik ben een btje in de war....

\/\/\/\/\/\/\/

quote:

---

Op donderdag 05 september 2002 00:12 schreef Mister_Puke het volgende:

[..]

hey barman. je denkt toch niet echt dat ik ooit een foto van mezelf op internet zou zetten??? natuurlijk bne ik dat niet!!! DUH. zat naar hotels te zoeken en toen kwam ik die kansloze foto tegen. Zo dit is eruit.

---

respect hoor puke.. je spreekt jezelf tegen in elke 2de post die je uitbraakt...getuigt niet van veel respect voor de vd valkers knul
grappemaker

[Dit bericht is gewijzigd door jogy op 05-09-2002 14:04]