DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
zo'n gevoel had ik ook. of het is die redirect ofzo.quote:Op maandag 4 februari 2013 21:55 schreef devzero het volgende:
Komt het niet gewoon omdat hij een | in zijn if-expressie heeft staan en | een hogere prioritiet heeft dan ]? Dus de bash-parser zal bij de eerste | de if-expressie willen afsluiten maar mist een ]. Ik zou de expressie in back-quotes zetten
[ code verwijderd ]
జ్ఞా
Dat kan, al was dat niet het eerste wat me opviel nav de foutmelding. Daarna zou de ¦ roet in het eten gehad kunnen hebben. Maar ik vermoed het niet.quote:
Komt het niet gewoon omdat hij een | in zijn if-expressie heeft staan en | een hogere prioritiet heeft dan ]? Dus de bash-parser zal bij de eerste | de if-expressie willen afsluiten maar mist een ]. Ik zou de expressie in back-quotes zetten
[ code verwijderd ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
De eerste keer opstarten is zo'n feest.quote:
Ik moet een aantal programma's in de autostart van openbox een delay geven, want alles is sneller opgestart dan dat de PC een ip-nummer krijgt van dhcp-server.
Carpe Libertatem
Herkenbaarquote:Op dinsdag 5 februari 2013 10:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De eerste keer opstarten is zo'n feest.
Ik moet een aantal programma's in de autostart van openbox een delay geven, want alles is sneller opgestart dan dat de PC een ip-nummer krijgt van dhcp-server.
.
జ్ఞా
Dat was het wellicht wel ja. Ik zie hier op m'n desktop trouwens andere regels in de code-tag dan mobiel. Handig...quote:
Komt het niet gewoon omdat hij een | in zijn if-expressie heeft staan en | een hogere prioritiet heeft dan ]? Dus de bash-parser zal bij de eerste | de if-expressie willen afsluiten maar mist een ]. Ik zou de expressie in back-quotes zetten
[ code verwijderd ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Als een beest, tis niet eens zo'n topding gewoon een oude OCZ vertex 2quote:
Op 
. Enige wat de boel vertraagd is mijn bios 
. Van Grub naar desktop nog geen 10 seconden (als het niet minder is).
BIOS is bij mij ook het probleem. En traag RAM. En een oude processor.quote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:02 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als een beest, tis niet eens zo'n topding gewoon een oude OCZ vertex 2
Maar daar merk ik alleen wat van met opstarten.
జ్ఞా
Ik heb een Q9400 op 3,6ghz geclockt en ram wat tot 1600mhz gaat dus daar zit het probleem niet echt denk ikquote:Op dinsdag 5 februari 2013 15:30 schreef µ het volgende:
[..]
BIOS is bij mij ook het probleem. En traag RAM. En een oude processor.
Maar daar merk ik alleen wat van met opstarten.
. Van laatste bottleneck was de harde schijf die ook heel fatsoenlijk is maar toch in het niet valt i.v.m. een SSD. Best buy ever
Besten, sinds kort voor het eerst de stap in linux gezet; Mint 14 cinnnamon om precies te zijn. Ik heb alleen een probleem met het OS, omdat het continue 94% of hoger van de cores gebruikt. Forum en google was voor Mint 14 nog niet mijn vriend. Iemand enig idee wat zou kunnen helpen of waar ik wat meer leesvoer/oplossingen hiervoor kan vinden?
Weet je ook wat er precies zo'n hoge load geeft?quote:
Besten, sinds kort voor het eerst de stap in linux gezet; Mint 14 cinnnamon om precies te zijn. Ik heb alleen een probleem met het OS, omdat het continue 94% of hoger van de cores gebruikt. Forum en google was voor Mint 14 nog niet mijn vriend. Iemand enig idee wat zou kunnen helpen of waar ik wat meer leesvoer/oplossingen hiervoor kan vinden?
జ్ఞా
snelle reactie ja, cinnamon zelf gebruikt dit (amd dual 2.8Ghz met 4gb ram)
iIk kan dit probleem terug vinden bij ouderen versies, 12&13 bijv, maar daar is de oplossing wachten op upgrade 14. Tot nu toe nog geen identieke problemen voor 14 gevonden.
ja, cinnamon zelf gebruikt dit (amd dual 2.8Ghz met 4gb ram) iIk kan dit probleem terug vinden bij ouderen versies, 12&13 bijv, maar daar is de oplossing wachten op upgrade 14. Tot nu toe nog geen identieke problemen voor 14 gevonden.
Ken cinnamon verder niet... Als het inderdaad een bug kan je er zelf waarschijnlijk weinig aan doen.quote:
snelle reactie
iIk kan dit probleem terug vinden bij ouderen versies, 12&13 bijv, maar daar is de oplossing wachten op upgrade 14. Tot nu toe nog geen identieke problemen voor 14 gevonden.
Misschien een andere distro/window manager proberen?
.
జ్ఞా
Gewoon ubuntu gebruiken is een top oplossingquote:
Besten, sinds kort voor het eerst de stap in linux gezet; Mint 14 cinnnamon om precies te zijn. Ik heb alleen een probleem met het OS, omdat het continue 94% of hoger van de cores gebruikt. Forum en google was voor Mint 14 nog niet mijn vriend. Iemand enig idee wat zou kunnen helpen of waar ik wat meer leesvoer/oplossingen hiervoor kan vinden?
quote:
Besten, sinds kort voor het eerst de stap in linux gezet; Mint 14 cinnnamon om precies te zijn. Ik heb alleen een probleem met het OS, omdat het continue 94% of hoger van de cores gebruikt. Forum en google was voor Mint 14 nog niet mijn vriend. Iemand enig idee wat zou kunnen helpen of waar ik wat meer leesvoer/oplossingen hiervoor kan vinden?
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=90&t=122697quote:Nope not spyware more likely don't have the proper video driver for it. Causing 3d rendering to be emulated in software and maxing out the CPU in the process. Also 680K RAM is not sufficient for Linux Mint 14. Which you didn't specify version used.
Zullen we een distro-war gaan beginnen?quote:
[..]
Gewoon ubuntu gebruiken is een top oplossing
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Da's alweer even terug.quote:
[..]
Zullen we een distro-war gaan beginnen?
జ్ఞా
quote:
Zullen we een distro-war gaan beginnen?
Ubuntuquote:
[..]
Gewoon ubuntu gebruiken is een top oplossing
Debian natuurlijk!
Debian komt ook gewoon met configuratie hoor...quote:
[..]
Is denk ik alleen leuk is als je het leuk vind zelf alles te configureren.
Ervaring met Debian, ik merk het aan je inzicht.quote:
[..]
Is denk ik alleen leuk is als je het leuk vind zelf alles te configureren.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Klopt, heb ik niet. Maar dit is wat ik hoor van anderenquote:
[..]
Ervaring met Debian, ik merk het aan je inzicht.
Daarom pulled Ubuntu van Debian testing/unstable elke zes maanden...quote:
[..]
Ja, als je van 3 jaar oude packages houdt
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Probeer het eens en kom dan terug.quote:Op maandag 11 februari 2013 21:07 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Klopt, heb ik niet. Maar dit is wat ik hoor van anderen
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
.
Fedora sloopt alle distros inderdaad. Wel zonder GNOME3 dan; LXDE ftw!
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
.
testing/unstable ga je toch niet voor productie gebruikenquote:
[..]
Daarom pulled Ubuntu van Debian testing/unstable elke zes maanden...
Waarom zijn jullie een discussie aan het voeren als de onomstootbare uitkomst al in de eerste reactie stond?
quote:
[..]
Gewoon ubuntu gebruiken is een top oplossing
Nee, daarvoor gebruik je Ubuntu non-LTS releases.quote:
[..]
testing/unstable ga je toch niet voor productie gebruiken
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zodat je maar een half jaar achterloopt met software ipv. een paar jaar.quote:
[..]
Nee, daarvoor gebruik je Ubuntu non-LTS releases.
Carpe Libertatem
Arch heb ik nooit mee gewerktquote:
. Heeft dat nog steeds de 'scherpe randjes' waar ik over lees?
జ్ఞా
quote:Op maandag 11 februari 2013 22:08 schreef KomtTijd... het volgende:
Waarom zijn jullie een discussie aan het voeren als de onomstootbare uitkomst al in de eerste reactie stond?
[..]
.
జ్ఞా
Je krijgt inderdaad niet een klik-klik gui-installmenutje als je dat bedoelt. Er wordt vanuitgegaan dat je weet waar je mee bezig ben, maar daardoor krijg je niet allemaal andere ellende erbij waar je niet op zit te wachten.quote:
[..]
Arch heb ik nooit mee gewerkt
Carpe Libertatem
Klinkt niet verkeerdquote:Op maandag 11 februari 2013 23:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je krijgt inderdaad niet een klik-klik gui-installmenutje als je dat bedoelt. Er wordt vanuitgegaan dat je weet waar je mee bezig ben, maar daardoor krijg je niet allemaal andere ellende erbij waar je niet op zit te wachten.
.
జ్ఞా
quote:
[..]
Nee, daarvoor gebruik je Ubuntu non-LTS releases.
Het liefst gebruik je natuurlijk de alpha releases voor kritische productie
Werkt prima.quote:
[..]
Arch heb ik nooit mee gewerkt
Nee man, op werk hebben we clusters Android telefoons die al het werk doen.quote:
[..]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ohja, daar gebruiken wij liever windows phone 8 voor. Dat is echt de shit!quote:
Het liefst gebruik je natuurlijk de alpha releases voor kritische productie
Noem eens een kritische productieomgeving waarin het absoluut noodzakelijk is alle pakketten op de nieuwste release te hebben? Security-fixes uitgesloten natuurlijk.
Niet.quote:
Noem eens een kritische productieomgeving waarin het absoluut noodzakelijk is alle pakketten op de nieuwste release te hebben? Security-fixes uitgesloten natuurlijk.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Het is gewoon leuk de nieuwste crap te hebben.quote:
Noem eens een kritische productieomgeving waarin het absoluut noodzakelijk is alle pakketten op de nieuwste release te hebben? Security-fixes uitgesloten natuurlijk.
Ik zit met een probleem, namelijk dat mijn backupschijf steeds uit standby komt terwijl deze overdag niet gebruikt wordt.
De schijf wordt met de volgende parameters gemount:
De schijf gaat na ongeveer 5 min. op standby, echter als de schijf in standby staat gaat deze na een paar minuten alweer draaien, wat resulteert in een schijf die om de haverklap aan en uit gaat.
Ik weet 100% zeker dat geen van mijn cronjobs/scripts deze schijf benaderen, hier worden immers alleen backups op bewaard en deze backups worden alleen 's nachts gemaakt.
Iemand een idee wat dit kan veroorzaken? Is er misschien een mogelijkheid om te zien welk process de schijf probeert te benaderen?
De schijf wordt met de volgende parameters gemount:
| 1 2 | /media/backup_disk ext4 /dev/sdb1 (rw, sync, noatime |
De schijf gaat na ongeveer 5 min. op standby, echter als de schijf in standby staat gaat deze na een paar minuten alweer draaien, wat resulteert in een schijf die om de haverklap aan en uit gaat.
Ik weet 100% zeker dat geen van mijn cronjobs/scripts deze schijf benaderen, hier worden immers alleen backups op bewaard en deze backups worden alleen 's nachts gemaakt.
Iemand een idee wat dit kan veroorzaken? Is er misschien een mogelijkheid om te zien welk process de schijf probeert te benaderen?
quote:
Ik zit met een probleem, namelijk dat mijn backupschijf steeds uit standby komt terwijl deze overdag niet gebruikt wordt.
De schijf wordt met de volgende parameters gemount:
[ code verwijderd ]
De schijf gaat na ongeveer 5 min. op standby, echter als de schijf in standby staat gaat deze na een paar minuten alweer draaien, wat resulteert in een schijf die om de haverklap aan en uit gaat.
Ik weet 100% zeker dat geen van mijn cronjobs/scripts deze schijf benaderen, hier worden immers alleen backups op bewaard en deze backups worden alleen 's nachts gemaakt.
Iemand een idee wat dit kan veroorzaken? Is er misschien een mogelijkheid om te zien welk process de schijf probeert te benaderen?
| 1 | lsof |
Als ik het zo uitvoer zou ik alleen de backup schijf moeten zien?quote:
sudo lsof +f -- /media/backup_disk
Zou kunnen, ik filter de output altijd met grep.quote:
[..]
Als ik het zo uitvoer zou ik alleen de backup schijf moeten zien?
sudo lsof +f -- /media/backup_disk
