Google Adsense & dergelijke #65

quote:

not bad Kermit. You scored 78.57%

quote:

Belastinggeld voor het oprapen.

‘Blêh, belastingen... Of toch misschien wel leuk!’ mailt vriendin S. ‘Dit zou je honderden euro’s kunnen opleveren.’ S. is geen zwendelende spammer, maar een accountant die een onopvallende regeling, interessant voor iedere belastingplichtige, onder de aandacht brengt. Het betreft de middelingsregeling uit 1893, bedoeld om mensen met een sterk wisselend inkomen toch naar redelijkheid belasting te laten betalen.

In 1893 betrof het boeren. Het ene jaar boerden ze goed, het andere jaar mislukte de oogst. In hun succesvolle jaar moesten de boeren een torenhoog belastingtarief betalen, terwijl ze het andere jaar helemaal geen inkomsten hadden. Dat vond de wetgever niet redelijk en dus mochten de boeren hun inkomen over een aantal jaar middelen.

De huidige regeling dateert uit 2001 en is ruimer dan de oorspronkelijke boerenvoorziening. Tegenwoordig komt iedereen met een sterk wisselend inkomen in aanmerking: ondernemers, freelancers en dus ook starters op de arbeidsmarkt die het ene jaar niets hebben en het jaar daarna een volwaardig salaris ontvangen.

‘De regeling is niet erg bekend’, zegt Emiel Bunck van de Nederlandse Federatie van Belastingadviseurs. ‘Wel bij beroepsgenoten, maar niet bij mensen die zelf hun aangifte invullen. En dat is nog steeds de meerderheid.’

De Belastingdienst zegt dat zij tot nog toe in 2008 6.060 aanvragen voor middeling hebben ontvangen. Ze verwacht dit jaar een totaal van 12 duizend aanvragen. Dat is een fractie van het aantal studenten dat jaarlijks afstudeert in het hoger onderwijs: ruim 90 duizend studenten volgens cijfers van het CBS.

‘Sommigen zullen het middelen een openbaring vinden’, zegt Peter Kavelaars, hoogleraar fiscale economie aan de Erasmus Universiteit en partner bij Deloitte Belastingadviseurs. ‘Maar de regeling is heel simpel.’ De aanvrager mag zelf een periode van drie aaneengesloten jaren kiezen, het inkomen uit die jaren optellen en door 3 delen. Het betreft alleen het inkomen in box 1, dus inkomen uit winst, een uitkering of salaris. Spaargeld en heffingskortingen tellen niet mee, hypotheek- en andere aftrekposten wel. Het teveel aan betaalde belastingen krijgt de aanvrager teruggestort op zijn rekening.

Fiscalist Rob van de Merwe van PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs betwijfelt of zoveel starters in aanmerking komen voor de middelingsregeling. ‘De middelingsregeling werkt goed voor schommelingen van 10 duizenden euro’s. Vooral voor ondernemingen die ineens een verliesjaar draaien, is het interessant.’

Dat komt doordat de regeling een drempel kent. Pas wanneer het verschil in betaalde belasting en belasting over het gemiddelde inkomen meer is dan de drempel, krijgt de aanvrager dat bedrag terug. Van de Merwe: ‘Stel, een starter met een inkomen van 21.000 euro middelt zijn laatste studiejaar en twee eerste werkjaren. Die betaalt 640 euro te veel. Maar de drempel is 545 euro. Dus de starter krijgt maar 95 euro terug. ‘Voor een starter is dat misschien nog leuk’, geeft Van de Merwe toe. ‘Maar heel veel is het niet.’

Bunck is het niet met Van de Merwe eens dat het middelingsvoordeel voor starters wel meevalt. Sterker, hij kent nog veel meer groepen die profijt kunnen hebben van de belastingregeling: ‘Ook mensen van wie de achterstallige uitkering van een paar jaar in één keer wordt uitbetaald, doen er goed aan hun inkomen te middelen. Vroeger waren dat vooral oorlogsslachtoffers, maar we hebben nu ook een paar van zulke zaken lopen.’

En herintredende moeders en uittredende vutters krijgen ook te maken met grote veranderingen in hun inkomen. ‘Vergeet de mensen niet die hun villa verkopen, een mooi appartement huren en van de opbrengst van hun huis leven’, zegt Bunck. ‘Die hebben ineens geen hypotheekrenteaftrek meer. Dat kan ook een enorm verschil maken.’

Hij snapt wel dat er maar 12 duizend aanvragen bij de Belastingdienst liggen. ‘De middelingsregeling kun je pas achteraf aanvragen. Het gaat buiten de gewone aangifte om. De meeste mensen knijpen in hun handen als de aangifte de deur uit is. Die gaan niet op zoek naar extra regelingetjes.’

Het instituut voor budgetvoorlichting Nibud kent de middelingsregeling, maar deed er tot nu toe weinig mee. Annemarie Koop van het Nibud: ‘Het gaat om de huishoudportemonnee, dus het is zeker interessant. Het is een goede tip.’ Het Nibud zal de regeling op de eigen website vermelden.

De Belastingdienst legt op zijn site de middelingsregeling uit. Het aanvragen is simpel, ‘ook voor de gewone belastingplichtige’, zegt Kavelaars: een briefje met vermelding van de gekozen periode en een berekening van het inkomen volstaat. ‘De berekening moet je zelf uitvoeren’, bevestigt Bunck. Hij vermoedt dat dat veel potentiële aanvragers afschrikt.

Gelukkig heeft vriendin S. in haar mail ook een rekenmodule meegestuurd. Vol verwachting vul ik de cijfers in om mijn voordeel te zien... Ik krijg niets terug.

Bron: Volkskrant

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 12:25 schreef JK het volgende:
Embedden van Youtube is geen probleem toch?

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 12:26 schreef MaGNeT het volgende:
Hier ga ik me maar eens op inlezen zodra m'n griep de benen heeft genomen:

WGR / Belastinggeld voor het oprapen

[..]

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 13:12 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Heb geen zin om dat hele lap met gelul te lezen, maar hier gaat het over de middelingsregeling? Die zien inderdaad veel mensen over het hoofd. Je neemt gewoon in 3 aansluitende jaren de belastbare inkomsten uit box 1 (negatief inkomen = 0). Bereken dan over die 3 jaar wat je aan belasting hebt betaald. Tel dan die belastbare inkomsten bij elkaar op en deel het door 3. Bereken dan opnieuw hoeveel je ieder jaar aan belasting kwijt zou zijn. Haal hier de drempel van ¤545 af en de rest kan je terugkrijgen.

Zoals je ziet heeft het dus alleen zin als je een sterk wisselend inkomen hebt.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 13:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja oke, maar je begrijpt neem ik aan wel, dat het meer zin heeft bij:

jaar 1 ¤0
jaar 2 ¤50.000
jaar 3 ¤10.000

dan bij:

jaar 1: ¤150.000
jaar 2: ¤50.000
jaar 3: ¤75.000

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 09:43 schreef ursel het volgende:

[..]

Volgens mij mocht embedden of pop-ups allemaal idd niet meer. Is tijdje geleden uitspraak over geweest.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 17:06 schreef borbit het volgende:

[..]

Lekker lomp, als uitzendinggemist.nl zelf op hun site een optie aanbieden om een embed code te genereren. Dan zou je bijna zeggen dat het uitlokking is van uitzendinggemist.nl. En daarnaast spelen in hun player gewoon hun reclames op mijn site. Ze hebben gewoon een aparte knop voor als je iets van hun site ergens wil embedden.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 12:44 schreef ursel het volgende:

[..]


YouTube sluit deal met Buma/Stemra UPDATE

quote:

Particulieren al vrijgesteld

Buma/Stemra maakte onlangs al bekend dat particulieren die muziek embedden geen rekening toegestuurd krijgen. Bedrijven en Kamerleden protesteerden vervolgens ook tegen de nieuwe tarieven, die per 1 januari ingaan. Volgens MKB Nederland en werkgeversorganisatie VNO-NCW schond Buma/Stemra met de nieuwe heffingen voor bedrijfsmatig gebruik staande afspraken.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 17:09 schreef borbit het volgende:

[..]

En ik ben gewoon particulier, ik verdien wel af en toe 1 cent van ad-sense maar heb geen kvk of iets dergelijks.

[..]

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 17:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zodra je er Adsense op zet, ben je niet echt meer "particulier", lijkt me.
Hoeveel je er mee verdient kunnen ze daar niet zien.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Hobby inderdaad niet, maar als je deelneemt aan economisch verkeer en dus gewoon zaken doet, moet je je officieel inschrijven en ben je dus geen particulier meer. Maar goed daar zit een heel groot grijs gebied, wat meestal om kleingeld gaat en niet zo boeiend is.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:02 schreef Blester het volgende:

[..]

Ahja, want particulieren mogen volgens jou helemaal niets verdienen? Jij hebt een hobbywebsite en verkoopt een advertentieplekje aan de lokale fietsenboer voor een half jaartje, dan moet je jezelf volgens jou ook inschrijven bij de KvK? Komt op hetzelfde neer.

quote:

Particulieren al vrijgesteld

Buma/Stemra maakte onlangs al bekend dat particulieren die muziek embedden geen rekening toegestuurd krijgen. Bedrijven en Kamerleden protesteerden vervolgens ook tegen de nieuwe tarieven, die per 1 januari ingaan. Volgens MKB Nederland en werkgeversorganisatie VNO-NCW schond Buma/Stemra met de nieuwe heffingen voor bedrijfsmatig gebruik staande afspraken.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:10 schreef WebBeestje het volgende:
Maar economische concurrentie kan toch ook met de exploitatie van advertentieruimte? Dat is denk ik wel het geval met Adsense.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Beste Blester, ik reageerde op onderstaand artikel dat "borbit" plaatste.

[..]

Met mijn opmerking bedoelde ik dat Buma/Stemra met particulieren waarschijnlijk op mensen doelt die het op hun blogje embedden en daar verder geen commerciële bedoelingen bij hebben.

Borbit heeft er ads bijstaan en dan mag je je afvragen of "Buma/Stemra" je nog als particulier ziet.

Ik heb hier overigens niet het antwoord op maar kan me voorstellen dat dit niet meer is zoals Buma/Stemra het bedoeld heeft.

Wat jij er bijhaalt weet ik verder niet

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:13 schreef Blester het volgende:

[..]

AdSense plaatsing op Youtube of een website maakt qua KvK geen verschil.

quote:

Op dinsdag 15 januari 2013 18:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Nogmaals, je leest het weer niet goed.
Het gaat mij totaal niet om de discusie "Kvk of niet".

edit: je ninja-edit was niet snel genoeg