quote:The Daughters of Zelophehad (Hebrew: בְּנוֹת צְלָפְחָד) were five sisters in the Hebrew Bible who lived during the Exodus of the Israelites from Egypt
http://en.wikipedia.org/wiki/Daughters_of_Zelophehadquote:Zelophehad (possibly meaning "first born"), a man of the Tribe of Manasseh, had five daughters: Mahlah, Noa, Hoglah, Milcah and Tirzah
Dan nog hoort hij niet thuis in het rijtje van bevliegingen van Anita met de bakfiets.quote:Op maandag 7 januari 2013 04:22 schreef Bitlord het volgende:
Ja, van de laatste tien jaar ja, als voornaam welteverstaan. Hoewel de naam al duizenden jaren bestaat was er voor de milleniumwisseling vrijwel niemand die deze naam aan zijn kind gaf:
http://www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/noa
http://www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/noah
Zelophehad gaf de naam toch aan zijn kindquote:Op maandag 7 januari 2013 04:22 schreef Bitlord het volgende:
Ja, van de laatste tien jaar ja, als voornaam welteverstaan. Hoewel de naam al duizenden jaren bestaat was er voor de milleniumwisseling vrijwel niemand die deze naam aan zijn kind gaf:
http://www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/noa
http://www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/noah
quote:Op maandag 7 januari 2013 04:13 schreef Av- het volgende:
Wat is er mis met de naam Noa? Die hoor ik al (tientallen) jaren en vind ik opzich best een mooie naam.
Noa is een historisch significante, eeuwenoude naam die simpelweg weer populair is geworden na dit een hele tijd niet te zijn geweest. Jij gooit deze op één hoop met namen die inderdaad in de laatste paar jaren verzonnen zijn door types die zo nodig een uniek kind wilden. Dat is dom en je zet jezelf dan ook enkel voor schut.quote:Op maandag 7 januari 2013 04:28 schreef Bitlord het volgende:
Sttat hierboven. Vlinders bestonden voor 2005 ook niet, fijne tijd was dat.
Je dwaalt af van de reden waarom ik dit topic geopend heb, om de reden dat ik niet op de hoogte ben van alle namen die in de testamenten voorkomen?quote:Op maandag 7 januari 2013 04:32 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Noa is een historisch significante, eeuwenoude naam die simpelweg weer populair is geworden na dit een hele tijd niet te zijn geweest. Jij gooit deze op één hoop met namen die inderdaad in de laatste paar jaren verzonnen zijn door types die zo nodig een uniek kind wilden. Dat is dom en je zet jezelf dan ook enkel voor schut.
Probeer de aandacht maar af te leiden van het feit dat het debiel was om Noa in de OP te zetten.quote:Op maandag 7 januari 2013 04:37 schreef Bitlord het volgende:
[..]
Je dwaalt af van de reden waarom ik dit topic geopend heb, om de reden dat ik niet op de hoogte ben van alle namen die in de testamenten voorkomen?
Kan erger, spel als kind Zelophehad maar eensquote:Op maandag 7 januari 2013 04:36 schreef Isabeau het volgende:
Ik zie bijna dagelijks namen langskomen waarbij ik me afvraag wat de ouders bezielt, maar daar horen bovenstaande voorbeelden niet echt bij. Het kan allemaal heus waar veel erger. Alhoewel, 'Zimm' toch best een vreemde naam is waarbij het arme...meisje/jongetje altijd haar/zijn naam zal moeten spellen 'met een z en dubbel m...en een i van Izaäk'.
quote:Op maandag 7 januari 2013 04:37 schreef Marie30 het volgende:
Hoe betrouw is die Meertens site? Hij heeft alvast de oorsprong van mijn echte voornaam verkeerd.
Op zich betrouwbaar, maar incompleet.quote:De Nederlandse Voornamen Databank geeft informatie over 500.000 verschillende officiële voornamen die in Nederland voorkomen. Het bestand is gebaseerd op de voornamen die als eerste naam en/of als volgnaam omstreeks 1 januari 2011 bij de Gemeentelijke Basisadministratie geregistreerd waren, aangevuld met recentere eerste voornamen die verkregen zijn van de Sociale Verzekeringsbank. Daarnaast zijn er een aantal voornamen opgenomen die genoemd worden in de Prisma Voornamen (samengesteld door J. van der Schaar, bewerkt door Doreen Gerritzen), maar niet meer in Nederland gedragen worden.
Thanks.quote:Op maandag 7 januari 2013 04:39 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
[..]
Op zich betrouwbaar, maar incompleet.
Doe niet zo idoot. Jij weet ook wel dat een naam als Habakuk (te afwijkend) of Judas (connotatie) niet te vergelijken is met Noa. Je bent gewoon een slapjanus die niet toe durft te geven een domme fout gemaakt te hebben.quote:Op maandag 7 januari 2013 04:40 schreef Bitlord het volgende:
Habakuk is ook een mooie Bijbelse naam. Of Judas, mevrouw DeVille.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |