Nou ja je haalt er niet echt uit of ze nog bewoog/ leefde. Voro het zelfde dacht Jasper S. nog dat ze leefde en deed die aktie, mar was ze al dood..quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De doodsoorzaak is dus waarschijnlijk toch het de keel doorsnijden. Arme meid. Afgeslacht als een beest.
Snap je nu waarom Dankbaar er aan twijfelt of Steringa de dader is dan?quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nee hoor, Jasper G is geen iman.
Daaammnnquote:Op donderdag 28 maart 2013 12:41 schreef Adolecens het volgende:
Wat fucking bizar om dat zo live mee te lezen!![]()
![]()
Jezus zeg..
[..]
Het was toch ook niet bedoeld als wurging?quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lijkt me knap moeilijk iemand met een bh te wurgen, dan ben je echt wel even bezig.
Er is dus geen sprake van een stroomstootwapen? Marianne had toch wondjes op haar benen of zoiets? Of zou hij haar tussendoor ook nog gestoken hebben?
Er werd toch gedacht dat ze gewurgd was en toen ze dood was nog eens de keel doorgesneden?quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:05 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Het was toch ook niet bedoeld als wurging?
Valt mee denk ik, zit elastiek in?quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lijkt me knap moeilijk iemand met een bh te wurgen, dan ben je echt wel even bezig.
Mij staat bij uit de uitzending van Peter R. de Vries dat ze omgekomen was door verstikking en dat daarna haar keel was doorgesneden (dit concludeerden ze uit het feit dat er weinig bloed was)quote:Op donderdag 28 maart 2013 12:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De doodsoorzaak is dus waarschijnlijk toch het de keel doorsnijden. Arme meid. Afgeslacht als een beest.
Hmm, ik weet het niet helemaal. Zoals S. het beschrijft is het meer gedaan om de keel vrij te maken.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er werd toch gedacht dat ze gewurgd was en toen ze dood was nog eens de keel doorgesneden?
quote:'In die paniek heb ik haar omgedraaid. Ik hem om me heen gegrepen en het eerste gepakt wat ik aan kon grijpen. Dat was haar BH. Die heb ik om haar hoofd gelegd en aangetrokken. Dat heeft maar heel kort geduurd. Ik hoorde haar nog ademen.'
'Op hetzelfde moment heb ik mijn mes gepakt en toen heb ik haar keel doorgesneden.'
Inderdaadquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:27 schreef Doodloper het volgende:
wat een dom volk loopt er ook op aardetwitter:Bhofwatcher twitterde op donderdag 28-03-2013 om 11:23:45Rechter zeikt door over afstanden tussen weilanden. Nederland op z'n smalst. Hij heeft dat meisje verkracht en vermoord! #vaatstra #steringa reageer retweet
Maar je verzet je wel als je het leven dreigt te verlaten. Zoiets?quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:22 schreef Ziba het volgende:
Waarom kan die rechter het moeilijk plaatsen dat ze zich niet meer heeft verzet nadat die kerel haar een mes op de keel zette en het mes telkens bij zich had? Dat lijkt mij vrij logisch eigenlijk. Je gaat je toch niet verzetten zodra zo'n gek een mes op je keel zet.
Ze verzette zich - en dat is logisch als je van je fiets wordt afgetrokken - totdat hij een mes op haar keel zet. Maar misschien dacht zij wel dat áls ze dan nog zou tegenwerken, hij haar meteen zou doden. Ik denk dat zodra d'r een mes op je keel wordt gezet, je beter mee kunt werken i.p.v. moeilijk gaan doen zodat je er misschien nog levend uit komt. Maar misschien ben ik hierin wel uitzonderlijk en een schijterd ofzo.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar je verzet je wel als je het leven dreigt te verlaten. Zoiets?
En het is niet standaard dat iemand niks meer doet zodra er een mes blinkt
Zou een shock kunnen zijn van de eerdere daad van S.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar je verzet je wel als je het leven dreigt te verlaten. Zoiets?
En het is niet standaard dat iemand niks meer doet zodra er een mes blinkt
dit. ik vermijd nu.nl al een uurtje ofzo. en de discussie hier doe ik ook al niet meer aan mee. ik vind het allemaal ongelofelijk triest.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:32 schreef henkde_j het volgende:
Waarom moet dit publiekelijk. Hier wordt niemand beter van...
Waarom lees je hier dan nog?quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:37 schreef simmu het volgende:
[..]
dit. ik vermijd nu.nl al een uurtje ofzo. en de discussie hier doe ik ook al niet meer aan mee. ik vind het allemaal ongelofelijk triest.
Ik snap die rechter wat dat betreft ook niet helemaal, want Marianne is echt niet de eerste en zeker niet de laatste die meewerkt onder bedreiging.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:36 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ze verzette zich - en dat is logisch als je van je fiets wordt afgetrokken - totdat hij een mes op haar keel zet. Maar misschien dacht zij wel dat áls ze dan nog zou tegenwerken, hij haar meteen zou doden. Ik denk dat zodra d'r een mes op je keel wordt gezet, je beter mee kunt werken i.p.v. moeilijk gaan doen zodat je er misschien nog levend uit komt. Maar misschien ben ik hierin wel uitzonderlijk en een schijterd ofzo.
Dieren?quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:40 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik snap die rechter wat dat betreft ook niet helemaal, want Marianne is echt niet de eerste en zeker niet de laatste die meewerkt onder bedreiging.
Die verdwenen tampon vind ik wel raar, trouwens.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:40 schreef Harajuku. het volgende:
Die verdwenen tampon vind ik wel raar, trouwens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]Hahah gadverdammeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel een naar idee dat er daarna ook nog eens een stel wilde dieren bij/op haar hebben lopen scharrelen.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
wie zegt dat ik alles leesquote:
quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]Ik vind het sowieso een misselijkmakend detail.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het verhaal is dus dat zij die tampon staand, nog voor de orale seks zelf verwijderd heeft. Vervolgens moet je op je knieën, heb je die orale seks en alle tijd om in je hoofd de rest van het gruwel plaatje voor jezelf in te vullen. De tampon heb je immers al uit moeten doen en dat mes zie je in zijn handen..Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
quote:S: 'Ik blijf bij mijn verklaring. Ik heb haar van haar fiets gerukt, haar misbruikt en om het leven gebracht. Verder heb ik geen buitensporige dingen gedaan.'
Nou gelukkig maar, want anders..!quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
S: 'Ik blijf bij mijn verklaring. Ik heb haar van haar fiets gerukt, haar misbruikt en om het leven gebracht. Verder heb ik geen buitensporige dingen gedaan.'
Ja dat slaat toch werkelijk alles....... ben niks verbaast dat dit iedereen opvalt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ha, ha, Deedeedee, allebei tegelijk.
Misschien gaat ie daarom dingen zeggen die hij eigenlijk niet wil zeggen. Zijn verhaal lijkt aardig goed voorbereidquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben er niet bij hoor, maar het lijkt er op dat de rechter en Jasper S elkaar niet zo liggen.
Ik wou hem ook postenquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja dat slaat toch werkelijk alles....... ben niks verbaast dat dit iedereen opvalt.
quote:'Ik weet alleen dat ik in paniek gehandeld heb en dat er geen tijd was voor overwegingen of overleg.'
JA, die zal dit met zijn advocaten weken hebben voorbereid, zodat alles afgestemd is en niks aan toeval over gelaten wordt. Eind van de dag zijn er nog steeds allerlei vragen of ze nog bij bewust zijn, of ze nog leefde op het moment van en hoe haar reactie is geweest..quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:03 schreef Sound.Cloud het volgende:
[..]
Misschien gaat ie daarom dingen zeggen die hij eigenlijk niet wil zeggen. Zijn verhaal lijkt aardig goed voorbereid
Uiteraard.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:03 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik wou hem ook posten
Verdediging gaat duidelijk voor doodslag ipv moord..
[..]
Ik vind het echt heel naar voor de betrokkenen, maar de beweegredenen van zo'n persoon vind ik toch altijd interessant en wat dat betreft vind ik het 'leuk' dat we toch een stukje meekrijgen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:04 schreef PoezeligDing het volgende:
Het is de belevingswereld van Jasper S.. Ik vind het wel interessant dat we het mogen volgen.
Waarheidsvinding. Hij is verdacht - dat hij bekend heeft is leuk en aardig, maar het is het doel van de rechter om uit te zoeken wat er gebeurd is, en wie daar schuld aan heeft. Dat dat Jasper S is, is vrijwel zeker, maar het is toch belangrijk om te weten hoe alles verlopen is om een goed beeld te kunnen vormen uit het geheel en zo tot een veroordeling te komen. In dit geval waren het vooral de afstanden fiets, struiken en weiland waar de rechter vraagtekens bij hadquote:Op donderdag 28 maart 2013 13:40 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik snap die rechter wat dat betreft ook niet helemaal, want Marianne is echt niet de eerste en zeker niet de laatste die meewerkt onder bedreiging.
Die verdwenen tampon vind ik wel raar, trouwens.
Nee, want de vader van Marianne had al gezegd dat hij dat niet zal accepteren, als ie dat zal doen. Dat hij daar echt niet op zit te wachten.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:06 schreef Sound.Cloud het volgende:
Gaat hij nog spijt betuigen of heeft hij dat al gedaan?
Niet dat het veel uitmaakt.
Dat is altijd zoquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben er niet bij hoor, maar het lijkt er op dat de rechter en Jasper S elkaar niet zo liggen.
Jijzelf. Lijkt wel zo aangezien je blijkbaar wel op de hoogte bent van alles.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:49 schreef simmu het volgende:
[..]
wie zegt dat ik alles leesik zit echt niet de hele dag fok te volgen hoor.
Nee, ik zou het eerder verbazingwekkend vinden als je zodra iemand je bedreigt met een mes nog gaat tegenwerken.quote:Op donderdag 28 maart 2013 13:40 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik snap die rechter wat dat betreft ook niet helemaal, want Marianne is echt niet de eerste en zeker niet de laatste die meewerkt onder bedreiging.
Die verdwenen tampon vind ik wel raar, trouwens.
http://www.nu.nl/binnenla(...)rianne-vaatstra.htmlquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:11 schreef Ziba het volgende:
[..]
Jijzelf. Lijkt wel zo aangezien je blijkbaar wel op de hoogte bent van alles.
Wat is de link van het liveverslag trouwens? Is het met geluid of zonder waar jullie naar luisteren/lezen?
[..]
Nee, ik zou het eerder verbazingwekkend vinden als je zodra iemand je bedreigt met een mes nog gaat tegenwerken.![]()
En toch vind het raar dat die man blijkbaar zo normaal overkomt bij iedereen en toch zoiets gruwelijks heeft gedaan.
"Maar ik was echt heel snel hoor, ze moet nauwelijks wat gevoeld hebben"quote:Ik heb gewoon vanuit die paniek, een tijdsbestek korter dan een minuut... Ik hoorde haar ademen en het mes gepakt. Het verwurgen heeft maar heel kort geduurd. Het snijden volgde heel kort daarop.'
Ja, dat lees ik ook tussen de regels door. Hardhandig de kleren van het lijf los snijden en in haar lies het slipje doorsnijden met een scherp mes.. Als hij zo verward en impulsief acteerde moet hij haar wel ernstig verwond hebben..quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hij zit nu wel het zielige slachtoffer uit te hangen, maar maak op het verslag van die Saskia Belleman op dat hij Marianne waarschijnlijk zo hardhandig aan heeft gepakt dat ze waarschijnlijk gewond was voor het doorsnijden van haar keel, en dat dat ook de reden was dat ze ze zich niet meer verzette.
Ik kan er niet uit op maken dat ie het slachtoffer uithangt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hij zit nu wel het zielige slachtoffer uit te hangen, maar maak op het verslag van die Saskia Belleman op dat hij Marianne waarschijnlijk zo hardhandig aan heeft gepakt dat ze waarschijnlijk gewond was voor het doorsnijden van haar keel, en dat dat ook de reden was dat ze ze zich niet meer verzette.
Nee dat wil hij niet, hij geeft zelfs het tegenovergestelde aan.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:18 schreef Adolecens het volgende:
wtf, wil ie nu humaan overkomen ofzo
[..]
"Maar ik was echt heel snel hoor, ze moet nauwelijks wat gevoeld hebben"![]()
'Ik handelde in paniek, ik weet het niet meer, het ging zo snel, ik wilde mijn familie sparen, ik wilde mijn kinderen normaal op laten groeien' bla bla bla.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik kan er niet uit op maken dat ie het slachtoffer uithangt.
Nou ja, ik denk dat ik wel soortgelijk zou kunnen denken in zo'n situatie hoor. Vooral het de familie willen besparen en kinderen normaal op laten groeien.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
'Ik handelde in paniek, ik weet het niet meer, het ging zo snel, ik wilde mijn familie sparen, ik wilde mijn kinderen normaal op laten groeien' bla bla bla.
Snotterdesnotter
Ik zie het ook niet. Wat Ado zegt ook niet. Hij geeft alleen aan dat de doodsoorzaak het snijden is geweest. Hij heeft ook al gezegd dat ie dat drie keer heeft gedaan, zou ik ook niet echt onder humaan scharen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:20 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Ik kan er niet uit op maken dat ie het slachtoffer uithangt.
Ik doelde meer op het feit dat ie aangeeft dat ie het kort op elkaar en snel heeft gedaan. Dus haar "zo min mogelijk lang wilde laten lijden" in die situatiequote:Op donderdag 28 maart 2013 14:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet. Wat Ado zegt ook niet. Hij geeft alleen aan dat de doodsoorzaak het snijden is geweest. Hij heeft ook al gezegd dat ie dat drie keer heeft gedaan, zou ik ook niet echt onder humaan scharen.
En natuurlijk dat je zelf ook nog in vrijheid blijheid doorleeft.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:23 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat ik wel soortgelijk zou kunnen denken in zo'n situatie hoor. Vooral het de familie willen besparen en kinderen normaal op laten groeien.
Ik vrees dat wij moeten beseffen dat hij niet die bloeddorstige wellustige brute moordenaar wat al vanaf zijn derde levensjaar naar buiten wilde komen is die wij denken dat hij isquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:18 schreef Adolecens het volgende:
wtf, wil ie nu humaan overkomen ofzo
[..]
"Maar ik was echt heel snel hoor, ze moet nauwelijks wat gevoeld hebben"![]()
Ja, volstrekt begrijpelijk toch? Zijn zoon en dochter kunnen nu overal lezen hoe papa zich eerst liet pijpen, want zo ging dat bij de hoeren ook altijd. Nou, ik weet het eerste gespreksonderwerp bij terugkomst op school wel te bedenken hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
'Ik handelde in paniek, ik weet het niet meer, het ging zo snel, ik wilde mijn familie sparen, ik wilde mijn kinderen normaal op laten groeien' bla bla bla.
Snotterdesnotter
Vrijheid blijheid geloof ik ook niet. Praat niks goed hier he, maar ik kán het me gewoon voorstellen. Denk dat je er zelf echt wel gebukt onder gaat en zelfs suïcidaal zou kunnen worden, maar bovenal je familie niet mee willen trekken in zoiets.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En natuurlijk dat je zelf ook nog in vrijheid blijheid doorleeft.
Vraag het me af hoor, of zulke figuren zich wel aangeven als ze kinderloos zijn.
Ach ja, hij wilde gewoon dat niemand het te weten zou komen vanwege alle consequenties. En logisch ook. Hij had zichzelf echt nevernooit aangegeven hoor, ook niet als zijn kinderen volwassen waren.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:23 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat ik wel soortgelijk zou kunnen denken in zo'n situatie hoor. Vooral het de familie willen besparen en kinderen normaal op laten groeien.
Nou, volgens mij wel toch?quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vrees dat wij moeten beseffen dat hij niet die bloeddorstige wellustige brute moordenaar wat al vanaf zijn derde levensjaar naar buiten wilde komen is die wij denken dat hij is
Wel?quote:
Dat is toch doodengquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wel?
Dus hij heeft dat beest wat in hem zit dertig jaar kunnen onderdrukken?
Of is Jasper S net zoals jouw en mijn buurman of vriend die zoals verkrachters en aanranders ineens kunnen 'flippen'
Dan zouden toch wat meer meisjes worden verkracht en vermoord.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wel?
Dus hij heeft dat beest wat in hem zit dertig jaar kunnen onderdrukken?
Of is Jasper S net zoals jouw en mijn buurman of vriend die zoals verkrachters en aanranders ineens kunnen 'flippen'
Dood eng dat er heel veel tijdbommetjes rondlopen of doodeng dat iedereen kan doorslaan, ook jij of ik?quote:
Waarom meer, meer dan nu? Want?quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan zouden toch wat meer meisjes worden verkracht en vermoord.
Allebei. Ik heb Ted Bundy ook altijd doodeng gevonden omdat hij op klaarlichte dag meerdere meisjes van een recreatiegebied ontvoerde. De alledaagsheid van die dingen, niemand die iets doorheeft, niemand die iets ziet.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dood eng dat er heel veel tijdbommetjes rondlopen of doodeng dat iedereen kan doorslaan, ook jij of ik?
Nee.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wel?
Dus hij heeft dat beest wat in hem zit dertig jaar kunnen onderdrukken?
Of is Jasper S net zoals jouw en mijn buurman of vriend die zoals verkrachters en aanranders ineens kunnen 'flippen' maar verder altijd normaal functioneren
Geloof ik niet zo in. Als je zoals deze man 'doorslaat' (volgens jou dan), ben je superziek.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
iedereen kan doorslaan, ook jij of ik?
quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:33 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee.
Dat jij je nou blijkbaar kan identificeren met iemand als Jasper S. wil nog niet zeggen dat de rest dat ook kan.
Als hij niet complete poep heeft lopen vertellen al die tijd zou je denken dat hij zich er inderdaad bij neerlegt, maar het zal mij benieuwenquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:32 schreef Adolecens het volgende:
Ben benieuwd of ie in hoger beroep zou gaan, of dat ie zich op voorhand al neerlegt bij de opgelegde straf uit piëteit voor de familie etc.
Huh? Wat een rare mensen weer hier.quote:
Doorslaan, uiteraard. Maar doorslaan als in deze situatie, ik denk dat daar inderdaad wel wat meer voor nodig is idd.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Iedereen kan doorslaan, maar daar is vaak toch wel wat meer voor nodig hoor, om je als een beest te gedragen.
Dat zie je toch vaker in extreme situaties, zoals bv oorlog.
Oh, ik lees het verder niet. Ik vond het alleen een beetje flauw dat hij door een reactie van jou afgeeft op alle vrouwenquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Huh? Wat een rare mensen weer hier.
Als ik zeg dat ik me het van Jasper S. totaal niet kan voorstellen, dan heb ik het gedaan?
Hij zegt niet dat ie het zich kan 'voorstellen', hij stelt dat je nooit zeker kunt weten of jouw buurman niet ook een Jasper S. is... en dat is gewoon zo. Al ken je iemand nog zo lang, je weet het niet. De vrouw en kinderen van deze man hebben het zich wrs ook nooit kunnen voorstellen. Daar heeft ie gewoon gelijk in.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:36 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Huh? Wat een rare mensen weer hier.
Als ik zeg dat ik me het van Jasper S. totaal niet kan voorstellen, dan heb ik het gedaan?
Het schijnt wel dat mensen in extreme situaties, bv een oorlog, tot vreselijke dingen in staat kunnen zijn. Verkrachten, onschuldige mensen voor de lol doden enz. Maar daar zitten dus ook trauma's aan vooraf. Maar dan echt langdurige blootstelling aan zo'n situatie waarin je dag en dag uit je leven niet zeker bent. Dat je daar dan van doorflipt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:36 schreef Ziba het volgende:
[..]
Doorslaan, uiteraard. Maar doorslaan als in deze situatie, ik denk dat daar inderdaad wel wat meer voor nodig is idd.
Hoezo? Zodra je meisje van d'r fiets aftrekt is het een proces dat je bijna niet meer kan stoppen hoor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:36 schreef Ziba het volgende:
[..]
Doorslaan, uiteraard. Maar doorslaan als in deze situatie, ik denk dat daar inderdaad wel wat meer voor nodig is idd.
Hij met z'n 'Het zou kunnen'. Je hebt er niks aan.quote:Volgens het 3D-team kan het heel goed mogelijk zijn geweest dat S. de rugzak heeft gebruikt tijdens het wurgen van Marianne. S: 'Het zou kunnen.' De rechter benadrukt dat het om een hypothese gaat.
Oh, ik weet het wel.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij zegt niet dat ie het zich kan 'voorstellen', hij stelt dat je nooit zeker kunt weten of jouw buurman niet ook een Jasper S. is... en dat is gewoon zo. Al ken je iemand nog zo lang, je weet het niet. De vrouw en kinderen van deze man hebben het zich wrs ook nooit kunnen voorstellen. Daar heeft ie gewoon gelijk in.
Opgebaarde heeft het niet over zijn buurman gehad, maar over iedereen. Dat iedereen zo kan flippen. En ik zeg van niet.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Jij weet zeker dat jouw buurman nooit zal doorslaan?
Zonder evt moord ofzo, maar je weet dat ie never nooit zal flippen?
Knap!
Je zei het ook een beetje raar dus ik begrijp niet waarom het haar kwalijk wordt genomen op dit moment. Achja, uiteraard kan iedereen doorslaan.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik verdedig hem helemaal niet helleveeg, feeks en tevens trollerige droeftoeter.
Ik poneer de stelling dat ook jij of iemand die jou heel dichtbij staat wel eens kan flippen met grote gevolgen.
Ik had niet moeten zeggen dat iedereen kan flippen maar per definitie ontkennen dat het jezelf kan overkomen is dwaas. Met flippen bedoel ik niet meteen overgaan tot moord of verkrachting maar er kan een waas voor de ogen komen, maf is datquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Opgebaarde heeft het niet over zijn buurman gehad, maar over iedereen. Dat iedereen zo kan flippen. En ik zeg van niet.
Riiiiight. Leg mij maar woorden in m'n mond.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Jij weet zeker dat jouw buurman nooit zal doorslaan?
Zonder evt moord ofzo, maar je weet dat ie never nooit zal flippen?
Knap!
Jank, jank.quote:Volgens de officier heeft S. heel veel schokkende foto's niet gezien en hadden deze gebruikt kunnen worden om het geheugen van de verdachte op te frissen. 'S. verklaart dat hij last heeft van nare dromen en dat hij er tegenop ziet om de foto's te zien.'
Precies, nou even doen alsof het redelijk normaal is zegquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:46 schreef Ziba het volgende:
[..]
Riiiiight. Leg mij maar woorden in m'n mond.Jij zegt: 'al ken je iemand nog zo lang, je weet 't niet'. Ik weet het - heel simpel - wel en dan betrek ik het op verkrachting en moord want daar gaat het hier over. Waarom op een buurman betrekken?
Mensen kunnen flippen, logisch, maar flippen op deze manier? Daar is wel wat verkniptheid voor nodig.
Ja, wtf, man.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jank, jank.
Natuurlijk moet hij die foto's zien!
quote:De vader en de broer hebben de foto's wel gezien en hebben nog veel vragen, stelt de officier. Hij vraagt zich af waarom S. die foto's niet wil zien om meer duidelijkheid te kunnen geven.
Zoals opgebaarde al zei en zegt, hij bedoelde niet per definitie met moord oidquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:46 schreef Ziba het volgende:
[..]
Riiiiight. Leg mij maar woorden in m'n mond.Jij zegt: 'al ken je iemand nog zo lang, je weet 't niet'. Ik weet het - heel simpel - wel en dan betrek ik het op verkrachting en moord want daar gaat het hier over. Waarom op een buurman betrekken?
Mensen kunnen flippen, logisch, maar flippen op deze manier? Daar is wel wat verkniptheid voor nodig.
Dat heeft hij bij zich gehouden als 'waarschuwende herinnering' zegt hij.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:44 schreef Fascination het volgende:
Vind het wel vreemd dat hij in paniek Marianne wurgt en de keel doorsnijdt, maar niet het mes weggooit of iets dergelijks. Dat zou je dan in paniek doen, lijkt me.
"Ik zie er tegenop om...".quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jank, jank.
Natuurlijk moet hij die foto's zien!
quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:51 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat heeft hij bij zich gehouden als 'waarschuwende herinnering' zegt hij.
En om zich niet verdacht te maken bij zijn vader en echtgenote.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:51 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat heeft hij bij zich gehouden als 'waarschuwende herinnering' zegt hij.
quote:Jasper S.: "Ik heb 3 x gesneden en toen haar hoofd laten vallen. Ik hoorde bloed lopen
Kan me goed voorstellen dat hij niet alles meer weet, maar misbruikt het nu ook ja...quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:48 schreef Qwea het volgende:
Jeeezus ik zat ff die liveblog op nu.nl te lezen, maar wat een figuur. Tampon verwijderd, delen die hij zich niet kan herinneren, right, sure. Not buying it.
Ja, maar ook omdat het natuurlijk op zou vallen als hij zijn mes na 27 jaar ineens kwijtraakt terwijl ze net een meisje met doorgesneden keel hebben gevonden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:51 schreef Ziba het volgende:
[..]
Dat heeft hij bij zich gehouden als 'waarschuwende herinnering' zegt hij.
Twitter Telegraafquote:Op donderdag 28 maart 2013 14:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Adolecene, hoe kom je aan die quote? Staat niet op nu.nl.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:57 schreef nummer_zoveel het volgende:
Adolecene, hoe kom je aan die quote? Staat niet op nu.nl.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op donderdag 28-03-2013 om 14:51:54Jasper S.: "Ik heb 3 x gesneden en toen haar hoofd laten vallen. Ik hoorde bloed lopen." #Vaatstra reageer retweet
Telegraaf he...quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:59 schreef Reismeis het volgende:
Ik vind dat er best wel veel verschil zit in het verslag van nu.nl en die twitteraarster van de Telegraaf..
Zal wel iets zijn van dat je niet verplicht bent mee te werken aan je eigen veroordeling.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:00 schreef TUFKAL het volgende:
kan Jasper niet worden verplicht om naar de foito's te kijken?
Volgens mij ook.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
De rechter heeft wel gelijk dat hij het vreemd vindt dat Marianne zich volgens Jasper S niet heeft verzet. In een doodsstrijd doet ieder mens dat!
Tenzij iemand bewusteloos is...quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
De rechter heeft wel gelijk dat hij het vreemd vindt dat Marianne zich volgens Jasper S niet heeft verzet. In een doodsstrijd doet ieder mens dat!
Om haar vervolgens 3x de keel door te snijdenquote:Op donderdag 28 maart 2013 15:03 schreef TUFKAL het volgende:
'Ik heb bij het doorsnijden enige voorzichtigheid betracht, om haar niet te verwonden.'
Als je zo bang bent, en je bent onder bedreiging van een mes en dergelijke, lijkt het mij dat je wel rustig moet blijven.. de paniek.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
De rechter heeft wel gelijk dat hij het vreemd vindt dat Marianne zich volgens Jasper S niet heeft verzet. In een doodsstrijd doet ieder mens dat!
Ik heb het over het moment dat hij echt bezig was haar te doden. Het wurgen dus.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:04 schreef Miam het volgende:
[..]
Als je zo bang bent, en je bent onder bedreiging van een mes en dergelijke, lijkt het mij dat je wel rustig moet blijven.. de paniek.
Verklaringen van de psychiater, die zijn niet ondertekend en kunnen niet gebruikt worden als bewijs. Maar vreemd is wel dat hij nu verklaart niet meer te weten wat ze zei.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hij heeft in eerdere verhoren gezegd dat Marianne zei dat ze zich rustig zou houden als hij maar weg zou blijven met dat mes.
Tja .. ze kon geen kant op lijkt me.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het over het moment dat hij echt bezig was haar te doden. Het wurgen dus.
Hoezo, is'ie al ergens voor veroordeeld dan?quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:51 schreef Greys het volgende:
[..]
"Ik zie er tegenop om...".
Eh ja, je hebt weinig recht om zoiets niet te willen in jouw positie
Zegt hij...quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar dan spartel je toch, of schoppen, slaan, wat dan ook?
Ze bood geen enkel verzet zegt hij.
Waarom toch? Hij had een mes.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar dan spartel je toch, of schoppen, slaan, wat dan ook?
Ze bood geen enkel verzet zegt hij.
Ik denk dat als je op het punt staat vermoord te worden, je levensdrang zich wel kenbaar maakt. Dan ga je denk ik niet rekening houden met het feit dat hij een mes heeft.quote:
Maar dat kan toch pure angst zijn geweest?quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar dan spartel je toch, of schoppen, slaan, wat dan ook?
Ze bood geen enkel verzet zegt hij.
Ik denk simpelweg dat iedereen weer anders reageert in zo'n situatie: de één gaat zich heel erg verzetten en de ander durft niets meer.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:12 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik denk dat als je op het punt staat vermoord te worden, je levensdrang zich wel kenbaar maakt. Dan ga je denk ik niet rekening houden met het feit dat hij een mes heeft.
Nah, ik denk dat dat geldt voor een niet-levensbedreigende situatie. Ik denk dat je als reflex je verzet tegen het gewurgd worden of enig andere actie waardoor je kan komen te overlijden.quote:Op donderdag 28 maart 2013 15:16 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik denk simpelweg dat iedereen weer anders reageert in zo'n situatie: de één gaat zich heel erg verzetten en de ander durft niets meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |