Ja en, als dat zo is ..waarom wordt zij daar dan zo op afgezeikt? Raf speelt er toch net zo goed een rol in...hij speelde het spelletje toch net zo goed mee..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze heeft een half jaar een schijnhuwelijk in stand gehouden. Dat heeft ze echt niet gedaan omdat ze zo van het simpele leven houdt.
Haha je hebt echt geen idee wat een voetballer als v/d Vaart verdiendquote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:28 schreef alors het volgende:
[..]
Jahoor, alsof ze zelf niet genoeg verdient, het zou mij niet verbazen als ze met dat nieuwe RTL contract erbij straks meer verdient dan Raffie.
Oh daar heb ik wel een idee van hoor, miljoentje of 5 per jaar. Hij heeft ingeleverd om weer in Hamburg te kunnen spelen. En hij heeft idd in de afgelopen 10 jaar al meer opgebouwd, zijn vermogen wordt op zo'n 25 miljoen geschat. Dat gaat ze denk ik ook niet meer halen nee.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:33 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Haha je hebt echt geen idee wat een voetballer als v/d Vaart verdiend
Dat gaat Sylvie in dr hele leventje niet bij elkaar sprokkelen...
Als RTL zo goed zou betalen ging iedereen na 2 jaartjes met pensioenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:37 schreef alors het volgende:
[..]
Oh daar heb ik wel een idee van hoor, miljoentje of 5 per jaar. Hij heeft ingeleverd om weer in Hamburg te kunnen spelen. En hij heeft idd in de afgelopen 10 jaar al meer opgebouwd, zijn vermogen wordt op zo'n 25 miljoen geschat. Dat gaat ze denk ik ook niet meer halen nee.
RTL Duitsland he... En ze heeft nog contracten met Hunkemoller, Gilette, Oral-B, L'Oreal, eigen nagelstickers en meer van zulks...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:39 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Als RTL zo goed zou betalen ging iedereen na 2 jaartjes met pensioen
Wat bij sommigen een goed idee zou zijnZoals de hele RTL Boulevard presentatie
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:22 schreef Nadine26 het volgende:
[quote]Nee, niet hatelijk maar wel heel subtiel venijnig en tongue-in-cheek sarcastisch, want hoewel het er niet met zoveel woorden staat, haal je er absoluut de verbijstering uit over zoveel leegheid en bullshit. De verbijstering van Eva Hoeke, bedoel ik, over mensen de echt zo leven, en die het ook allemaal volkomen serieus nemen en normaal vinden. Het gaat echt alléén over tassen, schoenen, sportregimes, Hiawathabandjes, slippertjes, tomaten en tonijn voor de lunch. Over niks, dus. En dat ademt het hele interview uit: blablabla...wawawawa..blablawawa. Ik moet er heel hard om lachen; dit is precies de reden waarom ik zo houd van celebrity-interviews.
quote:"Gewoon een halfuurtje op de loopband met mijn iPodje op en dan buikspiertjes doen. Even lekker de dag beginnen, noem ik dat."
Priceless.
"Ik heb mijn stijltjes."
"In Duitsland word ik omschreven als de vrouw die alle mannen willen hebben en die alle vrouwen willen zijn. Dat is toch mooi?"
"Cava. Heerlijk, maar ik word nooit dronken. Dat past niet bij een vrouw."
mew.. ik hoef haar niet zo nodig de hersens in te slaan, maar ik moet er ook wel om lachenquote:Als ik al deze uitspraakjes op een rijtje zet, en een maak een optelsommetje, dan denk ik maar één ding: z'n vrouw sla je als man toch de hersens in? (En als vrouw trouwens ook).
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 16:11 schreef ejiraM het volgende:
Maar het kan nog gekker. Zo schrijft Express ook dat "Sylvie een verhouding gehad zou hebben met rapper Ali B". En Bild tilt de hele situatie naar misschien wel het hoogst denkbare plan, en betrekt ook Sabia Boulahrouz erbij. Maar níet (alleen) als ware zij een geheime liefde van Rafael. Nee, als het aan Bild ligt, zou het zomaar kunnen dat Sylvie en Sabia niet zomaar 'vriendinnen' zijn! Hoewel de krant het woord niet nadrukkelijk opschrijft, is de gewekte indruk duidelijk: zou daar sprake zijn van een lesbisch onderonsje?
"Met HAAR gaat ze uit, bij HAAR vindt ze troost", opent de krant een apart stuk over Sabia. En spendeert vervolgens maar liefst drie kolommen aan een gedetailleerd verhaal over de innige vriendschap tussen Sylvie en Sabia, om vervolgens de slag te maken naar Rafael: "Op Facebook post ze meer foto's van zichzelf met Rafael, als met haar eigen man, met wie ze nota bene twee kinderen heeft."
De krant besluit dan ook met de duidelijkste hint ooit: "De Van der Vaarts wonen bij haar om de hoek. Eens zien wie van de twee ze de komende tijd vaker bezoekt…"
Geloof niet dat het hier al langs was gekomen, maar wat een mooie wending![]()
bron : http://www.rtl.nl/%28/act(...)en_in_het_vizier.xml
Komt nog niet in de buurt van Rafje zn salaris en sponsorcontracten. Logisch ook, hij kan echt iets.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:51 schreef Ole het volgende:
Alleen bij RTL Duitsland verdient Syl bijna een miljoen per jaar. Dan de rest nog natuurlijk.
Maar wat wil je daar nou mee zeggen? Ja, Raf verdient meer, maar Syl is niet de hele dag druk met alleen zijn geld uitgeven?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:54 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Komt nog niet in de buurt van Rafje zn salaris en sponsorcontracten. Logisch ook, hij kan echt iets.
Sylvie kan eh... ja niet zoveel. En daar verdient ze best veel aan!
Huh nee, dat wil ik daar niet mee zeggen?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wat wil je daar nou mee zeggen? Ja, Raf verdient meer, maar Syl is niet de hele dag druk met alleen zijn geld uitgeven?
Bij Yo en Jan bleek het ook al een tijdje uit toen het naar buiten kwam..quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:59 schreef bloodymary1 het volgende:
Kan me best voorstellen eigenlijk dat ze nog een half jaar de schijn opgehouden hebben. Op het moment dat ze de knoop doorhakten zal er heus wel sprake van verdriet zijn geweest en om dan ook nog een heel mediacircus over je heen te krijgen. Nu zal het een en ander verwerkt en geregeld zijn, dan is dat veel beter te handelen.
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:02 schreef Ole het volgende:
[..]
Bij Yo en Jan bleek het ook al een tijdje uit toen het naar buiten kwam..
Misschien was ze ontzettend aan het sarren? Kon hij de schone schijn niet meer ophouden?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:04 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.
Nee, dat is wat ik zei. Ik begrijp niet de relevantie van steeds maar dat Raf meer verdient.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:01 schreef BadAssBitchSmut het volgende:
[..]
Huh nee, dat wil ik daar niet mee zeggen?![]()
Ik refereerde nog naar een oud quoteje dat Sylvie meer gaat verdienen dan Raf.![]()
Het interesseert me geen ene mallemoer wat Sylvie de hele dag doet
Moet dat dan? Ik wist niet dat er hier gefilosofeerd werd over relevante dingen. Sterker nog, ik weet zeker dat dat niet zo is! Dus maak je niet druk meidquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat is wat ik zei. Ik begrijp niet de relevantie van steeds maar dat Raf meer verdient.
quote:SCHEIDING RAFAEL EN SYLVIE: WIE KRIJGT WAT?
Rafael en Sylvie van der Vaart zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd en het kan zomaar dat ze zichzelf daarmee een hoop ellende besparen, want dat betekent dat de verdeling bij een eventuele breuk al vast lag. Maar wat vooraf op papier zo goed geregeld lijkt, kan later toch uitlopen op een vechtscheiding.
Sylvie en Rafael zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd en het kan zomaar dat ze zichzelf daarmee een hoop ellende besparen. "Wat je inbrengt in een huwelijk blijft bij je", aldus Bram Moszkowicz, die in RTL Boulevard zijn licht over de scheiding liet schijnen.
RTL Boulevard heeft de registratie van het huwelijk van Rafael en Sylvie gezien in het register van de rechtbank in Haarlem. Alle media die meldden dat de twee in gemeenschap van goederen zijn getrouwd, hebben het dus mis.
Huwelijkse voorwaarden worden opgesteld bij een notaris. Het is in een aantal situaties buitengewoon verstandig om op huwelijkse voorwaarden te trouwen. Bijvoorbeeld als de een veel meer geld verdient dan de ander. Toen Rafael en Sylvie trouwden, was dat zeker het geval. Rafael verdiende toen al miljoenen met voetballen.
Er bestaan verschillende vormen van huwelijkse voorwaarden. – Koude uitsluiting: bij deze vorm blijft het vermogen van beiden partners privé. De enige uitzondering is het pensioen, dat wordt vaak wel gedeeld.
– Beperkte gemeenschap: bij deze vorm zijn er afspraken over een eigen deel en een gemeenschappelijk deel.
– Verrekenstelsel: bij deze vorm zijn er afspraken gemaakt over het verrekenen van bepaalde inkomsten.
Wat wel een zware dobber voor hen wordt straks: de afspraken over hun zesjarig zoontje Damian. Een andere ex-voetbalvrouw, die ooit in dezelfde situatie zat als Sylvie nu, liet weten dat het wel heel onzeker en moeilijk is voor een vrouw in die situatie, helemaal omdat je in een vreemd land zit en juridische hulp moet gaan zoeken. Zij en haar ex zijn er uiteindelijk onderling uitgekomen, de kindjes zijn bij haar gebleven.
Wie in Duitsland inmiddels in een juridische strijd zijn verwikkeld vanwege de kinderen, zijn Seal en Heidi Klum. In april vorig jaar vroeg het stel een scheiding aan. Heidi had voor hem bezoekrecht aangevraagd, maar Seal stuurt aan op een co-ouderschap. Seale ist dus gedeelde voogdij over de kinderen, in totaal vier: Leni (7), Henry (6), Johan (5) en Lou (2). Leni is niet Seal's biologische dochter. Ze is het kind van Formule 1-baas Flavio Briatore, maar Heidi was nog zwanger van haar toen ze een relatie kreeg met Seal. Heidi heeft Seal erkend als de vader van Leni. De twee wilden op een nette manier uit elkaar, maar zijn vanwege het meningsverschil over bezoekrecht en co-ouderschap toch verwikkeld geraakt in een vechtscheiding.
Oh dat zie je verkeerd denk ik, je moet nog tijd met elkaar doorbrengen (met je zoon, nu op een feestje voor O&N), dan kun je elkaars bloed wel drinken ten tijde van zo'n scheiding.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:04 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.
Hij sliep en schrok wakker, logische reactie toch?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:04 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik probeer alleen die klap te plaatsen. Als je al besloten hebt je huwelijk te eindigen, who cares wat zij dan nog uitvreet.
Zo had ik het inderdaad niet bekeken...en als ze zelfs de familie niets verteld hebben dan kan je weleens heel groot gelijk hebben over opgekropte frustraties.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Oh dat zie je verkeerd denk ik, je moet nog tijd met elkaar doorbrengen (met je zoon, nu op een feestje voor O&N), dan kun je elkaars bloed wel drinken ten tijde van zo'n scheiding.
Als je mij betaald wat Sylvie betaald aan Sarina wil ik best dagelijks vertellen dat je geweldig bent en alles wat je doet een succes wordt!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:29 schreef TheVulture het volgende:
Ik wil ook een medium om mijn beslissingen te nemen
quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:30 schreef Uccie het volgende:
[..]
Als je mij betaald wat Sylvie betaald aan Sarina wil ik best dagelijks vertellen dat je geweldig bent en alles wat je doet een succes wordt!
Froukje is net zo'n Goois matras, die moeten elkaar natuurlijk wel beschermen!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:40 schreef TheVulture het volgende:
Nikkie Plessen wordt zo wel bekend in Duitsland
Vriendin Froukje neemt het nog even voor d'r op nu
Nou zeg!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:40 schreef TheVulture het volgende:
Nikkie Plessen wordt zo wel bekend in Duitsland
Vriendin Froukje neemt het nog even voor d'r op nu
Waar Rook is is vuurquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef Haaibaaike het volgende:
Froukje is goed bevriend met Danny Rook de halfbroer van Roy van Iersel offtopic:
Die moest ik serieus even googlen...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:47 schreef Haaibaaike het volgende:
Froukje is goed bevriend met Danny Rook de halfbroer van Roy van Iersel offtopic:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |