abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120922776
De making-of's van de EE's zijn echt heerlijk om te kijken. Geweldig hoe gedetailleerd alles is _O_.
Amen.
pi_120924141
Wat een vreselijke teleurstelling. Aan het begin werd wel duidelijk dat Jackson (of New Line Cinema) nog niet klaar was met Midden-Aarde, en daarom de Hobbit maar zou gaan ge- (of mis-)bruiken om alles aan op te hangen. Daarom gaat hij alles uit de Silmarillion en Unfinished Tales in drie delen van een kinderboek proppen. En oh, wat is het duidelijk dat het een kinderboek is. Alles is vreselijk cartoony, van de met een Schots accent lallende dwergen tot de Geordie-trollen tot een Aardmannenkoning met een baard vol pus.. Het geheel valt vreselijk uit de toon met de Lotr-trilogie, behalve als Gollem in het spel komt. Daarnaast is de film te langdradig en bereikt het nergens hoogtepunten. De humor is ontzettend flauw en van alle karakters heeft alleen Bilbo (hulde voor Freeman, trouwens) enige diepgang. Gandalf is opeens een ondeugend mannetje in plaats van de serieuze man die we kennen uit Lotr. Erg jammer dit.

Helaas ga ik toch ook weer deel 2 en 3 zien. Omdat het hoort. :')
pi_120925266
Gandalf the Grey gedraagt zich precies hoe hij zich in FotR ook gedraagt (vuurwerkscene met die kindertjes bijvoorbeeld). In film twee en drie is hij in feite een ander personage (Gandalf the White) en inderdaad serieuzer.
Amen.
pi_120925443
Inmiddels 200 miljoen in de US en 570 miljoen dollar wereldwijd voor the Hobbit, best een prima score maar men had er meer van verwacht. Zal eindigen rond de 900-1000 miljoen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zaterdag 29 december 2012 @ 20:53:43 #155
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120926257
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:36 schreef Jor_Dii het volgende:
Inmiddels 200 miljoen in de US en 570 miljoen dollar wereldwijd voor the Hobbit, best een prima score maar men had er meer van verwacht. Zal eindigen rond de 900-1000 miljoen.
De productie heeft 250 miljoen euro gekost!
pi_120926331
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:31 schreef Jivis het volgende:
Gandalf the Grey gedraagt zich precies hoe hij zich in FotR ook gedraagt (vuurwerkscene met die kindertjes bijvoorbeeld). In film twee en drie is hij in feite een ander personage (Gandalf the White) en inderdaad serieuzer.
Heb je nog meer voorbeelden behalve het vuurwerk? Ik vind hem in FotR als Grijze tovenaar ook serieus, hij wordt meermaals gewoon boos.
  zaterdag 29 december 2012 @ 20:56:52 #157
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120926417
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:55 schreef Rosario het volgende:

[..]

Heb je nog meer voorbeelden behalve het vuurwerk? Ik vind hem in FotR als Grijze tovenaar ook serieus, hij wordt meermaals gewoon boos.
Gandalf is een grote aan het einde van LOTR. Er wordt zelfs gesuggereerd dat als hij als Gandalf the White het op zou nemen tegen Sauron op zijn top dat hij misschien nipt zou verliezen, maar het zou een epische strijd worden.
pi_120926507
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:53 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

De productie heeft 250 miljoen euro gekost!
Nope, eerder tussen de 500 en 600 miljoen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zaterdag 29 december 2012 @ 21:09:34 #159
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120927009
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nope, eerder tussen de 500 en 600 miljoen.
Oh, ik moet ergens hebben gelezen dat de productiekosten 250 miljoen waren. Kan het niet snel terugvinden.
pi_120927100
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 21:09 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Oh, ik moet ergens hebben gelezen dat de productiekosten 250 miljoen waren. Kan het niet snel terugvinden.
Ik ook. Misschien alleen de eerste film?
Amen.
  zaterdag 29 december 2012 @ 21:13:00 #161
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120927159
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 21:11 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik ook. Misschien alleen de eerste film?
Dat zou best kunnen. Ik moet het ergens hebben gelezen, want anders liep ik er nooit mee te strooien in dit topic. Kan mij ook niet herinneren waar.
  zaterdag 29 december 2012 @ 22:07:21 #162
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_120929870
Wat is Misty Mountains een geweldig nummer O+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 29 december 2012 @ 22:13:39 #163
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120930232
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2012 20:08 schreef Rosario het volgende:
Daarom gaat hij alles uit de Silmarillion en Unfinished Tales in drie delen van een kinderboek proppen.
Er zit niets in van Silmarillion of unfinished tales.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_120935838
quote:
3s.gif Op zaterdag 29 december 2012 22:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zit niets in van Silmarillion of unfinished tales.
Oh ja, Radagasts verhaal zit in de Hobbit zeker. Net zoals de Necromancer van Dol Goldur..
pi_120938665
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 23:42 schreef Rosario het volgende:

[..]

Oh ja, Radagasts verhaal zit in de Hobbit zeker. Net zoals de Necromancer van Dol Goldur..
Hij heeft de aanhangels erbij getrokken voor achtergrond verhalen.
dat heeft ie ook gezegd...

En radergast wordt vernoemd in de hobbit en lotr
pi_120942841
quote:
3s.gif Op zaterdag 29 december 2012 22:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er zit niets in van Silmarillion of unfinished tales.
White Council komt volgens mij wel uit Silmarillion.
PWBF
  Donald Duck held zondag 30 december 2012 @ 02:03:32 #167
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_120943048
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 december 2012 18:58 schreef Sickert het volgende:

[..]

Vanmiddag meteen de eerste gekeken en zag zoveel dingen die ik nog nooit gezien had!
De Dvd over artwork ook een uurtje van bekeken ook erg gaaf om de verhalen er achter te zien :)
Mn eerste Blu-rays en meteen toppertjes!
Voor mij is het ook nog maar m'n tweede Bluray aanschaf ooit (de eerste was de Back to the Future trilogie, blijven echt heerlijke films hoe vaak ik ze ook al gezien heb)
De extra's bij deze lotr lijken me ook erg boeiend. Ik zie al wel dat elke film 4 aparte commentaar-tracks heeft, knettergek joh. Of ik ooit daarvoor nog de tijd ga vinden :P
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  zondag 30 december 2012 @ 02:05:30 #168
383398 Kyubey
Genesis 19:26
pi_120943095
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 02:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Voor mij is het ook nog maar m'n tweede Bluray aanschaf ooit (de eerste was de Back to the Future trilogie, blijven echt heerlijke films hoe vaak ik ze ook al gezien heb)
De extra's bij deze lotr lijken me ook erg boeiend. Ik zie al wel dat elke film 4 aparte commentaar-tracks heeft, knettergek joh. Of ik ooit daarvoor nog de tijd ga vinden :P

Don't be hasty.
Helemaal super.
pi_120946501
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2012 01:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

White Council komt volgens mij wel uit Silmarillion.
Nee, want daar hebben ze simpelweg de rechten niet voor. Al het extra materiaal komt uit de Appendixes.
Amen.
pi_120952469
quote:
1s.gif Op zondag 30 december 2012 09:36 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nee, want daar hebben ze simpelweg de rechten niet voor. Al het extra materiaal komt uit de Appendixes.
Niet uit de appendixes van de Hobbit in ieder geval..
En sowieso, de rechten voor de Silmarillion zijn niks waard. Vrijwel niemand kent die boeken, laat staan dat ze ze gelezen hebben.
pi_120953144
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 13:24 schreef Rosario het volgende:

[..]

Niet uit de appendixes van de Hobbit in ieder geval..
En sowieso, de rechten voor de Silmarillion zijn niks waard. Vrijwel niemand kent die boeken, laat staan dat ze ze gelezen hebben.
De Appendixes van LotR dus. Daar staat onder andere meer informatie in over de White Council en Gandalf's tocht naar Dol Guldur.

En het is niet zozeer dat die rechten veel waard zijn, maar meer dat Christopher Tolkien ze niet wil verkopen. De rechten van LotR had Tolkien zelf al van de hand gedaan toen hij nog leefde.
Amen.
pi_120961486
quote:
0s.gif Op zondag 30 december 2012 02:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Voor mij is het ook nog maar m'n tweede Bluray aanschaf ooit (de eerste was de Back to the Future trilogie, blijven echt heerlijke films hoe vaak ik ze ook al gezien heb)
De extra's bij deze lotr lijken me ook erg boeiend. Ik zie al wel dat elke film 4 aparte commentaar-tracks heeft, knettergek joh. Of ik ooit daarvoor nog de tijd ga vinden :P
Ik heb gekeken naar de commentary-track gesproken door de acteurs van de Extended Edition van Fellowship of the Ring. Dat vond ik echt heel leuk, vooral aangezien de vier acteurs die de hobbits speelden samen gezellig hun belevenissen bespraken. Dat was dus heel leuk, maar zoals je al zegt ik heb nog niet de tijd gevonden om naar de rest te kijken / luisteren.
pi_120963031
Die Richard Taylor (baas van WETA) kan ook interessant vertellen over alles dat ontworpen is voor de films. Het nadeel is alleen dat hij echt een verschrikkelijk irritante stem heeft :').
Amen.
  zondag 30 december 2012 @ 19:15:32 #174
28033 Pek
je moet wat
pi_120968870
quote:
2s.gif Op zondag 30 december 2012 17:13 schreef Jivis het volgende:
Die Richard Taylor (baas van WETA) kan ook interessant vertellen over alles dat ontworpen is voor de films. Het nadeel is alleen dat hij echt een verschrikkelijk irritante stem heeft :').
Is dat die met die bril, die klinkt als Kermit de kikker? _O-
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_120978320
quote:
10s.gif Op zondag 30 december 2012 19:15 schreef Pek het volgende:

[..]

Is dat die met die bril, die klinkt als Kermit de kikker? _O-
Jep :').
Amen.
  maandag 31 december 2012 @ 09:19:28 #176
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_120998604
quote:
2s.gif Op zondag 30 december 2012 13:39 schreef Jivis het volgende:
En het is niet zozeer dat die rechten veel waard zijn, maar meer dat Christopher Tolkien ze niet wil verkopen. De rechten van LotR had Tolkien zelf al van de hand gedaan toen hij nog leefde.
En Christopher doet ze niet van de hand omdat z'n vader er enorme spijt van had en het eigenlijk niet wilde.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_121000897
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 09:19 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En Christopher doet ze niet van de hand omdat z'n vader er enorme spijt van had en het eigenlijk niet wilde.
Volgensmij is het verhaal eerder dat Tolkien de rechten verkocht omdat hij destijds dacht dat de boeken toch onverfilmbaar waren. Nu is dat met de huidige technologie wel mogelijk gebleken.
Amen.
  maandag 31 december 2012 @ 13:50:04 #178
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_121007445
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2012 10:56 schreef Jivis het volgende:

[..]

Volgensmij is het verhaal eerder dat Tolkien de rechten verkocht omdat hij destijds dacht dat de boeken toch onverfilmbaar waren. Nu is dat met de huidige technologie wel mogelijk gebleken.
Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek), maar ook alles wat doorelkaar gegooid werd in plaats van verhaallijn na verhaallijn.

Doe je het zoals het boek dan is het nog steeds niet goed verfilmbaar, techniek is nooit het probleem geweest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_121009409
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek), maar ook alles wat doorelkaar gegooid werd in plaats van verhaallijn na verhaallijn.

Doe je het zoals het boek dan is het nog steeds niet goed verfilmbaar, techniek is nooit het probleem geweest.
Dat is met elk boek natuurlijk zo, als je het letter voor letter overneemt werkt het niet. PJ dat het prima aangepakt; ik zou het ook eerder een interpretatie dan een bewerking van Tolkiens' verhaal noemen. Ik vind zelfs dat je met het lezen van het boek al een eigen interpretatie maakt. En de Silmarillion is in wezen ook een interpretatie van Christopher Tolkien van zijn vader's aantekeningen. J.R.R. kan dan wel graag willen dat zijn werk begrepen wordt zoals hij het zelf begreep, maar dat is nu eenmaal onmogelijk als je een boek publiceert dat door tientallen en uiteindelijk miljoen mensen gelezen wordt. Iedereen leest het op zijn eigen manier.

Volgensmij hebben we deze discussie al eens eerder gevoerd. Jij bent niet zo'n liefhebber van Peter Jackson's films, toch? :P.
Amen.
  maandag 31 december 2012 @ 14:47:04 #180
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_121009819
quote:
14s.gif Op maandag 31 december 2012 13:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Op zich nog steeds niet, het is een bewerking van zijn verhaal en daar had hij een gruwelijke hekel aan. Niet alleen stukken die weggelaten zijn (de wodu wasa, tom bombadil en het belangrijkste stuk van het hele boek),

[...]
Je doelt zeker op de laatste 100 bladzijden?
Ik heb het boek pas gelezen ná de films en heb die laatste 100 bladzijden dan ook overgeslagen. Voor mijn gevoel hoorden ze er helemaal niet bij... Dat doet een film dus met dit verhaal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')