oude ook genoeg verhalen lijkt me, ark van Noach, sodom en gomorra, Adam en eva in hat paradijsquote:Op donderdag 20 december 2012 17:23 schreef Partypoeper het volgende:
Ligt eraan. Chronologisch gezien zou je bij het Oude Testament moeten beginnen, maar het Nieuwe is waarschijnlijk interessanter, daar zitten die bekende personen in. Jezus, apostelen, de mooie verhalen e.d.
Wil je er wat van begrijpen dan moet je vanaf het begin lezen, anders bekijk je het OT vanuit een christelijke bril, in plaats van door de bril van de schrijvers.
En het OT is als verhalenbundel veel interessanter, veel meer oorlog, verraad, haat, bloed, enz.
Of een kinderbijbel lezen, dan heb je een samenvatting van de hele bijbel.
Na Exodus word het behoorlijk saai met 3 boeken vol voorschriften/wetten en regels. Maar die stukken kun je natuurlijk ook over slaan.
Bijbel in stripvorm door de grootste amerikaanse striptekenaar
Bekijk meer
http://www.google.com/img(...)=96&biw=980&bih=1190
Zoals je iedere verzameling boeken kan lezen, begin bij een boek wat je interesseert, De boeken in het NT zijn los van elkaar geschreven en zijn pas veel later samen gevoegd tot 1 boek.quote:
Waar kan ik het best beginnen met lezen?
Ook het OT is begonnen als een verzameling losse geschriften die later zijn samengvoegd
Wil je het Christendom beter begrijpen, dan zou ikzelf beginnen bij het nieuwe testament en bepaalde profetieën en psalmen lezen wanneer deze worden aangehaald.Met de context ervan te lezen:quote:
Waar kan ik het best beginnen met lezen?
http://nl.wikipedia.org/w(...)storie_van_Palestina
Je moet mensen niet misleiden Haushofer. Ook mensen die het christendom beter willen begrijpen moeten eerst het OT lezen, met de zondeval, de uittocht uit Egypte, de intocht in Kanaan. Waarom zou je eerst deel II lezen? Of is het omdat mensen dan begrijpen dat het Nieuwe Testament nergens op slaat?quote:
Dat ligt aan je intentie
En als men de profetieen leest in haar context en helemaal (dus niet Jesaja 53:2, maar heel Jesaja 53 om een voorbeeld te noemen) dan zijn het ineens ook geen profetieen meer voor de messias. In elk geval niet de messias zoals christenen die voor ogen hebben.
Ik weet toevallig (goed, niet toevallig) dat christenen jesaja 53 als een profetie zien voor Jezus. Maar dan wel weigeren te geloven dat Jezus een vrouw en kinderen kreeg. Terwijl dat een deel is van Jesaja 53
Daarom, als je het NT leest lees dan ook de context. Maar begin altijd eerst met het oudere deel, voordat je begint met het nieuwere deel.