Synthercell | dinsdag 18 december 2012 @ 10:58 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)jnt-straatbeeld.html Ergens rond het jaar 2000 (begin neo-periode) begon de verandering van de politie, de uniformen werden zwart, kregen schild-insignes (en aantal jaren later werden daar gele hesjes eroverheen gedaan, blijkbaar om dat zwart te verhullen) Nu gaat het systeem weer een stap verder (ook met invoer Nationale Politie op 1 januari 2013?), de politiepet verdwijnt en worden (baseball)caps of schuitje, de politie krijgt een meer gemilitariseerd uiterlijk. Komt er dus toch geen Nationle Politie en wordt alleen het oorspronkelijke (of wat er nog van over is na twaalf jaar interne veranderingen) korps gemilitariseerd? Of komt er een ommezwaai van beiden? Dus meteen een totale militarisering van de politie? Men wil meer gezag politie, maar deze criminele problemen en orde los je niet op door meer intimidatie (donker komt intimiderender over zodat de massa zich meer onderwerpt, dit heet dan democratie, rechtsstaat en vrijheid) en verandering kleding. | |
Afhaalchinees | dinsdag 18 december 2012 @ 11:00 |
Ik vind het er mooier uitzien, maar ach, we moeten weer iets hebben om te zeiken he. | |
cherrycoke | dinsdag 18 december 2012 @ 11:03 |
net of een ander hoedje helpt om meer autoriteit uit te stralen ![]() als een politie man nou met een mp5 over straat liep. ja dan straal je meer autoriteit uit. maar met een andere petje ![]() | |
De_Dakgoot | dinsdag 18 december 2012 @ 11:03 |
Vind de nieuwe uniformen er wel nice uitzien, dat oude lijkt zo tsja lijken net kantoormannen en de lachertjes van de europese politie. Die van de Polizei, Gendarmie enzo zien er veel beter uit | |
mvdejong | dinsdag 18 december 2012 @ 11:04 |
Autoriteit en respect komt ook voort uit hun eigen gedrag. De gewone burger komt echter de politie alleen nog maar tegen als die weer een prent uitschrijven, als je probeert hulp te krijgen wordt je weggestuurd, afgeblaft of desnoods geintimideerd. | |
cherrycoke | dinsdag 18 december 2012 @ 11:04 |
pics? | |
SpecialK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:08 |
Ik ken deze term totaal niet maar ik zie het al. Kickje BNW. | |
Red_85 | dinsdag 18 december 2012 @ 11:11 |
Dit. Bepaalde autoriteit en respect moet je verdienen, niet afdwingen. | |
Rezania | dinsdag 18 december 2012 @ 11:12 |
Gewoon een praktisch uniform, ik zie het probleem niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:14 |
Een militair uiterlijk maakt ze niet militair. Verder zie ik niet in hoe meer intimiderend ogende politie in strijd is met de democratie, rechtsstaat en vrijheid. De wetten blijven hetzelfde (dus ook de mate van vrijheid), evenals hoe deze tot stand worden gebracht. Moch er een partij komen die zich hard maakt voor ''lichtblauwe' politie", dan zou men hier gewoon op kunnen stemmen. Of men middels deze kledij de wetgeving, de democratie, rechtstaat en vrijheden (ja, de politie beschermd ook juist vrijheden ![]() Al met al vind ik dit een zeer ondoordacht OP. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2012 11:17:03 ] | |
yavanna | dinsdag 18 december 2012 @ 11:16 |
Het nieuwe uniform oogt stukken beter. ( hebben mountainbikers v.d politie ook niet al iets dergelijks aan? ) Uiteraard moet ook de inhoud en het gedrag er naar zijn, wil het iets van ''respect'' uitstralen. ![]() ![]() | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 11:17 |
Als agenten wat sterkere kleding aan hebben, met kniebeschermers, elleboogbescherming, langere wapenstok. dan is het ook makkelijker voor ze om iemand gewoon wat harder aan te pakken. of om beter achter ze aan te rennen En ze zouden een ![]() Nu is het heel erg gemakkelijk om een belediging te uiten en klaar, je hebt aandacht voor de komende twee uur, en dat zal kwa kleding niet veel uitmaken. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:18 |
Het zou ook wat schelen als ze de dikkertjes, vrouwen en oudjes gewoon achter het bureau zouden houden. In ieder geval voor de avonden ![]() | |
karton2 | dinsdag 18 december 2012 @ 11:19 |
Die pet ![]() Als ze die klep maar niet gaan buigen zoals d'n jeugd ook doet. | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:19 |
haha, ja, ze hebben niet voor niets horizontale strepen genomen, en de schouderpartij geaccentueerd. Dan zien de ongetrainde kantoorpikkies d'r ten minste nog een klein beetje uit in dat pak. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:20 |
Haha ja, al moet ik wel zeggen dat dat helpt... ze zien er vaak wel breed uit ![]() | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:22 |
ja, 2 lagen kleding, kogelvrij vest, en dan een dikke uniformjas er overheen. Dan ziet je oma d'r ook breed uit ![]() of ze zijn gewoon veel en veel te dik. Dan zit zo'n uniform ook wel aardig. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:22 |
En daar hebben ze gelijk in, dat zag er ook niet uit. Maar ik had begrepen dat de politie juist 1 of andere afgrijselijk parka-achtig ding kreeg wat er nog lulliger uitzag? Is dat van de baan? | |
yavanna | dinsdag 18 december 2012 @ 11:23 |
Het zou meer schelen wanneer ze alle mannen tussen de 12 en 30 preventief zouden opsluiten. Een baret / side-cap oogt beter, maar wellicht minder praktisch, indien men moet rennen. ![]() | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 11:23 |
Zou de politie niet gewoon een soort van regelmatige conditietest moeten hebben? Het werk wat ik doe word ik ook medisch gekeurd elke 3 maaden, en als ik niet meer aan de eisen voldoe kan dat een gevaar voor de omgeving opleveren. En dat geldt voor al mijn collega's. Ik kan ook wel kantoorwerk doen, maar als er een oplsagtang gerepareerd moet worden, dan moet je daar meteen bij, en in noodgevallen moet je elke seconde van de dag in staat zijn om direct 20 meter op een smal trapje naar boven te klimmen en te repareren, en intussen 6 keer heen en weer om spullen te pakken , zonder buiten adem te raken. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:24 |
Zo iets ziet er veel beter uit dan die parka-shit waar ze het eerst over hadden: ![]() Dit was dat toch? Met die riem die zo faalde? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:24 |
Dragen ze een kogelvrij vest altijd dan ? Nee toch ? Maar verder tja, degene die wel breed waren, die kon je er ook niet uit plukken... zelfs in de zomer wisten ze het onderscheid tussen ielig en breed te vermommen.. | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:26 |
nee niet allemaal. maar soms lopen er wel eens wat van die gasten in een ander soort uniform. Vaak waar veel mensen bij een zijn. Ik snap niet dat je als agent niet gewoon 4 dagen per week keihard staat te pompen in de sportschool. Je komt met van alles en nog wat in aanraking... | |
Smack10 | dinsdag 18 december 2012 @ 11:26 |
Als er iets veranderd dan is het meteen complottheorie | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:26 |
Dat zou enkel nodig zijn omdat de vrouwen hen ophitsen. Beter sluiten we dan gewoon de oorzaak op. | |
yavanna | dinsdag 18 december 2012 @ 11:27 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:28 |
| |
SpecialK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:28 |
De keuze is dus er uit zien als politieagent (uniform 1) of als pakjesbezorger / HFB7 IKEA medewerker (uniform 2) | |
yavanna | dinsdag 18 december 2012 @ 11:28 |
Dan hebben ze meer aan hardlopen en een verdedigingssport, lijkt mij. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:29 |
Tja, die voelen zich vast al veilig en sterk genoeg door de wet, het brede uiterlijk, de ''fysieke trainingen(jiu jitsu achtige zooi)'' en de wapens... maar dat zie je zelfs bij de hangjeugd terug... in de winter sporten ze nouwelijks meer, want die dikken jassen laat hun er al breed en intimiderend uit zien... in de zomer echter, wanneer die dikke jassen uitgaan... ![]() Ik persoonlijk zou er ook geen genoegen mee nemen, maar goed... snap ze wel | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:29 |
Mee eens hoor. Wat mij betreft zouden ook vrouwen geen straatagent moeten zijn en is een minimumlengte van 1.80 cm toch wel een vereiste. Plus gewoon goede conditie en een bepaald type (qua overwicht). | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:30 |
Ik weet ook niet hoe dat zit overigens. Om aangenomen te worden moet je nog best een redelijke fysieke test afgaan (alhoewel vrouwen wel weer gematst zullen worden), maar t lijkt alsof, wanneer eenmaal aangenomen, dat daar niemand meer maalt om het fysiek | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:31 |
hehe, ja BMI >30 bodyfat %<15 zoiets. En dan idd. lang. En een vrouw als agente kan heel erg nuttig zijn, maar niet alleen, altijd samen met... | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:32 |
Ja, stel dat alle politieagenten er uit zagen als portiers... zou volgens mij de helft vd problemen met gekloot op straat doen vervagen | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:32 |
Ik ken een jongen die agent is, vatsig/dik (altijd al geweest) en na 3 stappen buiten adem. Die conditietest zegt weinig. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:32 |
Te klein en te dik. En een bril, dat kan wat mij betreft ook niet. Ogen zijn te laseren immers. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:34 |
![]() Ik voorspel een stuk minder etterbakgezeik ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 18 december 2012 @ 11:34 |
Het straalt in ieder geval uit dat ze er klaar voor zijn als je lekker met de politie wilt ravotten. Dat moet menig hooligan aangenaam uitnodigend vinden. Het lijkt mij dat autoriteit meer bevestigd wordt door een agent die uistraalt dat hij niet in actie hoeft te komen maar gewoon gedaan wordt wat hij zegt. Maar het zullen wel Opstelen en Teeven zijn die stormtroepen paraat hebben willen staan om alles en iedereen meteen hard aan te pakken en het volk met actie onder de duim te houden. | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:35 |
ze komen allebei nauwelijks boven het dak van de auto uit met hun schouders ![]() ![]() 't is meer dat die gasten gewoon mogen slaan met een knuppel zonder dat er vragen gesteld gaan worden ![]() Dat werkt ook goed. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:37 |
Een klein beetje uitstraling is toch niet overbodig lijkt mij. En met de extreem lullige uitstraling van het NLe politieuniform is het niet te veel van het goede om dat te wijzigen. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:38 |
Italianen zijn nu eenmaal een stuk kleiner dan NLers. | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 11:40 |
Ik vind dat een agent bij een aanhouding de crimineel gewoon met de wapenstok 1 of 2 harde tikken mag geven zonder dat de rechter hem of haar daar voor kan vervolgen. Nu kan je als overvaller die moedwillig met voorbedachte rade voor het eigen gerief iemand geld afhandig maakt een aanklacht indienen tegen de agent die je per ongeluk een gebroken sleutelbeen geeft. Maar dat moet dan hun eigen schuld zijn als ze niet meteen op de grond gaan liggen met de handen in de nek bij aanhouding. | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:40 |
oh ja idd. maar bijv. Gendarmerie wil je ook absoluut wel met meneer aanspreken. Gewoon omdat je anders een nachtje mee mag, of je nou wat gedaan hebt of niet. Hier zijn ze vaak veel te soft in mijn ogen. "pas op je hoofd" als iemand al scheldend en tierend achterin een wagen gezet wordt. "Nou rustig doen he" terwijl ze daarvoor er nog boven op moesten zitten. 'k weet niet of we echt een goed beeld hebben met z'n allen, maar dit zie je vaak bij van die leuke tv series... | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 11:42 |
Ja die agenten weten ook dat mensen in "vlucht-modus" rare dingen roepen, of rare bewegingen maken. Pas na een uur gaan ze vragen stellen. | |
Weltschmerz | dinsdag 18 december 2012 @ 11:45 |
Ik vind een actie-uniform geen autoriteit uitstralen. Het moest juist rust en orde uistralen, o wee als je zorgt dat de broek van meneer agent uit de plooi raakt, dan zwaait er wat, dat idee. Als iemand tegenover mij gaat staan met zoon hoofdbeschermer en stootkussen van de kickbosles en dan roept 'waag me niet te slaan' dan kan ik dat ook niet zo serieus nemen. Als je zo voorbereid bent dan is dat kennelijk ook de norm. Het moet natuurlijk wel praktisch zijn wanneer ze echt in actie moeten komen, maar een stijfjes uniform straalt juist uit dat je een grens overgaat als ze in actie moeten komen. | |
Haags | dinsdag 18 december 2012 @ 11:45 |
Vind het er wel beter uitzien eigenlijk! | |
Smack10 | dinsdag 18 december 2012 @ 11:46 |
Dit dwingt ook wel respect af: ![]() | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 11:48 |
En wat als diegene nou gewoon een omstander is die toevallig op de snoodaard lijkt? Hup het ziekenhuis in omdat je een beetje lijkt op een ''verdachte''. Een ''verdachte'' is ook nog eens niet schuldig bevonden. Ach waarom probeer ik het nog... MEER OVERHEIDSGEWELD MAAKT ONS VEILIGER ZET HET LEGER OP STRAAT MET EEN MAC IN DE HAND ASAAAAAAP | |
RaymondK | dinsdag 18 december 2012 @ 11:48 |
incl het SS doodhoofdje op de pet en in de kraag dan he. | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 11:48 |
Een onschuldige omstander zal echt niet verzetten, met geweld, en naar de politie slaan en gaan en scheldend op ze afrennen met een stuk hout Ik heb het niet over dat een agent zo maar iemand kan pakken, maar iemand die een delict pleeg, en wergrent, en zich continu blijft verzetten tegen arrestatie. | |
Smack10 | dinsdag 18 december 2012 @ 11:51 |
Ik zag trouwens laatst in Maastricht een oud gediende in het leger van de Sovjet Unie met zijn kleding aan, dat zag er heel indrukwekkend uit: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:51 |
Daar zit ook wel weer wat in. Zoals de landen waar de politie met ak's rond loopt (b.v. Egypte circa 10 jaar geleden) of vliegvelden waar de marachausse rond loopt. Het geeft mij bovenal het idee dat er totaal geen controle heerst in dat land/gebied. Anderzijds heeft het wel tot gevolg dat ik meer bang ben, voor zowel hen als de omgeving. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:53 |
Je kunt van een onschuldig omstander een schuldig omstander maken. Mensen zijn emotionele wezens. Wanneer een bekende van jou met onevenredig hoeveelheid geweld wordt aangepakt dan zul ook jij sneller uit je slof vliegen.... verbaal of fysiek. | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 11:54 |
Ik ben een keer van achteren geduwd door een agent in burger en ik had hem bijna een stomp voor zijn harses gegeven. Juist omdat je niks gedaan hebt verwacht je niet dat je opeens aangevallen kan worden door iemand anders dan een boefje dus die flight or fight reactie is dan net zo aanwezig als bij de echte boef. Kan me nog het verhaal herinneren van een Amerikaan die bang voor de politie was en toen maar was doodgeschoten. Later bleek dat hij helemaal niks had gedaan en ongevaarlijk was. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:56 |
Ok we houden het zo, jij wint ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 11:58 |
Jij vindt dit geen autoriteit en chaos uitstralen? ![]() | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 11:58 |
Kijk het verschil in een schoolklas van vroeger waar je met de stok kreeg als je 1 woord verkeerd zei, en nu. Waar de leraar word uitgelachen en uitgescholden voor de klas. Mensen hebben restricites en autoriteit nodig,. Als de politie aan mij vroeg van "Meneer wilt u alstublieft die tv teruggeven aan dat bedrijf wat elke dag 1 miljioen verdient?" dan keek ik hem aan met een ![]() Als een agent mij meteen met de stok zou neerhalen, bij elke niet toegestane activiteit. Dan zou ik er niet eens aan denken om ook maar een eurocent van de grond te halen als die van iemand anders is. | |
Weltschmerz | dinsdag 18 december 2012 @ 11:59 |
Ik vind dat de Britse politie geen wapen draagt ook iets heel autoritairs hebben. Het gaat ook niet om de autoriteit van de individuele agent in een bepaalde situatie alleen, maar ook om de autoriteit van het staatsgezag over vele jaren. Dan moet je dus niet met je laten sollen, maar vechten met de politie is al sollen met het gezag. Het lijkt me dat het de autoriteit van de politie en de staat in het algemeen ten goede komt als je als norm stelt dat je er geen geweld tegen gebruikt. Die norm kun je dan ook uitstralen in de kleding. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 11:59 |
Het gegeven dat het nodig wordt geacht dat er mensen met zulke wapens rond moeten lopen geeft mij wel enigzins de indruk dat er kans is op onrust, chaos en gevaar. | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:01 |
Autoriteit is wat anders dan intimidatie. Mannen in donkere pakjes met machinegeweren rond laten huppelen door een winkelcentrum geeft mij geen veilig gevoel. Ook is het wachten tot er een doordraait en COD na gaat spelen. 10.000 man met een machinegeweer rond laten lopen om de minieme kans dat ze met dat geweer een terrorist weten te stoppen is niet veiligheid verhogend. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 december 2012 @ 12:01 |
Goh dat werd tijd, toch niet serieus te nemen in die apenpakjes met zo'n stom hoedje ![]() | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:02 |
We hebben in beschaafde landen echter geen agenten om te straffen. Daar hebben ze iemand anders voor bedacht! Weet jij wie? | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 12:02 |
Het ligt ook aan hoe dingen in je eigen hoofd afspelen. Iemand zou het dan juist spannender kunnen vinden om bij de Apple store naar binnen te lopen, om dan te kijken hoe deze een notebnook kan meenemen zonder betrapt te worden. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 12:05 |
![]() ![]() Dat vind ik nou HET voorbeeld van lullige politie-outfits... nog erger dan de NLe. | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 12:05 |
De rechter en de politie van elkaar gescheiden ik weet hoe het werkt. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 12:05 |
Nee maar wel om orde op straat te handhaven. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 12:07 |
Hoe vaak schieten de tienduizenden bewapende agenten er nu op los dan? Wat een non-argument. Wel heb je gelijk dat met automatische geweren rondlopende agenten op zijn minst de suggestie opwekken dat het een onveilige plaats is. Maar goed, dit is dan ook het andere uiterste, maar qua outfit vind ik het een stuk beter. | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:07 |
Waarom roeptoeter je dan zulke domme dingen? Als je graag gestraft wil worden door meneer agent kun je ook gewoon in Saudi Arabië gaan wonen. | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 12:08 |
leg eens uit wat er dom aan is? | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:08 |
In Londen hebben ze een onschuldige Braziliaan geëxecuteerd. | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 12:10 |
Ehm dus? | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:10 |
Nou het is wetenschappelijk bewezen dat kinderen dommer worden als je ze slaat dus meppen op school is een beetje contraproductief. Als oom agent bij iedere overtreding moet gaan meppen dan is hij degene die de straf al uitdeelt aan mensen van wie nog niet is bewezen dat ze ook echt schuldig zijn. Je hele post was dus dom geroeptoeter. | |
Specularium | dinsdag 18 december 2012 @ 12:11 |
![]() Niet voor niks de sukkel in de show. | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 12:15 |
Ik gaf het als een voorbeeld, ik zeg toch niet dat ik wil dat kinderen geslagen worden. | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:19 |
Dan is je conclusie alsnog dom want in droomland Saudi Arabie kun je ter dood veroordeeld worden bij ontrouw of homofile activiteiten en toch zijn er nog neukende homo's. Een hoge straf of pijn lijd niet tot de verbanning van de misdaad. | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 12:24 |
Wat heeft dit met Saoudie Arabie te Maken? En het is mijn mening over het gebeuren. Ik droom lekker verder over mijn droomwereldje. waarin ik vind dat als een agent die de stok gebruikt tegen iemand die met stenen gooit scheld en schreeuwt en met een mes probeert zijn collega te steken. niet vervolgt kan worden. Dat is geen straf met die stok slaan, het is verdediging. | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:27 |
Wouw! Van een random criminele handeling opeens overgestapt op iemand die een agent aanvalt met een mes. Je draait al bij maar dat moet je natuurlijk nooit letterlijk toegeven. | |
mossad_agent | dinsdag 18 december 2012 @ 12:30 |
Jammer dat ze voor de foto's toch van die slanke modellen gebruikt in plaats van het uniform te laten showen door de echte agenten:![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | dinsdag 18 december 2012 @ 12:34 |
Kan toch ook gewoon niet? WTF? ![]() | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 12:39 |
In New York heb ik een agent gezien die twee keer zo dik was, met zijn hoge pet ganksta schuin en daaronder nog een stoere zwarte hoofdband of hoe je het ook mag noemen. | |
GekkePoes | dinsdag 18 december 2012 @ 12:41 |
Je gewicht kan je ook gebruiken idd ![]() | |
Kowloon | dinsdag 18 december 2012 @ 12:49 |
Nou eindelijk, ik heb altijd al een sullige outfit gevonden. | |
Augustus_Thijs | dinsdag 18 december 2012 @ 14:08 |
Dit inderdaad, het straalt gewoon wat meer uit. Prima zaak ![]() | |
Tocadisco | dinsdag 18 december 2012 @ 14:22 |
![]() Halt! Polizei! | |
PKRChamp | dinsdag 18 december 2012 @ 14:36 |
Nederlandse politie agenten zijn de meest softe agenten die er op de wereld rondlopen. Het ontbreekt ze aan autoriteit en aan daadkracht om ze serieus te nemen. Ook helpt het niet echt mee dat er nauwelijks gewaarschuwd wordt en dat je voor de kleinste overtredingen direct een boete krijgt. Dan kunnen ze wel een nieuw uniform krijgen maar dat nichterige gedrag blijft wel gewoon bestaan helaas. | |
heiden6 | dinsdag 18 december 2012 @ 14:39 |
Waarom zou je überhaupt respect hebben voor onderdrukkers? Dan heb je echt last van stockholmsyndroom. | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 14:54 |
Deze zomer reden er overal studentenmeisjes rond op die dingen en dat zag er wel tof uit. | |
Tocadisco | dinsdag 18 december 2012 @ 14:57 |
Dankzij de Segway of ondanks de Segway? | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 14:59 |
Die dingen zijn leuk om te rijden hoor. Wat minder is als een gozer in een mooi uniform belangrijk gaat doen want dat werkt toch wel wat minder. | |
tarantism | dinsdag 18 december 2012 @ 15:00 |
huh wat? er is wetenschappelijke consensus over de intimiderende eigenschappen van donkere kleding. Wat jij in dat bolletje van jou denkt te weten doet helemaal niet ter zake, het geeft alleen aan dat je als overheid met heel veel weg kunt komen omdat je burgers te infantiel zijn om bezwaar te maken. | |
kurk_droog | dinsdag 18 december 2012 @ 15:25 |
Het werd eens tijd, van mij mag het zelfs nog meer richting het militaire toe dus dat gele gewoon eraf. | |
Schunckelstar | dinsdag 18 december 2012 @ 15:36 |
Het zijn idd of dit soort types, of van die dunne 20-jarige broekies waarbij de pet tot ver over de oren zakt ![]() Er zijn serieus maar bar weinig agenten in nl die gezag uitstralen, de meeste werken vooral op de lachspieren | |
Five_Horizons | dinsdag 18 december 2012 @ 17:25 |
Beide foto's zijn dan wel weer domme voorbeelden, aangezien het beiden geen agenten zijn die normaliter op straat werken (een inspecteur (qua rang) en een volontair/administratief medewerker (geen opsporingsbevoegdheid) | |
damirovic | dinsdag 18 december 2012 @ 18:23 |
![]() Gewoon oldschool. | |
Ferdo | dinsdag 18 december 2012 @ 19:11 |
Of achterstevoren dragen. | |
karton2 | dinsdag 18 december 2012 @ 20:05 |
![]() | |
Life2.0 | dinsdag 18 december 2012 @ 21:18 |
maar dat kost geld heuj ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 18 december 2012 @ 21:20 |
meer alsof ik op schiphol sta | |
heiden6 | dinsdag 18 december 2012 @ 21:27 |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 21:42 |
Mijn vader werkt bij defensie en daar hebben ze ook een verplichte conditie test maar de benodigde prestatie wordt steeds verder verlaagd als je ouder wordt. De grens is volgens mij nog lager als je een vrouw bent. In beide gevallen natuurlijk helemaal terecht als hetzelfde werk van je verlangd wordt. | |
Life2.0 | dinsdag 18 december 2012 @ 21:45 |
maar defensie heeft het volk niets over te zeggen; kennen ze niet | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 21:48 |
Ik kan me niet voorstellen dat de politie een ander systeem heeft. | |
capricia | dinsdag 18 december 2012 @ 21:49 |
Designed by Hugo Boss http://nl.wikipedia.org/wiki/Hugo_Boss | |
Life2.0 | dinsdag 18 december 2012 @ 21:54 |
het volk ziet de poltie, dus beweren ze dat ze inspraak hebben bij defensie is dat niet zo | |
UpsideDown | dinsdag 18 december 2012 @ 22:02 |
Ik zie anders dagelijks militairen, op stations, op de weg in voertuigen, in de stad. Overal lopen ze wel rond. | |
Life2.0 | dinsdag 18 december 2012 @ 22:06 |
naast een basis ofzo? Ik zie paar keer per jaar een.. | |
Brum_brum | dinsdag 18 december 2012 @ 22:06 |
Afgezien van mijn vader en zijn collega's die op bezoek komen zie ik er vrij weinig. De woutuh zijn overal. | |
Computerfluisteraar | dinsdag 18 december 2012 @ 22:07 |
![]() | |
heiden6 | dinsdag 18 december 2012 @ 22:13 |
Waar woon je dan? Ede zeker ofzo. | |
UpsideDown | dinsdag 18 december 2012 @ 22:16 |
Omgeving Leeuwarden. | |
StateOfMind | dinsdag 18 december 2012 @ 22:24 |
Het zou voor de Nederlandse politie idd geen kwaad kunnen om wat meer gezag uit te stralen. Maar met alleen een nieuw uniform alleen ben je er nog niet, integendeel. De gemiddelde straatagent is nog steeds een doetje. Hard en onverbiddelijk bij een overtreding van een brave burger, maar wanneer het er op aan komt geeft men over het algemeen niet thuis. Het straattuig lacht onze politie keihard uit, vaak zelfs waar ze zelf bijstaan, en ze komen er mee weg... Datzelfde straattuig zou zich heel anders gedragen bij bijvoorbeeld de Guardia Civil, de Carabinieri en dergelijken. | |
heiden6 | dinsdag 18 december 2012 @ 22:36 |
De politie is dan ook niets meer dan de sterke arm van de staat, en haar taken zijn de orde handhaven en burgers uitkloppen. Niet misdaden voorkomen of oplossen. Het is gewoon tuig in een uniform. ![]() | |
Chooselife | woensdag 19 december 2012 @ 13:05 |
Een uitstekende zet, complimenten! | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 19 december 2012 @ 21:17 |
Dit inderdaad. | |
Ferdo | woensdag 19 december 2012 @ 21:20 |
Je krijgt heus niet het idee dat er kennelijk wat mensen voortvluchtig zijn of zo.. ![]() | |
niels0 | donderdag 20 december 2012 @ 08:02 |
![]() | |
Computerfluisteraar | donderdag 20 december 2012 @ 08:11 |
Een vraagje, beschikte agenten ook al over tasers? | |
Five_Horizons | donderdag 20 december 2012 @ 08:15 |
Nee, nog niet. | |
Five_Horizons | donderdag 20 december 2012 @ 08:22 |
Is ook niet zo. Er is een jaarlijkse conditietoets o.a. | |
my2cents | donderdag 20 december 2012 @ 08:36 |
Ben meer voor vandittum: | |
AureliusM | vrijdag 21 december 2012 @ 16:13 |
Warm hoor | |
Bouke-p | vrijdag 21 december 2012 @ 16:30 |
Zo weer een hoop toetsenbordhelden hier. Klinkt goed, de brave burger etc. die door de politie voor alles gepeat word... Nee stelletje mafkezen, je kiest er zelf voor om bijv. te hard te rijden! Die boete ligt dan aan jezelf! Niet aan een agent! Maar goed, ik vraag me af hoeveel van de posters hier ooit buiten komen, laat staan Ooit met een agent in aanraking komen. En als de politie dan optreed, dan is het ook weer niet goed. Gebruiken ze hun wapen, dan is dat toch wel weer erg veel geweld... Maar ipv lekker stoer op internet te blatenen afgeven op de politie om jezelf stoer te voelen kun je je ook afvragen of mss de politiek er verantwoordelijk voor zou kunnen zijb dat de prios bij de politie mss verkeerd liggen. | |
julian6 | vrijdag 21 december 2012 @ 17:11 |
idd, het lijkt tegenwoordig stoer om geen respect voor de politie te hebben.Mensen lijken te vergeten dat respect van twee kanten moet komen. Ben blij dat ze het uniform veranderen, vind die franse en belgische uniformen ook veel meer autoriteit uitstralen. | |
Stefano357 | woensdag 2 januari 2013 @ 20:06 |
![]() | |
Justanotherday | woensdag 2 januari 2013 @ 20:33 |
Nu nog even natuurlijke selectie toepassen op de huidige groep agenten en het wordt misschien nog wat met onze politie. Wanneer vrouwen worden gestimuleerd om in een arrestatieteam te komen, de minimum-lengtes weg zijn, overgewicht amper wordt aangepakt binnen het korps etc, dan is het natuurlijk vragen om problemen. Het uniformpje zelf is namelijk niet het probleem. ![]() Dit is wat we hier in Nederland nodig hebben in combinatie met repressief gezag. Het neusje van de zalm van wat ons volk te bieden heeft. Flitsen en het burgertje pesten mogen de BOA's doen. [ Bericht 2% gewijzigd door Justanotherday op 02-01-2013 20:38:53 ] | |
Nobu | woensdag 2 januari 2013 @ 20:50 |
Daar heeft men het ook niet over. Mensen vinden het alleen vervelend om na een lullige overtreding afgebekt te worden door dezelfde agent die straatrovers met u en meneer aanspreekt. En dat is wel degelijk een keuze van de politieman op straat. | |
Bouke-p | woensdag 2 januari 2013 @ 22:43 |
jaja, nou het is maar hoe je jezelf opstelt he. maar de gemiddelde nederlander kan er niet tegen als hij of zij op de vingertjes getikt word. En ja ookal ben je zelf een onbeschofte lul dan nog moet die agent maar netjes tegen je doen. en agenten die straatrovers met u aanspreken? alsjeblieft zeg, dit soort onzin is leuk voor het kringetje met de verjaardag van de buurman maar komop zeg verder is dat zo 2012. alsof het allemaal onwil van agenten is dat ze niks kunnen of mogen doen. en dat knallen ze eens een stuk tuig neer, word de agent aangeklaagd. maar ach, het is allemaal zo makkelijk he, als je zelf niet in een uniform rondloopt. das hetzelfde als met het ek, iedereen weet altijd precies hoe de bondscoach het moet doen. | |
Pro_Shifty | donderdag 3 januari 2013 @ 14:44 |
Het uniform is niet zwart maar donkerblauw. De jassen zijn nu ook donkerblauw en waren vroeger zwart. Verder verdwijnt het huidige uniform niet. Wanneer je binnen een dienst hebt zoals aangifte dienst etc dan kan een pantalon + blouse en stropdas prima. Echter wanneer je in de regen moet gaan rennen met een pantalon die niet water afstotend is begint dit bijzonder lastig te worden. Dus voor het werk buiten wordt er een werk uniform gemaakt. Het gaat er niet om hoe je er verder uitziet als het maar fijn zit en werkbaar is. Het gaat nog altijd om de man/vrouw die in het uniform zit. Zij gaan bepalen of er gezag uitgestraald wordt. Het moet wel werkbaar zijn. Ik weet niet of je ooit in een hennepkwekerij hebt gestaan in een pantalon + blouse + stropdas. Die kun je dus daarna weg gooien. De lucht + THC (Plakspul) krijg je er niet meer uit. Of je moet continue naar de stomerij gaan en kosten maken. Dus het is niet alleen mooi maar vooral praktisch. Dus niet janken met je angst verhalen. | |
Pro_Shifty | donderdag 3 januari 2013 @ 14:49 |
Nouja... Er zijn genoeg dikke en niet sportieve politieagenten. Echter zijn er ook gewoon heeel veel sportieve bij. De meeste met vechtsport achtergrond. Ik spreek uit ervaring dat van de nieuwe jonge collega's onder de 35 bij ons 70% een vechtsport achtergrond heeft. Misschien toevallig. | |
MouzurX | donderdag 3 januari 2013 @ 15:06 |
Tis wel typisch dat iedereen het over de looks heeft, maar de hoofdreden dat de politie nieuwe uniformen wilt is dat de huidige gewoon enorm onpraktisch zijn. Scheurt enorm makkelijk, kan er niet goed in rennen etc. | |
cool15 | donderdag 3 januari 2013 @ 16:11 |
ik vind uniform 1 met dat petje er uit zien zoals de politie er uit hoort te zien. | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 18:03 |
In dat kader is militarisering enkel toe te juichen omdat de "agent" op de straat zelf ook wel een portie zelfdiscipline, zoals een militair dat leert, kan gebruiken. | |
Five_Horizons | donderdag 3 januari 2013 @ 18:05 |
Naast dat de post die je quote echt nergens op slaat, ben ik benieuwd naar de achtergrond van je post. | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 18:50 |
Oh dus jij bepaalt wat wel of niet ergens op slaat? | |
Five_Horizons | donderdag 3 januari 2013 @ 18:51 |
Erm? Ik vind die post nergens op slaan; zo ingewikkeld was die zin toch niet? Is de 'vraag'/'verzoek' die/dat daarop volgt wél te moeilijk? | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 18:53 |
Blijkbaar heb jij er moeite mee om te begrijpen dat iemands houding invloed heeft op hoe men tegen die persoon aankijkt. | |
Five_Horizons | donderdag 3 januari 2013 @ 18:54 |
Nee, hoor. Waar je dat vandaan haalt, weet ik niet. Ik heb het in elk geval nooit gezegd. ![]() | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 18:55 |
Wat snap je dan niet aan het bericht wat ik citeerde? | |
Five_Horizons | donderdag 3 januari 2013 @ 18:56 |
Omdat ik het niet met die post eens ben. ![]() Simpel genoeg is een gemiddelde diender gewoon een hardwerkend persoon die probeert op zijn manier en met zijn middelen de samenleving beter te maken en de burger zijn diensten te verlenen. Er zitten soms net mensen tussen, die een kutbui hebben of gewoon slecht functioneren. Tja... kan gebeuren. Als je niet begrijpt wat een agent de hele dag doet, moet je eens vragen om een dienst mee te lopen. ![]() Mijn vraag blijft evenwel staan. ![]() | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 19:09 |
Vanuit je subjectiviteit stuit kritiek op het functioneren bij jou op cognitieve dissonantie en vanuit diezelfde subjectiviteit loop je nu dus bullshit-vragen te poneren. Hulde voor je intellect. Wat begrijp jij er niet aan dat de hardwerkende burger zich geterroriseerd voelt door de overgefrustreerde agenten die het straatbeeld van het dagelijks leven vullen? De agent wil helemaal niets voor de samenleving doen, hij wil gewoon zo snel mogelijk weer zijn surveillance achter de rug hebben en ziet elke burger die hij op zijn pad tegenkomt als een potentieel probleem. De politie draagt helemaal niets bij aan het verminderen van de kloof tussen het politieapparaat en de rest van de burgermaatschappij. Intimidatie en dreigen met gezag wat er niet is, elke burger als een crimineel behandelen, zo komt oom agent de dag door. | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 19:12 |
Laat maar. | |
Five_Horizons | donderdag 3 januari 2013 @ 19:13 |
Nou, dat is een erg genuanceerd stukje zeg. Applaus en hulde... Ik weet niet wanneer de brief uit Leeuwarden is gekomen, maar bedankt dat je m'n dag eindelijk eens eerlijk hebt beschreven. En editten van een post is ook al moeilijk, zie ik... | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 19:15 |
Zie je, jij kan je absoluut niet in de burger inleven. Daar gaat het al mis met oom agent. En voor een mod maak je trouwens wel heel erg kinderachtige opmerkingen. Interessant trouwens, dat je zowel bij de politie zit alsook graag moderator op internet bent, vanwaar je voorliefde naar het vestigen van je autoriteit? ![]() | |
Five_Horizons | donderdag 3 januari 2013 @ 19:18 |
Er is volgens mij maar één iemand die hier niet op een normale, volwassen manier kan discussiëren en z'n complete onderbuik op tafel gooit. Je weet gewoonweg niet waar je het over hebt en wat het inhoudt; ik wil je nogmaals uitnodigen om gewoon eens te vragen bij je lokale bureau om een (halve) dienst mee te lopen. Misschien eng, want dan lijken het ineens gewoon hardwerkende mensen zoals iedereen, maar het zou je beeld een stuk beter maken dan dit geblaat. ![]() | |
Weeetikveel... | donderdag 3 januari 2013 @ 19:22 |
Hahaha, stelt ie voor dat ik met de politie ga meelopen terwijl ik dat in 2009 voor mijn toenmalige opleiding al heb gedaan. Misschien kan ik het verslag nog voor je terugvinden. ![]() Hoe meer je hier over door blaat, des te meer je bewijst dat er in jullie branche een gigantische "us & them"-benadering gaande is en je geenszins in staat bent je te verdiepen in de grote boze burger. Maar gefeliciteerd, je bent in ieder geval een echte stereotype agent. ![]() | |
Five_Horizons | donderdag 3 januari 2013 @ 19:24 |
Okay. ![]() | |
Synthercell | zondag 6 januari 2013 @ 14:59 |
'Politieleiding anders selecteren' http://www.nu.nl/binnenla(...)ders-selecteren.html Over de afgelopen twaalf jaar zijn er al duizenden agenten uitgewerkt en vervangen door (systeem)politie-agenten. Dit omvormen/re-organiseren politiekorps gaat de komende tijd heel hard doorzetten. Wie niet meedoet met dit foute systeem wordt eruit gewerkt. Het gaspedaal gaat er nu hard op nu men dit heeft doorgedrukt, razendsnel worden de poppentjes vervangen over dit jaar. Je ziet hoe een haast men heeft (niet alleen aan deze reorganisatie politie, ook aan de onwettigheid, alles zoveel mogelijk elektronisch maken zodat je niets meer hard kan maken als je wordt beschuldigd, zelfs elektronische boetes) Dit beeld zit je dus door heel de oosterse en westerse wereld gaande. [ Bericht 63% gewijzigd door Synthercell op 06-01-2013 15:20:10 ] |