en met een beetje vertraging. Denk dat Bob (b-front) met spanning zat te wachten in september/oktober.quote:Op vrijdag 21 december 2012 16:44 schreef GerardHenninger het volgende:
[..]
Thanks voor het compliment
Ben blij dat de docu zo goed wordt opgepikt. Mensen knipper er zelfs stukjes uit en zetten het op Dumpert. Dat had ik echt nooit verwacht
Al met al was het een heel leuk project om aan mee te werken, al heeft het wat uurtjes gekost de laatste 6 maanden.
Met Bob maak ik het volgende week goed, dan is hij weer in m'n studio en mag hij onbeperkt sambuca drinken De rest van het interview komt volgend jaar trouwens online, dan zie je hoe we het over pijpen, slikken, anale sex etc hebben (de docu moest netjes blijven).quote:Op vrijdag 21 december 2012 17:59 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
en met een beetje vertraging. Denk dat Bob (b-front) met spanning zat te wachten in september/oktober.
Dus binnenkort adobe en premiere workshops met sambuca?
Yep... er zit veel After Effects spul in.... de intro, de outro... de laatste 3 minuten van de video. En dan nog een boel losse effecten tussendoor. Voor de rest Premiere met FxFactory, Boris en wat andere onbekende plugins.quote:Op vrijdag 21 december 2012 18:20 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nice, waar is die splitscreen in gemaakt ? dat zwart witte gedeelte zegmaar
AE ?
ik zag de mojo al voorbij komen.quote:Op vrijdag 21 december 2012 21:33 schreef GerardHenninger het volgende:
Yep... er zit veel After Effects spul in.... de intro, de outro... de laatste 3 minuten van de video. En dan nog een boel losse effecten tussendoor. Voor de rest Premiere met FxFactory, Boris en wat andere onbekende plugins.
in het begin is het veel footage van de artiesten zelf die nog gebruik maakte van contrast af dit hebben ze later geleerd (van ons) om dat dus _NIET_ te doenquote:Op zaterdag 22 december 2012 23:01 schreef bart13 het volgende:
Vet project! ik zit nu op 12 minuten maar het valt me op dat er toch wel veel materiaal out of focus is?
AF is prima bruikbaarquote:Op zondag 23 december 2012 03:01 schreef angel008 het volgende:
[..]
in het begin is het veel footage van de artiesten zelf die nog gebruik maakte van contrast af dit hebben ze later geleerd (van ons) om dat dus _NIET_ te doen
zelfde geld voor de audio blikkerig = het begin zonder rode mic's maar interne microfoon gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Leer je camera stabiel vast te houden en zoom niet tijdens het filmen.quote:Op zondag 23 december 2012 19:22 schreef Stefan het volgende:
Eerste snelle videotest met de Canon 5D, geen postcorrections en vanuit de hand gefilmd
Het is een/de eerste test, pipo. Ik weet gerust wel hoe ik moet filmen.quote:Op zondag 23 december 2012 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leer je camera stabiel vast te houden en zoom niet tijdens het filmen.
Als niet tegen kritiek kan moet je niets posten,quote:Op zondag 23 december 2012 19:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het is een/de eerste test, pipo. Ik weet gerust wel hoe ik moet filmen.
quote:Op zondag 23 december 2012 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als niet tegen kritiek kan moet je niets posten,
Mij wel , ik word er zeeziek vanquote:Op zondag 23 december 2012 19:29 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik kan heel goed tegen kritiek maar dit is gewoon een test wat dat ding kan, dan boeit mij een stabiele hand en zoomen tijdens het draaien niet
Het is ook niet bedoeld als entertainment.quote:Op zondag 23 december 2012 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mij wel , ik word er zeeziek van
Zeker weten dat het een heel klein, en niet een heel groot gaatje is? Bij mijn 20mm F1.7 lens van Panasonic, staat het diafragma altijd vol open (Dus op 1,7) tot het moment dat ik een foto maak. Net nog getest, diafragma op 8 gezet, sluitertijd op een seconde, foto maken, en dan zie je ineens de bladen verschijnenquote:Op donderdag 20 december 2012 18:00 schreef spaceagent het volgende:
Ik heb een vraagje.
Ik begrijp dat een lager F. getal een grotere 'aperture' / 'diafragma' betekent.
Nou heb ik een Panasonic 14mm 2.5 pancake lens, en als ik daar het aperture helemaal open zet, F 2.5 dus, dan ziet het er nog steeds als een heel klein 'gaatje' uit.
Op mijn oude lens zag f 2.8 er veel groter uit. Hoe kan dit?
Een f-stop is toch op elke lens dezelfde grootte?
De diafragma grote is afhankelijk van de brandpuntlengte van de lens.quote:Op donderdag 20 december 2012 18:00 schreef spaceagent het volgende:
Ik heb een vraagje.
Ik begrijp dat een lager F. getal een grotere 'aperture' / 'diafragma' betekent.
Nou heb ik een Panasonic 14mm 2.5 pancake lens, en als ik daar het aperture helemaal open zet, F 2.5 dus, dan ziet het er nog steeds als een heel klein 'gaatje' uit.
Op mijn oude lens zag f 2.8 er veel groter uit. Hoe kan dit?
Een f-stop is toch op elke lens dezelfde grootte?
Heeft ook te maken met de grote van de sensor toch?quote:Op zondag 23 december 2012 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De diafragma grote is afhankelijk van de brandpuntlengte van de lens.
Een 200 mm lens 2.8 is een groter gat dan bij een 14mm 2.8 lens
Je deelt de brandpuntsafstand in mm door het diafragmagetal en je hebt de doorsnede van het diafragma in mm
25mm f2.0 objectief heeft dan een diafragma doorsnede van 12,5 mm
50mm f2.0 objectief heeft dan een doorsnede van 25 mm
100mm f2.0 eentje van 50mm
Nope, maar wat een standaard lens is wel, de beelddiagonaal van de sensor is gelijk brandspuntafstand bij een standaardlens. Daarom is een 50mm standaard bij een full frame sensor, die een beeld diagonaal heeft 50 mm.quote:Op zondag 23 december 2012 19:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heeft ook te maken met de grote van de sensor toch?
Heeft niemand je je tandjes op een dienblaadje aangeboden omdat je hun kindjes zat te filmen?quote:Op zondag 23 december 2012 19:22 schreef Stefan het volgende:
Eerste snelle videotest met de Canon 5D, geen postcorrections en vanuit de hand gefilmd
Maar een kleinere sensor heeft toch in verhouding minder licht nodig, dus is de opening bij een gelijke belichting kleiner? maw, een f/2.8 lens op een compact camera zal een minder grote opening hebben dan een f/2.8 lens op een FF, uitgaande van dezelfde mm's?quote:Op zondag 23 december 2012 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, maar wat een standaard lens is wel, de beelddiagonaal van de sensor is gelijk brandspuntafstand bij een standaardlens. Daarom is een 50mm standaard bij een full frame sensor, die een beeld diagonaal heeft 50 mm.
Want mensen die kinderen filmen zijn pedofielen? Kom opquote:Op zondag 23 december 2012 19:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
Heeft niemand je je tandjes op een dienblaadje aangeboden omdat je hun kindjes zat te filmen?
Je hebt ze d'r tussenzitten...
quote:Op zondag 23 december 2012 19:57 schreef kanovinnie het volgende:
Want mensen die kinderen filmen zijn pedofielen? Kom op
quote:Je hebt ze d'r tussenzitten...
Vriend van me liep door een park in Munchen en bleef even staan kijken bij een kinderspeelplaats, werd gelijk door een paar ouders aangesproken wat hij daar deed.quote:Op zondag 23 december 2012 19:56 schreef nietzman het volgende:
[..]
Heeft niemand je je tandjes op een dienblaadje aangeboden omdat je hun kindjes zat te filmen?
Je hebt ze d'r tussenzitten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |