Iets onder de miljoen.quote:Op zondag 16 december 2012 23:47 schreef PizzaGeit het volgende:
Hoeveel krijgt Van Bommel eigenlijk betaald?
Dickie is gewoon een rukker die zich bezig moet gaan houden met zijn eigen team en niet met Ajax. Hij heeft een beetje last van het Narsingh-syndroom.quote:Op zondag 16 december 2012 23:24 schreef Doublepain het volgende:
Laten we eerlijk zijn:
''De Telegraaf is een Ajax krant, schrijft 3 pagina's mooi over Ajax, opleidingen dit dat"
Dick
Lief dat je het woord calimero niet wilt gebruiken.quote:Op maandag 17 december 2012 03:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dickie is gewoon een rukker die zich bezig moet gaan houden met zijn eigen team en niet met Ajax. Hij heeft een beetje last van het Narsingh-syndroom.
De Telegraaf, wat een leuke krant is dat.quote:Op zondag 16 december 2012 22:34 schreef mrstylo het volgende:
Driessen: aanklager gaat uitspraken Advocaat onderzoeken
Bij Eredivisie Live liet chef voetbal van De Telegraaf Valentijn Driessen weten dat PSV een nieuw onderzoek van de aanklager betaald voetbal wacht. De aanklager zal morgen de uitlatingen van Dick Advocaat van afgelopen vrijdag onderzoeken. De PSV coach zou met zijn uitlatingen de integriteit en onafhankelijk van de aanklager ter discussie hebben gesteld. De aanklager zal morgen een standpunt innemen over de zaak, zo stelt De Telegraaf.
Veel te veel voor wat hij brengt. Hij zal zeker belangrijk zijn in de kleedkamer en ik hoop dat hij zijn trainerscarriere bij PSV begint. Ik hoop vooral dat hij daar volgend seizoen al mee begint. Tegen een beginnend trainersalaris.quote:Op maandag 17 december 2012 00:03 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Iets onder de miljoen.
Hoewel het een open deur is, is het wel interessant om het eens te horen van iemand die het 'van binnen' mee heeft gemaakt.quote:Sinouh: PSV heeft een mentaal probleem
17 december 2012
In een interview in het Algemeen Dagblad fileert Khalid Sinouh PSV. 'PSV heeft een mentaal probleem', stelt de keeper, vorig seizoen nog op de bank bij PSV. 'Het lijkt er sterk op dat een aantal spelers niet de intrinsieke motivatie heeft om elke keer opnieuw het beste uit zichzelf te halen. Dat zie je vooral in uitwedstrijden.'
Sinouh corrigeerde afgelopen seizoen als een van de weinigen diverse malen zijn selectiespelers en zou daarom hebben moeten vertrekken. 'Ik ben een winnaar. Het blijkt nu wel dat de problemen structureel zijn.' Sinouh heeft z'n revanche. 'Ik ben niet lekker weggegaan bij PSV, dat klopt. De manier waarop en het late tijdstip zaten me dwars. Maar ik heb nog warme gevoelens voor de club, hoop echt dat PSV kampioen wordt. Dat kan best, ook de concurrenten laten nog voldoende punten liggen.'
wtfquote:Op maandag 17 december 2012 03:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dickie is gewoon een rukker die zich bezig moet gaan houden met zijn eigen team en niet met Ajax. Hij heeft een beetje last van het Narsingh-syndroom.
Ik vind het nog steeds jammer dat hij weg is. Hij heeft misschien een grote mond maar wel een goede instelling. En prima als derde keeperquote:Op maandag 17 december 2012 08:26 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hoewel het een open deur is, is het wel interessant om het eens te horen van iemand die het 'van binnen' mee heeft gemaakt.
De conclusie dat hij door zijn corrigerende gedrag moest vertrekken is natuurlijk wel weer om te janken.
Van Bommel die het niet meer kan belopen? Dat had nou niemand zien aankomen...quote:Op maandag 17 december 2012 08:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Veel te veel voor wat hij brengt. Hij zal zeker belangrijk zijn in de kleedkamer en ik hoop dat hij zijn trainerscarriere bij PSV begint. Ik hoop vooral dat hij daar volgend seizoen al mee begint. Tegen een beginnend trainersalaris.
Voetballend vind ik hem de laatste wedstrijden weinig toevoegen. Het lijkt wel of we zonder hem beter spelen, in ieder geval minder statisch. Het Italiaanse schaakvoetbal wat Bommel speelt kan in Nederland tegen veel tegenstanders niet.
1 of 2 goede passjes per wedstrijd zijn dat geld niet waard.
Alleen tegen ajax speelde hij onder de maat (of het nou met die blessure te maken heeft of door die duw van de jong, maakt ff niet uit, hij speelde niet goed). De rest van de wedstrijden dat hij meedeed was hij gewoon goed en belangrijk. Hij staat niet voor niks zo hoog in de ranking bij vi.quote:Op maandag 17 december 2012 08:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Veel te veel voor wat hij brengt. Hij zal zeker belangrijk zijn in de kleedkamer en ik hoop dat hij zijn trainerscarriere bij PSV begint. Ik hoop vooral dat hij daar volgend seizoen al mee begint. Tegen een beginnend trainersalaris.
Voetballend vind ik hem de laatste wedstrijden weinig toevoegen. Het lijkt wel of we zonder hem beter spelen, in ieder geval minder statisch. Het Italiaanse schaakvoetbal wat Bommel speelt kan in Nederland tegen veel tegenstanders niet.
1 of 2 goede passjes per wedstrijd zijn dat geld niet waard.
och het is allemaal zo opportuun.Toen PSV als een klok draaide kwam het door Van Bommel. Hij zorgde voor meer evenwicht, en het was toch zo goed dat hij zich na het EK herpakt had. En nu we een paar wedstrijden het laten liggen. Ajax en NEC, kan Bommel het allemaal niet meer aan.quote:Op maandag 17 december 2012 11:18 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Alleen tegen ajax speelde hij onder de maat (of het nou met die blessure te maken heeft of door die duw van de jong, maakt ff niet uit, hij speelde niet goed). De rest van de wedstrijden dat hij meedeed was hij gewoon goed en belangrijk. Hij staat niet voor niks zo hoog in de ranking bij vi.
Ik vond Bommel tegen NEC ook niets toevoegen.quote:Op maandag 17 december 2012 12:42 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Bommel was alleen tegen Ajax matig inderdaad en dat is te wijten aan de blessure denk ik. Toen heeft Dick gewoon te veel niet fitte spelers opgesteld.
Ach, in de laatste 12 wedstrijden hebben we 5 punten onnodig laten liggen (Vitesse thuis, NEC uit). Dat je van Ajax verlies in de Arena kan gebeuren, dat is geen ramp.
Met 28 punten uit 12 wedstrijden is het gewoon een prima resultaat denk ik. Nu weer een overwinningsreeksje starten en op naar het kampioenschap.
Al die paniek ineens
Ach, Huntelaar heeft als speler van Ajax ook een keer een onderzoek aan zijn broek gehad vanwege commentaar. Dus wat dat betreft heeft dit niets met PSV te maken.quote:Op zondag 16 december 2012 22:36 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Te belachelijk voor woorden. En Valentijntje is er natuurlijk weer als eerste bij om het te melden.
ook dat was belachelijkquote:Op maandag 17 december 2012 12:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ach, Huntelaar heeft als speler van Ajax ook een keer een onderzoek aan zijn broek gehad vanwege commentaar. Dus wat dat betreft heeft dit niets met PSV te maken.
Eens. Maar goed, Zeist kan natuurlijk niet goed tegen kritiek. Al vind ik ook wel dat Advocaat zich de laatste tijd weer veel te goed laat kennen.quote:
Daarvoor was v Bommel toch aangetrokken? Om deze jonge jongens mentaal te ondersteunen en een schop onder de kont te geven. Blijkbaar werkt een trainer als Advocaat met zijn no nonsense aanpak ook averechts. Er is gewoon helemaal niks veranderd ten opzichte van vorig seizoen.quote:Op maandag 17 december 2012 08:26 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hoewel het een open deur is, is het wel interessant om het eens te horen van iemand die het 'van binnen' mee heeft gemaakt.
De conclusie dat hij door zijn corrigerende gedrag moest vertrekken is natuurlijk wel weer om te janken.
nou ie is wel wat veranderd natuurlijk. Qua doelsaldo staan we er eens tuk beter voor.quote:Op maandag 17 december 2012 13:07 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Daarvoor was v Bommel toch aangetrokken? Om deze jonge jongens mentaal te ondersteunen en een schop onder de kont te geven. Blijkbaar werkt een trainer als Advocaat met zijn no nonsense aanpak ook averechts. Er is gewoon helemaal niks veranderd ten opzichte van vorig seizoen.
het ging ook daarna mis, net als het jaar ervoor en net als het jaar ervoorquote:Op maandag 17 december 2012 13:09 schreef Caland het volgende:
Rutten haalde na 17 wedstrijden vorig seizoen exact hetzelfde puntenaantal.
Daar word je doorgaans geen kampioen mee (2007 uitgezonderd). Het is al 4 jaar lang hetzelfde, onnodig punten laten liggen tegen de kleine ploegen. En blijkbaar krijgt ook een ervaren man als Advocaat dat er niet uit.quote:Op maandag 17 december 2012 13:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou ie is wel wat veranderd natuurlijk. Qua doelsaldo staan we er eens tuk beter voor.
En met deze selectie kan het zelfs onder Advocaat ook gewoon weer mis gaan.quote:Op maandag 17 december 2012 13:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het ging ook daarna mis, net als het jaar ervoor en net als het jaar ervoor
En net als dit jaar.quote:Op maandag 17 december 2012 13:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het ging ook daarna mis, net als het jaar ervoor en net als het jaar ervoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |