FOK!forum / Muziek / Techno vs. Hardstyle?
Lortnocmaandag 26 augustus 2002 @ 23:07
Wat ik vaak zie is dat mensen zeggen dat ze én van techno houden én van hardstyle. Ik kan daar zelf helemaal niet inkomen...techno vind ik echt geweldig maar zodra ik ergens hardstyle (en aanverwante stijlen) hoor vlucht ik zo snel mogelijk de zaal uit. Kunnen mensen uitleggen waarom ze van beide soorten houden, of juist niet?

Ikzelf vind techno veel subtieler, warmer en funkier. Het is gewoon vriendelijker. Voor mij heeft hardstyle een hele agressieve toon.

Vaak worden beide dingen samen geprogrammeerd wat ik dus erg jammer vind, zo ook op de laatste sensation. Geef mij maar een feest met house & techno, en voor andere mensen dan de combinatie trance & hard.....(vul maar in)

planethugomaandag 26 augustus 2002 @ 23:09
ik vind techno meer chillen en hardstyle lekker stampen, maar liever hardstyle dus:P
Gorromaandag 26 augustus 2002 @ 23:15
Hardcore
Ener-Gmaandag 26 augustus 2002 @ 23:17
ik denk dat die mensen die hardstyle ook kunnen pruimen vaak ook alleen maar de hardere technoplaten kunnen waarderen, en bijvoorbeeld een techhouse of elektrotechno plaatje links laten liggen

technopubliek en hardstyle publiek gaan gewoon NIET samen, zie Sensation Black... voornamelijk de hardstylekleuters, en het echte technopubliek bleef gewoon pleite

Sowieso vind ik dat er op een technofeest veel meer en ook een vriendelijker sfeer hangt dan op een hardstyle feest, wat toch meer agressief is... hardstyle werkt op de een of andere manier ook nog eens agressie opwekkend op, en er komt niet al te zuiver volk op af (veel verdwaalde gabbers enzo )

Ik zeg niet dat iedereen zo is want ik ken genoeg mensen die echt 100% voor het feest gaan op een hardstyle feest, maar toch over het algemeen geldt bovenstaande in de meeste gevallen

en als er op een feest ineens een hardstyle nummer voorbij komt ben ik ook binnen 3 seconden vertrokken van de dansvloer, ik weet niet waardoor het komt maar die muziek trekt me gewoon echt _niet_, het mist een lekker dansbaar ritme, warmte, 'soul', en er worden vaak de meest uitgekauwde standaardsamples en filterbanken gebruikt, en tot overmaat van ramp betreft het in 90% van de gevallen ook nog eens een belachelijk brakke remix van wat oorspronkelijk een nummer uit een heel ander genre is geweest.

Lortnocmaandag 26 augustus 2002 @ 23:18
quote:
Op maandag 26 augustus 2002 23:17 schreef Ener-G het volgende:
argumentatie
Eigenlijk zeg je dus gewoon hetzelfde als ik
SpaceCakemaandag 26 augustus 2002 @ 23:26
Ik heb ook veel liever techno dan hardstyle. Hardstyle vind ik maar enge, agressieve muziek .
vexzmaandag 26 augustus 2002 @ 23:31
techno en hardhouse
techno vindt ik mooier, dieper, maakt meer los.
hardhouse EN techno is ook zekers goed feesten.

en dat is voormij waar het om draait

met alle muziek, luister nog wel een paar soorten muziek..

Trance4Evermaandag 26 augustus 2002 @ 23:32
Ik ben het met Energ-G eens

Hardstyle is erg onorigineel. De meeste nummmer gebruiken bijna altijd die zelfde samples geript uit oude hardcore/Rave Anthems, gekoppeld met een 'cliche' dikke bass.

Het is het gebrek aan gevoel, warmte, liefde en emotie die het een saaie en simpele stijl voor mij maakt. Er zit absoluut geen diepte whatsoever in.

Nah doe mij maar progressive, techno, en goede trance

TimMer1981dinsdag 27 augustus 2002 @ 00:10
Hardstyle is simpelweg springen, hossen en stampen. Dat vind ik persoonlijk geweldig op een feest, in combinatie met oldskool en jump.

Techno vind ik ook goed, maar dan niet die ultieme herhalende techno, maar het meer funky spul, dat echt zo'n lekker ritme heeft, net een trein. Devilfish - Man Alive en Boca - Miami (Silvio Ecomo Mix) vind ik hier goede voorbeelden van.

Ik vind het dus allebei goed, het ligt er maar net aan waar je je voor openstelt. Waarom zou je alleen maar één bepaalde stijl goed mogen vinden?

Ik vind zelf de volgende housestijlen goed:
- Oldskool
- Jump
- Hardhouse (Nederlandse, Belgische en Duitse, GB is troep)
- Techno en dan vooral de soort latin-achtige
- Trance (non-commercieel)
- Clubtrance
- Hardstyle
- Hardcore (de meer melodieuze kant ervan; Forze, Impulse, MoH, etc.)
- Clubhouse

Dat ik zoveel stijlen goedvind heeft niets te maken met meeloperij of oppervlakkigheid; in tegendeel: ik sta alleen open voor veel soorten muziek. Het zou zonde zijn om je te beperken tot een paar stijlen.

Waar ik dan niet tegenkan is oppervlakkige, snel in mekaar geragde dancetroep ala Gaygay D'Agostino, (Klubb/Dick)heads, DJ (Jean/Sjaan), etc. Door dit soort egoisten krijgt de dancescene een slechte naam: eentonig, goedkoop, te happy, kinderachtig, etc.

Dus: tolereer elkaar's mening en smaak en kijk met muziek eens verder dan je neus en de top40 lang zijn.

Lortnocdinsdag 27 augustus 2002 @ 00:15
Ik heb me er voor open gesteld en ben na een aantal pogingen tot de conclusie gekomen dat het niet mijn ding is. Als ik het nu nooit gehoord had dan mag je zoiets zeggen.

Verder ben ik ook meer een liefhebber van de funky / latin achtige techno.

TimMer1981dinsdag 27 augustus 2002 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 00:15 schreef Lortnoc het volgende:
Ik heb me er voor open gesteld en ben na een aantal pogingen tot de conclusie gekomen dat het niet mijn ding is. Als ik het nu nooit gehoord had dan mag je zoiets zeggen.
Verder ben ik ook meer een liefhebber van de funky / latin achtige techno.
Dat kan. Dat is dan jouw smaak.

Aanrader trouwens als je van latin techno houdt: 16B - The Game

ProgressiveHouseDudedinsdag 27 augustus 2002 @ 00:26
De meeste 'dance' (kut-term) kan ik wel waarderen.... techno, electro, club, funky enz (in die volgorde). Hardstyle vind ik ook altijd enorm leuk, voor een minuut of 10. Op Shockers ben ik na 10 min ook al weer die zaal uitgerend, wat een kutsfeer hing er. Sfeer in de technozaal was 10x beter.

Techno is juist zo heerlijk door de gecompliceerde bassritmes, hardstyle heeft gewoon geen enkele variatie qua tempo of ritme. Vind het niet gek dat de meeste techno-liefhebbers het omschrijven als 'simpele' muziek. Het heeft echt gewoon niks te bieden.

(behalve dat je er hard op kunt feesten misschien)

TimMer1981dinsdag 27 augustus 2002 @ 00:29
quote:
Please, do not be alarmed and remain calm. Do not attempt to leave the dancefloor. The DJ-booth is conducting a troubleshoot-test of the entire system
Hmmm, Club Robbers - Bugsy's Attack?
MissXdinsdag 27 augustus 2002 @ 09:27
Ik geloof dat de meeste mensen hier wel weten dat mijn grote liefde Techno is. Dat is altijd zo geweest en dat zal ook nooit veranderen. Heb al vaak genoeg hier op het forum neergezet wat Techno voor me betekend en met me doet.

Maar het afgelopen jaar heb ik me ook prima vermaakt op hardstyle. Okay momenteel heb ik het helemaal genoeg van en kan ik het niet meer horen. Maar ik heb toch hele leuke hardstyle feestjes meegemaakt. Wat ik wel moet zeggen is dat je hs en techno niet samen moet programeren dat gaat gewoon niet samen. En als er techno word gedraaid, ben ik alleen maar in de Techno te vinden. Zoals op bv Shockers. Op Sensation vond ik het gewoon kut dat Dana ook draaide. Maar ja dat was het hele feest eik

Techno publiek blijft beter, want daar vind je gewoon de beste sfeer. Komt ws mede omdat het technopubliek over het algemeen wat ouder is. Op een feest als Qlubtempo ligt de gemiddelde leeftijd zo tussen de 18 en 24, waar ik op awake bv meer het gevoel heb dat het tussen de 22 en 30 ligt.

Op een hardstyle feest is het gewoon vaak meer raggen en gaan. De muziek doet verder weinig met je. Waar ik op Techno meegevoerd word en ook wel kan raggen hoor maar toch anders.

Maar ik ben nou eenmaal vrij breed qua smaak. De laatste tijd heb ik het helemaal gehad met hardstyle, te saai, te eentonig, alleen maar dezelfde platen. Daarintegen ben ik wel weer back into the hardcore. Maar dan voornamelijk de industrial/darkcore kant. Iets wat af en toe behoorlijk dicht tegen techno aan kan liggen. Zie ook de Rude Awakening tent op ML. Waar K-Cee, Vitatilc enzo draaide samen met Rude Awakening oftewel Promo en nog een paar hardcore djs alleen onder andere naam. En op z'n tijd een lekkere terrorset kan ik ook wel waarderen.

Maar het blijf TECHNO UBER ALLES

Doopy-X-dinsdag 27 augustus 2002 @ 09:30
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 09:27 schreef MissX het volgende:
Maar het blijf TECHNO UBER ALLES
*steelt nog een keer*
Lunidinsdag 27 augustus 2002 @ 10:03
Geef mij maar Techno! Ben op vakantie geweest naar Playa des Ingles op Gran Canaria, daar was een Club waar ze Hard Style draaiden. Elk nummer is wel jatwerk, gelukkig draaiden ze zo nu en dan ook Old School, wat ik wel erg kan waarderen. Techno heeft gewoon meer inhoud, en gaat dieper.
Eliasdinsdag 27 augustus 2002 @ 18:05
"Aanrader trouwens als je van latin techno houdt: 16B - The Game"
Als dat techno is, dan ben ik Wim-Lex..

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Please, do not be alarmed and remain calm. Do not attempt to leave the dancefloor. The DJ-booth is conducting a troubleshoot-test of the entire system
--------------------------------------------------------------------------------

Hmmm, Club Robbers - Bugsy's Attack?

Nee.. weet je nog wel waar je het over hebt of niet? Dat is Foremost Poets - Moonraker, maar aangezien jij zo'n duivels ding erbij deed zal er wel een of andere simpele hardhuis breezer versie van zijn.. ga fietsen! Hoop dat je daar beter in bent dan in de onzin verhalen die je er hier uit gooit.. Muziek barbaar!

phuncdinsdag 27 augustus 2002 @ 23:21
wat is nou eigenlijk dat hardstyle gedoe? is dat wat vorige maand hard house was? of is het hezelfde als hardtrance ? geen idee.. al die dingen die ik met hard ervoor heb gehoord klonken mij een beetje heel erg saai simplistisch in de oren. wat heeft dat in godsnaam met muziek te maken? leuk dat mensen het leuk vinden hoor, maar het is voor mij niet om aan te horen.
mensen zeggen mij dit overigens ook vaak over techno, echter als je goed luistert hoor je dat er bij techno wel meer achterzit. het draait meestal niet om melodieen maar om opbouw en de climax. in elkaar verwoven ritmes enz.. verder heb je natuurlijk nog de detroit techno om het maar zo te noemen. warme met liefde gemaakte elektronische muziek, die (vaak) wat melodieuzer is. Techno is ook niet iets dat zomaar is ontstaan de afgelopen jaren zoals hardiets) techno/electro is eigenlijk ongeveer waar elektronische muziek mee begon.
Lortnocdinsdag 27 augustus 2002 @ 23:22
Ik heb het nu even hardstyle genoemd maar wat mij betreft vallen hardhouse en hardtrance er ook onder wat betreft uitstraling (of gebrek eraan).
MissXdinsdag 27 augustus 2002 @ 23:56
hardstyle is de naam die q-dance aan de duitse/italiaanse hardhouse heeft gegegeven.

want er is toch wel een wezelijk verschil tussen de uk hardhouse ala tom harding/jp enz en dit.

Sinaasappeldinsdag 27 augustus 2002 @ 23:57
Ik vind hardstyle echt super!!!
maar hardtechno ook, ligt aan mijn bui
Lortnocdinsdag 27 augustus 2002 @ 23:58
Wie heeft de naam hardtechno in godsnaam verzonnen en welke muziek (producers?) wordt ermee bedoelt?
Sinaasappelwoensdag 28 augustus 2002 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 23:58 schreef Lortnoc het volgende:
Wie heeft de naam hardtechno in godsnaam verzonnen en welke muziek (producers?) wordt ermee bedoelt?
Wie weet nog mooie hardtechno nummers???
MSXUserwoensdag 28 augustus 2002 @ 00:15
Voor mij is het ook echte trance en techno all the way. Nu wil ik met techno vaak de wat hardere platen hebben, maar af en toe iets experimenteels is ook niet verkeerd. Hardhouse of hardtrance kan ook een welkome afwisseling zijn, maar toch heb ik dan liever een progressiveplaat waarop je heerlijk 'weg kunt zweven'.

Over hardstyle (vreselijke term) ga ik me maar niet weer uitwijden, want dat heb ik in menig topic al gedaan.

phuncwoensdag 28 augustus 2002 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 23:58 schreef Lortnoc het volgende:
Wie heeft de naam hardtechno in godsnaam verzonnen en welke muziek (producers?) wordt ermee bedoelt?
haaa hardtechno... was dat idd voor term.. kan je trouwens overal hard voor plakken? hardlounge ofzo?
trance40woensdag 28 augustus 2002 @ 14:06
Ik vindt techno en hardstyle allebei geweldig. Techno omdat je er uren lang achter elkaar op kan door stampen zonder al te veel pauzes in de muziek heerlijke keiharde hi-hates en lekkere vage tikkies en pingeltjes. Bij Harstyle wordt de bass regelmatig onderbroken en dat vindt ik best wel irri af en toen maar het is zo heerlijk opzweepend en hard.
Daarom ben ik verslaafd aan hardstyle en techno
MarcoVwoensdag 28 augustus 2002 @ 18:10
techno heerst over hardstyle....PUNT

Maar... ik kan gelukkig een knopje in mijn hoofd omzetten en dan uit me dak gaan op hardstyle, daarbij kom ik op hardstyle feestjes altijd veel bekenden tegen, en vind ik de kleine hardstyle feestjes altijd gezellig. Al wordt dat wel expotentieel snel slechter...

DanceVwoensdag 28 augustus 2002 @ 19:16
Ik zal techno zeker verkeerd interpreteren volgens het Fok! publiek. Maar voor mij is het helemaal niet zo warm en funky allemaal (als reactie op één van Lortnoc's posts).

Techno is meestal vrij kaal. Donkere bass lines, wat synthjes erdoorheen en af en toe een wazig stemmetje. Nu heb je natuurlijk binnen de techno een hoop sub genres. Het voorbeeld wat ik gaf, is meer industrial. Ik denk dat muziek zoals de compilatie van DJ JP, meer techno is dan hardhouse. Snelle beats, minder kaal dan de industrial techno en typische stemmetjes, maken de techno die ik als techno zie tot een subtiel goed genre, waar ik graag naar luister.
Oh, wat de programering betreft: Het is idd. zo dat vaak verschillende genres worden geprogrammeerd. Ik vind dat niet zo'n ramp. Wat hardhouse en hardtrance mag er wel bij hoor

Bami_EWOKwoensdag 28 augustus 2002 @ 19:26
me likes Hardstyle
DanceVwoensdag 28 augustus 2002 @ 19:38
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 11:58 schreef phunc het volgende:

[..]

haaa hardtechno... was dat idd voor term.. kan je trouwens overal hard voor plakken? hardlounge ofzo?


Eliasdonderdag 29 augustus 2002 @ 00:55
quote:
Op woensdag 28 augustus 2002 11:58 schreef phunc het volgende:

[..]

haaa hardtechno... was dat idd voor term.. kan je trouwens overal hard voor plakken? hardlounge ofzo?


Hahaha, idd ja! Als er hard voor staat is het meestal ook hard op weg naar de prullenbak..
ProgressiveHouseDudedonderdag 29 augustus 2002 @ 09:49
Hard-skihut
Eliasdonderdag 29 augustus 2002 @ 11:58
Hard-top40
TimMer1981dinsdag 10 september 2002 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 27 augustus 2002 18:05 schreef Elias het volgende:
"Aanrader trouwens als je van latin techno houdt: 16B - The Game"
Als dat techno is, dan ben ik Wim-Lex..

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Please, do not be alarmed and remain calm. Do not attempt to leave the dancefloor. The DJ-booth is conducting a troubleshoot-test of the entire system
--------------------------------------------------------------------------------

Hmmm, Club Robbers - Bugsy's Attack?

Nee.. weet je nog wel waar je het over hebt of niet? Dat is Foremost Poets - Moonraker, maar aangezien jij zo'n duivels ding erbij deed zal er wel een of andere simpele hardhuis breezer versie van zijn.. ga fietsen! Hoop dat je daar beter in bent dan in de onzin verhalen die je er hier uit gooit.. Muziek barbaar!


Ik zal de laatste zijn die een muziekbarbaar is, maar voor mensen die op jouw manier discussiëren heb ik maar een boodschap: "Val dood."

Als je niet van normaal discussiëren houdt en je knoopt je leven aaneen met stereotypen, dan lijkt het me verstandiger dat je op TMF-chat gaat zitten kloten.

heraclesdinsdag 10 september 2002 @ 12:24
Wat maakt het nou uit. Hardstyle of Hardhouse. Het blijft toch allemaal troep. Techno is gewoon veel beter. Niet zo kinderachtig als al die andere onzin stijlen. Troepstyle en troephouse.
phuncdinsdag 10 september 2002 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 12:24 schreef heracles het volgende:
Wat maakt het nou uit. Hardstyle of Hardhouse. Het blijft toch allemaal troep. Techno is gewoon veel beter. Niet zo kinderachtig als al die andere onzin stijlen. Troepstyle en troephouse.
mooi onderbouwd bent er wel mee eens... zit echt veel meer achter techno dan mensen denken.. je moet dr natuurlijk wel ff moeite voor nemen om te luisteren. meeste technonummers bouwen heel geleidelijk op over 5-10minuten en als je dan niet de moeite neemt om het uit te zitten of echt te luisteren komt het al snel saai en eentonig over! hardtrance hardstyle hardhout hardrock een pot nat
Mennossondinsdag 10 september 2002 @ 13:37
Ik kan beide heel goed pruimen!

Maar wat ik nou niet snap is dat moeten kiezen!

Het zijn gewoon stijlen, de invulling is eigenlijk alleen belangrijk!

Ook al heb ik toch een voorkeur voor harder en sneller.
Mensen schetsen het hier af alsof hardstyle hetzelfde is als hardcore stamp maar raak voor een knaak zoals vroeger| . TIP: Pavo - Incomming - prachtig nummer, voor mensen die beweren dat hardstyle geen opbouw, mystiek of emotie heeft, let op! Dit nummer bouwt zo geweldig een spanning op en stelt het moment van inslaan steeds verder uit, geweldig hoe dat kan meeslepen.

Daarnaast heb ik laatst Speedy J weer zien draaien. Is toch meer wat beukende techno.

Dus een stijl, tja is een hokje wat niets verder zegt. Het is de set die je wel of niet tof vind.

Eliasdinsdag 10 september 2002 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 01:20 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ik zal de laatste zijn die een muziekbarbaar is, maar voor mensen die op jouw manier discussiëren heb ik maar een boodschap: "Val dood."

Als je niet van normaal discussiëren houdt en je knoopt je leven aaneen met stereotypen, dan lijkt het me verstandiger dat je op TMF-chat gaat zitten kloten.


Juist.. ik weet niet, maar ben jij niet degene die er geen reet van snapt en doet alsof hij dat wel deed? Kan je zo iets wel verwachten..
Lunidinsdag 10 september 2002 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 13:37 schreef Mennosson het volgende:
Daarnaast heb ik laatst Speedy J weer zien draaien. Is toch meer wat beukende techno.
speedy J draait niet, maar gooit alles live uit de apparatuur.
heracleswoensdag 11 september 2002 @ 00:19
Dan is het nog steeds techno en geen troepstyle.
Lortnocwoensdag 11 september 2002 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 13:37 schreef Mennosson het volgende:
Ik kan beide heel goed pruimen!

Maar wat ik nou niet snap is dat moeten kiezen!

Het zijn gewoon stijlen, de invulling is eigenlijk alleen belangrijk!

Ook al heb ik toch een voorkeur voor harder en sneller.
Mensen schetsen het hier af alsof hardstyle hetzelfde is als hardcore stamp maar raak voor een knaak zoals vroeger| . TIP: Pavo - Incomming - prachtig nummer, voor mensen die beweren dat hardstyle geen opbouw, mystiek of emotie heeft, let op! Dit nummer bouwt zo geweldig een spanning op en stelt het moment van inslaan steeds verder uit, geweldig hoe dat kan meeslepen.

Daarnaast heb ik laatst Speedy J weer zien draaien. Is toch meer wat beukende techno.

Dus een stijl, tja is een hokje wat niets verder zegt. Het is de set die je wel of niet tof vind.


Je moet helemaal niet kiezen...maar het viel mij op dat ze vaak samen worden geprogrammeerd (zie sensation) terwijl de liefhebbers van het ene het andere vaak niet kunnen lijden (waaronder ik als techno liefhebber).

Aan de reacties hier te zien hebben de meeste techno mensen dit. Jammer dat er weinig hard... mensen in dit topic zijn. Heb ze anders toch genoeg gezien op fok.

Eliaswoensdag 11 september 2002 @ 14:37
Die hebben niet genoeg overtuigende verhalen om ons te laten snappen waarom dat nou leuk moet zijn.. daarom blijven ze maar uit dit topic..
Robbelwoensdag 11 september 2002 @ 14:48
Hardstyle is passief te beluisteren.

Als je actief gaat luisteren naar de muziek zul je merken dat techno een veel sterkere muzieksoort is.

drexciyawoensdag 11 september 2002 @ 19:18
quote:
Op woensdag 11 september 2002 14:37 schreef Elias het volgende:
Die hebben niet genoeg overtuigende verhalen om ons te laten snappen waarom dat nou leuk moet zijn.. daarom blijven ze maar uit dit topic..
LOL, dit bevestigt natuurlijk de gedachtengang van technoliefhebbers ten aanzien van liefhebbers van hard*.

Maar om nog een beetje inhoudelijk te blijven, hard* heeft geen enkele traditie. Verder is het typisch een afgeleide van andere stijlen.

Je mag het noemen zoals je wilt afgestompte gabber, "hardere" trance of wat dan ook, maar feit blijft dat het niets toevoegt aan de genres waar het op gebaseerd is.

Techno daarentegen wordt alleen maar groter en weet juist wel met combinaties te komen (techhouse) met een toegevoegde waarde.

teknomistzondag 9 mei 2004 @ 22:41
Ik ken wel techno die harder is dan de gemiddelde hardstyle dus daar heeft het niet mee te maken.

Hardhouse en hardstyle zijn twee verschillende dingen. Hardhouse is meer jump-up en trancier en komt voornamelijk uit de UK (Tom Harding, Lisa Lashes). Hardstyle komt voort uit de hardcore en de hardtrance en wordt voornamelijk in Nederland en Italië gemaakt.

Ik luister graag naar hardhouse omdat ik daar lekker op kan springen. Hardstyle vind ik echt niks: lege, funkloze en hersenloze stampmuziek. Techno gaat dieper, is breder swingt, heeft funk en kan bogen op een lange muzikale historie
MSXUserzondag 9 mei 2004 @ 23:22
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:41 schreef teknomist het volgende:
Hardstyle vind ik echt niks: lege, funkloze en hersenloze stampmuziek.

Sterker nog... als ik een half uurtje hardstyle heb geluisterd, donder ik zo'n beetje in slaap.
TheWilliedockSaintszondag 9 mei 2004 @ 23:27
techno

hardstyle is zulke domme muziek.....
jazzmin_dinsdag 11 mei 2004 @ 13:50
Techno kan hard zijn... Schranz/Hard techno whatever.. je hebt zoveel techno, funky, tech-house, minimal. Noem het maar op. Hardstyle is maar een slap aftreksel van hardcore om de massa te vermaken met junkfoodgeluidjes. Geef dan maar liever goeie ouderwetse hardcore ipv harKstyle<

ben technohead btw
TheWilliedockSaintsdinsdag 11 mei 2004 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 13:50 schreef jazzmin_ het volgende:
Techno kan hard zijn... Schranz/Hard techno whatever.. je hebt zoveel techno, funky, tech-house, minimal. Noem het maar op. Hardstyle is maar een slap aftreksel van hardcore om de massa te vermaken met junkfoodgeluidjes. Geef dan maar liever goeie ouderwetse hardcore ipv harKstyle<

ben technohead btw
ja, en ik ben Omar Santana
Joppydinsdag 11 mei 2004 @ 23:39
Hardstyle heb ik een tijdje wel leuk gevonden. Maar het begint al gauw te vervelen, zowel thuis luisteren als op feesten. Om thuis te luisteren vind ik trance relaxter, en op feesten is hardcore vetter.
Laatste tijd luister wel wat vaker naar techno, maar ik ben er nog niet echt kapot van. Maar wat niet is, kan misschien nog wel komen
Ik sta iig wel voor veel dingen open.
Thunkwoensdag 12 mei 2004 @ 01:28
techhouse4life
Praagwoensdag 12 mei 2004 @ 08:26
Linkje uit het Wij houden van Techno - deeltje 3 - topic:

Ishkur's Guide To Electronic Music

Hier wordt aaaaalles duidelijk uitgelegd.
Hardstyle kan, maar valt in het niet bij echte Techno. Hardstyle is me ook iets te trance-achtig wat teknomist eerder zei.

* Praag zet Thomas Krome - Dark Disco nog maar eens op.

Mmmmm

[ Bericht 30% gewijzigd door Praag op 12-05-2004 08:36:11 ]
teknomistwoensdag 12 mei 2004 @ 11:49
quote:
Op woensdag 12 mei 2004 08:26 schreef Praag het volgende:

Hardstyle kan, maar valt in het niet bij echte Techno. Hardstyle is me ook iets te trance-achtig wat teknomist eerder zei.
Nee dat is hardhouse.
Praagwoensdag 12 mei 2004 @ 12:11
quote:
Op woensdag 12 mei 2004 11:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Nee dat is hardhouse.
Oops Het wordt me ook allemaal teveel die gigantische berg afgeleide muziekstromingen. Ik luister ook niet zo vaak Hardhouse.

* Praag zet maar weer eens DJ Lucca - Sound Of Hradhouse Mix op. (Hrad is Tsjechisch voor burcht, leuke woordspeling)
CaptainMwoensdag 12 mei 2004 @ 12:20
Dat ze op feesten alleen maar hardstyle én techno programmeren (ik noem een Sensation Black en Shockers 2003) vind ik echt niet kunnen hoor. Het publiek is totaal verschillend en de sfeer is ook heel anders onderling. Daarom zijn ze zo slim geweest bij ID&T om Shockers dit jaar niet meer te houden. Ze willen misschien volgend jaar terugkomen op het originele concept en dat is Techno.

Hardstyle en Techno gaan niet samen vind ik. Ik vind hardstyle wel leuk hoor. Gewoon als je op stap gaat ff lekker een hardstyleplaat knallen is wel leuk. Maar Techno vind ik veel dansbaarder. Veel meer gevoel in en veel meer funky. Hardstyle vind ik eerlijk gezegd maar hersenloos gebeuk. Als je een willikeurige hardstyle cd beluisterd hoor je gewoon hoe inhoudsloos de sound is. Het pakt me totaal niet beet bij me strot. Dit heb ik wel bij Techno en ook bestwel veel Trance platen.

Ik luister voornamelijk Techno. Trance is een goede 2de. Hardstyle vind ik iets voor tussendoor. Niet voor op stap. Daar luister ik Techno en beetje Trance het liefst.

Shocker moet terug komen in zijn oude concept.
I Love Techno word DE party voor mij dit jaar. Evenals Extrema Outdoor.
teknomistwoensdag 12 mei 2004 @ 12:23
Waar blijft het tegengas van de hardstyleliefhebbers Hebben die niks zinnigs te melden ofzo, ... zal wel
Jed1Gamwoensdag 12 mei 2004 @ 12:24
Hardstyle is het gewoon niet. Het is geen trance, te hard, wel melodien maar veel te simpel. En ook geen hardcore, daar is het weer te sloom voor.
Ben wel een keer naar een Hardstyle feest geweest. Italian Hardstyle ofzo in de HMH.. Een uurtje was leuk, maar daarna had ik het wel gezien. Het is namelijk echt heel veel van hetzelfde. Grootste gedeelte van de avond heb ik daarom ook maar in de Chill-out doorgebracht, daar was wel relaxte lounge hehe:)..
Verder luister ik wel naar Techno , trance, club, etc..
teknomistwoensdag 12 mei 2004 @ 12:33
quote:
Op woensdag 12 mei 2004 12:24 schreef Jed1Gam het volgende:
Hardstyle is het gewoon niet. Het is geen trance, te hard, wel melodien maar veel te simpel. En ook geen hardcore, daar is het weer te sloom voor.
Ben wel een keer naar een Hardstyle feest geweest. Italian Hardstyle ofzo in de HMH.. Een uurtje was leuk, maar daarna had ik het wel gezien. Het is namelijk echt heel veel van hetzelfde. Grootste gedeelte van de avond heb ik daarom ook maar in de Chill-out doorgebracht, daar was wel relaxte lounge hehe:)..
Verder luister ik wel naar Techno , trance, club, etc..
Ik vind hardcore ook leuker en puurder dan hardstyle Hardcore is (of was) de moderne punk maar deze mening zal wel aan mijn verleden liggen
Praagwoensdag 12 mei 2004 @ 12:38
In het Paard wel eens naar een Hardstyle feest geweest. Harder heette het concept geloof ik. Vond het ook wel lache, maar na een uurtje had ik het ook al gezien. Beetje fout publiek. Een paar vriendinnen nog misgelopen daar en die zeiden dat er agenten in burger zogenaamd XTC aan mensen probeerden te verkopen. Uhm... lekker fout enzo.
Hephaistoswoensdag 12 mei 2004 @ 12:42
quote:
Op woensdag 12 mei 2004 12:23 schreef teknomist het volgende:
Waar blijft het tegengas van de hardstyleliefhebbers Hebben die niks zinnigs te melden ofzo, ... zal wel
Tja, ik zal me hier niet neerzetten als Hardstyle liefhebber pur sang (hoewel ik de feestjes zo af en toe wel kan waarderen), want techno en hardcore liggen ook in m'n straatje. Maar ik snap eigenlijk niet zo hoe je met woorden kunt beargumenteren dat de ene muziekstijl beter is dan de andere .
Het enige wat hier gebeurt is het verschil beschrijven tussen Hardstyle en Techno (beschrijvend) en er vervolgens de conclusie aan te plakken dat Techno beter is (normatief). Is een muziekstijl beter als het complexer, warmer of wat dan ook is? Ik ben in ieder geval van mening van niet.

Ik kan in Techno helemaal opgaan tijdens feesten, maar het echte opzwepende van Hardstyle heeft ook wel wat IMO. Het zijn natuurlijk verschrikkelijk cliches, maar over smaak valt niet te twisten, zoveel mensen zoveel smaken enz. enz. Beetje onzinning om een discussie te gaan voeren over twee zo verschillende dingen.
teknomistwoensdag 12 mei 2004 @ 12:45
quote:
Op woensdag 12 mei 2004 12:38 schreef Praag het volgende:
In het Paard wel eens naar een Hardstyle feest geweest. Harder heette het concept geloof ik. Vond het ook wel lache, maar na een uurtje had ik het ook al gezien. Beetje fout publiek. Een paar vriendinnen nog misgelopen daar en die zeiden dat er agenten in burger zogenaamd XTC aan mensen probeerden te verkopen. Uhm... lekker fout enzo.
Een vriend van mij is een early rave/hardstyle-DJ en die moest een paar uur draaien in een plaatselijke dancing in Bergen op Zoom. Tot 12 uur was het pure oldschool; dat was echt genieten Na twaalven zou er hardstyle gedraaid worden en stroomde de tent langzaam vol met Lonsdale-figuren. Toen ben ik maar naar huis gegaan Overigens gaat deze DJ weer terug naar hardcore
TheWilliedockSaintsdonderdag 13 mei 2004 @ 00:26
hardstyle is gewoon echt geen muziek...irritante piepjes enzo..
heraclesvrijdag 14 mei 2004 @ 18:10
Met Schranz techno overbeuk je toch echt wel Hardcore hé.

Het is dat ze bij ID&T zo dom zijn maar zet je Luna of Dana of Pavo naast Schrett, Edelstahl of Amok dan worden Luna en kornuiten de tent uit geblazen.

Ook Techno kan hersenloos gebeuk zijn.

Hardstylers zijn over het algemeen meelopers.

Techno kan funky zijn maar dat is dan maar 5 of 10 % van alle techno.

Techno Stimuleert de geest. Hardstyle verstomd de geest.
Faxievrijdag 14 mei 2004 @ 19:16
Schranz uber alles jahaa Maar zeg het niet te hard, anders word dat de volgende meeloopbeweging.....ben d'r al 5 jaar bang voor dat het te commercieel gaat worden (of mainstream of whatever) . Maar waar de ts over begon.....ik denk dat die mensen die hs en techno tegelijk leuk vinden voornamelijk de hardere techno dus leuk vinden, of de melodieuzere techno...
Van dat monotome gedoe en swingende gedoe zullen ze toch wel wat minder vinden denk ik...

Ow en Hardstyle vind ik ook totaal niks
TheWilliedockSaintsvrijdag 14 mei 2004 @ 22:49
schranz knalt zeker weten alle hardstyle eruit...maar daar gaat het niet zozeer om..

hardstyle klinkt gewoon zo dom....die domme piepjes
Jerruhvrijdag 14 mei 2004 @ 22:53
techno vind ik veeeeeeel leuker. het ritme, gemaakt door verschillende elementen in een track is van hoofdbelang. het is minder recht toe recht aan! Ik kan nog steeds genieten van Marco V of Max walder. ik moet wel zeggen dat ik meer hou van de funky richting dan van de engelse en duitse techno, die toch wat agressiever en harder zijn.
TheWilliedockSaintsvrijdag 14 mei 2004 @ 22:54
marco v
Jerruhvrijdag 14 mei 2004 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 22:54 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
marco v
ja.

ik vind the mutalisk, certainly en my acid pacemaker nog steeds supertracks..
TheWilliedockSaintsvrijdag 14 mei 2004 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 22:55 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ja.

ik vind the mutalisk, certainly en my acid pacemaker nog steeds supertracks..
die ken ik niet

toch maar eens kopen dan
Jerruhvrijdag 14 mei 2004 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 22:56 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

die ken ik niet

toch maar eens kopen dan
hahaha, mjwa, als je marco V niks vind, weet ik nog steeds nie of je die tracks relaxed vind.. .
TheWilliedockSaintszaterdag 15 mei 2004 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 14 mei 2004 23:01 schreef Jerruh het volgende:

[..]

hahaha, mjwa, als je marco V niks vind, weet ik nog steeds nie of je die tracks relaxed vind.. .
dan ga ik ze niet downloaden
noizedrivezaterdag 15 mei 2004 @ 22:57
Hardstyle is gewoon wanabee hardcore
H4zezaterdag 15 mei 2004 @ 23:56
Ik ben en niet van de techno, en niet van de hardstyle. Maar zo nu en dan een techno nummer is wel lekker. Dit in tegenstelling tot hardstyle, daar luister ik nooit naar. Ik vind hardstyle maar dom overkomen --> hersenloos gebeuk. Hoop hier niet al teveel mensen mee te beledigen
TheWilliedockSaintsmaandag 17 mei 2004 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 23:56 schreef H4ze het volgende:
Ik ben en niet van de techno, en niet van de hardstyle. Maar zo nu en dan een techno nummer is wel lekker. Dit in tegenstelling tot hardstyle, daar luister ik nooit naar. Ik vind hardstyle maar dom overkomen --> hersenloos gebeuk. Hoop hier niet al teveel mensen mee te beledigen
jazzmin_woensdag 19 mei 2004 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 11 mei 2004 22:04 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

ja, en ik ben Omar Santana
Ooh... OMar, mag ik je in de eerste plaats complimenteren met je Kaaa Uuuu Teeee naam. jij werkte vroeger met Charlie Lownoise en Mental Theo samen he? NEP NEP NEP