Idd, maar ik vond hem ook matig. Volgende zal het wel weer goed maken .quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:06 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Of je laat mensen gewoon hun mening geven, of mogen we hier alleen positief posten?
Als jij niet tegen dit soort reacties kunt stop je toch met posten in dit forum?
Dat is altijd het standaard antwoord "mogen we hier alleen positief posten" ?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:06 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Of je laat mensen gewoon hun mening geven, of mogen we hier alleen positief posten?
Als jij niet tegen dit soort reacties kunt stop je toch met posten in dit forum?
Dus ik moet stoppen met posten op FOK! omdat ik in dit topic een mening geefquote:Op vrijdag 1 februari 2013 22:33 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Dan kijk je toch niet meer, kan je meteen stoppen met posten in dit forum.
http://www.youtube.com/re(...)2719.0j2j1j1j8-1.5.0...0.0...1ac.1.da6za4-vaSQquote:Op woensdag 30 januari 2013 13:05 schreef HiDiHo het volgende:
Is er toevallig een plek waar ik afleveringen terug kan kijken cq downloaden?
Dat was idd geweldig , maar de hele ep vond ik niet meer dan normaal, ik verwacht ook niet dat elke ep meer dan normaal is . Al waren dat er in het begin meer dan nu, maar dat is bij elke serie zo .quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:45 schreef AssyriskaFF het volgende:
Ik vond het een geniale aflevering. Lag constant in een deuk. Die scene met Penny, Leonard and Sheldon was super. Kwam niet meer bij. Dat mensen dit matig vinden. Ik snap het niet hoor.
Ik kijk er naar uitquote:Op vrijdag 1 februari 2013 23:28 schreef Karina het volgende:
Binnenkort dus hete seksscenes tussen Amy en Sheldon
Je geeft geen mening, je zet een relpost neer, waarvan je weet dat het 0 toegevoegde waarde heeft.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:33 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Dus ik moet stoppen met posten op FOK! omdat ik in dit topic een mening geef
Grappig dat je alleen maar hier mag posten als je het leuk vind...
Voor de goede orde, ik ben waarschijnlijk een van de weinige hier die alle dvd's netjes gekocht heeft.
Voor de goede orde, als je even een blik werpt op de TT zul je zien dat dit het USA-topic is dat gelijkloopt met de Amerikaanse uitzendingen. Met je "netjes gekochte dvd's" heb je hier dus niets te zoeken.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:33 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Dus ik moet stoppen met posten op FOK! omdat ik in dit topic een mening geef
Grappig dat je alleen maar hier mag posten als je het leuk vind...
Voor de goede orde, ik ben waarschijnlijk een van de weinige hier die alle dvd's netjes gekocht heeft.
Onzin. Hij geeft wel degelijk een mening en onderbouwt die evenzeer als bijvoorbeeld deze mening die jou kennelijk beter ligt, onderbouwd is:quote:Op zaterdag 2 februari 2013 08:32 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Je geeft geen mening, je zet een relpost neer, waarvan je weet dat het 0 toegevoegde waarde heeft.
of deze:quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:55 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Wordt wel lastiger. Vier verschillende nieuwsgroepposts geprobeerd van vier verschillende sites. Uiteindelijk maar torrent.
Verder leuke aflevering.
Als er iemand aan het rellen is en misplaatst/selectief verontwaardigd doet dan ben jij dat.Mocht je niet tegen negatieve meningen kunnen dan moet je de moderators maar om toestemming vragen voor een fantopic waarin voor negatieve meningen expliciet geen plaats is.quote:
Same goes for you, je blauwe kleurtje ten spijt. Als je positieve meningen niet hoeft te onderbouwen op straffe van een shitstorm aan zeikposts dan hoeft dat met negatieve meningen natuurlijk ook niet. Mensen die er niet mee om kunnen gaan openen daar maar een KLB-topic over.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 00:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien is 't interessanter om te posten wat er matig was en waarom ipv. gewoon "het was weer matig", dat zegt zo weinig.
Rare ideeën heb jij over discussies en posts. In het vervolg u maar plechtig om toestemming vragen dan, alvorens een post van uw hoogstaande hand te quoten? Wie weet sluit iemand die het een matige aflevering vond zich wel aan bij eerder in de reeks geuitte kritiek, misschien zelfs wel door hemzelf.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:45 schreef Aestivate het volgende:
gast het is een 20 minuten comedy. gelieve mijn post niet te gebruiken in je zinloze discussie. Ik was het eens met de voorgaande genoemde leuke scènes en heb mijn post derhalve niet verder 'onderbouwd' (ga niet 10 hetzelfde noemen). Vond het een top aflevering omdat kripke, de 3D printer, het geld, sheldon. Nu blij? Verder mee eens dat als je het geen leuke ep vond zeggen waarom je dat vond. Elk topic met een onderwerp zal in de regel voorstanders aantrekken. Ik ga ook niet in elk topic van series die ik niet leuk vind dit melden. Ja, dit werkt dus redelijk eenzijdig. deal with it.
Hihi, jij noemt me indirect autistisch en dat is grappig. Net als het grappig is een spraakgebrek uitgebreid na te doen. Om het nog leuker te maken komen ze binnenkort met hazenlip-prosthetics. Werkelijk hilarisch.quote:
Ik weet dat dit het USA topic is, die series kan ik niet kopen, dus moet ik helaas online kijken.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:22 schreef NotYou het volgende:
[..]
Voor de goede orde, als je even een blik werpt op de TT zul je zien dat dit het USA-topic is dat gelijkloopt met de Amerikaanse uitzendingen. Met je "netjes gekochte dvd's" heb je hier dus niets te zoeken.
Of dacht je recht van spreken te kunnen kopen en het daarmee indirect een ander te kunnen ontzeggen? Als je, je dan al op janktoon ergens op wil beroepen, doe dat dan op de bijdrage die je als developper/weblogger levert aan Fok.
Al zou ook dat misplaats en onnodig zijn; iedereen mag hier schrijven wat hij/zij wil zo lang het maar binnen de policy valt.
Sheldon shut up.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hihi, jij noemt me indirect autistisch en dat is grappig. Net als het grappig is een spraakgebrek uitgebreid na te doen. Om het nog leuker te maken komen ze binnenkort met hazenlip-prosthetics. Werkelijk hilarisch.
Ik geef gewoon een onschuldige suggestie die een discussie misschien wat inhoudelijker/interessanter maakt. Het staat de user in kwestie vrij om dit compleet te negeren. Geen idee wat je probleem nu eigenlijk is.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:22 schreef NotYou het volgende:
Same goes for you, je blauwe kleurtje ten spijt. Als je positieve meningen niet hoeft te onderbouwen op straffe van een shitstorm aan zeikposts dan hoeft dat met negatieve meningen natuurlijk ook niet. Mensen die er niet mee om kunnen gaan openen daar maar een KLB-topic over.
Maar wat had je dan verwacht? Dit noemen ze ontwikkeling. Reken maar dat 90% hier zat te zeiken als ze nog steeds zo waren als in seizoen 1.quote:Op zaterdag 2 februari 2013 11:50 schreef Mr.Noodle het volgende:
Wat matig is, is de humor die ten koste gaat van nerds (Comic-Con outfits in het café), de geforceerde nichtelijke trekjes van Raj, terwijl ie gewoon in alle eerlijkheid (na wat drankjes) achter de vrouwen aan gaat en vooral dat de uniekheid van de serie qua intelligente humor weg (let's put in some coïtus jokes, which is always easy) is dat het nu gewoon maakt tot een ordinaire "lachband" (ja ik weet dat ze ook echt publiek gebruiken) sitcom. Net zoals HIMYM in verval is geraakt de laatste 4 seizoenen..
Er is een duidelijk verschil tussen seizoen 2 en de laatste 2 seizoenen.
De serie was gewoon ooit leuker.
Slechte ontwikkeling in de zin dat het een 13 in een 1 dozijn sitcom is geworden. Ik kijk de serie dit seizoen nog af. Maar ik ben benieuwd of ik het volgende seizoen nog kijk. Two and a half Men was zo tergend met Ashton Kutcher dat ik meteen na 2 afleveringen ben gekapt..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 12:05 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Maar wat had je dan verwacht? Dit noemen ze ontwikkeling. Reken maar dat 90% hier zat te zeiken als ze nog steeds zo waren als in seizoen 1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |