abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120153489
quote:
9s.gif Op maandag 10 december 2012 15:41 schreef Luigi het volgende:
Oh god, Sunchaser zit weer eens de zure druif uit te hangen... :').
Een beetje de Geert Wilders van dit forum hè, allemaal rare dingen roepen maar nergens over in discussie gaan. En maar wachten op de haters.
Amen.
  maandag 10 december 2012 @ 17:34:41 #92
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_120156046
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Jij vond The Lovely Bones een meesterwerkje ja?
Ik vond het wel een vrij sterke film.

Geen boek gelezen, dus maakt mij ook geen zak uit of het een goede verfilming is. Ik heb nog steeds geen slechte film van Jackson gezien.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_120156177
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:00 schreef Stefan het volgende:
Old Country for Young Men, of andersom, wat een kutfilm, werd overal de hemel in geprezen

Transformers 3 vond ik in dat genre goed maar krijgt een waardering van nul als je de recensies moet geloven

Wat me tegenstaat vooralsnog van de hobbit is dat ze een dun boekje opdelen naar 3 x 3 uur ofzo en dat je pas over 20 maanden weet hoe het afloopt. Nouja, dat weet je wel, die ring gooit frodo in de vulkaan
Ben jij er ook zo eentje die de Titanic niet gaat kijken, omdat je al weet dat ie zinkt? :')

Dat het een dun boekje is, betekent niet dat er weinig in gebeurt. LOTR had ook nog een uur langer kunnen duren, als het laatste deel van het boek ook was verfilmd. En LOTR is minder to-the-point geschreven en bevat veel meer beschrijvingen van de wereld, dan de Hobbit. Het zegt niet alles, er gebeurt veel in de Hobbit en helemaal als PJ er nog een hoop bijverzint, wat in het boek slechts zijdelings wordt benoemd.

Is het een marketingtruc om het boek uit te smeren over 3 films? Ja die kans zit er wel in.. de studios willen cashen en dit is een van de grootste films van de komende jaren, dus dan is de verleiding groot. Maar ik wacht gewoon met het zien van de films tot ik mijn eindoordeel vel.

Ik denk dat je je veel te blind staart op PJ. Natuurlijk heeft hij als regisseur een grote vinger in de pap, maar zover ik weet is het team dat LOTR heeft gemaakt grotendeels intact gebleven voor de Hobbit, dus ik heb er wel vertrouwen in.
-
  maandag 10 december 2012 @ 17:44:03 #94
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_120156375
LOTR had 9 films kunnen duren.
Deathlift or Die.
pi_120156507
quote:
7s.gif Op maandag 10 december 2012 17:44 schreef Ethanolic het volgende:
LOTR had 9 films kunnen duren.
Hadden ze er in dat geval beter een mini-serie van kunnen maken ethaknol
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
pi_120156557
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:31 schreef Stefan het volgende:

[..]

Er zijn ook honderden fanboys die nu al weten dat deze film fan-tas-tisch wordt :') Royal Sadness
Ik had de verwachting dat de film het boek enigszins zou volgen waardoor het niet echt op de LOTR films zou lijken. De meeste reviews zijn dan ook wel in de lijn der verwachting voor mij tbh. True, het is een kort boekje maar er Tolkien heeft er zoveel meer over geschreven.

Misschien zou je "the making of" eens moeten kijken Stefan, gezien je toch blijft terugkomen. :P
(Zijn er nog meer van / het is zeker de moeite waard)
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_120156567
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 17:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geen boek gelezen, dus maakt mij ook geen zak uit of het een goede verfilming is.
Dat is vermoedelijk beter. Er lijken hele rare dingen in die Nieuw-Zeelandse vertalingen te staan :+.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  maandag 10 december 2012 @ 17:51:09 #98
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_120156600
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 17:48 schreef ThaTim het volgende:

[..]

Hadden ze er in dat geval beter een mini-serie van kunnen maken ethaknol
mis wel jajajajjaa jmr dat ze dat niet gedaan hebben he!
Nee maar serieus, van ieder In de Ban van de Ring deel had gemakkelijk 3 films gemaakt kunnen worden.
Deathlift or Die.
pi_120156694
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 17:51 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

mis wel jajajajjaa jmr dat ze dat niet gedaan hebben he!
Nee maar serieus, van ieder In de Ban van de Ring deel had gemakkelijk 3 films gemaakt kunnen worden.
mwah, voor miniseries zouden de special-effects minder geweest zijn denk ik,

Ja, had misschien gekund. Alleen zou het wel erg lang duren voordat de film vaart zou krijgen, ivm Krikhol, Tom Bombadil, Boombaard, ghan bury ghan etc etc
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
  maandag 10 december 2012 @ 18:12:35 #100
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120157485
LOTR was precies goed zo denk ik, de extended versies waren leuk, maar nog meer gevechten tot die ring eindelijk in de vulkaan gaat is teveel van t goede

LOTR kreeg al terechte kritiek dat er 8 eindes op zaten in de film
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120157580
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:12 schreef Stefan het volgende:
LOTR was precies goed zo denk ik, de extended versies waren leuk, maar nog meer gevechten tot die ring eindelijk in de vulkaan gaat is teveel van t goede

LOTR kreeg al terechte kritiek dat er 8 eindes op zaten in de film
wat..? :') die eindes waren juist meesterlijk
pi_120158609
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:19 schreef Giester het volgende:

[..]

Het gaat over het verhaal dat Bilbo wordt opgetrommeld door Gandalf om de 13 dwergen te assisteren in het herveroveren van Erebor. Het koninkrijk van de dwergen dat nu vernield is en wordt bewoond door Smaug de draak. Die daar ook nog eens de voltallige dwergschat in bezit heeft genomen.
Ik heb het boek niet gelezen maar waarom wordt Bilbo daarvoor gevraagd?
pi_120158684
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:19 schreef Giester het volgende:

[..]

Het gaat over het verhaal dat Bilbo wordt opgetrommeld door Gandalf om de 13 dwergen te assisteren in het herveroveren van Erebor. Het koninkrijk van de dwergen dat nu vernield is en wordt bewoond door Smaug de draak. Die daar ook nog eens de voltallige dwergschat in bezit heeft genomen.
Volgens mij klopt dat niet, maargoed.
Rustig aan.
  maandag 10 december 2012 @ 18:41:31 #104
234904 Giester
R + H x E2 = B
pi_120158785
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:39 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat niet, maargoed.
Kort door de bocht klopt dit wel.

Wat klopt er niet aan volgens jou dan?
Het gaat toch echt om het terugwinnen van Erebor.
"Thats how we roll in the Shire!"
pi_120158855
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:41 schreef Giester het volgende:

[..]

Kort door de bocht klopt dit wel.

Wat klopt er niet aan volgens jou dan?
Het gaat toch echt om het terugwinnen van Erebor.
Te lang geleden dat ik het boek gelezen heb om het precies te herinneren, maar die schat was volgens mij voor het grootste deel ook verzameld door de draak, als ik het me goed herinner, maargoed.
En ik herinner me er niks over dat het eerst bezit van dwergen was, maar geen idee....
Zou hem weer opnieuw moeten lezen. :Y
Rustig aan.
pi_120159062
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:43 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Te lang geleden dat ik het boek gelezen heb om het precies te herinneren, maar die schat was volgens mij voor het grootste deel ook verzameld door de draak, als ik het me goed herinner, maargoed.
En ik herinner me er niks over dat het eerst bezit van dwergen was, maar geen idee....
Zou hem weer opnieuw moeten lezen. :Y
Nee. Smaug heeft simpelweg de dwergen uit die berg gejaagd en een bedje gemaakt van alle schatten die in de berg aanwezig waren :P.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amen.
  maandag 10 december 2012 @ 18:48:30 #107
234904 Giester
R + H x E2 = B
pi_120159079
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:43 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Te lang geleden dat ik het boek gelezen heb om het precies te herinneren, maar die schat was volgens mij voor het grootste deel ook verzameld door de draak, als ik het me goed herinner, maargoed.
En ik herinner me er niks over dat het eerst bezit van dwergen was, maar geen idee....
Zou hem weer opnieuw moeten lezen. :Y
Jawel, de schat was van de dwergen zelf en het grootste deel van de king under the mountain.
Smaug heeft de dwergen koning Thror daar verdreven en Thorin is van de royal bloodline en wil het koninkrijk en de schat herveroveren.
"Thats how we roll in the Shire!"
pi_120159090
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:48 schreef Giester het volgende:

[..]

Jawel, de schat was van de dwergen zelf en het grootste deel van de king under the mountain.
Smaug heeft de dwergen koning Thror daar verdreven en Thorin is van de royal bloodline en wil het koninkrijk en de schat herveroveren.
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 18:48 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nee. Smaug heeft simpelweg de dwergen uit die berg gejaagd en een bedje gemaakt van alle schatten die in de berg aanwezig waren :P.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmm ok, ik moet hem duidelijk nog eens lezen ;) :P
Rustig aan.
pi_120159142
Toen ik het boek las had ik trouwens Thorin als oude grijsaard in gedachten. In de film blijkt het een soort Aragon in dwergvorm :P.
Amen.
  maandag 10 december 2012 @ 18:50:03 #110
234904 Giester
R + H x E2 = B
pi_120159145
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 18:48 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nee. Smaug heeft simpelweg de dwergen uit die berg gejaagd en een bedje gemaakt van alle schatten die in de berg aanwezig waren :P.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nope, Smaug komt pas voor in deel 2.
In deel 1 wordt er alleen over verteld.
"Thats how we roll in the Shire!"
  maandag 10 december 2012 @ 18:50:42 #111
234904 Giester
R + H x E2 = B
pi_120159171
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2012 18:49 schreef Jivis het volgende:
Toen ik het boek las had ik trouwens Thorin als oude grijsaard in gedachten. In de film blijkt het een soort Aragon in dwergvorm :P.
Ja? Ik had wel ongeveer zo'n baas in gedachten. :)
"Thats how we roll in the Shire!"
pi_120159190
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:50 schreef Giester het volgende:

[..]

Nope, Smaug komt pas voor in deel 2.
In deel 1 wordt er alleen over verteld.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amen.
pi_120159223
O jezus, 2 delen inderdaad...

Ik ga naar deel 1 morgen :)
Rustig aan.
  maandag 10 december 2012 @ 18:52:44 #114
234904 Giester
R + H x E2 = B
pi_120159240
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:52 schreef kingtoppie het volgende:
O jezus, 2 delen inderdaad...

Ik ga naar deel 1 morgen :)
Haha 3 delen zelfs.
"Thats how we roll in the Shire!"
pi_120159306
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:52 schreef Giester het volgende:

[..]

Haha 3 delen zelfs.
Whut!?
Rustig aan.
pi_120159366
1. The Unexpected Journey
2. The Desolation of Smaug
3. There And Back Again
Amen.
  maandag 10 december 2012 @ 18:56:33 #117
234904 Giester
R + H x E2 = B
pi_120159379
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2012 18:54 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Whut!?
Dudes, kom op.
Jullie zitten in het Hobbit topic.
Was toch al meer dan bekend dat er 3 delen komen!
"Thats how we roll in the Shire!"
pi_120159443
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:56 schreef Giester het volgende:

[..]

Dudes, kom op.
Jullie zitten in het Hobbit topic.
Was toch al meer dan bekend dat er 3 delen komen!
Zal ik vast vergeten zijn dan. :s)
Rustig aan.
pi_120159473
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:37 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Ik heb het boek niet gelezen maar waarom wordt Bilbo daarvoor gevraagd?
Gandalf kent de hobbits en met name Bilbo erg goed en hij denkt dat Bilbo een zeer goede aanwinst is voor de groep.
pi_120160371
Omdat hobbits 'stealthy' zijn, zo zei PJ.
Amen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')