Zander | maandag 26 augustus 2002 @ 17:35 |
In een ander topic schreef X-Ray:quote:Dit leek me wel een aardige insteek voor een leuke discussie, dus: brandt maar los! ![]() | |
julekes | maandag 26 augustus 2002 @ 17:37 |
wanneer is goede muziek geen alternatief meer? of anders gezegd, wanneer is alternatief niet alternatief meer? ik zou het niet weten, als iedereen nou gewoon naar de muziek luistert die die leuk vindt, en dat hokjes denken mag van mij achterwege blijven [Dit bericht is gewijzigd door julekes op 26-08-2002 17:38] | |
Reefer | maandag 26 augustus 2002 @ 17:37 |
dan is IDM heel erg alternatief ![]() maar of iets aan te horen is , is persoonlijk dus niet zo'n goede graadmeter | |
Dinosaur_Sr | maandag 26 augustus 2002 @ 17:38 |
ik zeg 'n O... en wie kopt 'm in? | |
Diverse_Reality | maandag 26 augustus 2002 @ 17:38 |
quote:Idd, volgens de kudde is het niet om aan te horen. | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 17:39 |
een goed voorbeeld van alternatieve muziek is Swans... en ik kan me voorstellen dat X-Ray dat niet om aan te horen vindt. Het is ook geen muziek voor mensen die muziek puur als achtergrond gebruiken. [Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 26-08-2002 17:40] | |
Punica | maandag 26 augustus 2002 @ 17:40 |
quote:de kudde is tegenwoordig niet zo groot meer, veel mensen kunnen rock wel waarderen tegenwoordig. | |
Punica | maandag 26 augustus 2002 @ 17:41 |
edit: verkeerde knoppie ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Punica op 26-08-2002 17:41] | |
Smike | maandag 26 augustus 2002 @ 17:41 |
quote:Tja, maar wie of wat is dan de kudde? | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 17:41 |
quote:maar welke rock is nog alternatief? de meeste metal wel nog ja... en bands als Pavement ook... | |
Frollo | maandag 26 augustus 2002 @ 17:41 |
quote:Aha, dus rock = per definitie alternatief ![]() | |
Punica | maandag 26 augustus 2002 @ 17:42 |
quote:dit wilde ik er dus nog ineditten, een beetje de standaard rock, nickelback bijv, niet al te hard maar toch leuk om aan te horen. | |
Punica | maandag 26 augustus 2002 @ 17:43 |
quote:nogmaals, ik wilde editten maar drukte op verkeerde knoppie, ik ging ervanuit dat dit segment van de muziek vooral bedoeld werd met alternatief in dit topic | |
Kiff | maandag 26 augustus 2002 @ 17:43 |
Wat wordt er hier onder alternatieve muziek verstaan? | |
#ANONIEM | maandag 26 augustus 2002 @ 17:43 |
Ik onderscheid alternatief en niet-alternatief altijd zo: Heeft het een sound die voor de grote massa niet toegankelijk genoeg is om het (mogelijk) op te pikken, dan noem ik het alternatief. Dit echter wel binnen de marges van de pop/dancemuziek. Klassiek en dergelijke tellen we maar niet mee. Denk aan Aphex Twin, bijvoorbeeld. Zwaar experimentele muziek. Heeft het echter wel iets in zich wat ervoor kan zorgen dat de grote massa het op kan pikken, dankzij een herkenbare melodie of zo, dan noem ik het niet meer ècht alternatief. Die laatste categorie kan je dan ook weer in twee helften opdelen, toch nog wel licht alternatief (Within Temptation bijvoorbeeld en eigenlijk uberhaupt vele dingen die op 3fm gedraaid worden) en helemaal niet alternatief meer (Britney Spears bijvoorbeeld). [Dit bericht is gewijzigd door apestaartje op 26-08-2002 17:44] | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 17:44 |
quote:ja... dat klopt... de Bon Jovi's, de Aerosmith's maar ook Linkin Park en Nickelpark... vroeger hoorde daar nog grunge bij.. maar das weer alternatief... blijkbaar verschilt het per decennia | |
Punica | maandag 26 augustus 2002 @ 17:44 |
btw, de meeste andere alternatieve muziek kent de kudde toch niet, omdat dit niet op TV of Radio komt, dus weet je ook niet of ze 't sgijt vinden of goed. | |
julekes | maandag 26 augustus 2002 @ 17:44 |
quote:Britney niet alternatief? oh nee, ze is cult! | |
Diverse_Reality | maandag 26 augustus 2002 @ 17:48 |
quote:Je krijgt meestal wel een idee als ze over metal roepen: "van die kutherrie met dat gebrul en gekrijs? Gatver". | |
Frollo | maandag 26 augustus 2002 @ 17:48 |
quote:Ok, ok, ik snap het. Ik was gewoon weer 's te snel met mijn wijsneuzerige reactie ![]() | |
Nuoro | maandag 26 augustus 2002 @ 17:51 |
Nou, sommige mensen vinden ECHTE dub al 'zwaar alternatief'. vooral als er he-le-maal geen vocals in zitten. ![]() | |
_Etter_ | maandag 26 augustus 2002 @ 17:53 |
moet je is een wit tshirt aandoen naar een black metal concert. Moet je is zien hoe alternatief je ben ![]() | |
Seborik | maandag 26 augustus 2002 @ 17:53 |
Ik wacht nog even op het intelligentie-argument en dan dat het oneerlijk is, want iedereen is even slim natuurlijk. | |
Diverse_Reality | maandag 26 augustus 2002 @ 18:04 |
quote:En zoiets op de voorkant: ![]() | |
Vibromass | maandag 26 augustus 2002 @ 18:06 |
quote:Dus je zou kunnen zeggen dat X-Rays manier van 'discussie' voeren ook alternatief is? | |
Seborik | maandag 26 augustus 2002 @ 18:07 |
quote:En nou niet op de man gaan spelen in muziek graag. | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:07 |
quote:Of alternatiev...zoals ie zelf zegt. | |
Zander | maandag 26 augustus 2002 @ 18:09 |
Ik weet niet of 'alternatief' nou perse betekent dat het ook ontoegankelijke muziek moet zijn. Meestal worden moderne singer/songwriters als (ik noem maar een voorbeeld) Elliott Smith ook in het 'alto'-hoekje geduwd, terwijl het muziek is die zo overdag op Radio3 tussen Bohemian Rhapsody en Stairway to Heaven ingeprogrammeerd zou kunnen worden. Ik zie 'alternatief' dan ook meer als 'muziek die niet (of weinig) op mainstream radio te horen is' en dat hoeft niet te betekenen dat het perse moeilijke muziek is. In nauwe zin staat 'alternatief' meestal meer voor de wat hardere gitaarmuziek en ik kan me wel voorstellen dat dat niet ieders kopje thee is... | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:12 |
quote:Ja slechte zaak, een dergelijk knullige spelfout ![]() | |
julekes | maandag 26 augustus 2002 @ 18:13 |
quote:zit je stiekem mee te kijken? ![]() | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:13 |
quote:Welke muziek hou jij wel van ? | |
Zander | maandag 26 augustus 2002 @ 18:13 |
quote:... maar dat is mein mening wheheheh ![]() | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:14 |
quote:Ik gebruik muziek niet puur als achtergrondvulling, maar zeker wel eens om een bepaalde stemming te beinvloeden (wat meestal dus is dat er iets flink verkeerd is gegaan, en System of a Down op 12 wil dan wel lekker erin gaan). Maar goed, echt experimentele muziek, zoals oa Aphex Twin..tja.. wees eens eerlijk... het is meestal gewoon niet om aan te horen... leuk om even naar te luisteren, maar om nu te zeggen dat het zo fantastisch klinkt....nee. | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:18 |
quote:muziek hoeft helemaal geen schoonheid te bezitten om je niet te kunnen raken. Kijk maar naar Nine Inch Nails en jouw voorbeeld. De muziek is echt lelijk... maar wel puur en recht uit het hart... | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:21 |
quote:Pfff, van alles. Mijn CD en MP3 collectie loopt vanaf Alannis Morissete, Guns n Roses, Eminem, System of a Down, Linkin Park, Spookrijders, Osdorp Posse, Papa Roach, Thunderdome 1 tm 16 (jeugzonden Weinig lijn in te herkennen... al heb ik wel een voorkeur voor enigzins harde muziek. | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:22 |
quote:System of a Down is echt niet lelijk. Het klinkt heerlijk en zit toch echt muzikaal correct in elkaar. En dan hebben we het gepiep van Aphex Twin | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:23 |
quote:Zit aardig wat Aternatievs ( ![]() George Michael b.v. | |
Vibromass | maandag 26 augustus 2002 @ 18:24 |
quote:Zit toch best wel wat tussen wat door velen als 'alternatief' wordt aangemerkt. Zo'n Marilyn Manson of Rammstein blinkt nou niet uit doordat de schoonheid ervan eenvoudig te doorgronden is. Ik vind sommige Aphex Twin trouwens best wel gewoon lekker. | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:25 |
Iedere nieuwe muziekstroming is ooit als alternatief gekenschetst. Zelfs de Beatles waren in hun tijd alternatief. Het zijn de voorlopers die alternatief zijn. | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:27 |
quote:Aphex twin en andere bands/componisten die dit soort muziek maken hebben er voor gekozen om een soort muziek te maken die niet meteen te doorgronden is. Vaak zijn het ook niet meer dan geluidserupties die in een bepaald concept passen. System of A Down heeft er voor gekozen om muziek te maken die veel energie bezit en die ook nog enige structuur bezit. Bij veel alternatieve muziek ontbreekt het aan enige structuur wat de muziek spannend en onvoorspel maakt. Andere bands zoeken naar een compromis tussen beide. Tool maakt zelden nummer waar het refrein 2 keer of vaker herhaald wordt. (dus hoogstens 2 keer hetzelfde) | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:28 |
wel grappig dat X-Ray veel 'linkse' muziek in zijn playlist heeft zitten: Manic Street Preachers en Soad... ![]() | |
Seborik | maandag 26 augustus 2002 @ 18:29 |
quote:Als dit topic verandert in een links-rechts discussie door deze opmerking wordt jij geband. ![]() | |
ranja | maandag 26 augustus 2002 @ 18:29 |
Alternatief werd en wordt nog steeds volgens mij gezien als synoniem voor independent. Dus de indielabels. Natuurlijk is dat niet zo zwartwit te stellen aangezien de grote platenmijen ook 'alternatieve artiesten' willen hebben om op rages in te kunnen springen, en met de hele dance scene is het aantal indielabels ook niet meer bij te houden. Dus, alternatief staat dan vooral voor gitaarmuziek. Vroeger was het makkelijker, je had pop, disco, rock en alternatief. De eerste 3 werden gedraaid door bijna alle omroepen, alternatief door de Vpro. De Vara en Kro deden ook nog wel mee in de grijze tussenzone. Alternatief werd gebruikt voor Sonic youth, Pixies, Cure, Public nme en in het grijze gebied zaten bv Smiths en Simple minds. Ik noemde mezelf ooit alto-liefhebber. Maar ik weet nu echt niet meer wat alternatief is. Als alternatief tegenwoordig bands als Soad en No use for a name enzo betekent, laat dan maar.... ik duik dan wel wat verder de underground in en vind daar bands/artiesten als Stereo total, April March, Ikara colt. Maar misschien zijn die juist wel alternatief en Soad en Nufan dus juist niet. Of misschien allemaal wel. Ik weet het ook niet meer. | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:31 |
Aan de andere kant kan ik net zo genieten van een SOAD met Prison Song (ja ik weet dat dat een half anarchistische protestsong is ![]() ![]() Geen lijn in te herkennen... | |
Seborik | maandag 26 augustus 2002 @ 18:31 |
quote:Hmm ja, ik ken wel muziek waarvan mensen zeggen dat het verschrikkelijk is om aan te horen, maar voor de luisteraar lijkt het me toch dat die muziek wél mooi is, of in ieder geval op den duur mooi wordt, door bepaalde gevoelens die die muziek oproept of het een of ander (bijvoorbeeld). | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:33 |
Ik noemde mezelf ook altijd een alternatieve-muziek liefhebber. Ik maak geen onderscheid meer. Ik vind het mooi of niet. Destijds toen the Clash naar CBS ging vond ik het een verlogening van hun roots. Nu interesseert dit soort dingen me geen ruk meer. | |
Zander | maandag 26 augustus 2002 @ 18:35 |
quote:Dat is misschien ook wel de beste houding, er zijn maar twee soorten muziek: goed en Eigenlijk maakt het mij ook geen worst uit of een band nou 10 of 10 miljoen platen verkoopt, als ik het maar mooi vind. | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:38 |
Pink Floyd heeft er ook ziljoenen verkocht... volgens mij zijn die altijd wel alternatief gebleven ![]() | |
Vibromass | maandag 26 augustus 2002 @ 18:40 |
quote:Welnee, dat zijn de ergste commercieele hoeren die er rondlopen | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:41 |
quote:ja... qua uitbuiten van fans wel ja... maar toch... | |
_Etter_ | maandag 26 augustus 2002 @ 18:42 |
nou denk dat godspeed het misschien wel goed doet hoor ![]() [edit] [Dit bericht is gewijzigd door _Etter_ op 26-08-2002 18:44] | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:42 |
quote:Met Syd Barret wel. Toen verkochten ze echt niet zoveel platen. Hemelbestormers worden pas achteraf gewaardeerd. | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:44 |
Maar waar ik dus wel op poep, is dat zorgvuldig opgebouwde semi-intellectuele krakersimago van omroepen als de VPRO en Kink FM. Zo van Kijk ons eens intellectueel 30 bier en 10 joints naar binnen gooien en naar kutmuziek luisteren, want jullie begrijpen er toch niets van en oh ja, Ban de Bom!. En Ik ben 18, me ouders betalen alles en ik heb alles, maar ik heb me toch een enorme zielepijn joh, daar begrijp jij met je commerciele shit helemaaaaaal niets van ja, massadier. Terwijl het imago van Kink FM zorgvuldig opgebouwd en gehandhaafd wordt door 10 duuuuure managers en een schoolvoorbeeld van Product Placement is.... [Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 26-08-2002 18:45] | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:44 |
maar okay.. we hadden het over de muziek zelf... Pink Floyd pop noemen gaat mij te ver! | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:45 |
quote:denk van niet knul... Kink Fm wordt nog altijd gerund door vrijwilligers. Vraag me ook waar ze die managers dan van kunnen betalen... [Dit bericht is gewijzigd door Toffe_Ellende op 26-08-2002 18:47] | |
Zander | maandag 26 augustus 2002 @ 18:45 |
quote:Ik weet ineens weer waarom ik die nu-metal meestal niet zo boeiend vind... ![]() Maar je hebt wel een beetje gelijk, er hoort vaak ook een soort imago bij, maar dat is ook een beetje de leeftijd denk ik... | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:46 |
quote:Dream on. | |
_Etter_ | maandag 26 augustus 2002 @ 18:46 |
pink floyd was begin jaren 80 wel een van de grootste bands ter wereld... maarja is dat dan niet alternatief? | |
Vibromass | maandag 26 augustus 2002 @ 18:48 |
quote:Jawel, in de zin dat Bon Jovi ook alternatief is | |
_Etter_ | maandag 26 augustus 2002 @ 18:48 |
quote:nou wel dus, de meeste dj's doen het helemaal voor niks... | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:49 |
quote:Het enige dat mij irriteert bij KINK-FM is de amateuristische manier van presenteren. Het zijn amateurs en laten dat wel heel erg blijken. | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:49 |
quote:die Arjan Grolleman krijgt er geen cent voor... en das toch wel de belangrijkste van allemaal... maar ja jij hebt je verdiept dus je zou het wel weten... (terwijl je er nog nooit naar gelusiterd hebt, zoals je zelf al zei) | |
Thelonious | maandag 26 augustus 2002 @ 18:51 |
Muziek is voor mij alternatief als het niet uit winstbejag gemaakt is. Sinds Nirvana heeft de term alternatief geen enkele waarde meer en is het niet meer dan een marketingtrucje. | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:52 |
quote:Dat is dan ook de enige die enig niveau heeft. Er zit zo'n griet met een aardappel in d'r keel te kakelen. En volgens mij zit ze ook idd de hele uitzending aan de patat met satésaus. | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 18:53 |
quote:het is tenminste niet geouwehoer van 3fm, geen flauwe bel spelletjes of de puberale kul van yorin/538. En ze hebben vakkennis... welke dj heeft dat nog? | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:54 |
quote:En de goede krijgen betaald. En de managers krijgen betaald. En de marketeers krijgen flink betaald. Etc etc etc | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:54 |
quote:Daar heb je gelijk in. | |
_Etter_ | maandag 26 augustus 2002 @ 18:55 |
quote:ach als die gast toch niet naar kinkfm wil luisteren moet hij dat vooral doen... niet iedereen kan smaak hebben ![]() | |
Mugger | maandag 26 augustus 2002 @ 18:57 |
Het is heel simpel. Alternatieve muziek is datgene wat uitgebracht wordt buiten de gangbare kanalen, dat wil zeggen de grote platenmaatschappijen. Dan moet je dus denken aan onafhankelijke labels en eigen beheer producties. Aangezien commerciële belangen hier minder spelen zal alternatieve muziek dus per definitie experimenteler en compromislozer zijn. De stelling die X-Ray aanhangt komt waarschijnlijk voort uit zijn ongeneeslijke fobie voor alles wat naar links neigt. Opzich wel logisch aangezien de meeste onafhankelijke platenlabels voortkomen uit de punk/new wave scene van het begin van de jaren tachtig (lees links). Maar om nu te zeggen dat alles daarom niet om aan te horen is... Maar om het op zijn eigen nivo uit te leggen, toen Eminem nog onbekend was en arm en hij op de hoek van de straat zijn eigenhandig getapete shit aan de man probeerde te brengen was hij alternatief. En nu dus niet meer. [Dit bericht is gewijzigd door Mugger op 26-08-2002 18:58] | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 18:57 |
quote:Sprak iemand van 21... Maar goed, Kink FM (en zijn luisteraars blijkbaar) ontbreekt het idd meestal aan een chronisch gebrek aan humor. Men neemt zichzelf zooo serieus... vaak 100 keer serieuzer dan een bepaalde artiest dat zelf bedoelt heeft. | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 18:59 |
quote:Juist niet. Het mag van mij allemaal wel wat serieuzer. | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 19:00 |
quote:Maar dat maakt hem geen andere artiest. En dat is wat veel mensen nogal vergeten.... (en bedankt voor je niveau tip, oh verhevene...) | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 19:00 |
quote:Het is spontane humor vaak. Niet voorspelbare... bovendien luister ik voor de muziek. Als ik wil lachen kijk ik wel tv... | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 19:01 |
quote:Als ik iets serieus wil zien, dan kijk ik eerder naar een politiek programma, een docu over een oorlog etc. | |
_Etter_ | maandag 26 augustus 2002 @ 19:01 |
meestal is kink ook nonstop... da's juist lekker | |
tong80 | maandag 26 augustus 2002 @ 19:01 |
quote:Bedankt voor de tip. Even alternatieve humor omhoog kicken ( The Young ones ). | |
nipeng | maandag 26 augustus 2002 @ 19:02 |
Alternatief. Ik noem een High on Fire en Warhorse. | |
X-Ray | maandag 26 augustus 2002 @ 19:03 |
quote:The young ones heerst Heb een 3 uur durende videoband liggen met alleen maar hun shows erop | |
Toffe_Ellende | maandag 26 augustus 2002 @ 19:03 |
quote:yeah.. goed dat je het zegt.. niet vergeten ![]() | |
Xhorder | maandag 26 augustus 2002 @ 22:05 |
quote:Erm? Maak je dat er niet zelf van? Ik heb nog nooit Kink FM met bovengenoemde geassocieerd. En de VPRO, alsof iedereen die niet Yorin luistert meteen lid is van deze omroep, wat een onzin. Ik heb weinig met de VPRO, kijk en luister er zelden naar. Ongeveer net zo vaak als Kink FM trouwens... Wat ook zo triest is als jongeren ouder dan 16 jaar alto gaan roepen naar mensen die naar muziek met gitaren luisteren. Ze komen hier wel eens voorbij in dit forum... | |
Grobbel | maandag 26 augustus 2002 @ 22:50 |
quote:Ach, het is toch een vorm van "reversed snobism"... Ze snappen gewoon niet dat sommige mensen verder kijken dan die hapklare muziek van de grote platenmaatschappijen, en om hun onzekerheid te maskeren proberen ze alles wat ze niet kennen of niet kunnen doorgronden in denigrerende hokjes te duwen, al is het alleen maar om een excuus voor jezelf te bedenken waarom je die muziek niet doorgronden kunt. Want het ligt nóóóit aan jouzelf, uiteraard... ![]() Maar goed, ik geef toe dat de overstap van Alanis Morissette naar Aphex Twin een behoorlijk grote is om ineens te nemen (zelfs al is Aphex Twin nog lang niet het meest complexe onder de zon), dat moet langzaam groeien en zich ontwikkelen. Hoe meer je je gaat verdiepen in muziek, des te sneller wen je aan op het eerste gehoor "vreemde" muziek. Al wat je nodig hebt is een beetje een geoefend oor hebben, die je eigenlijk vooral kunt krijgen door je een beetje open-minded op te stellen voor andere muziek dan die je wordt voorgeschoteld en langzaam maar zeker verder te kijken dan je neus lang is. Ik ben ook ooit eens begonnen met dat lijstje favorieten wat X-Ray gaf op mijn vijftiende, min of meer althans (zitten nogal wat platte tenenkrommers bij hem tussen namelijk En als mensen zo'n dooddoener gaan aandragen dat er geen normale personen kunnen bestaan die van bepaalde liedjes kan genieten omdat het zo "moeilijk" klinkt dan heeft die persoon meestal een voorkeur voor muziek waar vele anderen ook juist niet van kunnen genieten, omdat het zo "simpel", "doorzichtig" en "plat" klinkt. En zo blijft snobisme vs reversed snobisme overeind. | |
Jane | dinsdag 27 augustus 2002 @ 09:31 |
quote:Zo kijk ik er eigenlijk ook tegenaan. Verder vind ik het ook eigenlijk niet zo boeiend of iets als alternatief wordt gezien of juist niet. Idd, als ik het maar mooi vind. Begin jaren '80 luisterde ik veel naar de Engelse radio, omdat daar veel muziek werd gedraaid die ik mooi vond. Bands die nooit of pas veel later doorgebroken zijn in Nederland. In Nederland werd veel van die muziek als alternatief gezien, terwijl dat dus in Engeland helemaal niet zo was. 'Alternatief' kan dus ook een heel relatief begrip zijn. | |
Doc | dinsdag 27 augustus 2002 @ 09:33 |
[edit] | |
kamagurka | dinsdag 27 augustus 2002 @ 11:27 |
quote:T verschil is dat aphex wel de basis heeft gelegd voor moderne trance-varianten waar jij met je funky ass op meeswingt! Sommige nummers van aphex twin zijn trouwens erg straight to the point en swingen harder de pan uit dan menig triesto/dj huppeldepup plaatje! | |
X-Ray | dinsdag 27 augustus 2002 @ 11:32 |
quote:Tiesto en ze vrienden mogen van mij ook opzouten hoor ![]() Er is een groot verschil nog tussen de lala-Alpha Juno geluidjes-deuntjes van Tiesto en co en de geluidsbrei van Aphex Twin. Al is de man wel geniaal met clips natuurlijk ![]() | |
kamagurka | dinsdag 27 augustus 2002 @ 11:37 |
quote:Triesto was ook een KUTvoorbeeld natuurlijk ![]() Maar dat is allemaal al zijn meer recente werk, die oude ambientstuff en werk van zo'n 7 jaar geleden daar zitten zo afntoe juweeltjes tussen! Ik ben ook niet weg van zijn laatste ceedees, teveel gepriegel ![]() | |
LenL | dinsdag 27 augustus 2002 @ 11:42 |
alternatief is relatief daarom kun je alles wel a;ls alternatief berstempelen HAHAAHAHAHAHAAAAAAAA | |
ranja | dinsdag 27 augustus 2002 @ 11:44 |
quote:Juist, dat is nog steeds zo.... Blur, Pulp, Oasis wordt hier toch een stuk alternatiever gezien dan in Engeland. Daar wordt de release van een Backstreet boys single een week vervroegd of uitgesteld als bekend wordt dat er dezelfde week een Blur single gaat uitkomen. Om maar een voorbeeld te noemen. Terwijl je hier blij mag zijn als 3fm die Blur publieksvriendelijk genoeg vind. | |
drexciya | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:17 |
Volgens mij is de term alternatief volledig achterhaald. Mijns inziens is de term niet/minder gangbaar (lees: moeilijk te draaien op de radio) beter van toepassing. Iedereen die KinkFM alternatief noemt lach ik regelrecht uit, in het genre wat ze draaien is dat "toegankelijk", ze moeten wel, anders luistert er geen hond meer naar. Door zaken als Internet (distributie, door mp3s meer bekendheid) en een veel verder gefragmenteerde muziekscene kunnen veel meer acts dan vroeger, ook al zullen ze nooit op de radio te horen zijn, toch geld kunnen verdienen. Maar om dat nu alternatief te noemen? Dan is het niet meer exclusief voor bepaalde rock-acts (waarom voelen jullie je zo miskend trouwens of lijkt dat maar zo). | |
Xhorder | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:29 |
quote:Chris Cunningham bedoel je denk ik, die heeft de toffe AT clips gemaakt. | |
Public Enemy | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:36 |
Ik word echt moe van dit soort topics en de inhoud ervan. | |
Grobbel | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:38 |
quote:Was Chris Cunningham niet nog bezig met een Aphex Twin clip? Die ene waarin je een soort van embryo in een rolstoel ziet zitten waarbij wordt ingezoomd op de tong van het "ding", met het geheel in een donker groen of paars (weet niet meer zeker) kleurengeheel? Daar was al een stukje gebruikt voor de reclamepromo van DrukQz, maar ik geloof dat ie er nog lang niet mee klaar was... Is daar al nieuws over? | |
Elegy | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:54 |
quote:Luister jij wel eens op zondag avond naar X-Rated? Toegankelijk hè, dat avantgarde, ritual, dark-ambient, noise, soundscapes, neo-folk? ![]() | |
Elegy | dinsdag 27 augustus 2002 @ 16:03 |
De meest alternatieve muziek hoor je niet op de radio, tenzij in een selct programma, zoals X-Rated op KinkFM bijvoorbeeld, of op de regionale zenders. Alternatief is mijns inziens een mogelijkheid om een keuze te maken uit materiaal dat niet in de hitlijsten of in de winkels onder de noemer "pop" valt. Pop is trouwens een afkorting voor populair, en bands/artiesten als Slipknot, SoaD, Gerard Joling, Vanessa Paradis en Timo Maas zijn dus allemaal pop. Om niet weer in mijn "standaard" betoog over neo-folk, dark-ambient etc. te vervallen, wil ik er ook nog op wijzen dat eigen beheer, etnische muziek en new age cd's ook alternatief zijn. Alternatief wil nog niet zeggen dat het absoluut niet om aan te horen is het is gewoon veel minder toegankelijk of moeilijker te verkrijgen. Bovendien is het ook een kwestie van smaak. Ik denk niet dat er hier erg veel mensen zijn die Aghast of Toriodh kunnen waarderen. | |
X-Ray | dinsdag 27 augustus 2002 @ 16:37 |
quote:3 FM heeft ook een uurtje 'alt' op bepaalde avonden. Het gaat om het algemene beleid. | |
Yokozuna | dinsdag 27 augustus 2002 @ 17:18 |
quote:"wat is alternatieve muziek" kun je ook een leuk topic voor openen. Wat mij betreft is het alle muziek die duidelijk minder aandacht krijgt van de media. Waarom zou alternatieve muziek alleen numetal/hardrock zijn? Jazz is toch ook een alternatief op wat je normaal op tv/radio hoort? quote:En dat wordt weer niet verklaard ![]() quote:Yo Nigga ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 27-08-2002 17:29] | |
Zander | dinsdag 27 augustus 2002 @ 17:41 |
quote:Daar had ik ergens ook al een post aan gewijd. Ik zie het zo: je hebt 'alternatieve' muziek (eigenlijk heb ik best een hekel aan dat woord, maar goed: het beestje moet een naam hebben) in nauwe en brede zin. In de brede zin is het alle muziek die nauwelijks aandacht krijgt in de mainstream media en op de grote radiostations, dus dat kan net zo goed modern klassiek of moderne jazz zijn. In nauwe zin staat het (in mijn beleving) inderdaad meer voor het wat ruigere gitaargenre, al wordt door anderen hier juist iets als Aphex Twin aangehaald als 'alternatief'. | |
Elegy | dinsdag 27 augustus 2002 @ 18:03 |
quote:Mja okee, maar niet alles wat ze draaien is "toegankelijk". Over het algemeen hebben ze het ook vaak over "de paria's van de pop". Je kan hier uit voorzichtig concluderen dat ze niet per sé en krampachtig proberen alternatief (whatever that may be) te zijn, maar voornamelijk aandacht willen geven aan onbekende en onontdekte talenten. Zonder er zelf veel beter van te worden trouwens. Bij KinkFM vind ik ook een veel grotere subjectiviteit terug, als ze een plaat bagger vinden zullen ze niet nalaten om dat te zeggen, en de betreffende plaat ook niet meer te draaien (in hun blokje tenminste). Vergelijk dat eens met "maak het of kraak het", 9 van de 10 nummers die gekraakt zijn hoor je twee weken later volop, of zelfs nog als alarmschijf ofzo en dan zijn ze er helemaal lyrisch over. En ja, ze draaien ook wel bekende bands als Oasis, U2, Soad en Korn, maakt ze dat nu meteen minder integer? Ik vind dat de verhouding bekend/onbekend mooi is afgestemd op elkaar. En er zijn natuurlijk aparte blokken, Docter Ska, X-Rated, het metal blok etc. Kom daar maar eens om bij 3FM, de "jongste zender van nederland". | |
Seborik | dinsdag 27 augustus 2002 @ 18:43 |
quote:Nou je zou er wel over kunnen beginnen, maar dan kom je eigenlijk op dezelfde discussie uit die er nu wordt gevoerd, maar dan met betrekking tot klassieke muziek, want ook daarin heb je de vercommercialiseerde zooi, de prutswerkjes waar iedereen van gaat lallen en springen etc. | |
Zander | vrijdag 13 augustus 2004 @ 14:34 |
Uit het archief.. ![]() Discuss. | |
pfaf | vrijdag 13 augustus 2004 @ 14:46 |
Alternatieve muziek, is alternatief, omdat er geen lekkere wijfen in de video-clips rondlopen? | |
Seborik | vrijdag 13 augustus 2004 @ 14:48 |
quote:Monster Magnet - Hotel Baby. ![]() | |
Elegy | vrijdag 13 augustus 2004 @ 15:08 |
quote:Spacelord ![]() En wat dacht je van Drain? Ook niet echt verkeerd | |
IceHeat | vrijdag 13 augustus 2004 @ 15:36 |
En als ik de muziek van de Kudde niet aan te horen vindt? Is dat dan alternatief? ![]() ![]() | |
Seborik | vrijdag 13 augustus 2004 @ 15:39 |
quote:Nee hoor, dan ben je gewoon lid van een andere kudde. | |
Litpho | vrijdag 13 augustus 2004 @ 15:40 |
quote:* Litpho ziet een stampede voor zich met halsbelletjes in verschillende toonhoogtes | |
Seborik | vrijdag 13 augustus 2004 @ 15:41 |
quote:En nu allemaal mathematisch meeloeien. | |
Litpho | vrijdag 13 augustus 2004 @ 15:47 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
NF | vrijdag 13 augustus 2004 @ 17:01 |
Ach ja, omdat wij niet direct naar de muziek luisteren die ons in de strot wordt geduwd door de platenmaatschappijen houden we dus niet van goeie muziek? Hahahaha..hou op zeg! | |
Pietjuh | vrijdag 13 augustus 2004 @ 18:10 |
quote:Aphex twin - Windowlicker ![]() | |
Detroit | vrijdag 13 augustus 2004 @ 20:38 |
Alternatief? Hm... Spul van Zoviet France ofzo? | |
joeplemmens | dinsdag 17 augustus 2004 @ 17:43 |
X-RAY betrekt zijn smaak en dat zegt al genoeg.... objectiviteit is nl. een vereiste (best moelijk) wil je muziek beoordelen op goed of slecht. | |
Bosbeetle | dinsdag 17 augustus 2004 @ 17:46 |
jeej wat alternatief allemaal *afhaakt |