Omdat Amerika in gelijkwaardige landen hebben geprobeerd een kapitalistische democratie in te stellen en het bleek totaal niet aan te sluiten bij de cultuur en de behoeftes van de mensen. Zelfs in europa wil de meerderheids geen kapitalistische democratie maar kiezen liever voor een socialistische democratie.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jij stelt dat "de mensen" geen democratie willen. Hoe weet je dat? Van horen zeggen? Of heb je alle 100 miljoen mensen geinterviewd? Geloof je zonder meer wat de elite oplepelt? Vertel. Ik ben nieuwsgierig.
Maar hoe kom je aan die wijsheid? Ik zag een paar jaar terug verkiezingsfraude in Iran met enorme demonstraties tot gevolg, maar de gevestigde orde heeft weten te overleven?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:41 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Omdat Amerika in gelijkwaardige landen hebben geprobeerd een kapitalistische democratie in te stellen en het bleek totaal niet aan te sluiten bij de cultuur en de behoeftes van de mensen. Zelfs in europa wil de meerderheids geen kapitalistische democratie maar kiezen liever voor een socialistische democratie.
En op welke onafhankelijke nieuws zag je dat aangezien in een dictatuur demonstreren verboden is en al het opstand buiten het oog neergeslagen zou worden omdat er geen persvrijheid is en vooral de beelden niet naar buiten komen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hoe kom je aan die wijsheid? Ik zag een paar jaar terug verkiezingsfraude in Iran met enorme demonstraties tot gevolg, maar de gevestigde orde heeft weten te overleven?
Hadden die demonstrante ongelijk en dient het volk slaafs de leiders te volgen?
Zijn de verkiezingen hier dan gefraudeerd?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mensen die denken dat er überhaupt democratie en een rechtsstaat bestaat in dit land en Nederland.![]()
Gewoon, raw data van mobiele telefoontjes. Geen editing. Geen redactie. Niks van dat alles.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:48 schreef trigt013 het volgende:
[..]
En op welke onafhankelijke nieuws zag je dat aangezien in een dictatuur demonstreren verboden is en al het opstand buiten het oog neergeslagen zou worden omdat er geen persvrijheid is en vooral de beelden niet naar buiten komen.
tuurlijk, een dictator laat gewoon de GSM paaltjes actief tijdens een opstand van zijn bewind..... Hoeveel informatie komt er uit een land zoals Noord-Korea of Wit Rusland?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gewoon, raw data van mobiele telefoontjes. Geen editing. Geen redactie. Niks van dat alles.
Dus de VS is geen dictatuur?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:51 schreef trigt013 het volgende:
[..]
tuurlijk, een dictator laat gewoon de GSM paaltjes actief tijdens een opstand van zijn bewind..... Hoeveel informatie komt er uit een land zoals Noord-Korea of Wit Rusland?
Zou me niets verbazen. Zoveel mensen die hebben aangegeven Piratenpartij te gaan stemmen bijvoorbeeld, toch een luis in de pels, maar uiteindelijk halen ze geen zetel.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:49 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Zijn de verkiezingen hier dan gefraudeerd?
Je gelooft in een Maurice de Hondocratie? Elke week peilen wat het volk denkt en de partijen die baggerkakkend achter de conclusies aanrennen, doodsbenauwd een vervelende maatregel te nemen die wellicht stemmen zou kunnen kosten?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zoveel mensen die hebben aangegeven
Een atoombom heb je zo 30 megaton aan kracht.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:54 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Kun je uitleggen wat hier lachwekkend aan is?
Uhhhmmm Noord Korea is socialistisch. Lagere klasse?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, in Noord Korea heeft de elite natuurlijk ook een lagere klasse nodig om goedkoop de produkten te kunnen maken. Die gevangen daar staat natuurlijk niet de hele dag stukken steen te kloppen voor de kat zijn contrabas. Die maken gewoon kleding voor C&A en zo. Of zagen hout voor je IKEA meubels. De heersende klasse moet ergens het geld vandaan halen.
Ja. Die mensen die in heropvoedingskampen zitten.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:05 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Uhhhmmm Noord Korea is socialistisch. Lagere klasse?
Heropvoedingskampen? Waar zeur je over?quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja. Die mensen die in heropvoedingskampen zitten.
Iran en Noord Korea hebben nooit kernwapens ingezet, en de VS wel.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen de VS en Iran/N-Korea![]()
Lekker nostalgisch plaatje. Na 3 decennia neoliberalisme is dat vrouwtje 3 keer zo dik, kan ze niet bij daglicht buiten staan want ze moet 3 banen werken om de bank voldoende te betalen om in dat houten niet weerbestendige huis te blijven wonen. Dat soort auto's worden al lang niet meer gemaakt aangezien aandeelhouders sneller koerswinst konden boeken met SUV's maken door de allergoedkoopste arbeidskrachten motorontwerpen uit de jaren 60 op een vrachtwagenchassis uit de jaren 50 te laten schroeven. Daarnaast heb je een automatisch wapen nodig om je te verdedigen.quote:
Hij heeft een hekel aan de vs omdat ze een concentratiekamp op Cuba hebben. Hij vergeet daarbij in zijn socialisme dat NK een groot open lucht concentratiekamp is waarin zelfs kinderen die net geboren zijn opgroeien in een dodelijk werkkamp omdat opa iets stouts heeft gezegd.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of trollol of compleet de weg kwijt.![]()
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=dc3_1353894906![]()
Man denk aan je hart! Dit is het internet, hier heeft iedereen gelijk!quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:18 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft een hekel aan de vs omdat ze een concentratiekamp op Cuba hebben. Hij vergeet daarbij in zijn socialisme dat NK een groot open lucht concentratiekamp is waarin zelfs kinderen die net geboren zijn opgroeien in een dodelijk werkkamp omdat opa iets stouts heeft gezegd.
Ik verbaas mij erover dat zo weinig mensen nog iets om deze wapens geven. Er varen momenteel onderzeeërs rond met 200 nucleaire bommen. Wees daar niet bang voor maar voor die enge terroristen in een grot in Afghanistan!!!! OF ALLE TRISTANS VAN NEDERLAND MET EEN WAPENVERGUNNING!!! Nee vadertje staat houd je wel veilig met de capaciteit om de hele wereldbevolking meerdere keren uit te roeien.
Als de hele wereldbevolking (trouwens jij gelooft niet in wereldstaat dus vanwaar deze plotse ommekeer qua taalgebruik?) een keer uitgeroeid wordt, kan er in theorie geen tweede keer volgen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:18 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft een hekel aan de vs omdat ze een concentratiekamp op Cuba hebben. Hij vergeet daarbij in zijn socialisme dat NK een groot open lucht concentratiekamp is waarin zelfs kinderen die net geboren zijn opgroeien in een dodelijk werkkamp omdat opa iets stouts heeft gezegd.
Ik verbaas mij erover dat zo weinig mensen nog iets om deze wapens geven. Er varen momenteel onderzeeërs rond met 200 nucleaire bommen. Wees daar niet bang voor maar voor die enge terroristen in een grot in Afghanistan!!!! OF ALLE TRISTANS VAN NEDERLAND MET EEN WAPENVERGUNNING!!! Nee vadertje staat houd je wel veilig met de capaciteit om de hele wereldbevolking meerdere keren uit te roeien.
Hurrr DURRRRR. Wat lul jij nou weer dom de Russen hebben nog maar 170 wapens en de Amerikanen nog maar iets van 200 HURRR DURRRRR. Wereldbevolking is een term om alle mensen die op de wereld wonen te beschrijven niet een superstaat en ik had het over de ''capaciteit'' om die wereldbevolking meerdere keren uit te moorden. Stop met reageren op mij je bent te dom om serieus te nemen. Hurrr durrrquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:23 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Als de hele wereldbevolking (trouwens jij gelooft niet in wereldstaat dus vanwaar deze plotse ommekeer qua taalgebruik?) een keer uitgeroeid wordt, kan er in theorie geen tweede keer volgen.
Dus? De VS weigerde ze in te zetten in de Koreaanse oorlog. Dat makkelijk gekund. De chinezen en russen hadden toen nog geen mogelijkheid om terug te slaan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Iran en Noord Korea hebben nooit kernwapens ingezet, en de VS wel.
Jij doet nogal uit de hoogte alsof jij de waarheid in pacht hebt. Daarnaast zit je wel naast met je inschatting atoomwapens en je begrip van wereldsstaat. Sla eens een geschiedenisboek open zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:29 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hurrr DURRRRR. Wat lul jij nou weer dom de Russen hebben nog maar 170 wapens en de Amerikanen nog maar iets van 200 HURRR DURRRRR. Wereldbevolking is een term om alle mensen die op de wereld wonen te beschrijven niet een superstaat en ik had het over de ''capaciteit'' om die wereldbevolking meerdere keren uit te moorden. Stop met reageren op mij je bent te dom om serieus te nemen. Hurrr durrr
Gozert die schatting van 200 wapens maakte jij twee dagen terug met een op de man opmerking tegen mij. Sla eens een beertje paddington boek open en ga van fok af tot je wat niveau bereikt heb zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:55 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Jij doet nogal uit de hoogte alsof jij de waarheid in pacht hebt. Daarnaast zit je wel naast met je inschatting atoomwapens en je begrip van wereldsstaat. Sla eens een geschiedenisboek open zou ik zeggen.
De rest is gewoon op de man spelen.
Doegggg
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |