WhateverWhatever | maandag 3 december 2012 @ 17:26 |
Londen - De Britse prins William en zijn vrouw Kate verwachten een baby. Dat is maandag officieel bekendgemaakt Britse media hadden eerder al melding gemaakt dat Kate in verwachting is. Het paar is in 2011 getrouwd. Bron Nou, gefeliciteerd! | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 17:27 |
Eindelijk raak geschoten. De druk was ook wel enorm. | |
error_404 | maandag 3 december 2012 @ 17:28 |
Enig idee wie de vader is? | |
HyperViper | maandag 3 december 2012 @ 17:28 |
Lekker boeiend. Mensen die hier iets om geven moeten geruimd worden. | |
ArnosL | maandag 3 december 2012 @ 17:30 |
Wut? ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 3 december 2012 @ 17:31 |
Nee, dan zit je echt in een verkeerd topic, NWS / Junioren slaan grensrechter in elkaar na wedstrijd #2 Dat soort mensen moeten geruimd worden! | |
Jackie-Treehorn | maandag 3 december 2012 @ 17:32 |
Ik vind het echt zonde van zo'n leuk, jong en spontaan stel om in die stijve Britse monarchie gedwongen te worden. | |
FigureBirdStars | maandag 3 december 2012 @ 17:36 |
Hopelijk een neger. | |
datismijnmening | maandag 3 december 2012 @ 17:40 |
Milf in wording ![]() | |
OProg | maandag 3 december 2012 @ 18:03 |
Ah, de Koninklijke fokpartijen zijn begonnen. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | maandag 3 december 2012 @ 18:21 |
lleuk! | |
penny-wise | maandag 3 december 2012 @ 18:28 |
Charles toch? | |
ems. | maandag 3 december 2012 @ 18:29 |
Wie? | |
Rezania | maandag 3 december 2012 @ 18:38 |
Schopje SHO? ![]() | |
Adelante | maandag 3 december 2012 @ 18:39 |
Leuk voor d'r! | |
ElviraKlapmuts | maandag 3 december 2012 @ 18:41 |
Enig... ![]() | |
rakotto | maandag 3 december 2012 @ 19:23 |
Is haar kut al verguld? En is haar bloed al blauw geworden? | |
TweeGrolsch | maandag 3 december 2012 @ 19:24 |
![]() | |
MichaelScott | maandag 3 december 2012 @ 19:28 |
It wasn't me. | |
UpsideDown | maandag 3 december 2012 @ 19:29 |
Lekker | |
koekii | maandag 3 december 2012 @ 19:55 |
Wat leuk ![]() | |
Frutsel | dinsdag 4 december 2012 @ 11:42 |
| |
Alleskids | dinsdag 4 december 2012 @ 13:32 |
dus een meerling? aan de koninklijke zijde komt dat niet voor in de familie voor, toch? is er van haar kant een tweeling geschiedenis, of is het zaadje met IFV geplant, omdat het op de natuurlijke manier te ingewikkeld of niet mogelijk was? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 december 2012 @ 14:20 |
Is het in de geschiedenis van de monarchie ooit eerder gebeurd dat het (beoogde) staatshoofd, cq. de toekomstige koning of koning een tweelingbroer of -zus had? | |
Gia | dinsdag 4 december 2012 @ 14:21 |
Beetje ochtendmisselijkheid, meteen het ziekenhuis in. | |
WhateverWhatever | dinsdag 4 december 2012 @ 14:29 |
Het zal ook wel een ``keizersnede`` worden. | |
Ferdo | dinsdag 4 december 2012 @ 14:35 |
Dat is altijd de vraag bij de Windsortjes. ![]() | |
Gia | dinsdag 4 december 2012 @ 14:52 |
En anders in elk geval een ruggeprik. | |
WhateverWhatever | dinsdag 4 december 2012 @ 14:58 |
Dat sowieso. | |
Leandra | dinsdag 4 december 2012 @ 15:11 |
Ja, want juist een stel dat er belang bij heeft de zwangerschap zo lang mogelijk stil te houden gaat voor een beetje misselijkheid in het ziekenhuis liggen... ![]() | |
Luigi | dinsdag 4 december 2012 @ 15:12 |
Nou wow, ook dat soort mensen kunnen neuken. Nieuws zeg! | |
Stephen_Dedalus | dinsdag 4 december 2012 @ 15:22 |
Mijn felicitaties aan de hertog en hertogin Cambridge. Waarom was het NOS journaal gisteravond aan het schaamteloos tutoyeren? Prins William en Prinses Kate gebruiken inplaats van William, hertog van Cambridge en Catherine, hertogin van Cambridge. | |
WhateverWhatever | dinsdag 4 december 2012 @ 17:54 |
Weet je wat nu het ergste is, dat je 9 maanden alleen maar weer speculaties krijgt, nu al, omdat de ochtendmisselijkheid een teken zou zijn dat het om een tweeling zou gaan. | |
nummer_zoveel | dinsdag 4 december 2012 @ 20:12 |
Wat een onzin, ik was de eerste maanden ook kotsmisselijk en veel braken maar hebt niks gehoord over dat het een tweeling zou kunnen zijn. Wat kunnen die media toch een onzin lullen. ![]() | |
psychosomatic | dinsdag 4 december 2012 @ 20:19 |
Zeg je nou dat het onzin is, louter omdat in jouw geval de mogelijkheid van een tweeling nooit ter sprake is gekomen? | |
nummer_zoveel | dinsdag 4 december 2012 @ 20:22 |
Nee, waar lees je dat? Maar toen ik zwanger was heb ik me voldoende ingelezen over de feiten omtrent zwangerschap en misselijkheid tijdens de zwangerschap en de verloskundige heeft daar ook nooit iets over gezegd toen ik zei zo misselijk te zijn. Daarom: de media geven er hun eigen draai aan om het extra smeuig te maken. | |
psychosomatic | dinsdag 4 december 2012 @ 20:23 |
Ik lees dat nergens, maar ik lees ook nergens andere argumenten waarom het volgens jou bullshit zou zijn. Vandaar mijn vraag. | |
nummer_zoveel | dinsdag 4 december 2012 @ 20:27 |
dokterdokter.nl Dat zijn nogal wat aantallen dan die een tweeling krijgen. As je een tweeling krijgt is de kans groter dat je misselijk bent (en die kans is dus al heel groot), maar als je misselijk bent betekent het nog lang niet dat je een tweeling krijgt. Maar de media doen al een beetje alsof het zo ís. Zoals je ziet zijn bijna alle zwangere vrouwen misselijk. Maar dan krijgen ze nog geen tweeling. | |
SpecialK | dinsdag 4 december 2012 @ 20:28 |
Wat ik las
![]() ![]() | |
ems. | dinsdag 4 december 2012 @ 23:50 |
![]() | |
my2cents | woensdag 5 december 2012 @ 00:38 |
For real? Dude... | |
DustPuppy | woensdag 5 december 2012 @ 07:54 |
Welkom in het jaar 2012! Waar het geen reet uitmaakt in welke familie je geboren bent, omdat we nog heel weinig waarde hechten aan archaïsche instituten zoals adeldom. Mensen zijn mensen, al het andere zijn kunstmatige constructies. Dat je daar nog niet doorheen kunt kijken is jammer. | |
nietzman | woensdag 5 december 2012 @ 07:58 |
Ik lachen. | |
zyntex | woensdag 5 december 2012 @ 16:41 |
Ik zou haar denk ik wel als ze geluk heeft hard geven maar ze heeft wel een te dunne ass | |
zyntex | woensdag 5 december 2012 @ 16:42 |
HIHIHI wat een grappig woord grapje zeg... niet dus, Oud voorspelbaar makkelijk enz. | |
WhateverWhatever | woensdag 5 december 2012 @ 17:01 |
Zie username. | |
Mylene | woensdag 5 december 2012 @ 17:45 |
'Visiting time's at nine, Ma'am': Palace fury as Australian radio pranksters pretending to be the Queen dupe nurse at Kate's hospital into giving out intimate medical details Even naar beneden scrollen voor video. | |
Shreyas | woensdag 5 december 2012 @ 18:46 |
Wat leuk, felicitaties voor hun! Ik las wel verhalen over een mogelijk tweeling en keizersnede. Stel nou dat dat gebeurt, dan bepalen de dokters dus welke van de twee het oudste is en dus de toekomstige koning(in) wordt. Laten we hopen dat het dan geen jongen én meisje wordt, want tien tegen één dat ze het meisje er dan eerst uithalen ![]() | |
deedeetee | woensdag 5 december 2012 @ 18:54 |
Volgens mij werkt het niet zo bij een keizerssnede. ![]() En waarom zouden ze eerst ff het geslacht checken alvorens het uit de baarmoeder te tillen ? | |
Shreyas | woensdag 5 december 2012 @ 18:54 |
Omdat heel Engeland liever een koningin wilt Edit: voor je heel serieus reageert...het is ook een beetje een ludieke stelling natuurlijk ![]() | |
deedeetee | woensdag 5 december 2012 @ 18:55 |
Hoe kom je daar nou bij ? O ok ik zie het al.... ![]() | |
Shreyas | woensdag 5 december 2012 @ 18:56 |
Was mijn edit toch té laat! | |
Individual | donderdag 6 december 2012 @ 12:01 |
Kate Middleton, de vrouw van de Britse kroonprins is weer uit het ziekenhuis na een behandeling voor zware ochtendziekte door haar nieuwe zwangerschap. Ze is dus zwanger van de 3e in de lijn van de troonopvolgers. Die kleine maakt nu al furore. Zijn dit de eerste tekenen van een nieuwe Henry VIII? Voor het kind geboren is is het al druk bezig. ![]() Bij gebrek aan een Nederlandse bron hier een van de BBC: http://www.bbc.co.uk/news/uk-20626495 | |
admiraal_anaal | donderdag 6 december 2012 @ 12:10 |
Oefff gelukkig maar | |
3-voud | donderdag 6 december 2012 @ 12:10 |
Zo, nu ben ik weer rustig. Vannacht lekker slapen. | |
Son-Goku | donderdag 6 december 2012 @ 12:39 |
Gaan we nu weer elke frikkin dag over haar dit soort non-nieuws krijgen? ;') | |
Sapstengel | donderdag 6 december 2012 @ 12:40 |
Gelukkig. Ik heb er al dagen slecht van geslapen. Dat ik wel lekker thuis in mijn eigen bed lag, maar dat die arme Kate in een ziekhuis bed moest liggen. En ik kon 's ochtends wel lekker ontbijten, maar zij krijgt natuurlijk van dat vieze ziekenhuisvoedsel. Nou ik ben blij dat ze weer thuis is, heb ik mijn nachtrust ook weer terug. | |
deedeetee | donderdag 6 december 2012 @ 12:48 |
Van mij hoeft al die heisa er over ook niet. Maar na 3 zwangerschappen hondsmisselijk doorstaan te hebben, leef ik mee met iedere andere pechvogel die zo'n afgrijselijke ellende maanden lang moet doorstaan. Het enige goede aan de misselijkheid is dat je na de zwangerschap geen extra gewicht kwijt hoeft te raken. ![]() | |
Fok-it | donderdag 6 december 2012 @ 12:54 |
Ik begon me al zorgen te maken ![]() | |
Individual | donderdag 6 december 2012 @ 13:09 |
Het gaat me er meer om dat er misschien wel een kleine Henry VIII in haar buik zit die nu al van zich laat horen. ![]() beetje tongue-in-cheek-topic. ![]() | |
Alleskids | vrijdag 7 december 2012 @ 16:52 |
de Australische grap heeft een hele bittere nasmaak gekregen..... De verpleegster, die eerder deze week vertrouwelijke informatie prijsgaf over de zwangerschap van Kate Middleton, zou zelfmoord gepleegd hebben. Dat meldt The Daily Mail. De vrouw werkte in het King Edward VII-ziekenhuis en werd eerder deze week in de maling genomen door twee Australische radiopresentatoren die zich voordeden als koningin Elisabeth en prins Charles. De verpleegster trapte in de valstrik en gaf vertrouwelijke informatie prijs over de vrouw van prins William. Vrijdagmorgen is haar levenloze lichaam aangetroffen in haar woning in Londen. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 7 december 2012 @ 16:55 |
Begint best een bizar verhaal te worden ja.... ![]() | |
Leandra | vrijdag 7 december 2012 @ 16:56 |
Dat is wel heel triest... | |
Specularium | vrijdag 7 december 2012 @ 17:00 |
Als de discjockeys maar hebben gelachen. | |
portie | vrijdag 7 december 2012 @ 17:02 |
Moet je die wel aansprakelijk stellen voor zoiets? Al was het een misselijke "grap", dit had toch niemand aan zien komen? Triest dat het wel zo ver gekomen is. | |
Ferdo | vrijdag 7 december 2012 @ 17:03 |
Was de schande nou werkelijk zó groot dat je jezelf dan maar van kant moet maken? Maar triest is het wel. ![]() | |
admiraal_anaal | vrijdag 7 december 2012 @ 17:03 |
Wtf ![]() *zet alu hoedje op want dit zaakje stinkt* | |
Leandra | vrijdag 7 december 2012 @ 17:05 |
Dat is een discutabele kwestie, het lijkt me dat men in ziekenhuizen sowieso al moet uitkijken niet in dit soort dingen te trappen, en helemaal niet bij zo'n patiënt. | |
Kamper86 | vrijdag 7 december 2012 @ 17:08 |
Net bevestigd door het ziekenhuis waar ze werkte volgens RTLZ! | |
HetKlusKonijn | vrijdag 7 december 2012 @ 17:09 |
Tsja, die verpleegster is uiteraard haar boekje te buiten gegaan door informatie te geven aan de 'grappenmakers', maar dan nog... wat erg! Ze schaamde zich kennelijk zo erg dat ze geen andere uitweg meer zag. ALS dit waar is natuurlijk. Misschien gaat er nu een belletje af bij bepaalde 'grappenmakers' dat het wellicht toch niet zo heel erg 'leuk' is om grappen te maken over de rug van een onwetende, onschuldige derde? | |
Leandra | vrijdag 7 december 2012 @ 17:13 |
Afgezien van het feit dat er "grappenmakers" zijn die dat soort dingen uitproberen, zullen er ook echt kwaadwillenden zijn die het proberen. | |
Specularium | vrijdag 7 december 2012 @ 17:13 |
| |
HetKlusKonijn | vrijdag 7 december 2012 @ 17:16 |
Ik vind eigenlijk "grappenmakers" die zoiets uithalen over de rug van een ander sowieso al kwaadwillend. Dat doe je gewoon niet, dus! ![]() | |
Specularium | vrijdag 7 december 2012 @ 17:16 |
Inderdaad, 3FM verbieden. | |
nikk | vrijdag 7 december 2012 @ 17:17 |
Lollig doen ten koste van anderen. Het heeft altijd een prijs. Het lijkt me ook naar om door de hele wereld uitgelachen te worden. | |
HetKlusKonijn | vrijdag 7 december 2012 @ 17:18 |
Onzin. De meeste grappen zijn inderdaad onschuldig. Maar dat dit wellicht grote gevolgen zou kunnen hebben voor die onschuldige verpleegster, dat hadden deze "lolbroeken" zich moeten realiseren. Okee, geen zelfmoord, maar die mevrouw had bijvoorbeeld wel ook haar baan kunnen verliezen door deze "grap". Het zou me niks verbazen als dit nog een (juridisch) staartje krijgt. | |
Alleskids | vrijdag 7 december 2012 @ 17:24 |
De protocollen zullen aangescherpt worden in het (koninklij ) ziekenhuis. De volgende keer Charles vragen naar zijn sofinummer? Of zoals terroristengroepen hebben als ze een legitieme claim op een aanslag hebben, een wachtwoord noemen voordat ze doorverbonden worden. | |
karton2 | vrijdag 7 december 2012 @ 17:25 |
Het is niet de eerste keer dat het Britse koninklijk huis iemand uit de weg ruimt... | |
Dos37 | vrijdag 7 december 2012 @ 17:25 |
Dat heb ik dus ook kom op zeg! Blijft wel vreselijk | |
karton2 | vrijdag 7 december 2012 @ 17:26 |
Directe lijn naar de familie lijkt me het meest voor de hand liggend. | |
Leandra | vrijdag 7 december 2012 @ 17:45 |
Je hoort sowieso geen telefoninsche informatie te geven aan iemand die jou belt... Als het goed is hebben ze een nummer van een contactpersoon van de patiënt, als de achterban van de patiënt informatie wil dan kan het ziekenhuis dat nummer bellen. | |
DeParo | vrijdag 7 december 2012 @ 17:46 |
RIP en sterkte aan de nabestaanden. | |
Yuri_Boyka | vrijdag 7 december 2012 @ 17:47 |
Het is de illuminati! | |
portie | vrijdag 7 december 2012 @ 17:48 |
De Britten hebben heel veel meer met het koningshuis als wij dat hebben. Als zij de koningin aan de lijn hebben als 'simpele' verpleegster dan staan de regeltjes even langs de zijlijn. Ze hadden beter moeten weten uiteraard. | |
deedeetee | vrijdag 7 december 2012 @ 18:21 |
De volgende domper op de zwangerschap van Kate...... Wat is de bedoeling van de pers ??? Willen ze haar ook de dood injagen ofzo ? ![]() dat is natuurlijk een overdreven opmerking van mij, maar ik kan me voorstellen dat mensen een vreselijke haat tegen de pers krijgen als ze zo worden belaagd | |
Arcee | vrijdag 7 december 2012 @ 18:24 |
Raar verhaal, zeg. Triest. | |
Stephen_Dedalus | vrijdag 7 december 2012 @ 18:52 |
Je staat niet alleen voor lul tegenover je collega's, maar ook tegenover je vrienden, familie en de rest van de wereld. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen die druk niet aankunnen. Heel triest dit. Ik mag hopen dat de dj's op zijn minst excuus maken voor hun misselijk grap. | |
DombohetOlifantje1 | vrijdag 7 december 2012 @ 19:01 |
Leuk hoor, een grap via derden waarin die duidelijk benadeeld. Diegene benadeel je altijd, ook in dit geval, had haar baan gewoon kunnen kosten, als dat al wel niet gebeurd was. En dan niet te spreken over de schuldgevoelens en psychische schade. Ze zag klaarblijkelijk geen andere uitweg meer. | |
Alleskids | vrijdag 7 december 2012 @ 19:22 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ood_na__grap___.html | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 8 december 2012 @ 10:18 |
Wel weer een typisch voorbeeld van de hedendaagse media die alles denken te mogen zonder na te denken over de consequenties. | |
SeLang | zaterdag 8 december 2012 @ 10:30 |
Iedereen heeft het over een "misselijke grap", maar die mensen van het radiostation hadden natuurlijk nooit gedacht dat ze daadwerkelijk zouden worden doorverbonden. Hallo ik ben de koningin, mag ik even weten hoe het met m'n schoondochter gaat? ![]() | |
Wanderlust. | zaterdag 8 december 2012 @ 10:35 |
Er zal sowieso wel wat meer aan de hand zijn geweest als je dan al zelfmoord pleegt. Al blijft het wel sneu. | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 8 december 2012 @ 10:39 |
Zelfs al weet je niet dat iemand zelfmoord gaat plegen, je weet wel dat zo'n 'grapje' effect gaat hebben op de carrière van een onschuldig iemand. Sommige mensen denken dat alles maar moet kunnen en dan krijg je dit. |