#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 00:35 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]()
![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , x-x 15-12-2012 - NEC - PSV , x-x 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , x-x 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , x-x 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , x-x 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , x-x 9-2-2013 - Vitesse - PSV , x-x 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , x-x ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , x-x Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() | |
FL_Freak | maandag 3 december 2012 @ 00:38 |
Nieuw topic en geen trolls meer. ![]() | |
Krediax | maandag 3 december 2012 @ 00:38 |
Ik zat net de samenvatting op eredivisielive nog een keer te kijken. Maar wat doet derijck bij de 1-0?? die vent zit de bal nog te zoeken terwijl hij al in het net ligt! | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 00:40 |
Wat Narsingh doet is nog lachwekkender. Die staat daar gewoon lekker te chillen bij de doelpaal ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 00:42 |
Die bal kon hij onmogelijk eruit halen, stond met beide benen vast | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 00:43 |
Waarom staat hij dan bij de paal? Dit zag er toch niet uit man ![]() | |
Caland | maandag 3 december 2012 @ 00:44 |
Op je voorvoeten bewegen bij dat soort situaties. Leer je in de D-tjes ofzo. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 00:44 |
Om de ballen uit de linkerkant te halen, je doet nu alsof hij a la kameni een reflex moet hebben om de bal aan de andere kant eruit te halen. Plus het leek alsof Strootman hem eruit ging trappen maar die trapte net mis. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 00:45 |
![]() wehehe hij kijkt er ook gewoon naar ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 00:45 |
Als Strootman niks deed, dan reageerde Narsingh zeker wel. | |
ClapClapYourHands | maandag 3 december 2012 @ 00:48 |
In z'n hart is Narsingh nog steeds een Ajacied ![]() ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 3 december 2012 @ 00:56 |
Wauw, Narsingh ![]() | |
Krediax | maandag 3 december 2012 @ 00:59 |
Ik vind nog steeds derijck eigenlijk wel komisch. vooral in het 2e deel van die gif, hij kijkt gewoon om zich heen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 01:07 |
mijn standaard FM aankoop ![]() | |
Ajacied422 | maandag 3 december 2012 @ 07:17 |
Nou, dat wordt een feestje tegen Twente zonder Marcelo | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 08:36 |
![]() | |
Steven184 | maandag 3 december 2012 @ 08:37 |
Hoe Narsingh vervolgens wegloopt is bijna nog schrijnender dan het niets doen. | |
tompsv18 | maandag 3 december 2012 @ 09:59 |
Oeh, hij gebruikt p$v. Stoute jongen hoor. | |
Dj_Day-V | maandag 3 december 2012 @ 09:59 |
Wheheehe xd het is pisvee mang Nu weer terug de sociale werkplaats op ![]() | |
Caland | maandag 3 december 2012 @ 10:11 |
![]() ![]() | |
BlaZ | maandag 3 december 2012 @ 10:29 |
Leuk zón jeugdfoto van Marcelo | |
Pizzakoppo | maandag 3 december 2012 @ 10:57 |
pisvingers las ik op een Ajax site ![]() | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 11:00 |
Middenveld hoeft wat mij betreft geen impuls te krijgen. Toivonen en Hutchinson kun je allebei prima opstellen daar. Centraal en de rechtsbackpositie verdient een kritische blik. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 11:45 |
Dat lijkt me duidelijk, versterking achterin. Je speelt daarmee zelfs Hutch vrij voor meer opties in het middenveld. Je krijgt er Pieters bij voor het centrum. En rechtsback gaat misschien MAnolev. Dus je hebt op zeker een rechtsback nodig........ Nou kom maar op met goede mogelijkheden. | |
Lemming22 | maandag 3 december 2012 @ 12:01 |
Brands kennende: Djuricic ![]() | |
DuTank | maandag 3 december 2012 @ 12:05 |
Ik roep al 3 jaar dat er achterin versterkingen moeten komen ![]() | |
Tyron | maandag 3 december 2012 @ 12:06 |
Vergeet niet dat Zanka rustig gebracht wordt. | |
DonRaja | maandag 3 december 2012 @ 12:09 |
Alle 'grappige' trolletjes weer wegblijven aub. | |
BeamofLight | maandag 3 december 2012 @ 12:16 |
2 weken geleden werd de carnavalskar alweer besteld. Nu zitten we in de hoek waar de klappen vallen. Kutzooi. Na ja, zondag maar weer kijken (afdruipen?) | |
Caland | maandag 3 december 2012 @ 12:17 |
Zondag win je, wat niet geheel onmogelijk is, en het is weer hosanna. ![]() De eredivisie is gewoon een uiterst matige maar vermakelijke competitie waar echt alles kan gebeuren. | |
BeamofLight | maandag 3 december 2012 @ 12:19 |
Nee niks hosanna. Echt iedereen weet dat verdediging + wijnaldum er toch gewoon staat (of niet staat). Was Toivonen er dan hoorde je mij iets anders zeggen. Tuurlijk zal ik opgelucht zijn bij een 3 punter zondag, maar er is bij ons echt eea loos. En zo'n 0-6 6-1 4-1 enzo verbloemen dat niet. Bij niemand. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 12:19 |
Dat komt omdat je tot die wedstrijden een goede (maar makkelijke) reeks had neergezet. | |
tammepiet | maandag 3 december 2012 @ 12:21 |
Wijnaldum btw vrijdagnacht rond een uur of 2 nog gespot in de Vie, Rotterdam. Strootman die er normaal ook bij is liet ditmaal verstrek gaan. | |
Caland | maandag 3 december 2012 @ 12:22 |
Bron: je grote duim. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 3 december 2012 @ 12:23 |
Daar was ik vorig jaar ook redelijk van overtuigd. En we weten wat toen.. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:23 |
dat doet iedereen | |
tammepiet | maandag 3 december 2012 @ 12:23 |
Neen calandje. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:24 |
wat een overdreven gedoe of hosana en aan de andere kant diep in de put zitten. Toen we bovenaan stonden maakten er veel een voorbehoud en nu is niet iedereen in paniek ![]() | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:24 |
waar we vorige jaren vaak problemen hadden wonnen we. Dus je mag best positief zijn. | |
Spezza19 | maandag 3 december 2012 @ 12:25 |
En niemand bij PSV die er iets aan doet ![]() | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:25 |
calandje is je bron? | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:27 |
onzin, alleen niet genoeg. Ik denk dat iedereen meer van Zanka had verwacht, maar dat valt tegen. Had hij goed gespeeld had iedereen Brands bewierookt dat hij hem had binnengehaald. Verder liggen goede verdedigers niet voor het oprapen. ![]() Maar ik ga niet weer die Nijmegenaar noemen ![]() | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 12:28 |
Mwa, tegen Zwolle en Willem II bijvoorbeeld was het veldspel niet om aan te zien. Puur door je individuele kwaliteiten win je die wedstrijden. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:32 |
verder ging het veel voorspoediger dan vorig jaar. Tegen Vitesse was je bijvoorbeeld veel beter maar verlies je. Verder fijn dat je dat er uitpikt. Ik heb het over positief niet hosana. | |
Tarado | maandag 3 december 2012 @ 12:35 |
De conclusie die je wel kan trekken is dat PSV niet dé favoriet voor de titel is maar gewoon één van en dat zijn er eigenlijk 5 dit seizoen | |
DonRaja | maandag 3 december 2012 @ 12:39 |
Ik vond Waterreus wel logische dingen zeggen opeens in SV: - PSV heeft geen algemene/technische visie - PSV kijkt van 01/07 tot 30/06, zijn ze geen kampioen? Dan kopen ze er nog een paar. - PSV moet qua strategie/organisatie een voorbeeld aan Ajax nemen... - Advocaat geeft wel degelijk eigen jeugd de kans. - Advocaat moet een contract voor 3 jaar krijgen | |
Tyron | maandag 3 december 2012 @ 12:42 |
Met de jeugd de kans geven bedoelde hij een speler een keer laten invallen (of laten spelen met een B team in de Europa League). Als je kijkt naar wat voor verdediging er rond loopt vraag ik me af waarom ze het niet een keer proberen met een jeugdspeler (die kan toch moeilijk slechter zijn). | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:43 |
Van mij mag Advocaat blijven hoor ![]() | |
Spezza19 | maandag 3 december 2012 @ 12:43 |
Das ook niet zo moeilijk ![]() | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:43 |
Klopt hoor, maar niemand hier heeft volgens mij met zijn volle verstand gezegd dat we met afstand de enige titelkandidaat waren. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:44 |
Die laten in hun eigen wedstrijden bar weinig zien, bijvoorbeeld Koch | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 12:44 |
Toch lag het falen van PSV de voorgaande jaren echt niet alleen aan Rutten. Jullie selectie is gewoon nog minder mentaal weerbaar dan een pantoffeldiertje. Daar heb je nu wel Mark van Bommel voor terug, maar hij is vaak geschorst en kan het in de topwedstrijden ook niet meer belopen. Dan kan je onmogelijk de kar gaan trekken. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:45 |
Welke topwedstrijden heeft hij allemaal niet kunne belopen dit seizoen? | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 12:46 |
Zie dan liever een persoon als van Marwijk die met de jongens praat en ze persoonlijk begeleid en op die manier een team opbouwt dan een no nonsense prestatietrainer als Advocaat, niet presteren = op de bank zonder uitleg. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 12:47 |
Tegen Vitesse vond ik hem alles behalve goed (Terwijl PSV toen best wel goed speelde) en tegen Ajax afgelopen zaterdag. Meer toppers heeft hij niet echt gespeeld, of je moet het oefenpotje om de JCS ook meetellen, toen deed hij het inderdaad goed. | |
DonRaja | maandag 3 december 2012 @ 12:47 |
Op zich zou zo'n no nonsense goed kunnen werken hoor. Als Advocaat er dan een sociaal toegankelijkere assistent bij heeft. | |
j0rdiiii | maandag 3 december 2012 @ 12:48 |
Dit dus, verdediging blijft kut maar het veldspel stelt wmb ook weinig voor. Zie gelijk tegen Ajax al. Mentaliteit was het probleem volgens velen hier. Ik denk gewoon kwaliteit. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:48 |
Tegen Vitesse speelde hij een prima pot en tegen Napoli was hij bijvoorbeeld heer en meester | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 12:49 |
Dat B elftal van Napoli vond ik nou niet echt een graadmeter. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:49 |
vooral achterin, dat geeft meer rust | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 12:50 |
![]() | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 12:52 |
Voorin ook. Narsingh laat het keer op keer niet zien, kwestie tafellaken/servet. Mertens is leuk en frivool maar net zo vaak onzichtbaar. Lens is een hele goede speler maar het is geen spits en het is geen buitenspeler. Matavz komt sowieso op alle vlakken te kort. De enige sterke linie is het middenveld normaal gesproken, maar Toivonen ligt er uit, Van Bommel zal ook nog vaak genoeg afwezig zijn en Strootman vind ik op zich wel een goede speler (Maar ook overschat) maar is te eendimensionaal. | |
j0rdiiii | maandag 3 december 2012 @ 12:53 |
En toch zou ik als PSV zijnde zulke spelers proberen, zeker vaker laten spelen. Derijck en Bouma zijn niks, worden niks en je krijgt er niet meer dan een paar ton voor in het geval van Derijck. Jong PSV zie ik vrijwel nooit maar bij Ajax is het ook zo dat je moet uitblinken bij Jong Ajax/PSV en in het geval van Koch de beste moet zijn in de NextGen, dan verdien je zeker een kans. | |
tja77 | maandag 3 december 2012 @ 12:56 |
Je kraakt de 1 van de meest scorende aanvalslinies van Europa af? Als Toivonen fit zou zijn geweest, had de teller nog hoger gestaan.... En dan verwacht je dat mensen je nog serieus nemen? | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 12:56 |
Het is wel gebleken dat deze jongens die vorm van begeleiding blijkbaar nodig hebben. Mentaal zit het ook niet goed. Nu hoeft er niet ala Rutten met de jongens getafeltennist worden maar Advocaat is hierin veel te statisch en verwacht te veel van zijn spelersmateriaal. Niet gek ook als je gewend bent met topspelers uit een topcompetitie te werken. Er werd altijd geroepen dat Rutten te soft was en iedereen was blij dat er een trainer als Advocaat kwam met een harde aanpak, maar dat blijkt ook averechts te werken. Denk dat er echt een trainer nodig is die een team gaat opbouwen en niet zoals nu dat er een stel individualisten op het veld staan. | |
vivelafete | maandag 3 december 2012 @ 12:57 |
Idd, er wordt nu net gedaan alsof iedereen bij PSV en iedereen die PSV een warm hart toedraagt heeft gezegd dat PSV op zijn sloffen kampioen wordt. Dat is gewoon complete onzin. Heel veel mensen (waaronder ik) zijn erg kritisch naar PSV en geven al veel langer aan dat de verdediging onthutsend zwak is. Nu is het wel zo dat ik er de laatste weken veel meer vertrouwen in heb gekregen, door een aantal wedstrijden die goed gewonnen werden en het enorm aantal kansen dat gecreëerd werd. Daarom zag ik het blokje wedstrijden tegen de toppers wel positief in. Tegen Vitesse was in niet teleurgesteld. Ik vond dat PSV de veel betere ploeg was, maar door ineffectiviteit verlies je die wedstrijd (bij VI hadden ze het over hoogstens 2-3 kansen, maar het waren er echt veel meer). De wedstrijd tegen Ajax vond ik wel weer onthutsend. De verdediging was weer slecht, maar verder was het van niemand aan onze kant goed. Het leek wel alsof er een amateurelftal stond en de instelling was erg mat, ook de tactiek begrijp ik niet. Zoals je net na rust zag (de enige redelijke/goede periode van PSV in de wedstrijd) is PSV het sterkste als ze zelf pressie zetten, gaan we terughoudend voetballen is het bedroevend. Ik snapte dus werkelijk niet dat er voor zo'n afwachtende tactiek is gekozen. Ik vind het trouwens onzin dat Van Bommel het niet meer kan belopen. Tegen Vitesse deed hij het gewoon erg goed. In de wedstrijd tegen Ajax had geen enkele middenvelder het kunnen belopen, aangezien de ruimtes veel en veel te groot waren. Dat was gewoon een team-faal, geen persoonlijke faal van Van Bommel. Nog even buiten beschouwing gelaten of hij wel of niet fit was. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 12:58 |
Ze scoren inderdaad wel veel ja, maar dan nog steeds hoef ik toch niet overtuigd te zijn? Maar goed, kritiek hier op PSV hebben is uit den boze. Maar jij vindt Mertens er wel staan op de momenten dat het moet? Jij vindt Narsingh wel een topper? Lens is wel klinisch genoeg in de afwerking voor jou? | |
DonRaja | maandag 3 december 2012 @ 13:01 |
Ik ben toch even gaan kijken... al 50 keer gescoord in de Eredivisie is erg indrukwekkend inderdaad. | |
tja77 | maandag 3 december 2012 @ 13:06 |
Wie zegt dat je geen kritiek mag hebben? Maar jij doet het doen lijken dat PSV een slechte aanval heeft. Terwijl dat nu net de linie is, die doet waarvoor het op het veld staat. Als je gemiddeld meer dan 3 goals per wedstrijd maakt, dan zou dat ruim voldoende moeten zijn. Er zijn 3 wedstrijden geweest tegen toppers dit seizoen, 1 voor die flut schaal tegen Ajax, PSV was beter, 1 tegen Vitesse (had PSV ook kunnen en moeten winnen) en die mega faal van zaterdag. Dat jij niet overtuigd bent over de aanval van PSV mag hoor, maar welke ploeg in Nederland heeft een betere of makkelijker scorende aanval? | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 13:08 |
Ik vind een aanval van Chadli-Bulykin-Tadic beter. Maar goed, je hoeft het niet met mij eens te zijn hoor. | |
j0rdiiii | maandag 3 december 2012 @ 13:09 |
tja, Ajax had met alle ballen op Suarez 120(?) gols in de competitie. Dat veldspel stelde ook weinig voor. Zoals al gezegd hier is het allemaal meer gebaseerd op individuele kwaliteiten, laten ze het afweten dan blijft er niks van over. Twente met Tadic en Chadli vind ik net zo. | |
vivelafete | maandag 3 december 2012 @ 13:11 |
Ik vind dit punt maar onzin. Moet elke club nou ineens weer een voorbeeld gaan nemen aan Ajax? Gaat het daar nou heus zo denderend? Kom op he, ze zijn de afgelopen 2 jaar weliswaar kampioen geworden, maar totaal niet op een manier waar visie uit spreekt. Het was gewoon dat de concurrentie ook te belabberd voor woorden was. Vooral het eerste jaar had Ajax van elke willekeurige ploeg kunnen verliezen en spelen ze net tegen Twente wel een prima wedstrijd. Nu ze gedwongen met de jeugd bezig zijn is het ineens hosanna, terwijl het echt verre van denderend is. Mij te opportunistisch allemaal. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 13:12 |
Hier ben ik het mee eens, moet wel zeggen dat ik Tadic en Chadli een stuk beter vindt dan Mertens en Narsingh. | |
tja77 | maandag 3 december 2012 @ 13:16 |
Is jouw mening, voorlopig haalt de aanval van Twente een moyenne van nog geen 2 doelpunten per wedstrijd. Chadli is een goede voetballer, die dikke rus kan me niet boeien. Tadic en Mertens doen niet veel voor elkaar onder als je het op doelpunten en assists gaat bekijken. Een speler kan technisch beter zijn dan een ander, maar het gaat erom hoe het rendeert. Hoeveel doelpunten heeft die dikke rus al gemaakt dit jaar? Tel de assists en doelpunten van Chadli, Tadic, en Bulykin eens op. Doe hetzelfde voor Narsingh, Lens en Mertens. Je kunt het scorebord journalistiek noemen, maar een aanval staat ervoor om te scoren. En qua aantrekkelijkheid en technisch voetballend vermogen zijn Tadic en Chadli erg leuk. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 13:19 |
Met deze scorebordjournalistiek kan ik je onmogelijk serieus nemen. En het gaat erom hoe het geheel rendeert, niet alleen de aanval. Verdedigen begint met de aanval en ook daar schieten Mertens en Narsingh ernstig te kort. Maar blijf jij je vooral blindstaren op de geweldige hoeveelheid doelpunten die je maakt. | |
Tarado | maandag 3 december 2012 @ 13:19 |
In de zin dat er een beleid is, die kampioenschappen zijn die daar niet het gevolg van geweest | |
tja77 | maandag 3 december 2012 @ 13:27 |
Jij had het over het gebrek aan kwaliteit in de aanval van PSV, ik blijf erbij dat deze ruimschoots voldoen om kampioen te worden. Ik roep al jaren dat PSV met deze verdediging geen kampioen wordt, terwijl ik het wel zie gebeuren dat PSV met deze aanval en middenveld kampioen wordt (mits Toivonen fit is). Als jij het blindstaren op doelpunten wilt noemen, dan is dat jouw mening. Ik staar mezelf niet blind op de vele doelpunten. Ik erger me aan het slechte verdedigen. | |
vivelafete | maandag 3 december 2012 @ 13:28 |
Dat beleid moet zich eerst nog maar eens gaan bewijzen. Psv is een paar jaar terug met een totaal ander beleid bijna in de CL-finale terechtgekomen. Ik vind het wat vreemd dat er ineens een consensus is dat het beleid van Ajax de juiste is, en dat iedereen dat maar moet volgen. Ik vind het een beetje te simpel om nu het een wedstrijd helemaal verkeerd loopt gelijk weer van een slecht beleid te spreken, en over Ajax dat een fantastische wedstrijd speelt over een goed beleid te spreken. Dat er tekortkomingen zijn bij PSV is al veel langer duidelijk, echter bij Ajax zijn die er ook. | |
Littlerabbit | maandag 3 december 2012 @ 13:29 |
Ik vond Hutchinson niet heel goed afgelopen zaterdag. | |
Tarado | maandag 3 december 2012 @ 13:29 |
Dat stel ik ook helemaal niet, maar er wordt een beleid uitgestippeld en bij PSV niet, teveel korte termijn. Die CL finale, wanneer was dat? | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 13:31 |
Het verschil is dat Ajax een veel minder risicovol beleid heeft dan PSV op dit moment. Als er nu weer geen CL gehaald wordt dan gaat het toch vrij lastig worden voor PSV. Dan moeten ze helemaal opnieuw opbouwen. Het probleem is niet dat PSV een koopclub is want daar heeft het altijd de grootste successen mee gehaald, het probleem is dat ze te veel middelmaat voor een veel te hoge prijs inkopen en dan gaat je club langzaam de tering in. | |
vivelafete | maandag 3 december 2012 @ 13:32 |
Nu is het wel zo dat dat aanvallende surplus er ook een keer in moelijke/topwedstrijden uit moet komen. Tegen Vitesse lukte dat aardig, maar was er geen efficiëntie. Tegen Ajax was het niet aanwezig. Dat lag niet alleen aan de verdediging, maar ook aan de aanvallers. Ik ben ook van mening dat een 1-6 overwinning (en een hoog doelsaldo) er niet zo veel toe doet als het op de beslissende momenten totaal niet lukt. Wat dat betreft is het te vaak bij de PSV-aanval alles of niets. Dat moet wel veranderen zodat je in een slechte wedstrijd toch nog aanvalsdrift hebt. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 13:34 |
Ajax heeft de laatste jaren ook veel middelmaat voor een hoge prijs gekocht. Verschil is alleen dat er daar nog een opvangnet aanwezig is wat 'eigen jeugd' heet. Dat lijkt in Eindhoven al jaren volledig te ontbreken. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 13:35 |
Klopt, Ajax is daar ook schuldig aan geweest alleen is dat nu veranderd. | |
Tarado | maandag 3 december 2012 @ 13:38 |
Wat verkeerde spelers voor teveel geld inkopen betreft hebben alle traditionele topclubs het niet erg best gedaan, Feyenoord moest bij gebrek aan middelen wel met jeugd verder en dat pakt gelukkig goed uit, Ajax heeft zijn beleid ook aangepast, alleen PSV lijkt dat nog steeds niet te doen. | |
tja77 | maandag 3 december 2012 @ 13:38 |
Zaterdag was een collectief falen, laten we hopen dat het een incident was. Komende competitiewedstrijd weer een examen. Ik win liever alles met moeite, en dat je soms nipt verliest, dan dat je alles met ruime cijfers wint, maar soms ook finaal de mat afgespeelt wordt. Onder Hiddink was het ook vaak maar nipt winnen, maar er werd wel gewonnen. | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 13:39 |
Gedeeltelijk ben ik het hier wel mee eens. Er is gegokt op spelers uit de Eredivisie met groeipotentie die zich ontwikkelen en later met winst worden doorverkocht. Dat Strootman met winst de deur uit gaat is geen twijfel over, maar de rest hoogst twijfelachtig. Wijnaldum moet je in je handen knijpen als je daar überhaupt je aankoop bedrag terug voor kunt krijgen, evenals Matavz, die hadden ze bij dat bod van Benfica moeten verkopen. Probleem is niet alleen de scouting maar ook dat je vroeger bijvoorbeeld goedkoop talentvolle spelers uit Brazilië op kon pikken, dat is nu haast niet meer te doen omdat ze daar voortaan meer verdienen als in de Eredivisie. PSV vist nu zo'n beetje in dezelfde vijver als Ajax en dat is Scandinavië maar daar loopt ook niet geweldig veel talent rond. | |
vivelafete | maandag 3 december 2012 @ 13:41 |
PSV-AC Milaan, 1-3 Halve finale CL Er is wel beleid, er is alleen ander beleid. Eens hoor! Ik sta ook niet perse negatief tegenover het beleid van Ajax. Ik vind het alleen nogal idioot dat het Ajax-beleid ineens door iedereen (vooral journalisten) als beste wordt bestempeld. En dan wil ik eerst wel eens zien of dat echt zo is. Want zoveel successen die direct voortvloeien uit het perfecte beleid heeft het tot dusver niet opgeleverd. Ook eens dat PSV niet de juiste spelers koopt. Maar dit vind ik niet direct met beleid te maken hebben, eerder met slechte scouting op het moment en een slechte patser als TD. | |
BeamofLight | maandag 3 december 2012 @ 14:01 |
Tis eigenlijk helemaal niks inderdaad. Want je vergeet de verdediging, maar die is ook kut. Nivootje Heracles nu ofzo? | |
Adames | maandag 3 december 2012 @ 14:09 |
Alleen Suarez en Huntelaar zijn succesvol geworden, zowel in hun carrière als in de verkoopprijs. De rest is inderdaad op zijn hoogst met niet al te veel verlies doorverkocht. | |
Grrrrrrrr | maandag 3 december 2012 @ 16:50 |
Het zou eens tijd worden ![]() | |
Ramboetan | maandag 3 december 2012 @ 18:14 |
Waarom zou Advocaat niet Koch of Hendrix opstellen tegen twente. Je ziet nu ook dat vilhena bij feyenoord geweldig speelt en die is ook nog maar 17. Misschien doen die jonkies het wel uitstekend. Ik weet niet welke van de 2 verder is overigens. Ik volg de jeugd van psv niet echt. Ik ben dan wel voor Ajax, maar verre van een troll met een ajax bril op. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 18:15 |
Mwah, fysiek kunnen ze het nog niet aan vrees ik | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 18:20 |
Je vergeet even dat Vilhena een exceptioneel talent is. | |
Grrrrrrrr | maandag 3 december 2012 @ 18:33 |
Tegen Twente zal het wel Bouma in het centrum worden. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:03 |
Ik heb Vilhena maar een keer of drie zien spelen, maar het verschil tussen hem en Hendrikx vond ik gebaseerd op die wedstrijden niet zo groot. Als hij een exceptioneel talent is, dan is Hendrikx dat ook. En ja, ik vind ook dat hij moet spelen tegen Twente. Gewoon doen en dan meteen een 4-4-2 met Locadia en Matavz in de spits. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:05 |
Ik ken heel die Hendrix niet, maar ik vind het raar om naar Vilhena te kijken. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:06 |
Want? | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:06 |
Ik vind het vrij lastig om een verdediger met een middenvelder te vergelijken. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:06 |
Achterin mag er wel wat veranderen, maar waarom zou je nu ineens het systeem veranderen door twee spitsen op te stellen? | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:07 |
Waarom? Ze steken allebei net zo ver boven het jeugd-niveau uit. Ik zeg niet dat de één beter is dan de ander, ik vind het gewoon allebei even grote talenten. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:07 |
Omdat Vilhena een exceptioneel talent is zoals ik al zei. maar als jij vindt dat Hendrix dat ook is dan snap ik dat je hem graag ziet spelen. Ik heb nog nooit van die gozer gehoord, maar dat kan aan mij liggen. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:08 |
Maar je vind het raar om naar hem te kijken omdat het zo'n groot talent is? | |
Smoofie | maandag 3 december 2012 @ 19:08 |
Jij had ook nooit van Fischer gehoord ![]() | |
GotenSSJ | maandag 3 december 2012 @ 19:08 |
Die kreten heb ik vaker gehoord afgelopen 3 a 4 jaar bij Feyenoord. Eerst maar weer eens afwachten. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:09 |
Bij Ajax hoor je dat ook vaak. Zal wel iets randstedelijks zijn. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:09 |
Wel. | |
Smoofie | maandag 3 december 2012 @ 19:10 |
Nietus, als je me tegenspreekt spreekt je niet de waarheid, dus stop maar ![]() ![]() ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:10 |
Omdat Lens 0 rendement heeft en een scorende spits naast hem nodig heeft. Toen Toivonen fit was speelde PSV ook vrijwel 4-4-2, of eigenlijk 4-2-4. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:11 |
Vilhena en Fischer? In welk topic zit ik? | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:11 |
Ja? Welke speler van Feyenoord de afgelopen jaren was ontzettend belangrijk de afgelopen jaren bij 2 keer winst van het O17 EK? Dit is een groter talent dan Clasie, De Vrij en Indi bijvoorbeeld. maar goed, laten we het verder over PSV talenten hebben. Anders worden de modjes boos. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2012 19:11:49 ] | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:11 |
Maar het zorgt er wel voor dat PSV zijn goede jeugdspelers kwijt raakt. Puur omdat je bij PSV toch nauwelijks door kan breken. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:11 |
Bij gebrek aan eigen jeugd bespreken we die van anderen... ![]() | |
tompsv18 | maandag 3 december 2012 @ 19:12 |
Zanka, Van Ooijen, Nijland, Depay en Locadia doen waarschijnlijk donderdag tegen Napoli mee. Staan vandaag niet in de basis bij Jong PSV. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:12 |
0 rendement? Staat prima, geloof ik. Jammer dat ie die 1-2 niet maakt, anders was het op dit moment de gevierde man met 2 goals. Laat staan die gozer en houd dit systeem aan. Het staat prima, mooie reeks en goed gevoetbald tegen Vitesse. Achterin mag er geschoven worden. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:12 |
Ga je daar dus dik verliezen. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:12 |
40 doelpogingen, 4 goals. Dat is slecht voor een spits. | |
GotenSSJ | maandag 3 december 2012 @ 19:12 |
Doet er niet toe. Ik heb het vaker gehoord, en lang niet al die spelers zijn ook maar een fractie zo goed als door de Feyenoorders omschreven. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:12 |
Van zijn 40 doelpogingen ofzo scoorde hij er maar 4, dat is niet echt rendement he. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:12 |
Heeft er misschien ook mee te maken dat de laatste jaren de talenten van Feyenoord en eerder van Ajax langzaam doorstromen naar Oranje e.d. Terwijl je dat bij PSV maar zelden ziet, dan verwacht je misschien iets sneller wat van een jeugdspeler. | |
Smoofie | maandag 3 december 2012 @ 19:13 |
En de jeugd van PSV zuigt ook gewoon. | |
tompsv18 | maandag 3 december 2012 @ 19:13 |
Die kans zit er dik in. Al zal Napoli ook niet met de A-ploeg starten lijkt me. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:13 |
Toch wordt er ontzettend veel gescoord, mede door het goede spel van Lens. Lekker laten staan. | |
GotenSSJ | maandag 3 december 2012 @ 19:13 |
Boeiend ![]() ![]() | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:13 |
Nee, maar dat soort spelers kunnen ook tegen Napoli-B weinig doen. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:14 |
Allemaal Oranje materiaal al op relatief jonge leeftijd. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:14 |
Maar falen ze juist in de toppers. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:14 |
Op rechts ja, met twee echte spitsen. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:14 |
Die moet hi sowieso veel vaker inbrengen. | |
tompsv18 | maandag 3 december 2012 @ 19:14 |
Klopt. Maar toch wel leuk om hun eens aan het werk te zien. Gaat toch nergens meer over. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:14 |
True. ![]() | |
GotenSSJ | maandag 3 december 2012 @ 19:14 |
Dat is Wijnaldum ook geweest, maar als ik alle post's hier mag geloven kan die er geen tering van. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:15 |
Bruggink was ook ooit een jong-oranje held. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:15 |
Wat versta je onder 'falen in toppers'? Ik vond alleen Ajax uit heel slecht, de rest van de potjes speelde het team heel goed. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:16 |
Het feit dat ze allemaal verloren zijn denk ik. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:16 |
De aanvallers faalden vorige week ook tegen Vitesse. Want je had meer dan een keer moeten scoren. | |
GotenSSJ | maandag 3 december 2012 @ 19:16 |
Feyenoord, AZ zijn gewoon ruim gewonnen hoor. Tegen Vitesse was PSV ook een stuk beter. Alleen tegen Ajax is PSV weggetikt. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 19:17 |
Ajax had zaterdag ook veel meer moeten scoren ![]() ow wacht ![]() | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:17 |
Tegen Vitesse werd er goed gevoetbald, Ajax was slecht en Feyenoord + AZ kregen voetballes? | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:17 |
Als je dat als toppers ziet heb je er ook 2 gewonnen idd. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 19:17 |
Iedereen geeft AZ voetballes volgens mij ![]() | |
tompsv18 | maandag 3 december 2012 @ 19:17 |
Feyenoord is op dit moment gewoon een topper hoor, doen mee om het kampioenschap. AZ niet idd. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:17 |
Tegen AZ vond ik het vooral de eerste helft ook niet om aan te zien hoor. AZ was nog zelfs een tijdje met 10 man de betere ploeg. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:18 |
Ik zie ook geen reden voor paniek. Tegen Ajax ging het fout omdat er 4 mensen in het veld stonden die maar op 70% konden spelen. Daarom werd PSV afgetroefd. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:18 |
Dat is waar. | |
GotenSSJ | maandag 3 december 2012 @ 19:18 |
O, nu tellen alleen wedstrijden tegen Ajax, Vitesse en Twente oid? ![]() ![]() | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:18 |
Ja, dat was de enige reden ja. Anders had PSV natuurlijk met 1-4 gewonnen. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:19 |
AZ stond na 5 minuten met 10 man en staat nu 10de ofzo. Dat is geen topper. Zo simpel is het. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:19 |
Ja, inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:19 |
kut ggmm | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:19 |
Als je dat echt denkt ben je niet goed wijs. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:20 |
Ja, doelde meer op AZ ![]() Ik zou niet verbaasd zijn als Feyenoord de titel pakt, serieus. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:20 |
Kennelijk heb je de wedstrijd niet gezien en ben jij niet op de hoogte van de situatie in de ziekenboeg bij PSV. | |
tompsv18 | maandag 3 december 2012 @ 19:21 |
PSV speelde gewoon te laf. Ook met allemaal fitte spelers hadden we daar niet gewonnen. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:21 |
Ik heb de wedstrijd wel gezien. Ajax heeft een grotere ziekenboeg dan PSV ![]() PSV heeft een kwartier de overhand gehad en voor de rest was het alleen maar Ajax. Dat had niets met fitheid te maken maar alles met spelopvatting. PSV kwam om niet te verliezen en werd daar voor afgestraft. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:21 |
Nee, dat is prima te onderbouwen. Er wordt heel aanvallend gespeeld wat resulteert in een hoog doelsaldo, goede reeks van 21 uit 7, uitwedstrijden worden weer gewonnen en Vitesse mag god op de blote knieën bedanken dat het wint. Ajax uit is de enige wedstrijd die mij zorgen baarde en om nou je mening aan te gaan passen aan één wedstrijd vergeleken met de andere 9 ben je pas niet goed wijs. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:22 |
Jawel hoor. Juist omdat ik de wedstrijd wel gezien heb weet ik dat het niet aan blessure's ligt. Van Bommel speelde de wedstrijd gewoon uit. Bijzonder onprofessioneel dan als hij op 70% speelt. Dat dus. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 19:22 |
Als er niemand weg gaat in de winter kan het in ieder geval heel spannend worden. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:22 |
Maar bij Ajax spelen de geblesseerde niet. De fout ligt bij Advocaat, die had fitte spelers op moeten stellen. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:23 |
Ook een fitte Van Bommel en een fitte Willems hadden het verschil niet gemaakt. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:23 |
Dat waren niet de enige die niet fit waren. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:23 |
Ik had het over de wedstrijd van Ajax, niet over de vorige wedstrijden. Waar jij nu over begint snap ik niet helemaal. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:24 |
Je lijkt Driesje Mertens wel, flink naar wat smoesjes grijpen als je gewoon overklast wordt. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:25 |
Wat jij wil. Overwinning was verdiend. De Boer heeft van Advocaat gewonnen. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:25 |
De kritiek op PSV. Lens moet uit de spits, want het rendement is niet genoeg. Ondertussen worden de afgelopen 9 wedstrijden de pannen van het dak gespeeld, alleen krijg je tegen Vitesse de deksel op de neus. Jammer dat Lens die 1-2 niet maakt, anders was de hele discussie niet eens van toepassing. Waar jij aan meedoet met je 'falen tegen toppers' | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:27 |
Als ze de topper wel gewonnen had dan had je niet gefaald tegen een topper en was het geen issue geweest. Briljant. Feit is dat jullie - behalve tegen Feyenoord- wel gefaald hebben. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:27 |
Mijn post van gisteren:
| |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:27 |
Zelfs Advocaat vindt dat Lens te veel kansen mist. 4 goals uit 40 kansen is toch gewoon niet goed? Al is Lens wel gewoon een prima speler. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:28 |
Hoop onzin. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:28 |
Mijn reactie van nu: hahaha wat een onzin. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:28 |
Als er in een topper wordt verloren gaan we met z'n allen moord en brand schreeuwen. Lens moet uit de spits en Locadia en Matavz worden basisklanten in een twee-spitsensysteem. AZ werd weggetikt, Feyenoord werd weggetikt en ook Vitesse had niets te vertellen. Jammer dat je van Ajax verliest maar falen in toppers is alles behalve het geval. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 19:29 |
Huur een kamer jullie. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:29 |
Als je AZ een topper vindt dan niet nee. AZ staat echter 10de ofzo. Hou je 3 wedstrijden over waarvan je er 2 verliest. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:29 |
Ik heb een koophuis. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:30 |
Dat is ook weinig, maar het is een teamsport. Er wordt nu compleet gefocust op het rendement van de persoon Lens, terwijl het team een prachtig doelsaldo in de plus staat. Hem eruit halen betekent niet meteen een nóg dikker doelsaldo, dus lijkt me wisselen niet noodzakelijk. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:30 |
Jezus, wat een dooddoener. ![]() | |
Snorrenbaard | maandag 3 december 2012 @ 19:30 |
Als je mod bent op FOK! ben je niet goed wijs | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:30 |
Toen PSV die wedstrijd speelde speelde AZ niet zo slecht als nu en is het dus een klotetegenstander die je kunt verliezen van bijvoorbeeld Maher. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:31 |
Je speelt 85 minuten tegen 10 man. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:31 |
Toen stonden ze na 5 minuten met 10 man. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:31 |
Dat is helemaal geen dooddoener. Als de 11 die je opstelt zorgt voor zoveel winstpartijen dan moet je niet gaan lopen kloten in de opstelling, lijkt me. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:31 |
Zeker weten dat je geen kamer wil huren? | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:32 |
Wat niet betekent dat je geen terechte kritiek mag hebben op een speler die faalt. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:32 |
Die al een paar seizoenen niet thuisgeven op het moment dat het er wel om doet. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:33 |
Zeker. Is het dan ineens een kutteam? Dan hebben ze wat minder kans en moeten ze wat aanpassen, maar het blijft nog steeds AZ in redelijke vorm. Ik heb de neiging te denken dat ze toen met 10 beter waren dan nu met 11. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:33 |
Godver ![]() | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:33 |
Het is wel een stuk makkelijker om van 10 te winnen dan van 11 of niet? Straks ga je nog zeggen dat het een voordeel voor AZ was dat ze met 10en kwamen te staan. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:34 |
Maar de rest van het seizoen draait het gewoon goed. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:34 |
Tegen VVV enzo. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:34 |
Dat deed het de vorige 3 seizoenen ook voor de winterstop. En daarna is het weer de Dow Jones. Maar ja nu is het weer wachten op het smoesje dat dat kwam doordat de beste spelers verkocht werden en er Europees gespeeld werd. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:35 |
Ik zeg alleen dat je de wedstrijd van AZ destijds gewoon onder de topper mag rekenen. Na een rode kaart is het niet standaard een walk-over. | |
Rob_La_Chouffe | maandag 3 december 2012 @ 19:35 |
Jezus wat een gezeik. De achterhoede faalde gewoon weer gigantisch, daar ligt het grootste probleem. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:36 |
Nee, maar je hebt wel veel meer kans op een overwinning. Of dat nou 1-0 of 6-1 is. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:36 |
Ja, en? Kunnen we daarop uitmeten dat we na de winterstop beter kunnen stoppen, want het wordt toch weer Dow Jones? | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:36 |
Zeker. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:37 |
Niet alleen de achterhoede hoor. Het was ook slecht van Van Bommel en Strootman dat ze niet in de opbouw aanwezig waren. Je weet immers dat je verdediging niet kan voetballen. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:37 |
Met jullie selectie met die mentale weerbaarheid zou het mij verbazen als PSV tot het einde meedoet om de prijzen. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:38 |
Vooral Van Bommel was dramatisch. Constant zeiken richting scheids, echt treurig. Moet nog steeds lachen om dat moment dat De Jong de bal van hem afpakte en hij als een oude opa naar de grond ging. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:38 |
Je hebt het alleen maar over de afgelopen seizoenen, wat er na de winterstop zou kunnen gebeuren en wat de kansen van PSV zijn tot aan het eind van het seizoen. Hoe moet je daar nou inhoudelijk mee discussiëren? We begonnen met het wel of niet wisselen van Lens vanwege zijn rendement. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:39 |
Ah, dus omdat het ging over Lens moet ik het maar over Lens houden? Discussies kunnen meerdere wegen hebben hoor. Sorry dat ik het over PSV in zijn geheel ging hebben in het PSV topic. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:41 |
Je hebt het niet over PSV in zijn algeheel, je gooit er wat giswerk tegenaan wat er misschien zou kunnen gebeuren na de winterstop en tot het eind van het seizoen. Over dooddoeners gesproken. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:42 |
Als het al 3 jaar achter elkaar gebeurd dan is het toch niet gek dat ik het dit jaar weer zie gebeuren? Te veel spelers die niet thuisgeven als het er echt om gaat. Dit zei ik trouwens ook al voordat jullie van Vitesse en Ajax hadden gewonnen. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:45 |
Het gaat er het hele seizoen écht om. Door die reeks gewonnen wedstrijden lijkt dit team te laten zien beter en verder te zijn dan voorgaande jaren. Al kijk je alleen maar naar de gewonnen uitwedstrijden, de afgelopen weken. Dat is al een hemelsbreed verschil. Daarnaast gaf PSV alles behalve niet thuis in de topper tegen Vitesse. De enige topper waarvan je het team kunt betichten van niet-thuis geven was tegen Ajax. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:46 |
En Vitesse. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:47 |
Toen was PSV veruit de betere ploeg, dat je hem verliest is iets anders dan niet thuisgeven vergeleken met de wedstrijden tegen pakweg Twente en Ajax, vorig seizoen. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:51 |
Het feit dat je beter was neemt niet weg dat je hem verloren en dus weggeven hebt. PSV kreeg overigens hun grootste kansen toen ze al achterstonden. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:51 |
Toen gaven alleen je aanvallers niet thuis, die zo geroemd worden om hun scorend vermogen. | |
stoeltafel | maandag 3 december 2012 @ 19:51 |
En die club uit Rusland. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:54 |
Vind ik een rare redenatie. Vorig seizoen speelde PSV zo slecht dat de wedstrijden tegen bijvoorbeeld Ajax uit en Twente thuis als schandalig, PSV-onwaardig en niet-thuisgeven kunnen worden betiteld. Tegen Vitesse was je gewoon veel beter met enkele 100% kansen tegen een directe concurrent. Schaar ik onder een ander kopje dan die wedstrijden van vorig seizoen tegen Ajax en Twente. | |
j0rdiiii | maandag 3 december 2012 @ 19:54 |
Welgeteld 2 punten meer dan vorig seizoen. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:56 |
Doelsaldo, gewonnen uitwedstrijden, reeks gewonnen wedstrijden. Al met al gaat het beter met het team, het loopt beter. Jammer dat dat voor de cijfertjes niet uitwijst door maar 2 punten meer te hebben, want dat vind ik een vertekend beeld. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:57 |
Zo'n reeks is knap maar natuurlijk ook vertekenend aangezien er toen niet echt hele goede tegenstanders waren. Neemt niet weg dat je die ook nog maar moet winnen. | |
tompsv18 | maandag 3 december 2012 @ 19:57 |
De komende weken kun je op dat gebied ook goede zaken doen. Twente-thuis en NAC-uit waren vorig seizoen 0 punten. Hopelijk zijn dat er nu een stuk meer. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 19:58 |
Dat wou ik net zeggen, had er vorig jaar een heleboel voor over gehad om zo'n reeks neer te zetten. Het kan niet elke week fenomenaal zijn. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 19:59 |
Maar zo'n reeks zegt niets als je vervolgens 3 weken achter elkaar weer punten verliest. | |
GGMM | maandag 3 december 2012 @ 19:59 |
Dat dus. Ben ook heel benieuwd hoe goed het tegen Twente is. Kijken of PSV zich kan herpakken. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 20:04 |
Vind ik wel. Zo'n reeks geeft aan dat er veel goals en aanvallend voetbal in het team zit. Niet twee leuke wedstrijdjes, maar ook de 5 wedstrijden daarna. Ook tegen Vitesse bleek dat, jammer van het puntverlies anders werd Ajax door iedereen als incidentje weggezet. Ben benieuwd of PSV de tik verwerkt heeft en er tegen Twente weer staat. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 20:08 |
In die reeks werd er ook nog heel erg slecht gevoetbald hoor. Zwolle, Willem II. Maar die win je dan weer wel,wat ook knap is. Maar jullie ondergrens is gewoon ontiegelijk laag en die gaan jullie dit jaar nog wel vaker meemaken. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 20:14 |
Sommigen geloven dat je júist door de reeksen slecht voetbal, maar drie punten kampioen maakt. Ik vond alleen de wedstrijd tegen Willem 2 niet om aan te gluren van die reeks, eigenlijk. Oké. | |
WaikikiWim | maandag 3 december 2012 @ 20:21 |
Blijkbaar is de ondergrens van die andere 17 ploegen nog lager. Aan alle mede PSV-ers. Treur niet, we draaien gewoon bovenin mee. Dit incidentje tegen Ajax moet je met een korreltje zout nemen, de eerste prijs dit seizoen hebben we immers al van hen gewonnen ![]() ![]() | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 20:23 |
gewoon Twente pakken. En niet thuis geven in de toppers is geen incidentje hoor, dat is een beetje het manco van het PSV van de laatste jaren. | |
Buitendam | maandag 3 december 2012 @ 20:23 |
Moet je wel realistisch stellen dat als je niet weet te winnen er wel gezeik kan ontstaan. 0 punten uit 3 toppers is ook nog altijd mogelijk. | |
WaikikiWim | maandag 3 december 2012 @ 20:41 |
Ja, gewoon twente pakken. Moet kunnen toch? Omdat we nu tegen Vitesse pech hebben en tegen Ajax gewoon zijn afgetroefd wil niet zeggen dat we niet meer kunnen voetballen. Daarom 'gewoon' Twente pakken ![]() Kan, maar ga er niet van uit: P Alhoewel ik van tevoren natuurlijk minimaal voor 7 had getekend, maarja. Shit happens. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 21:30 |
Nijland op proef naar Union Berlin, rond Manolev lijkt wat transfer beweging te komen. Ik denk dat er nog wel wat op komst is in de winter. En Hutch wil naar Engeland ![]() | |
-_Guitarist_- | maandag 3 december 2012 @ 21:33 |
Pieters stelt rentree week uit Pieters dus weer op de weg terug. | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 21:33 |
Dan moet er dus sowieso een rechtsback worden gehaald deze winterstop? | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 21:34 |
Ja, sowieso één. En misschien een centrale die ook rechts kan. Dan heb je naar het middenveld voor een half jaar ook nog Hutch als backup | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 21:34 |
Dat was al wel ff bekend ![]() | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 21:36 |
Zou wel een verstandige optie zijn. Ik las dat Hiljemark ook nog steeds in beeld is voor het middenveld. Vraag me wel af hoe het allemaal weer bekostigt moet worden als er 2-3 spelers aangetrokken gaan worden. Voor Manolev zullen ze niet veel vangen verwacht ik. | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 21:38 |
Mocht Engelaar, Manolev en Nijland gaan speel je al snel salarisruimte vrij en er is beperkt geld voor een transfer. Union is trouwens wel een mooie club voor Nijland. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 21:39 |
Misschien een keer een kans om een jeugdspeler te laten doorstromen? Brenet ofzo? | |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 21:41 |
Dat zal sowieso ook wel gebeuren | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 21:41 |
Dat moet nog blijken. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 22:26 |
Kijk je überhaupt wel eens een wedstrijd van jong-PSV? Brenet is er gewoon nog niet klaar voor, die steekt echt niet boven de rest uit in de jeugd. Is gewoon simpelweg niet goed genoeg. Niet beter dan Hutch of Manolev als RB. Trouwens zonde dat Hutch gaat. Was een goede vervanger voor Bommel geweest centraal op het middenveld. Tenminste, ik ga er van uit dat die met zijn laatste seizoen bezig is. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:29 |
Niet beter maar ik denk ook niet slechter dan Manolev. De voordelen om dan toch voor Brenet te kiezen: Goedkoper, meer groeipotentie, kent de taal al, geeft een signaal af naar de andere jeugd. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 22:31 |
Wel slechter dan Manolev. Je kunt van Manolev zeggen wat je wilt, maar hij maakt verdedigend zelden blunders. Brenet blundert vrijwel wekelijks in verdedigend opzicht. Echt, die jongen is een groot talent, maar stukken (echt STUKKEN) minder betrouwbaar dan Willems bijvoorbeeld. Hij komt er misschien wel, maar nu zou gewoon ziekelijk opportunistisch zijn. En zelfmoord. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:32 |
Manolev kan niet verdedigen joh, dan moet Brenet wel heel slecht zijn. | |
Hoppahoppa | maandag 3 december 2012 @ 22:33 |
Onzin. Manolev is voor Nederlandse begrippen als back degelijk. Aanvallend is hij een ramp als back. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:34 |
Dan hebben wij misschien verschillende standaarden voor de term verdedigen. Zou kunnen hoor. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 22:37 |
Jij kijkt toch graag naar het verleden, dan zou je moeten weten dat de minst aantal tegengoals bij manolev viel | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:38 |
Ah, wat een blunder dus van Advocaat om hem nooit op te stellen. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 22:39 |
Dat is jouw mening | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:40 |
Nee hoor. Mijn mening is dat Manolev een gigantische miskoop is en het nog absurder is dat hij contractverlenging heeft gekregen. Jij vindt hem wel goed? | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 22:41 |
Nee | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:42 |
Maar er vielen wel de meeste tegengoals bij hem? | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 22:42 |
Nee | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:43 |
nvm deze faal. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 22:43 |
Ow sorry, ik faal Ik bedoelde minste. Excuses. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 22:44 |
Nou voor deze keer | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 22:47 |
Handige uitspraak van Advocaat ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 22:48 |
“@RikElfrink: #PSV-manager #Brands: Advocaat heeft niet gezegd dat #Hiljemark niet op de lijst staat. Duidelijk dus :-).” | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 22:50 |
Brands zegt zoveel, genoeg om zijn geloofwaardigheid 0,0 te maken. Wie heeft het dan gezegd? Is al een paar keer voorbij gekomen in de media namelijk, maar Brands is natuurlijk bang dat ze die jongen straks mislopen door een slip of the tongue van Advocaat. | |
#ANONIEM | maandag 3 december 2012 @ 22:52 |
Niet dat ik hem geloof, maar hij wil hem blijkbaar heel erg want hij heeft best snel een reactie gegeven | |
Scarface88 | maandag 3 december 2012 @ 22:58 |
Ik zou het sowieso een onbegrijpelijke aankoop vinden dus in dat opzicht past het wel bij Brands. | |
HL_Dog43 | maandag 3 december 2012 @ 23:52 |
| |
rubbereend | maandag 3 december 2012 @ 23:53 |
Ik ben daar wel klaar mee. | |
Chase_Utley | maandag 3 december 2012 @ 23:55 |
Wat een onzin. Het seizoen is al op de helft. Verder zal het natuurlijk niet helemaal koosjer gedaan zijn (zoals met ale jeugdspeler icm louche zaakwaarnemers) maar hij kiest tenminste er nog voor om in Nederland te blijven ipv naar Engeland te vertrekken. | |
StijnDa | maandag 3 december 2012 @ 23:57 |
Ik ook wel.. Jammer dat het zo gegaan is, vervelend voor NL <17 e.d. maar het PSV verhaaltje is wel zo'n beetje afgelopen. | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:00 |
tis het PSV topic dat is een Ajaxspeler ![]() | |
HL_Dog43 | dinsdag 4 december 2012 @ 00:04 |
hehe ![]() Das waar. Then again ach, laatste berichtje over die verrader. Kon het niet laten. ![]() Eigenlijk zou er een verbod moeten komen op de koop/verkoop van jonge spelertjes. Zal weinig steun voor zijn bij de clubs lijkt me, maar dit soort kinderhandel moet gewoon gestopt worden. | |
Scarface88 | dinsdag 4 december 2012 @ 00:04 |
Eerlijk gezegd snap ik zijn keus na afgelopen weekend wel. Jeugd doet het daar prima. | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:05 |
Dat is niet te doen, op welke leeftijd mag je spelers dan aan je eigen opleiding toevoegen? Mag PSV een jongetje van 10 wel halen maar 16 niet? | |
HL_Dog43 | dinsdag 4 december 2012 @ 00:06 |
Ik zou zeggen iedereen onder de 18, maar dat is bij gewoonweg niet haalbaar. | |
Chase_Utley | dinsdag 4 december 2012 @ 00:06 |
Waar zou de grens dan liggen? Als ze eenmaal bij een BVO zitten? Dan zouden jullie Locadia en Depay bijvoorbeeld nu ook niet hebben. | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:07 |
dus dan mag je alleen nog maar voor de rest van je jeugd ballen bij je plaatselijk clubje? | |
HL_Dog43 | dinsdag 4 december 2012 @ 00:07 |
Ik heb het overigens over contractueel vastleggen, scouten valt daar volgens mij niet onder. Dus van amateurclubjes etc. | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:08 |
![]() | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 00:08 |
Waar halen we in godsnaam een degelijke rechtsback vandaan? Hutch weg, Manolev zal binnenkort ook wel vertrekken. We hebben niets. Zo veel potentie zit er ook niet echt in de Eredivisie qua backs. Met drie man achterin zoals bij Heracles zie ik ook niet echt gebeuren... | |
HL_Dog43 | dinsdag 4 december 2012 @ 00:09 |
Dan word dat de regel. ![]() | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:09 |
Hutch maakt het seizoen nog af....... ![]() | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:09 |
Dat is nu toch zo? Daarom gaat Bazoer weg, die mag nu een contract kiezen. | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 00:10 |
Goed, dan hebben we nog een half seizoen + een beetje. Er moeten gewoon 2 man kunnen spelen, dan moet je nu al wel om je heen gaan kijken ![]() | |
HL_Dog43 | dinsdag 4 december 2012 @ 00:10 |
0_o .... ik geef het op, tis laat. ![]() | |
j0rdiiii | dinsdag 4 december 2012 @ 00:10 |
Stond ook al in het Bazoer topic. ![]() | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:11 |
Klopt, zoals ik laatst al schetste, je moet eigenlijk sowieso 4 nieuwe verdedigers hebben om het in de breedte aan te vullen. Misschien dat er wat door kan vanuit de jeugd maar er zal ook kwaliteit bij moeten. | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 00:14 |
Ik ben benieuwd wat hiermee gaat gebeuren. Als het om onze verdediging gaat wordt er niet snel degelijke vervanging gehaald, waar op het middenveld en in de aanval wel vrij snel vervangingen worden geregeld. | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 00:19 |
Ik neem vast een gewaagde gok: Gouweleeuw, nog één jaartje contract na dit seizoen dus die moet verkocht worden. Tis een talent, maar ik zie geen geweldenaar in hem. Maargoed. | |
j0rdiiii | dinsdag 4 december 2012 @ 00:21 |
Gezien de binnenlandse transfers van de afgelopen 2 jaar gaat Heerenveen daar gewoon minimaal 3 miljoen voor vragen. Interessant gaat het worden, Brands moet toch echt een keer aan de slag met die verdediging. | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 00:57 |
Prijzig inderdaad, hij is niet erg constant. Je weet het nooit met zulke talenten, of ze breken door of je spoelt gewoon 3 miljoen euro weg, als je pech hebt blijft er niets van over. | |
Scarface88 | dinsdag 4 december 2012 @ 01:07 |
Is ook weer middelmaat waar de club niet veel mee opschiet. Sowieso moet PSV eens stoppen met het bord op schoot scouten in de Eredivisie en meer naar het buitenland kijken, en dan niet spelers van het kaliber Vukovic/Zanka. | |
Lemming22 | dinsdag 4 december 2012 @ 08:11 |
En ja hoor, Brands weet weer te melden dat verdedigende versterkingen niet nodig zijn. Godallemachtig wat een blind paard dat alleen poppetjes kan tellen. Als we het over miskopen hebben, mag hij bovenaan dat lijstje staan. Wat een gefaal.
[ Bericht 32% gewijzigd door Lemming22 op 04-12-2012 08:19:19 ] | |
Scarface88 | dinsdag 4 december 2012 @ 08:52 |
Brands is al lang en breed door de mand gevallen als een patser die totaal geen voetbalinzichtelijke kennis heeft. Neem aan dat Sanders zijn conclusie aan het eind van het seizoen ook wel zal trekken. Alles wat ie defensief heeft aangetrokken zoals Derijck en Zanka is van het niveau Willem II, en dan ook nog Marcelo en Manolev verlengen. Aanvallend is er visieloos ingekocht en alleen gekeken naar de individuele kwaliteiten van een speler maar niet naar het totaalbalans van het elftal. Hutchinson is verstandig door het zinkend schip te verlaten. Waarom zou je als middenvelder bijtekenen als je toch rechtsback wordt gezet. | |
Dj_Day-V | dinsdag 4 december 2012 @ 09:00 |
Daar hebben ze een smiley voor: ![]() | |
vivelafete | dinsdag 4 december 2012 @ 10:01 |
Vind het niet gek wat Brands zegt, immers hebben we al 8 verdedigers! | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 10:24 |
oja Vukovic hebben we ook nog ![]() | |
Lyrebird | dinsdag 4 december 2012 @ 11:27 |
Als de 3 aanvallers en de aanvallende middenvelder niet meeverdedigen in een 4-3-3 systeem, dan ben je gewoon erg kwetsbaar. Ja, de verdediging ziet er zo nu en dan enorm knullig uit, maar als de vier eerder genoemde spelers de bal langer vasthouden, dan wordt verdedigen al snel minder paniekerig, omdat je tijd hebt om iedereen op de juiste plaats te zetten. Wat vaker opvalt bij PSV, is dat de tegenstander de verdediging aan alle kanten voorbij loopt. Dan staat Hutchinson plots tegen 2 man, of loopt er een verdediger van de tegenstander met de bal aan de voet zo maar tot aan het strafschopgebied, zonder dat ie aangepakt wordt. Vaak zie je de aanvallers van PSV plichtmatig meehobbelen, maar alleen in de 6-1 wedstrijden zie je ze fel op de bal gaan. Dat moet altijd gebeuren. Vorig jaar was de defensie gewoonweg slecht, maar met Derijck/Marcelo staat er nu een redelijk ingespeeld hart in de defensie, dat niet onderdoet voor Moisander/Alderweireld (of stonden die zo goed te voetballen toen Lens de 1-1 binnenpegelde, of de 2-1 langsschoof?). Toegegeven, er staan met die twee geen twee rotsen in de branding. Derijck is een ventje, en Marcelo is een bonestaak. Het zijn zeker geen toppers, maar in Nederland kunnen ze gewoon mee. Hetzelfde geldt MI voor de backs. Huis-tuin-en-keuken-backs, verder weinig mis mee, maar als er niet meeverdedigd wordt, zijn die jongens kwetsbaar. | |
Scarface88 | dinsdag 4 december 2012 @ 11:47 |
En die doet het op dit moment zelfs nog beter dan Zanka bij Jong PSV. Kun je nagaan wat een pareltjes dat zijn. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 4 december 2012 @ 12:07 |
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat Brands dit zo lang kan menen. Elke keer als hij reageert op de verdediging reageert hij op 1 wedstrijd met een slap excuus. Dit moet gewoon een grap zijn, toch Marcel? ![]() | |
Caland | dinsdag 4 december 2012 @ 12:08 |
Aan de ene kant heeft hij wel een punt natuurlijk. Er zitten meer dan genoeg verdedigers in de selectie. ![]() | |
Tarado | dinsdag 4 december 2012 @ 12:10 |
Dat die man er nog zit verbaast me iedere week weer, hij zal wel een enorme gouden handdruk bedongen hebben bij zijn contract want anders kan ik het niet verklaren | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 4 december 2012 @ 12:17 |
Ja dat wel natuurlijk.. Maar als hij elk jaar alle contracten blijft verlengen zal dat ook nog wel even zo blijven natuurlijk. ![]() Hiervoor hadden we Reker en Schuitema, dus in dat opzicht zijn we er niet op achteruit gegaan met Brands. ![]() | |
Scarface88 | dinsdag 4 december 2012 @ 12:26 |
Jan Reker was helemaal lachen ja met zijn waanzinnige aankopen en contracten. Maar ik snap niet waarom PSV niet ala Ajax met Overmars een persoon op die plek neer zet die zelf ook op hoog niveau heeft gespeeld. Iemand als Cocu met technisch inzicht, in combinatie met assistent/hoofd-trainerschap. | |
rubbereend | dinsdag 4 december 2012 @ 12:27 |
Eerst maar eens zien wat Overmars gaat presteren hè. | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 12:27 |
Het is niet alleen Brands die met de scepter zwaait hè, hij geeft wel aan waar ruimte voor is, maar uiteindelijk geeft Advocaat aan welke spelers hij dan wel en niet wil hebben voor zijn selectie. | |
Tarado | dinsdag 4 december 2012 @ 12:30 |
Denk niet dat een trainer met een contract voor 1 jaar daar enorm veel invloed op heeft | |
Scarface88 | dinsdag 4 december 2012 @ 12:36 |
Heb Overmars slechts als voorbeeld gebruikt. Had ook de Hoeness/Beckenbauer constructie kunnen noemen. In ieder geval dat je die posities invult met clubmannen die ook op hoog niveau hebben gespeeld. Sanders doet het wel geweldig, krijgt dingen voor elkaar wat voorgangers niet lukte. Maar er moet wel een beleid met visie worden uitgestippeld voor een langere termijn. Sanders blijft nog een paar jaar zitten hooguit. Dat is helemaal wanbeleid. Advocaat is na dit seizoen weer weg. | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 12:39 |
True, had ik even niet bij stil gestaan. Zeker weg? Als bijv. een Van Marwijk niet naar PSV komt, is de kans toch gewoon aanwezig dat Advocaat een nieuw contract aangeboden wordt. Maar dan nog denk ik dat de trainer hier wel zijn zegje in te doen heeft, waarnaar Brands zeker zal luisteren. | |
Scarface88 | dinsdag 4 december 2012 @ 12:41 |
Ik denk dat het al in kannen en kruiken is en van Marwijk 99% zeker komt, en Advocaat alleen even zijn prijs op komt halen en nog een keer ergens wil cashen. In mijn ogen ook veel beter om weer een trainer een langere tijd aan je te binden zodat je een team kunt gaan opbouwen en jeugd inpassen. | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 12:44 |
Ben ik het zeker mee eens, een trainer voor langere tijd heeft een stuk meer voordelen ![]() | |
Sj0rSz | dinsdag 4 december 2012 @ 12:45 |
De opzet was in elk geval dat Advocaat een jaar zou blijven. Of Cocu het daarna weer overneemt, weet ik niet zeker, maar volgens mij is dat wel gezegd. | |
StijnDa | dinsdag 4 december 2012 @ 12:46 |
Tja, Cocu nu al, ik zou dan bij Advocaat blijven ![]() |