quote:Op zondag 2 december 2012 22:18 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, aangezien ik geen tandartsverzekering heb, maar volgens mij is het bovenstaande de routine bij elke ziektekostenverzekeraar. Je mag je wel door een niet-gecontracteerde hulpverlener laten behandelen, alleen wordt er dan minder vergoed, vaak 80% van de rekening. Dus volgens mij is wat ZK aanbiedt niks bijzonders.
quote:Op zondag 2 december 2012 22:19 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Hmm vreemd.
"Wilt u gebruikmaken van een zorgverlener die geen contract heeft met CZ? Bel dan eerst CZ Klantenservice, telefoonnummer 0900 0949 (lokaal tarief). Dan vertellen wij u meer over de hoogte van vergoedingen"
quote:Op zondag 2 december 2012 22:07 schreef Trusten het volgende:
[..]
Nou als ik bijv zoek op een tandarts in Nieuwegein is de dichtsbijzijnde gecontracteerde tandarts in Utrecht, geld overigens ook voor Besured. Bij Zilveren Kruis bijvoorbeeld (die noem ik als voorbeeld omdat dit ook een van de partijen is die ik overweeg) vind ik er meer dan 10 in Nieuwegein...
Er staat dan bij dat je er wel heen mag maar dat je te maken kunt krijgen met een lagere vergoeding. Maar hoe dit precies werkt kan ik dan weer nergens vinden...
Nja ook dat is niet relevant meer, want die kosten voor bijv de tandarts zijn weer vastgesteld.quote:Op zondag 2 december 2012 22:30 schreef monsterd. het volgende:
Oh ja oeps, het ging om de post daarvoor:
[..]
Blijft wel degelijk relevant want bij een niet gecontracteerde aanbieder (tandarts) vergoed CZ direct 50%quote:Op zondag 2 december 2012 22:31 schreef Chinless het volgende:
Nja ook dat is niet relevant meer, want die kosten voor bijv de tandarts zijn weer vastgesteld.
Even voor mijn begrip: hoe bereken je de collectiviteitskorting?quote:Op zondag 2 december 2012 22:31 schreef Zapata het volgende:
independer.nl is rommel want die laat de collectiviteits korting niet zien.
Er is geen standaard berekening en neit elke zorgverzekeraar heeft die korting.quote:Op zondag 2 december 2012 22:55 schreef MNR het volgende:
[..]
Even voor mijn begrip: hoe bereken je de collectiviteitskorting?
Dat is mooi, maar hoe zit dat met andere dingen dan de tandarts? En waar heb je die voorwaarden gevonden, kan ze niet vindenquote:Op zondag 2 december 2012 23:24 schreef jens007 het volgende:
Er geldt een coulanceregeling bij CZ (ivm met de vrijgegeven tandartstarieven). Dat betekent dat je 100 procent vergoed krijgt volgens de voorwaarden, ook als je naar een niet-gecontracteerde tandarts gaat.
Independer is eigendom van het Achmea-concern en inderdaad, collectiviteitskortingen zijn daarop niet te zien. Dus ook de vergelijkingsresultaten bij Independer zijn twijfelachtig. Alleen al het lidmaatschap van bijvoorbeeld de ANWB (of je vakbond, of zelfs Vereniging Eigen Huis) levert al collectiviteitskorting op, maar dat zie je dus niet terug aan de vermelde premies op de Independer-site.quote:Op zondag 2 december 2012 22:31 schreef Zapata het volgende:
independer.nl is rommel want die laat de collectiviteits korting niet zien.
quote:Op maandag 3 december 2012 00:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Erm....nee. Independer vraagt geen geld om vermeld te worden, maar krijgt gewoon een premie per afgesloten verzekering. Het is immers gewoon een tussenpersoon.
Maar goed, ook als Independer een percentage van de premie krijgt zal dat wel doorberekend worden, toch?quote:Waarom is Besured niet zichtbaar in de overzichten van Independer?
Independer (is een tussenpersoon en) vraagt voor alle zorgverzekeringen die via hen worden aangevraagd een vergoeding welke ten koste gaat van de premie. Om de premie voor de klant zo laag mogelijk te houden, zijn de verzekeringen van Besured daarom alleen rechtstreeks aan te vragen via de site van Besured.
Okee, ik wil je best geloven, maar ik hoorde van diverse no-strings-attached verzekeringstussenpersonen toch een ietwat ander verhaal.quote:Op maandag 3 december 2012 00:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Erm....nee. Independer vraagt geen geld om vermeld te worden, maar krijgt gewoon een premie per afgesloten verzekering. Het is immers gewoon een tussenpersoon.
BINGO.quote:Op maandag 3 december 2012 00:13 schreef Trusten het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, ook als Independer een percentage van de premie krijgt zal dat wel doorberekend worden, toch?
Laat ik tot afgelopen augustus bij een verzekeraar hebben gewerkt die o.a. bij independer haar verzekeringen aan de man brengt.quote:Op maandag 3 december 2012 00:13 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Okee, ik wil je best geloven, maar ik hoorde van diverse no-strings-attached verzekeringstussenpersonen toch een ietwat ander verhaal.
Niet dat ik ermee zit - het komt uiteindelijk min-of-meer op hetzelfde neer - 'krijgt premie per afgesloten verzekering', dat is toch ook een indirecte beloning, of niet dan? -, en ik ben blij dat ik zelf een goede deal heb weten af te sluiten met een club die dus NIET vermeld wordt op Independer.
De premie via Independer zal over het algemeen niet hoger zijn, integendeel.quote:Op maandag 3 december 2012 00:13 schreef Trusten het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, ook als Independer een percentage van de premie krijgt zal dat wel doorberekend worden, toch?
Ik geloof je best hoor, maar ik vind het toch wel veelzeggend dat ik een basisverzekering (zonder verhoogd eigen risico) heb kunnen afsluiten voor een lagere premie dan de verzekeringsmaatschappij die als laagste uit de bus kwam op Independer (onder precies dezelfde voorwaarden). Tsja.quote:Op maandag 3 december 2012 00:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Laat ik tot afgelopen augustus bij een verzekeraar hebben gewerkt die o.a. bij independer haar verzekeringen aan de man brengt.
Dat men niet vermeld wordt bij independer zegt natuurlijk ook nogal weinig, aangezien die simpelweg die premie in eigen zak steekt en niet per se voordeliger is.
Ja, dat doe ik. No problem.quote:Op maandag 3 december 2012 00:33 schreef Five_Horizons het volgende:
Als jij denkt dat daar een causaal verband ligt, moet je dat vooral blijven geloven. Jij hebt een lage premie en daar voel je je lekker bij. Prima, toch?
Het is heel simpel, zolang er aantoonbaar door sommige zorgverleners meer wordt gedeclareerd dan dat er door sommige patienten daadwerkelijk wordt geconsumeerd, is dat een feit.quote:Laat de waarheid over de premies toch echt even anders liggen, alleen willen mensen het liever niet zien, omdat ze dan denken dat er dan minder geld 'over hun rug verdiend wordt'. Zo werkt Nederland.
En dat vervalt per 1-1-2013 niet? Of is een zorgverzekering geen complex of belangrijk product waarvoor het provisieverbod gaat gelden?quote:Op maandag 3 december 2012 00:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Erm....nee. Independer vraagt geen geld om vermeld te worden, maar krijgt gewoon een premie per afgesloten verzekering. Het is immers gewoon een tussenpersoon.
quote:Onafhankelijk
Na ons jarenlang te hebben verzet tegen verzekeraars hebben wij eind 2011 een opmerkelijke stap gezet.
We zagen in dat als wij de verzekeringswereld nog verder wilden veranderen, we soms ook samen moeten werken met verzekeraars. Dit doen we onder andere met onze nieuwe aandeelhouder Achmea. Dit lijkt een gekke beslissing. Want zijn wij dan nog wel onafhankelijk? Niet in financieel opzicht. Maar wel in de manier waarop we werken, in onze adviezen en natuurlijk in onze vergelijking. Independer.nl blijft dus een zelfstandig bedrijf. En om onze onafhankelijkheid te bewijzen kijken we minstens zo kritisch naar Achmea als naar andere verzekeraars.
Management en medewerkers zijn voor 22% eigenaar van Independer.nl. De rest is in handen van Achmea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |