Als je een huis koopt, moet je er sowieso zo'n 6 jaar blijven wonen wil het uit kunnen qua kosten.quote:Op maandag 3 december 2012 16:44 schreef BurnaBoy het volgende:
Huis kopen is in principe slimmer als huren.
Maar ligt inderdaad gewoon aan je vaste lasten die je nu hebt en hoe veranderen die als je een huis koopt.
Al zijn huizen nog steeds te duur vind ik zelf maargoed dat lost zich vanzelf wel iets op.
Wat je wel moet doen is een huis uitzoeken waarvan je denkt dat je er minimaal 5-10 jaar kan wonen. Anders is al het geld wat je besteed aan inrichten een beetje nutteloos omdat je het toch niet 'opgebruikt'
Waarom wil je weg uit Damwald? Vanwege werk of liefde? Of beide?quote:Op maandag 3 december 2012 18:22 schreef The_Dean het volgende:
Je koopt een huis sowieso voor de langere termijn toch. Ben dan niet van plan binnen een jaar weer te verhuizen.
Heb mijn liefde al van Kerkrade naar Damwâld verhuistquote:Op maandag 3 december 2012 19:22 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Waarom wil je weg uit Damwald? Vanwege werk of liefde? Of beide?
Ja, ruim is het zeker. Tof!quote:Op maandag 3 december 2012 20:09 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Heb mijn liefde al van Kerkrade naar Damwâld verhuist
Dichter bij werk is het niet, scheelt niks.
Hoef niet weg, maar vind het een leuke woning, prijs is goed, en ik ken het onderhoud, want is van collega. Ga dan naar een dubbele woonruimte ten opzichte van mijn kleine sociale huur nu.
Je weet niet wat je mist...quote:Op zondag 2 december 2012 20:41 schreef brother52 het volgende:
Ik zou niet dood gevonden willen worden in een mercedes of bmw.
Hiervoor een Daewoo inderdaad.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:25 schreef brother52 het volgende:
Het blijft een kwestie van smaak natuurlijk
Jullie hadden toch zo'n Japanner?
Volgens mij is het ook geen blik, maar plaatstaalquote:Op dinsdag 4 december 2012 10:36 schreef brother52 het volgende:
Ja, die dingen zijn niet kapot te krijgen.
Ooit eens een aanrijding gezien met zo'n bak en een toyota.
Die toyota kon je afschrijven, de bmw had alleen maar een klein beetje blikschade en een kapote koplamp.
Willen ze de vrijstelling van wegenbelasting af gaan schaffen?quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:38 schreef Cynic het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook geen blik, maar plaatstaal
Dat oldtimer gebeuren nog wel even afwachten, want in potentie wordt het dan een heel duur verhaal straks.
Dat nieuws is een beetje ondergesneeuwd ten tijde van het gedoe mbt de inkomensafhankelijke zorgpremie. Maar die kant lijkt het inderdaad op te gaan...quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:44 schreef brother52 het volgende:
[..]
Willen ze de vrijstelling van wegenbelasting af gaan schaffen?
Dan hoef ik straks dus eventueel ook niet naar een klassieker te gaan kijken.
Aan de ene kant wel maar om die regeling nou helemaal af te schaffen vind ik een beetje ver gaan.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:47 schreef Cynic het volgende:
[..]
Dat nieuws is een beetje ondergesneeuwd ten tijde van het gedoe mbt de inkomensafhankelijke zorgpremie. Maar die kant lijkt het inderdaad op te gaan...
Ik snap het ook wel hoor, maar zou het wel jammer vinden.
Het is ook nog niet helemaal duidelijk hoe het eruit gaat zien als het doorgaat.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:56 schreef brother52 het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel maar om die regeling nou helemaal af te schaffen vind ik een beetje ver gaan.
Zo pak je de hobbyisten die er vaak alles aan willen doen om een auto van 50 jaar oud op de weg te houden ook aan en dat zou erg jammer zijn. Dan kunnen ze beter een grens stellen en auto's van voor bijvoorbeeld 1980 belastingvrij houden.
Dat wil overigens niet zeggen dat die Toyota onveiliger is. Dat is nu juist het nadelige aan die veilige auto's van tegenwoordig, de schade wordt erdoor groter, maar de inzittende is beter beschermd.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:36 schreef brother52 het volgende:
Ja, die dingen zijn niet kapot te krijgen.
Ooit eens een aanrijding gezien met zo'n bak en een toyota.
Die toyota kon je afschrijven, de bmw had alleen maar een klein beetje blikschade en een kapote koplamp.
Dus eigenlijk een beetje hetzelfde als op een gitaarbeurs met 200 stratocasters.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:59 schreef Cynic het volgende:
[..]
Het is ook nog niet helemaal duidelijk hoe het eruit gaat zien als het doorgaat.
Als het er helemaal af gaat hebben wij een hele zware auto die behoorlijk onzuinig rijdt
Dan moet-ie helaas wel weg denk ik. Vorig jaar nog wel naar een meeting geweest met allemaal bmw's met dezelfde voorkant
Haha, ja best kneuzig inderdaad. Toch een stuk of 500 auto's geloof ik.quote:Op dinsdag 4 december 2012 11:17 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk een beetje hetzelfde als op een gitaarbeurs met 200 stratocasters.
Klopt helemaal. Zo'n bmw heeft gewoon een kreukelzone van 0 en dat gewicht duwt wel door. Elke moderne auto leg het dan gewoon af.quote:Op dinsdag 4 december 2012 11:14 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dat wil overigens niet zeggen dat die Toyota onveiliger is. Dat is nu juist het nadelige aan die veilige auto's van tegenwoordig, de schade wordt erdoor groter, maar de inzittende is beter beschermd.
Dat moet ook wel, want ik weet vrij zeker dat er geen airbag in zitquote:Op dinsdag 4 december 2012 11:22 schreef brother52 het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Zo'n bmw heeft gewoon een kreukelzone van 0 en dat gewicht duwt wel door. Elke moderne auto leg het dan gewoon af.
Nee, gaat niet meer door.quote:Op dinsdag 4 december 2012 10:47 schreef Cynic het volgende:
[..]
Dat nieuws is een beetje ondergesneeuwd ten tijde van het gedoe mbt de inkomensafhankelijke zorgpremie. Maar die kant lijkt het inderdaad op te gaan...
Ik snap het ook wel hoor, maar zou het wel jammer vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |