Dit topic mag weer open.
Waarom ging het topic dicht? Dat was een beslissing van Danny, die dag-in-dag-uit door allerlei figuren en randfiguren gemaild wordt over het opaatje-topic. Dan weer zijn bans onterecht, dan weer moeten de namen van iemands kinderen uit het topic, etc. Ook worden er dreigementen geuit, en laatst eiste 'opaatje' dat al zijn foto's van FOK! af moeten.
Nou zijn de (F)A's echt wel wat gewend, maar het marginale opaatje-topic geeft verhoudingsgewijs een hele hoop overlast.
Waarom mag het topic weer open? Ik heb bij Danny aangegeven het jammer te vinden als volk dat niet helemaal fris in de bovenkamer is gaat bepalen of een topicreeks bestaansrecht heeft. We gaan dus nog wat strakker optreden tegen het aanvallen van andere users. En dat geldt dus ook voor de users die al langer op FOK! zitten. De context wordt echt wel meegewogen, maar puur venijn zonder knipoog of zelfrelativering wordt geband. En de wazige praatjes en onderlinge steekjes door/over oude koeien op andere chats en fora mogen ook achterwege blijven.
Verder is bij opaatje gecheckt dat hij het topic helemaal niet dicht wilde hebben en zijn foto's weg, integendeel.
Waar het op neerkomt: users die het topic graag open willen houden, help mee om het leuk te houden.
Er zijn ook users die er trots op zijn dat "zij" het topic dicht hebben gekregen. Dat bespreken ze dan onderling in chats. Figuren met dergelijke intenties zullen we proberen te weren.
On topic: vanavond waren het dus vissticks met spinazie! :-9
Was het vérse spinazie?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."