Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.13

[ Bericht 50% gewijzigd door RHSEARCHER op 22-11-2012 17:19:38 ]

quote:

Op donderdag 22 november 2012 14:48 schreef RHSEARCHER het volgende:
[ afbeelding ]

Bij deze

Wasda?

quote:

Op donderdag 22 november 2012 16:20 schreef reintuininga het volgende:
Voor wie nieuwsgierig is over de rol die AOS speelt:

Trek het je niet aan....ik kijk al geeneens meer op het forum .Het is er (zeer vreemd) abnormaal hoog aan sceptici/debunkers/trollen en overlopers(Zonnestraal!)...Ik heb de eigenaar van Fok al eens een mail gestuurd om al mijn postings te deleten, maar dat was ook een onbeschofte vlegel.........De eerste hoofdstukken van het boek van Schalkwijk maakt overigens meteen korte metten met DN/bluesdude etc ....maar dat lees je nu net niet op het forum.....Het boek van Sch is volledig geloofwaardig echter mist nog de clue.., en hij laat vreemd genoeg heel veel cruciale zaken weg of hij weet het gewoon niet?..maar die zoeken wij wel uit....

Ik heb mijn gezicht overigens niet laten zien tijdens de presentatie, en heb gewoon na afloop het boek opgehaald. Heb wel ff naar binnen gekeken...Rein hing constant om de nek van TB, die samen met een man met grijze rastastaart aankwam (zijn occulte adviseur hoorde ik).....TB is gewoon een vervelende querulant, ging tijdens de presentatie bijna een rel schoppen(werd tegen gehouden door de uitgever)..Mijn medelid...had overigens het idee dat Sch niet durft te zeggen dat hij bedreigd is, maar hij hoorde hem later toch zeggen dat hij wel bedreigd is door 'occulte groepen'....

...Dat Sch negatieve dingen over je zegt klopt niet ,staat ook niet in het boek...wij gaan binnenkort wel bij hem langs...de man schijnt een archief van 32 werkmappen van ieder 250 pag te hebben.....

Had ie de voorwaarden maar moeten lezen bij registratie én bij iedere post die hij plaatste.

quote:

Na een welkom van Henk Osinga schetste de heer Hans Schalkwijk ... het ontstaan van dit bijzondere boek. "(...) Het boek is een tastbaar stuk geschiedenis, waarin de verhalen niet altijd positief zijn. Maar ook zijn er veel verzinsels de wereld ingebracht, die niet met feiten zijn te staven".

http://www.rtvnunspeet.nl(...)fault%2FNo+Container

quote:

Op donderdag 22 november 2012 17:21 schreef yvonne het volgende:
Op donderdag 22 november 2012 16:20 schreef reintuininga het volgende:Voor wie nieuwsgierig is over de rol die AOS speelt:Trek het je niet aan....ik kijk al geeneens meer op het forum .Het is er (zeer vreemd) abnormaal hoog aan sceptici/debunkers/trollen en overlopers(Zonnestraal!)...Ik heb de eigenaar van Fok al eens een mail gestuurd om al mijn postings te deleten, maar dat was ook een onbeschofte vlegel.........De eerste hoofdstukken van het boek van Schalkwijk maakt overigens meteen korte metten met DN/bluesdude etc ....maar dat lees je nu net niet op het forum.....Het boek van Sch is volledig geloofwaardig echter mist nog de clue.., en hij laat vreemd genoeg heel veel cruciale zaken weg of hij weet het gewoon niet?..maar die zoeken wij wel uit....Ik heb mijn gezicht overigens niet laten zien tijdens de presentatie, en heb gewoon na afloop het boek opgehaald. Heb wel ff naar binnen gekeken...Rein hing constant om de nek van TB, die samen met een man met grijze rastastaart aankwam (zijn occulte adviseur hoorde ik).....TB is gewoon een vervelende querulant, ging tijdens de presentatie bijna een rel schoppen(werd tegen gehouden door de uitgever)..Mijn medelid...had overigens het idee dat Sch niet durft te zeggen dat hij bedreigd is, maar hij hoorde hem later toch zeggen dat hij wel bedreigd is door 'occulte groepen'.......Dat Sch negatieve dingen over je zegt klopt niet ,staat ook niet in het boek...wij gaan binnenkort wel bij hem langs...de man schijnt een archief van 32 werkmappen van ieder 250 pag te hebben.....

Deze Peter ... krijgt aardig babbels de laatste tijd, en begint mij er nu ook van te beschuldigen dat ik een overloper ben.. Zoals ik al eerder heb aangegeven hier, ben ik zelf uit Wghrh2 gestapt. Dit met de reden omdat ik er gewoon te weinig tijd voor over had, maar ook omdat er in deze groep bepaalde afspraken niet werden nageleefd.. ook kregen niet alle leden de zelfde informatie.

Ook kan dit clubje het niet fatsoenlijk oplossen: Bij een allerlaatste e-mail ben ik van harte welkom om op een "Meet" het een en ander uit te discussiëren. waarna hij (peter) vervolgens zelf afhaakt.. Deze man is ZEER onprofessioneel !!

[ Bericht 16% gewijzigd door Zonnestraal10 op 22-11-2012 18:09:21 ]

quote:

Op donderdag 22 november 2012 16:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie is aos nou eigenlijk?
1) Je hebt Schalkwijk met zijn werkgroepHRH1, die nu dit boek hebben uitgebracht.
2) Je hebt Ton Biesemaat, die ook een boek wil uitgeven, maar de rechten niet rond kan krijgen.
3) Dan heb je nog die jonge gravers, die ridders van het ronde huis ofwel werkgroepHRH2, als ik me niet vergis.
En dan?
Heeft aos ook nog een werkgroep? Of is hij lid van werkgroepHRH2?
En elk groepje staat elkaar bijkans naar het leven? Over doorgesneden remleidingen gesproken... als het er destijds in de jaren 70 ook zo aan toe ging dan zijn die doorgesneden remleidingen wrs te danken aan "mede-onderzoekers"...

Ik bedoel wat ik eerder zei: het wordt steeds onoverzichtelijker allemaal...

AOS is gelieerd aan Werkgroep II.


ik zal nogmaals de reactie van Dirk Septer posten

Daar ik zelf niet op die Fok forum daar zit, kan ik mezelf daar niet verdedigen tegen deze leugens.
Daar jij deze hier openbaar gemaakt hebt, kun je beter mijn antwoord daar plaatsen nu.

Hoe weet hij dat ik in 1976 niet werd bedreigd en dat mijn rermleidingen niet werden
doorgesneden? waren jullie daar soms bij? Ik zal dat zelf wel het beste over weten.
Misschien is dat zelfs nog wel by de WegenWacht te achterhalen.

Waarom dachten jullie dat ik een goede baan bij de archeologische dienst in Amersfoort
plotseling verwisselde in augustus 1976 voor die van voorman over een groep gevangenen van
de Thunder Bay, Ontario Penitentiary, dezelde gevangenis waar een goede vriend van mij
tijdens een weekend daar in october 1976 door een groep gevangenen gegijzeld werd en
bijna 24 uur met een groot scheermes op zijn halsslagader zat.

Daar ik in dat artikel van juli 1976, waarin ik om fotos en informatie vroeg van de lezers, had
ik het plaatselijke adres van mijn moeder opgegeven die daar in een bejaarden woning zat.
Dat was een grote fout van mij, maar wie had deze bedreigingen verwacht op vrij onschuldig
stukje in het plaatselijke krantje?

Die bedreigingen kwamen dus allemaal bij haar terecht en deze ouderlijke vrouw werd er
doosbang door. Mijn moeder had twee wereldoorlogen overleefd, de eerste in Weenen,
Oostenrijk, waar ze als kleuter haar moeder verloor, aan honger leed en in 1918 als klein
meisje op een Rode Kruis trein naar Denemarken en later naar Nederland gezet werd.
Misschien kun je de trauma wel voostellen: 4, 5, 6 jaar oud; oorlog; honger; moeder
verloren en dan op een trein gezet te worden als 6 jarige naar een vreemd land waar ze
de taal niet kende enz.
Tweede wereldoorlog in Nederland, werd ze als Oostenrijkse vermeden door de mensen
die dachten dat ze Duitse (en dus Nazi) was, temeer daar mijn vader een groen uniform
(van de toen nog niet zo bekende Staatsbosbeheer) droeg en men dacht dat hij bij de
Gruene Polizei zat; die werd dus ook door de plaatselijke bevolking vermeden. Kortom,
geen makkelijke tijd.

Dit nu wetende, en plotseling bedreigende telefoontjes gekregen te hebben bij haar thuis,
zouden jullie dan haar s'avonds vertellen dat er, tussen twee haakjes, die morgen de
remmen van je auto waren doorgesneden? Kom nou!

Dus om haar verdere narigheid te besparen en mijzelf die bedreigingen uit de weg te gaan.
ben ik binnen een paar weken Nederland voorgoed verlaten en zat eind augustus 1976 al
in Canada.

En wat die Werkgroep HRH betreft, ik was misschien niet een officieel lid daarvan, maar
wel heb ik hen jarenlang geholpen met archiefmateriaal en ben twee keer speciaal naar
Nederland overgekomen in 1984-1985 om hen bij het veldwerk te helpen.
Op verzoek kan ik al de correspondentie wel scannen en openbaar maken.
Bijgesloten is een foto van mij tijdens het "prikken" naar het gangenstel genomen
door Hans Schalkwijk zelf, in december 1985.
Willen jullie meer bewijs hierover, dan zal ik dat gaarne sturen.

Is dit de dank voor al het werk dat ik voor het onderzoek naar de geschiedenis van
het RH gedaan heb? Niemand zou, bijvoorbeeld, daar ooit gegraven hebben als ik dat
niet in augustus aan de gang had gebracht, via de plattegrond die aos op het forum had
geplaatst; en er zou zeker geen boek geweest zijn nu als ik in februari 2009 daar Ton
(en later Hans Schalkwijk) niet geintereseerd zou hebben.

En als dank daarvoor, noemen jullie me nu een leugenaar?

[ Bericht 1% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 23:35:03 ]

quote:

Op donderdag 22 november 2012 17:57 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Deze Peter ... krijgt aardig babbels

@zonnestraal

De bovenstaande mail stuurde AOS naar Dirk Septer,

[ Bericht 4% gewijzigd door reintuininga op 22-11-2012 23:35:41 ]

quote:

Op donderdag 22 november 2012 18:06 schreef reintuininga het volgende:

[..]

@zonnestraal

De bovenstaande mail stuurde AOS naar Dirk Septer, waarop ik dus een dreigmail kreeg van Dirk Septer.

Maar waarom kreeg jij dan een dreigmail? Dat is toch niet logisch?

Heb de post geupdate

Ik heb ook ooit een semi dreigmail gehad. Over dit topic ja. Pfft, geen idee waar die is gebleven.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 18:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hè?
Je hebt nog meer anonieme mails gehad dan?

Gevonden, ik vind deze naam 'Anonymous'veelzeggend hoor

quote:

Op donderdag 22 november 2012 18:17 schreef yvonne het volgende:
Gevonden, ik vind deze naam 'Anonymous'veelzeggend hoor

Ben benieuwd

Ja, die mail ga ik niet publiceren schatjes, mailgeheim enzulks.

Ik heb nog deze toegestuurd gekregen:
http://yvonne.fok.nl/alle(...)t%20ronde%20huis.PDF

quote:

Op donderdag 22 november 2012 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
.

[..]

Welke?
Je had idd al eens melding gemaakt van een anonieme post, in deel 2 oid.
Maar je hebt daarna dreigmails ontvangen dan?

Ah, mooi, jup die. Wist niet meer of ik het hier vermeld had.

'Speelt tot de verbeelding' 'Misterien?

quote:

Op donderdag 22 november 2012 18:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat was toch niet echt een dreigmail?

Iedere idioot die me anoniem mailt vind ik een dreiging

@reintuininga
Beter geen privémail posten hier.