Je beschrijft zojuist de basis van het voetbalspelletje. Zonder fouten geen doelpunten namelijk.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:07 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Wat vindt iedereen toch zo bijzonder aan dat doelpunt van Zlatan? Het doelpunt bestaat uit het falen van meerdere spelers + keeper bij de tegenpartij. Dat hij hem er per ongeluk inschiet is gewoon geluk.
Sorry tong
Goal van Van Basten in '88 was een foute voorzet, dekkingsfout en belachelijk gekeept. Maakt dat het doelpunt daardoor minder mooi?quote:
Wat vindt iedereen toch zo bijzonder aan dat doelpunt van Zlatan? Het doelpunt bestaat uit het falen van meerdere spelers + keeper bij de tegenpartij. Dat hij hem er per ongeluk inschiet is gewoon geluk.
Oh fuck, Steven was al aan het sluiten... Weer open, game on!
[ Bericht 2% gewijzigd door DonRaja op 22-11-2012 11:27:23 ]
Het was de perfecte voorzet, hij werd goed gedekt, en de beste doelman van de wereld deed zijn uiterste best.quote:Op donderdag 22 november 2012 11:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Goal van Van Basten in '88 was een foute voorzet, dekkingsfout en belachelijk gekeept. Maakt dat het doelpunt daardoor minder mooi?
Figure of speechquote:
[..]
Het was de perfecte voorzet, hij werd goed gedekt, en de beste doelman van de wereld deed zijn uiterste best.
Ik bedoelde te zeggen dat je zo elke goal wel kunt kapot analyseren.
Begrijp ik. Bij zijn terugkeer bij Ajax tegen Haarlem met een wonderdoelpunt, zeiden sommigen dat de verdedigers te veel ontzag hadden voor Cruijff.quote:
[..]
Figure of speech
Ik bedoelde te zeggen dat je zo elke goal wel kunt kapot analyseren.
Om dezelfde reden heb ik bijvoorbeeld ook een voorkeur voor de Panenka van Pirlo boven die van Sergio Ramos
Het commentaar van Stan Collymore zegt ook alles.
Mexes stond echt te vragen toen de vrije trap werd genomen, en terecht!
Mooi over de keeper en strak in de hoek!
En Zlatan kwam op iets geniaals toen Hart een domme fout maakte.
• verdediger
• prachtige aanname met borst
• keeper stond wel op de lijn
• verdedigers stonden goed opgesteld
quote:Op woensdag 21 november 2012 @ 23:42 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een weergaloze goal van Mexes. Wat mij betreft mooier dan die van Zlatan, want in de verre hoek en zonder domme fout van de keeper vooraf, en ook zelf gecreeerd.
Schitterend. Mooiste goal van het seizoen.
Ik heb zo'n vermoeden dat we het daar allemaal over eens zijn op Fok!quote:
Wel grappig natuurlijk dat iedereen vorige week nog roept dat je zo'n goal nooit meer gaat zien, dat van al die duizenden profvoetballers alleen Zlatan zoiets zou proberen en lukken, en een week later schiet een fucking verdediger een soortgelijke omhaal in de verre hoek...
Moest ik ook aan denkenquote:Op donderdag 22 november 2012 12:33 schreef Yi-Long het volgende:
Ze zijn ook beide ontzettend mooi
Wel grappig natuurlijk dat iedereen vorige week nog roept dat je zo'n goal nooit meer gaat zien, dat van al die duizenden profvoetballers alleen Zlatan zoiets zou proberen en lukken, en een week later schiet een fucking verdediger een soortgelijke omhaal in de verre hoek...
Nogmaals, Collymore sprak over het mooiste doelpunt dat ie ooit had gezien.
Ik heb zelf ook de nodige omhalen gemaakt in mijn leven, en persoonlijk ervaarde ik dat de omhalen die 'instinctief' gebeuren, dus het gaat 'automatisch', eigenlijk makkelijker waren, dan de omhalen waarbij je even 2 seconden de tijd had om te denken: 'Ok, ik ga nu een omhaal maken'.
Daarnaast vond ik die van Mexes gewoon mooier, qua opzet, qua beheersing, qua uitvoering, qua keeperspositie, en de manier waarop die bal de kruizing in vloog.
Ik zal niet zeggen dat het de allermooiste omhaal OOIT is, want misschien dat ik die van Rooney tegen City nog net ietsjes mooier vind omdat hij zo gigantisch hard was uit een schitterende voorzet, maar Mexes staat toch zeker wel in mijn top 3.
Oh, DAT herinnerer je je allemaal WEL, maar over Seedorf ben je dat allemaal al weer vergeten...!?quote:
Wat ook leuk is. Zlatan werd beschreven als grootste Zweedse talent ooit. In zijn eerste jaar bij Ajax werd ie afgeserveert. Kon er niks van volgens de Jan Mulders van deze wereld.
Ik ben het met je eens hoor. Ik weet het ook nog goed hoe men het destijds over Zlatan had (en terecht, want hij deed heel veel domme dingen aan de bal en lang niet alles lukte dat eerste anderhalve jaar, nog even los van zijn fratsen....).
Die kritiek was toen ook gewoon terecht.
Maar het is hetzelfde als bijvoorbeeld met een El Alhamdaoui. Wanneer het geen rendement heeft, dan is het bijna of je met een man minder speelt soms, omdat dan alles lijkt te mislukken, maar wanneer het dan WEL rendement heeft, dan is het vaak ook meteen geweldig en schitterend en onnavolgbaar. Dan gaan er opeens onmogelijke ballen in enzo.
Al is Zlatan de laatste jaren wel VEEL beter geworden wat betreft team-play. Iets wat ElHam waarschijnlijk nog steeds mist.
Tot morgen.
Heel herkenbaar, op instinct kan ik dingen doen waar ik later zelf versteld van sta. Als ik het dan bewust nog eens probeer te doen, scheur ik bijna alles af...quote:
Het verschil voor MIJ, is o.a. dat die van Zlatan instinctief is, en die van Mexes is echt de bedoeling.
Ik heb zelf ook de nodige omhalen gemaakt in mijn leven, en persoonlijk ervaarde ik dat de omhalen die 'instinctief' gebeuren, dus het gaat 'automatisch', eigenlijk makkelijker waren, dan de omhalen waarbij je even 2 seconden de tijd had om te denken: 'Ok, ik ga nu een omhaal maken'.
Daarnaast vond ik die van Mexes gewoon mooier, qua opzet, qua beheersing, qua uitvoering, qua keeperspositie, en de manier waarop die bal de kruizing in vloog.
Ik zal niet zeggen dat het de allermooiste omhaal OOIT is, want misschien dat ik die van Rooney tegen City nog net ietsjes mooier vind omdat hij zo gigantisch hard was uit een schitterende voorzet, maar Mexes staat toch zeker wel in mijn top 3.
Toch nog even pochen. Was geen doelpunt maar uit mijn voorzet werd toch gescoord. Ik passeerde mijn tegenstander met een lob over m'n eigen hoofd en die van de tegenstander heen. Passeerde nog twee man. Voorzet en kopdoelpunt. Weet mijn god niet hoe ik het deed.quote:
[..]
Heel herkenbaar, op instinct kan ik dingen doen waar ik later zelf versteld van sta. Als ik het dan bewust nog eens probeer te doen, scheur ik bijna alles af...
Dat soort dingen deed ik dan juist vaak weer WEL bewust.quote:
[..]
Toch nog even pochen. Was geen doelpunt maar uit mijn voorzet werd toch gescoord. Ik passeerde mijn tegenstander met een lob over m'n eigen hoofd en die van de tegenstander heen. Passeerde nog twee man. Voorzet en kopdoelpunt. Weet mijn god niet hoe ik het deed.
Het mooiste was om een pass in je voeten recht omhoog te stiften en dan even opzij te stappen, de aanstormende verdiger die dus stomverbaasd onder die bal heen gaat, weer terugstappen naar waar je stond, en die bal weer aannemen uit de lucht. Heerlijk.
Ook zo'n bal even met je hak over jezelf en een tegenstander tikken en er dan langs rennen was altijd geweldig, vooral op het pleintje, waar het allemaal op een veel kleiner gebied moest gebeuren.
Ik heb in heel mijn leven pas 1 keer koppend gescoord en dat was in eigen doel nadat ik een duw kreeg... Ik ben zonder twijfel 's werelds slechtste kopper...quote:
[..]
Toch nog even pochen. Was geen doelpunt maar uit mijn voorzet werd toch gescoord. Ik passeerde mijn tegenstander met een lob over m'n eigen hoofd en die van de tegenstander heen. Passeerde nog twee man. Voorzet en kopdoelpunt. Weet mijn god niet hoe ik het deed.
Ik ga niet verder met pochen.quote:
[..]
Dat soort dingen deed ik dan juist vaak weer WEL bewust.
Het mooiste was om een pass in je voeten recht omhoog te stiften en dan even opzij te stappen, de aanstormende verdiger die dus stomverbaasd onder die bal heen gaat, weer terugstappen naar waar je stond, en die bal weer aannemen uit de lucht. Heerlijk.
Ook zo'n bal even met je hak over jezelf en een tegenstander tikken en er dan langs rennen was altijd geweldig, vooral op het pleintje, waar het allemaal op een veel kleiner gebied moest gebeuren.
Was ik ook niet geweldig in. Vaak ook tegen lat/paal/net over/hoofd medespeler/etc etc. Ik kwam wel in de posities en de kopbal was ook wel OK qua kracht en richting, maar toch telkens 'net niet'.quote:
[..]
Ik heb in heel mijn leven pas 1 keer koppend gescoord en dat was in eigen doel nadat ik een duw kreeg... Ik ben zonder twijfel 's werelds slechtste kopper...
Binnenkort je biografie in de winkel met je voetbalverhalen en inzichtenquote:
Je wilt nog niet alles verraden.Ik maakte één keer een schwalbe. Bleef liggen. Zogenaamd geblesseerd. De doelman liep achteruit. Bovenop m'n neus. Gebroken.quote:
[..]
Ik heb in heel mijn leven pas 1 keer koppend gescoord en dat was in eigen doel nadat ik een duw kreeg... Ik ben zonder twijfel 's werelds slechtste kopper...
Het komische is dat het een week was voordat ik in militaire dienst moest. Maakte gelijk indruk met mijn Hleb masker Ben weg voor vandaag. Straks ga ik nog echt pochenquote:
[..]
Binnenkort je biografie in de winkel met je voetbalverhalen en inzichten
[ Bericht 5% gewijzigd door tong80 op 22-11-2012 13:31:14 ]
Ik ga niet zeggen dat die van Mexes makkelijk was, hij heeft het geweldig uitgevoerd, maar als ik een omhaal wilde oefenen, dan nam ik hem altijd eerst aan op de borst, omdat dat simpelweg makkelijker was.
hij stond er bij en keek er naar.quote:
Mexes gewoon, want de keeper staat wel in zijn goal.
[ afbeelding ]
Hoe hoger het niveau hoe meer er op instinct gebeurt, dat is nou net het verschil tussen een topper en een amateurquote:
Het verschil voor MIJ, is o.a. dat die van Zlatan instinctief is, en die van Mexes is echt de bedoeling.
Ik heb zelf ook de nodige omhalen gemaakt in mijn leven, en persoonlijk ervaarde ik dat de omhalen die 'instinctief' gebeuren, dus het gaat 'automatisch', eigenlijk makkelijker waren, dan de omhalen waarbij je even 2 seconden de tijd had om te denken: 'Ok, ik ga nu een omhaal maken'.
En spelers die het op de training kunnen maar nooit in een wedstrijd.quote:
[..]
Hoe hoger het niveau hoe meer er op instinct gebeurt, dat is nou net het verschil tussen een topper en een amateur