quote:Waarom laten ze zo'n mooie auto niet mooi (=orgineel). Door die verbouwing begint ie zelfs nep te lijken.
Op maandag 28 april 2003 20:49 schreef Kreator het volgende:[..]
Iemand had het kenteken opgezocht en daar bleek uit dat het een echte m5 is...voldoende bewijs... .
quote:Klopt geef ik je ook helemaal gelijk in, heb ik ook meteen in die post aangegeven. Maar jij was gewoon te voorbarig met te stellen dat die nep was, geef het toe en ik ben stil .
Op maandag 28 april 2003 20:53 schreef qbus het volgende:[..]
Al kwam die vleugel van BMW zelf. Het ziet er gewoon flodderig en onprofessioneel aan elkaar geplakt uit, klaar.
quote:ehhh..... dat was ik...
Op maandag 28 april 2003 20:55 schreef Pushit het volgende:[..]
Klopt geef ik je ook helemaal gelijk in, heb ik ook meteen in die post aangegeven. Maar jij was gewoon te voorbarig met te stellen dat die nep was, geef het toe en ik ben stil .
quote:Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik .
Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef slashyou het volgende:[..]
ehhh..... dat was ik...
quote:Nee, ik ben wel een kloon maar niet van qbus.
Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef Pushit het volgende:[..]
Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik .
quote:Schizofreen!
Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef Pushit het volgende:[..]
Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik .
quote:Er wordt op de eerste plaats om een mening gevraagd. Sinds wanneer is het de plicht van een user om zijn mening te beargumenteren?
Op maandag 28 april 2003 12:38 schreef GizartFRL het volgende:
Je gaf op een zeer flamerige manier commentaar op de keuze van de topicstarter.
Was je nog met een motivatie gekomen voor je keuze dan had ik je posts laten staan.
Maar die was in geen van de gewijzigde posts te vinden.Zoals Maartena het al zei in dat topic:
Je mag best je mening geven, zolang het maar niet gepaard gaat met grof taal gebruik, of beledigende opmerkingen.En van enige motivatie is nog nooit iemand slechter geworden.
Van mij mag je zeggen en denk en van de keuze wat je wilt, maar kom dan ook met goede argumenten.
Daarbij gaf ik zelfs nog wat argumentatie om zo'n auto niet te kopen.
Dat kan ik nu niet meer terughalen omdat het gelijk verdwenen was.
En dat grove taalgebruik is wat overdreven hoor. Ik zou nooit iemand persoonlijk aanvallen op zijn keuze. Ik kan me herinneren dat ik de auto een onding noemde of iets dergelijks. Als dat al als grof taalgebruik wordt gezien dan hanteert Fok wel een te extreem censuur.
Wat mij echter het meest stoorde was de user Conflict die mij persoonlijk begon aan te vallen omdat mijn oprechte mening hem niet aanstond. Het zou hem eens duidelijk gemaakt moeten worden dat wanneer men om meningen van anderen gevraagd wordt, er weleens meningen tussen kunnen zitten die niet aan zijn verwachtingen voldoen.
Iedereen aldaar is het er wel zo'n beetje over eens dat een van de grootste suc6'en uit de PTA geschiedenis zijn langste tijd nu wel gehad heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 29-04-2003 12:30]
En nee het is niet het grootste pta succes... .
quote:Sinds wij dat eisen in bepaalde topics om een enorme flame te voorkomen en een gesprek interessant te houden ipv 100 reacties met: "leuke wagen" of "bah wat lelijk " replies. Het is een discussieforum.
Op maandag 28 april 2003 22:06 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Er wordt op de eerste plaats om een mening gevraagd. Sinds wanneer is het de plicht van een user om zijn mening te beargumenteren?
quote:" . het is een klotebak en je bent een sukkel als je in zo'n turkenbmw gaat rijden, want ze hebben slechte vering!!!! ! . " <-- Dat soort argumentatie zit niemand op te wachten...en ja het was een voorbeeld.
Daarbij gaf ik zelfs nog wat argumentatie om zo'n auto niet te kopen.
Dat kan ik nu niet meer terughalen omdat het gelijk verdwenen was.
quote:Voor het woord onding krijg jij geen edit. Ik weet niet hoe lang jij al in PTA loopt, maar ik heb er nog nooit een edit voor gegeven. Het zal dus wel wat anders zijn dan slechts een onding.
En dat grove taalgebruik is wat overdreven hoor. Ik zou nooit iemand persoonlijk aanvallen op zijn keuze. Ik kan me herinneren dat ik de auto een onding noemde of iets dergelijks. Als dat al als grof taalgebruik wordt gezien dan hanteert Fok wel een te extreem censuur.
quote:Het gaat om de manier waaróp je een mening geeft. Dat geeft ik hierboven ook al aan.
Wat mij echter het meest stoorde was de user Conflict die mij persoonlijk begon aan te vallen omdat mijn oprechte mening hem niet aanstond. Het zou hem eens duidelijk gemaakt moeten worden dat wanneer men om meningen van anderen gevraagd wordt, er weleens meningen tussen kunnen zitten die niet aan zijn verwachtingen voldoen.
quote:Eerder een dieptepunt.. Kan het topic niet gedelete worden?
Op dinsdag 29 april 2003 12:32 schreef Kreator het volgende:
ik had je reactie nog niet gezien, maar het topic toch maar op slot gegooid....goeie timing dus..En nee het is niet het grootste pta succes... .
Of in de faq onder de noemer "Ter leringhe ende vermaeck"
quote:ja, ja
Op dinsdag 29 april 2003 12:32 schreef Kreator het volgende:
ik had je reactie nog niet gezien, maar het topic toch maar op slot gegooid....goeie timing dus..
quote:Ik schreef successen
En nee het is niet het grootste pta succes... .
quote:Nee, ik heb er smakelijk om gelachen.... en met mij meer mensen die straks in het archief graven. Hoogtepuntje.
Op dinsdag 29 april 2003 12:38 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Eerder een dieptepunt.. Kan het topic niet gedelete worden?
Of in de faq onder de noemer "Ter leringhe ende vermaeck"
quote:dieptepunt....
Op dinsdag 29 april 2003 12:44 schreef slashyou het volgende:[..]
Nee, ik heb er smakelijk om gelachen.... en met mij meer mensen die straks in het archief graven. Hoogtepuntje.
quote:Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?"
Op dinsdag 29 april 2003 14:14 schreef BroesWillems het volgende:[..]
dieptepunt....
quote:Dieper dan "mijn eerste ban". kap nou es met die ongein man
Op dinsdag 29 april 2003 14:15 schreef slashyou het volgende:[..]
Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?"
quote:en door wie kwam dat ook al weer? slashme/you en qbus...
Op dinsdag 29 april 2003 14:15 schreef slashyou het volgende:[..]
Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?"
quote:Oke, je hebt gelijk.
Op dinsdag 29 april 2003 14:19 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Dieper dan "mijn eerste ban". kap nou es met die ongein man
quote:En veel mensen met jou. geloof me.
Op dinsdag 29 april 2003 14:25 schreef Kreator het volgende:
Kap nou es met dat heen en weer ge-etter... . Ik begin het behoorlijk zat te worden.
quote:
Op dinsdag 29 april 2003 14:27 schreef Tjabbo het volgende:[..]
En veel mensen met jou. geloof me.
Mag dicht aangezien het topic niet meer relevant is.
Mag je eigenlijk voor nieuwe modellen e.d ook gewoon topics openen ? (zodat het niet allemaal in het centrale topic hoeft )
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 02-05-2003 18:52]
quote:Als er een nieuw model van een bepaalde auto uitkomt, mag je daar best een topic over openen....mits voorzien van enige discussievorm, zoals een mening of een foto ofzo... .
Op vrijdag 2 mei 2003 18:50 schreef qbus het volgende:
"Caddy" , "slowchat", "slashme","qbus" aan de wand, wie krijgt het snelste antwoord van het hele land ?Mag je eigenlijk voor nieuwe modellen e.d ook gewoon topics openen ? (zodat het niet allemaal in het centrale topic hoeft )
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |