Troll. Daar heeft niemand wat aan.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
Nouja, als er leven zou zijn gevonden is het wel iets voor in de geschiedenisboeken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 23:40 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Goed nieuws dus, goed nieuws voor NASA?
Resten van planten of dieren zou toch de hele religieuze wereld overhoop halen dus of dat goed nieuws is......
Denk eerder grote hoeveelheden REE's of andere kostbaarheden.
10 jaarquote:Op dinsdag 20 november 2012 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
ze houden hun mond omdat het nog even duurt voordat ze het volledige dino-fosiel uitgegraven hebben en mooi op de foto kunnen zettenquote:Op woensdag 21 november 2012 01:24 schreef igottagun het volgende:
Wauw, stel je voor, fossielen.
Als ze daar dezelfde dinosaurus fossielen vinden als hier op aarde zou het helemaal loco zijn
Het was ook bij wijze van spreken. Maar wat heeft die +2 triljoen voor de Irak oorlog opgeleverd dan?quote:Op woensdag 21 november 2012 00:22 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Troll. Daar heeft niemand wat aan.
quote:Gerucht: Leven op mars ontdekt
En weer gonst het van de geruchten over buitenaards leven. De robot Curiosity, sinds augustus op Mars, zou op de rode planeet een 'wereldschokkende' ontdekking 'voor in de geschiedenisboeken' hebben gedaan.
Dat heeft hoofdonderzoeker John Grotzinger gezegd tegen de Amerikaanse publieke zender NPR. Vermoedelijk gaat het om de vondst van organische moleculen, de bouwsteentjes voor leven. Maar de wetenschappers houden de kaarten voor zich: nader onderzoek moet uitwijzen of de ontdekking stand houdt, of dat er wellicht gewoon sprake is van een meetfout.
Bodemonsters
De ophef komt op een veelzeggend moment: Curiosity is net bezig met de analyse van bodemmonsters met het instrument SAM, dat concentraties van de elementen zuurstof, koolstof, waterstof en stikstof meet. Uit de onderlinge verhoudingen van die stoffen valt af te leiden of er sprake is van organische verbindingen. 'De gegevens die we binnenkrijgen, zien er interessant uit', aldus Grotzinger. Naar verwachting over enkele weken volgen pas de details.
NASA is door schade en schande wijzer geworden. Een paar weken geleden dacht het Curiosity-team nog even het 'aardgas' methaan te hebben gemeten, totdat duidelijk werd dat het ging om een beetje gas dat vanaf de aarde was meegekomen.
En twee jaar geleden draaide het geruchtencircuit overuren nadat NASA een ontdekking aankondigde met 'grote gevolgen voor de zoektocht naar bewijs voor buitenaards leven'. Het bleek te gaan om een op aarde gevonden nieuwe bacterie die arseen als bouwsteen zou gebruiken - totdat vorige maand kwam vast te staan dat zelfs dat niet klopte, maar was gebaseerd op slordige metingen.
quote:Op woensdag 21 november 2012 09:50 schreef Red_85 het volgende:
@ frutsel
Pfff... Nasa heeft aandacht en geld nodig en de volkskrant redactie loopt weer eens te zwetsen in de ruimte.
Er is al aangetoond dat er water is op mars... de polen zijn ook gewoon van ijs daar.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:07 schreef b4kl4p het volgende:
Dit soort berichtgeving klinkt altijd alsof er iets massives gaat plaatsvinden, ze zullen wel weer een of ander vage substantie hebben gevonden die ooit misschien wel verwant geweest aan water wat het mogelijk moet hebben gemaakt dat er ooit een bacterie op mars is geweest. Echt zo'n boh-bericht.
De polen zijn deels bevroren CO2.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:08 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Er is al aangetoond dat er water is op mars... de polen zijn ook gewoon van ijs daar.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 21 november 2012 10:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
De polen zijn bevroren CO2.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mars_(planeet)
Maar idd, water is aanwezig. En Curiosity heeft ook al beelden van erosie veroorzaakt door grote hoeveelheden water in het verleden.
Zelfde wiki.quote:Beide poolkappen vertonen spiraalvormige troggen. Men neemt aan dat deze structuren gevormd worden door verschillen in opwarming, en de sublimatie, van droogijs en water.[31]
quote:Waterijs is in grote hoeveelheden aanwezig, vooral aan de twee poolkappen.[38] De hoeveelheid water die ligt opgeslagen in de ijskap op Mars' zuidpool is voldoende om in gesmolten toestand het hele Marsoppervlak te bedekken met een 11 m diepe laag water
Ahh ja, hier meer:quote:
"several weeks"?.....zal wel 21-12-2012 worden dan.....quote:No word on exactly how long it will take before we learn more, but Grotzinger told NPR that it will likely take "several weeks" before he and his team are ready to go public.
*iets-ist wacht rustig af*quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
iets!
Geweldig!Wat zullen de iets-isten blij zijn.
Geef de opdracht aan de markt en ze doen het voor de helft van het geld.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
We zullen het journaal ervoor aan de kant zetten. Dat is wereldnieuws.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Eentje voor de Geschiedenisboeken
Mmmm
Ze hebben al eerder stromend water aangetoond met de kiezels. Logisch zou het dus wat meer moeten zijn. Ik denk dan niet aan leven of fossielen, maar iets anders.
Ik gok op sedimentair gesteente, gesteente dat ontstaan is uit afzettingen gedeponeerd door water en erosie.
John Grotzinger, heeft in een interview met NPR, de Amerikaanse publieke omroep, laten vallen dat het SAM instrument metingen heeft verricht die de geschiedenisboeken in zullen gaan.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
We zullen het journaal ervoor aan de kant zetten. Dat is wereldnieuws.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |