Seriemoordenaar in beeld als pleger moorden O.J. Simpson
Is O.J. Simpson dan toch onschuldig aan de moord op zijn ex-vrouw en haar vriend? Bijna twintig jaar na dato lijkt de zaak een onverwachte wending te nemen. Nieuwe feiten wijzen nadrukkelijk in de richting van seriemoordenaar Glen Rogers, die zowel Simpsons vrouw Nicole als Ron Goldman vermoord zou hebben, en zijn schuld ook zou hebben bekend.
Glen Rogers wacht momenteel op zijn executie vanwege de moord op twee vrouwen in 1995, een jaar na de 'O.J.-moorden'. Zelf zegt Rogers dat hij 70 vrouwen heeft vermoord, verspreid door het hele land.
Volgens een nieuwe Amerikaanse documentaire is Rogers de echte schuldige. Hij kende opvallend veel details over de zaak en zette de politie destijds op een dwaalspoor. Naar verluidt zou Simpson Rogers hebben ingeschakeld voor het stelen van dure oorbellen die de gewezen American football-ster aan zijn vrouw had gegeven. Dat zou de reden zijn waarom Simpson de naam van Rogers altijd buiten het onderzoek heeft gehouden.
Bewijsstukken
De New York Post schrijft dat Glen Rogers de moorden op Simpsons ex en haar vriend heeft bekend. Ook zou hij de politie bewijsstukken hebben verschaft waarmee kan worden aangetoond dat hij in de buurt was van de woning van Nicole Brown toen de moorden daar werden gepleegd.
Bron en rest van het artikel.
dat is inderdaad de vraag. Ik heb het gevoel dat we het over 20 jaar nog of OJ zullen hebben. Deze zaak zal altijd een luchtje hebben en dan heb ik het niet over j'adore van Diorquote:Op dinsdag 20 november 2012 08:13 schreef De_Guidance het volgende:
Hoe betrouwbaar is dit van iemand die toch al de doodstraf krijgt?
dat bewijst toch alleen dat hij in de buurt was. Is toch niet voldoendequote:Op dinsdag 20 november 2012 08:36 schreef Karina het volgende:
De bewijsstukken die genoemd worden, bestaan overigens uit kassabonnetjes uit de buurt van waar de moorden destijds zijn gepleegd, dat lees ik dan weer hier.
Lijkt mij ook niet, maar als hij heeft bekend EN er inderdaad bewijs is dat hij in de buurt was, dan wordt het wel al iets geloofwaardiger.quote:
[..]
dat bewijst toch alleen dat hij in de buurt was. Is toch niet voldoende
vraag me alleen af waarom nu bekennen terwijl je al in de rij staat om deze wereld te verlaten.quote:
[..]
Lijkt mij ook niet, maar als hij heeft bekend EN er inderdaad bewijs is dat hij in de buurt was, dan wordt het wel al iets geloofwaardiger.
DAT is inderdaad de grote vraag, waarom heeft hij dan niet eerder bekend? Hij zat toch al in de gevangenis.quote:
[..]
vraag me alleen af waarom nu bekennen terwijl je al in de rij staat om deze wereld te verlaten.
Ik heb het vermoeden dat het aandachttrekkerij van Glen Rogers is. Dat hij een bekentenis heeft gedaan en dat er daarna is gezocht naar stavend bewijs. En toen bleek dat hij inderdaad in de buurt was. Maar dat zegt niks.
throw up some gang signs. het moet wel geloofwaardig overkomenquote:Op dinsdag 20 november 2012 08:48 schreef Scorpie het volgende:
Altijd al gezegd. Fuck de haters die de zwarte man wilde zien hangen voor iets wat hij niet heeft gedaan.
En Joran van der Sloot is ook hartstikke onschuldig.quote:
Altijd al gezegd. Fuck de haters die de zwarte man wilde zien hangen voor iets wat hij niet heeft gedaan.
Volgens mij zal zijn executie uitgesteld worden als het onderzoek heropent wordt. En dat kan een paar jaar duren als hij ook nog voor vervolgt en berecht moet worden.quote:
[..]
vraag me alleen af waarom nu bekennen terwijl je al in de rij staat om deze wereld te verlaten.
Best slim dus
En dan uiteindelijk krijgt hij nogmaals de doodstraf.quote:Op dinsdag 20 november 2012 08:57 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Volgens mij zal zijn executie uitgesteld worden als het onderzoek heropent wordt. En dat kan een paar jaar duren als hij ook nog voor vervolgt en berecht moet worden.
Best slim dus
als je dat al weet wil je dat natuurlijk zo lang mogelijk rekkenquote:
[..]
En dan uiteindelijk krijgt hij nogmaals de doodstraf.
Uiteraard. Totdat je vanzelf dood gaat van ouderdom.quote:
[..]
als je dat al weet wil je dat natuurlijk zo lang mogelijk rekken
Uiteindelijk wel natuurlijk, maar het kan soms 5 tot 20 jaar duren voordat executie plaatsvind dus als die man daadwerkelijk 70 mensen heeft vermoord kan hij het nog wel een poosje rekkenquote:
[..]
En dan uiteindelijk krijgt hij nogmaals de doodstraf.
Joran heeft een raar hoofd en een rare haarlijn. Reden genoeg om hem te verdenken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 08:52 schreef Staal het volgende:
[..]
En Joran van der Sloot is ook hartstikke onschuldig.
Simpson is zwart en succesvol. Ook reden genoeg om hem te verdenken.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2012 22:26:55 ]
Welke moord heeft Olof Palme gepleegd??quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:06 schreef Boldface het volgende:
Ik verwacht dat morgen de moord van Olof Palme wordt opgelost...
quote:Op woensdag 21 november 2012 16:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welke moord heeft Olof Palme gepleegd??
lesje geschiedenisquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
Ik dacht altijd dat palme een van de laatste acties was van operatie gladio.quote:
[..]
lesje geschiedenis
http://nl.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_gladio
Ik de strafzaak is hij vrijgesproken.quote:
Ik dacht altijd dat OJ vrijgesproken was
Ik las het later op Wiki idd.quote:
[..]
Ik de strafzaak is hij vrijgesproken.
Vreemd verhaal, in strafzaak vrijgesproken en in civiele zaak schuldig
Hij is de moordenaar, alleen door het sloppy optreden van de aanklager (geeft ze zelf toe)quote:
[..]
Ik las het later op Wiki idd.
Vreemd verhaal, in strafzaak vrijgesproken en in civiele zaak schuldig
is hij vrijgesproken.
Vandaar die civiele zaak.