Het kost veel tijd om 20.000 profielen te checken. Voordat ze aan het dna van de dader toewaren, kwamen ze al matchen van familieleden tegen waardoor ze meer in die familielijn gingen kijken. Daarna kwamen ze ook de 100% match van de dader tegen. Info van omroep Fryslân.quote:Op maandag 19 november 2012 22:13 schreef Qwea het volgende:
[..]
Omdat hier wordt gezegd dat hij ZELF dna heeft afgestaan, en dat zei Bauke Vaatstra ook ;
[..]
En hier wordt eigenlijk gezegd dat zijn familie dna heeft afgestaan en ze hem zo op het spoor zijn gekomen ;
[..]
Het is van wat ik hier begrijp en/en en niet of/of. Laten ze dat dan duidelijker neerzetten
Het waren in deze zaak zo'n 7.000 profielen.quote:Op maandag 19 november 2012 22:18 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het kost veel tijd om 20.000 profielen te checken. Voordat ze aan het dna van de dader toewaren, kwamen ze al matchen van familieleden tegen waardoor ze meer in die familielijn gingen kijken. Daarna kwamen ze ook de 100% match van de dader tegen. Info van omroep Fryslân.
Daarom zijn ze ook naar buiten gekomen ruim binnen het gestelde schema.quote:Op maandag 19 november 2012 22:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vroeg me net af of het zo gegaan is. Ja, dus.
Precies dit.quote:Op maandag 19 november 2012 22:18 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het kost veel tijd om 20.000 profielen te checken. Voordat ze aan het dna van de dader toewaren, kwamen ze al matchen van familieleden tegen waardoor ze meer in die familielijn gingen kijken. Daarna kwamen ze ook de 100% match van de dader tegen. Info van omroep Fryslân.
Edit: was al te laat..
Sorry dacht 20k maar 7k kost ook veel tijd.quote:Op maandag 19 november 2012 22:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het waren in deze zaak zo'n 7.000 profielen.
quote:Op maandag 19 november 2012 22:19 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Precies dit. Y-chromosomaal, en van daaruit verder.
Klopt.quote:Op maandag 19 november 2012 22:20 schreef Patroon het volgende:
[..]
Sorry dacht 20k maar 7k kost ook veel tijd.
Met overleg is een hoop mogelijk.quote:Op maandag 19 november 2012 22:22 schreef Patroon het volgende:
Ik vind het wel vreemd hoe ze meer in de familie lijn konden kijken. Het DNA krijgt namelijk een streepjescode en alleen het OM had de namen die horen bij die codes. Hoe kon het NVI dan dieper in de familielijn kijken als het anoniem is?
Ik denk dat ze zodra ze beet hadden toestemming hebben gevraagd om de DNA profielen van de familie erbij te halen.quote:Op maandag 19 november 2012 22:22 schreef Patroon het volgende:
Ik vind het wel vreemd hoe ze meer in de familie lijn konden kijken. Het DNA krijgt namelijk een streepjescode en alleen het OM had de namen die horen bij die codes. Hoe kon het NVI dan dieper in de familielijn kijken als het anoniem is?
Ze kijken niet naar familie lijn. Zij kijken naar de Y-chromosomale lijn die het meest voor komt in Noord-Europa. En die is biologisch bepaald.quote:Op maandag 19 november 2012 22:22 schreef Patroon het volgende:
Ik vind het wel vreemd hoe ze meer in de familie lijn konden kijken. Het DNA krijgt namelijk een streepjescode en alleen het OM had de namen die horen bij die codes. Hoe kon het NVI dan dieper in de familielijn kijken als het anoniem is?
Of wel biologisch bepaald, geen overleg met NFI nodig. Het gaat om de spreiding van het Y-chromosoof historisch gezien.quote:Op maandag 19 november 2012 22:24 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Ze kijken niet naar familie lijn. Zij kijken naar de Y-chromosomale lijn die het meest voor komt in Noord-Europa. En die is biologisch bepaald.
Gaat mij te technisch dit. Je moet toch weten welke profielen je moet checken. Dit kan toch niet zonder namen bij de profielen?quote:Op maandag 19 november 2012 22:26 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Of wel biologisch bepaald, geen overleg met NFI nodig. Het gaat om de spreiding van het Y-chromosoof historisch gezien.
Als ze een link hadden (vader en zoon van verdachte) dan moesten ze wel weten welk monster van de verdachte was, en dat kon alleen maar door contact met het OM.quote:Op maandag 19 november 2012 22:26 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Of wel biologisch bepaald, geen overleg met NFI nodig. Het gaat om de spreiding van het Y-chromosoof historisch gezien.
Er is een mannelijk Y-chromosoom gevonden op haar lichaam waaruit ze hebben kunnen herleiden dat de dader Noord-Europees was.quote:Op maandag 19 november 2012 22:27 schreef Patroon het volgende:
[..]
Gaat mij te technisch dit. Je moet toch weten welke profielen je moet checken. Dit kan toch niet zonder namen bij de profielen?
Absolute anonimiteit kan inderdaad nooit tot resultaten leiden.quote:Op maandag 19 november 2012 22:30 schreef Me_Wesley het volgende:
Als er echt anonieme testen waren voor de laboranten(oid), kun je inderdaad niet bij aantreffen verwantschap de familieleden erbij zoeken zonder contact te leggen met diegenen die toegang tot de namen hebben.
Nee, zo snel gaat dat niet. Zullen wel met een aantal laboranten sample voor sample gedaan hebben.quote:Op maandag 19 november 2012 22:31 schreef Markeerstift het volgende:
Hebben ze niet alle samples gelijk getest dan? En dan gekeken welke het meeste matchen. Van diegene die het meeste matchen namen opgevraagd?
Kan wel toch, als ze met streepjescodes werkten die wel een verband met elkaar hadden?quote:Op maandag 19 november 2012 22:30 schreef Me_Wesley het volgende:
Als er echt anonieme testen waren voor de laboranten(oid), kun je inderdaad niet bij aantreffen verwantschap de familieleden erbij zoeken zonder contact te leggen met diegenen die toegang tot de namen hebben.
Dat weet ik, maar ik vroeg hoe ze zonder namen de diepte in konden gaan. Maar sd anderen hebben al een bevredigend antwoord gegevenquote:Op maandag 19 november 2012 22:30 schreef Hou-m-Nat het volgende:
[..]
Er is een mannelijk Y-chromosoom gevonden op haar lichaam waaruit ze hebben kunnen herleiden dat de dader Noord-Europees was.
Of het OM heeft gewoon de bijbehorende streepjescodes gegeven.quote:Op maandag 19 november 2012 22:30 schreef alors het volgende:
Ze hadden op een gegeven moment familie in het vizier en daarop zijn ze die familie in kaart gaan brengen dmv een stamboom. Daarvoor hebben de de namen bij de profielen moeten hebben gehad lijkt me. Tenminste dat is de kortste klap.
En aangezien de profielen geen naam hadden maar een streepjescode moeten ze op een bepaald moment toch die namen hebben verkregen, met toestemming, neem ik aan.
ik zie er 3quote:Op maandag 19 november 2012 22:35 schreef Guidetti het volgende:
Bij 23 seconden in dit filmpje is volgens twitter boer Jasper zichtbaar. De man vooraan met het witte jack.
http://nos.nl/video/442185-de-zaakvaatstra-een-overzicht.html
Verdachte heeft DNA afgegeven, dus dat was niet nodig.quote:Op maandag 19 november 2012 22:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of het OM heeft gewoon de bijbehorende streepjescodes gegeven.
Het moet dan die rechter man in witte jack zijn die achter 1e man met witte jack aankomt. Ik weet hoe dader eruit ziet en is niet die 1e blonde.quote:Op maandag 19 november 2012 22:35 schreef Guidetti het volgende:
Bij 23 seconden in dit filmpje is volgens twitter boer Jasper zichtbaar. De man vooraan met het witte jack.
http://nos.nl/video/442185-de-zaakvaatstra-een-overzicht.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |