Ik snap er niets van, wat is mis met de wereld. Wat moet ik wel geloven en wat vooral niet? Ik zie Palestijnen die worden weggedragen omdat ze zouden zijn doodgeschoten maar daarna lopen ze weer rond en was het slechts een toneelspel om te propageren. Ik zie 4 dode Palestijnse kinderen liggen, hoogstwaarschijnlijk gedood door Israël. Ik hoor dat Israël honderden raketten afvuurt op Gaza en ik hoor dat Gaza honderden raketten terugvuurt op Israël, of andersom. De deskundige die laatst bij PenW was zegt dat voordat de situatie escaleerde Hamas bijna geen raketten afvuurde. Op internet las ik dat Hamas de laatste tijd (en dan niet deze 2 weken) enkele malen zoveel raketten afvuurt dan gemiddeld. Ik snap er allemaal niets meer van, waarom zou Europa en Amerika Israël steunen als Israël zo slecht zou zijn. Ik volg graag het nieuws maar ik denk dat ik denk dat ik het allemaal niet meer wil snappen, ik wil terug naar de tijd dat we in een dorp woonden van 100 man waar er geen tv en internet was en je niets van de buitenwereld hoorde. Waar je in een grote familie opgroeide en moeder altijd thuis was.
Ik voel me een robot die naar school gaat, huiswerk maakt, werkt en dat keer op keer. Iemand die leeft van weekend naar weekend, van vakantie naar vakantie. Ik voel me ziek als ik besef dat ik een computer heb terwijl een Afrikaan blij mag zijn als hij 1 Liter water uit de put kan krijgen. Ik voel me ziek als ik besef dat de Nederlandse bio-industrie zo ontzettend groot is en ons aandeel zonne-energie zo klein is. Soms als ik in de les zit en de leraar is bezig met een uitleg denk ik van: "Gast, het zal allemaal. What does it matter?". Ik hoef dit niet te weten, ik wil het niet weten. Het interesseert me niets.
Waar mensen wonen is onrust, die cartoon die ik laatst zag vond ik mooi: Mars vroeg aan de Aarde wat voor ziekte de Aarde had. De Aarde zei: "Mensen, het is besmettelijk", daaronder zag je een tekening van een menselijke reis naar Mars, Mars zei: "Fuck off, Fuck off.".
Waarom denk ik zo, wat is mis met mij, ben ik zwaar autistisch of heb ik gelijk als ik zeg dat de mensheid in geheel gewoon kut is?
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.quote:Op maandag 19 november 2012 00:13 schreef MrBaas het volgende:
Waarom denk ik zo, wat is mis met mij, ben ik zwaar autistisch of heb ik gelijk als ik zeg dat de mensheid in geheel gewoon kut is?
quote:
dit.quote:
De mensheid is al sinds het bestaan kut. Oogkleppen opzetten en je er niet zo druk over maken.
Zoek maar eens op.
Dankje!quote:
Venus Project, trouwens.
Zoek maar eens op.
Je stompt vanzelf af TS
Filmpje duurt iets van 45 minuten, maar het geeft wel een prachtig beeld van hoe verrot de hele maatschappij is en wat er aan gedaan kan worden.quote:
Als jij wat wilt doen aan de oneerlijkheid (en het geluk dat jij in Nederland bent geboren wilt 'terugbetalen' aan de wereld) dan eet jij dus geen vlees uit de bioindustrie, probeer je bij te dragen aan constructieve projecten voor de Derde Wereld, ga je later in een klimaatneutraal huis wonen en leer je dat problemen over religie en grondgebied het domein zijn van primitievelingen waar jij ver boven moet staan. Dat klaaglijke tienergehuil slaat nergens op.
Dus, stop met je Weltschmerz.
Inderdaad, we leven allemaal en gaan allemaal dood, dus waarom druk maken om iets waar je geen fuck aan kan veranderen. Kan je het wel? Doe er wat aan. Kan je het niet, doe dan de oogkleppen op.quote:
De mensheid is al sinds het bestaan kut. Oogkleppen opzetten en je er niet zo druk over maken.
Dit. (prachtige Cyanide & Happiness UI trouwens, maar eigenlijk moet er een Sintmijter op he.)quote:
Op En ook dit.
Dus TS, ga aub snel over deze fase heen. Vroeg of laat besef je dat je er alleen maar jezelf gek mee maakt, die Palestijnen en Israëliers moeten het allemaal zelf maar oplossen. En hoezo schamen voor de mens? De mens heeft gewoon keihard geowned in de evolutie, en daar mogen we trots op zijn. Tevens stelt de Aarde geen fuck voor op kosmische schaal, dus dat is een troost voor je.
quote:
!http://www.commonsensethinking.co.uk/humancontradiction.html
Dit. Verder komt het over als een excuus om te janken, om je af te zetten van het wereldse gebeuren. Wel sneu dat een stel dode kinderen daarvoor als excuus gebruikt moeten worden. Maar goed, succes met je eigen probleem. Dat is immers waar het hier werkelijk om gaat, je eigen pijn en ontevredenheid. Die dode kinderen zijn er in ieder geval vanaf.quote:
Tom heeft net het concept 'onevenredigheid' ontdekt. De meeste pubers doen dat rond die leeftijd. Niets bijzonders, over een paar jaar zit jij ook in de rat race. Dat komt omdat de meeste mensen echt wel deze oneerlijkheid kunnen beredeneren en het er niet mee eens zijn, maar niet verworden tot een kansloze doorgeslagen wereldverbeteraar (voorbeeld Tanja Nijmeijer was wel een goede).
Als jij wat wilt doen aan de oneerlijkheid (en het geluk dat jij in Nederland bent geboren wilt 'terugbetalen' aan de wereld) dan eet jij dus geen vlees uit de bioindustrie, probeer je bij te dragen aan constructieve projecten voor de Derde Wereld, ga je later in een klimaatneutraal huis wonen en leer je dat problemen over religie en grondgebied het domein zijn van primitievelingen waar jij ver boven moet staan. Dat klaaglijke tienergehuil slaat nergens op.
Dus, stop met je Weltschmerz.
Ik wilde trouwens eerst stellen dat je teveel empathie toont om volledig autistisch te zijn, maar zoals ik al zei, lijkt deze empathie niet geheel oprecht. Dus wellicht ben je inderdaad een typisch non-conformistisch autist.
Trouwens, als je er van geniet de mens zo relativistisch te beschouwen, kijk dan eerst eens even naar waar wij uit zijn opgebouwd; uit niets anders dan waar de rest van het universum is uit opgebouwd; we zijn niets dan een vergankelijke of veranderlijke verschijningsvorm van elementaire deeltjes. Het is om het even of we nou een mens of een steen zijn; het is irrelevant, evenals de toekomst van de aarde, mars en de maan.
Ik ben niets anders dan het zijn van een vergankelijke verschijningsvorm dat in werkelijke aard onvergankelijk is. In dit besef vind ik mijn rust; vrede met de aardse concepten over leven en dood. We zijn nooit niet-geweest, we zullen nooit niet-zijn; we zijn altijd, enkel anders.
Als je iets minder ver wel relativeren: ook vanuit biologisch perspectief zijn we niets dan een ophoping van cellen en bacteriën.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 12:15:50 ]
De mensheid is kut, maar maak er voor jezelf het beste van.
In het tijdperk voor internet en dergelijke was er ook ellende al hadden de mensen daar destijds minder weet van.
Het idee dat de mensheid kut is en blabla komt volgens mij vooral omdat mensen maar al te graag denken dat ze beter zijn dan dat ze zijn. Nee wij zijn geen dieren, wij kunnen nadenken. Wij horen na te kunnen denken over de toekomst, lange termijn e.d. want wij zijn zeker geen wilde dieren die zich maar uitbreiden onbekommert. Terwijl iedereen kan zien dat het wereldwijd gebeurt. Een soort van misplaatste trots in de mens waardoor het altijd tegenvalt. Zo kan je alles wel mooier denken dan dat het is en valt alles tegen. De mens is niet ziek of slecht, doet gewoon precies wat het doet.
Gefeliciteerd. Je begint volwassen te worden!quote:
Mijn naam is Tom, ben 17 jaar, zit in 6 vwo.
Ik snap er niets van, wat is mis met de wereld. Wat moet ik wel geloven en wat vooral niet? Ik zie Palestijnen die worden weggedragen omdat ze zouden zijn doodgeschoten maar daarna lopen ze weer rond en was het slechts een toneelspel om te propageren. Ik zie 4 dode Palestijnse kinderen liggen, hoogstwaarschijnlijk gedood door Israël. Ik hoor dat Israël honderden raketten afvuurt op Gaza en ik hoor dat Gaza honderden raketten terugvuurt op Israël, of andersom. De deskundige die laatst bij PenW was zegt dat voordat de situatie escaleerde Hamas bijna geen raketten afvuurde. Op internet las ik dat Hamas de laatste tijd (en dan niet deze 2 weken) enkele malen zoveel raketten afvuurt dan gemiddeld. Ik snap er allemaal niets meer van, waarom zou Europa en Amerika Israël steunen als Israël zo slecht zou zijn. Ik volg graag het nieuws maar ik denk dat ik denk dat ik het allemaal niet meer wil snappen, ik wil terug naar de tijd dat we in een dorp woonden van 100 man waar er geen tv en internet was en je niets van de buitenwereld hoorde. Waar je in een grote familie opgroeide en moeder altijd thuis was.
Ik voel me een robot die naar school gaat, huiswerk maakt, werkt en dat keer op keer. Iemand die leeft van weekend naar weekend, van vakantie naar vakantie. Ik voel me ziek als ik besef dat ik een computer heb terwijl een Afrikaan blij mag zijn als hij 1 Liter water uit de put kan krijgen. Ik voel me ziek als ik besef dat de Nederlandse bio-industrie zo ontzettend groot is en ons aandeel zonne-energie zo klein is. Soms als ik in de les zit en de leraar is bezig met een uitleg denk ik van: "Gast, het zal allemaal. What does it matter?". Ik hoef dit niet te weten, ik wil het niet weten. Het interesseert me niets.
Waar mensen wonen is onrust, die cartoon die ik laatst zag vond ik mooi: Mars vroeg aan de Aarde wat voor ziekte de Aarde had. De Aarde zei: "Mensen, het is besmettelijk", daaronder zag je een tekening van een menselijke reis naar Mars, Mars zei: "Fuck off, Fuck off.".
Waarom denk ik zo, wat is mis met mij, ben ik zwaar autistisch of heb ik gelijk als ik zeg dat de mensheid in geheel gewoon kut is?
religieuze 'mensen' zijn ziek zoals in dit filmpje: www.geenstijl.nl/mt/archi(...)erst_hoofddoekj.html
Al ben ik van mening dat alle mensen wel abnormaal zijn (wat ze dus eigenlijk ook allemaal 'normaal' maakt), is dit filmpje toch welquote:
Mensen zijn niet ziek.
religieuze 'mensen' zijn ziek zoals in dit filmpje: www.geenstijl.nl/mt/archi(...)erst_hoofddoekj.html
Maar deze mensen zijn niet zieker of minder ziek dan neo-nazi's, zionisten, sekteleden van allerlei pluimage en andere vormen van vereniging van gelijkgestemden. Het zit uiteindelijk in ons allemaal. Het is niet gebonden aan alleen religie. Die visie alleen al is kortzichtig en getuigt van weinig intellect. No offence.
Ik vraag me weleens af wie de kampcommandanten en SS beulen van 70 jaar geleden waren en eigenlijk kan ik niet anders dan concluderen dat het juist 'normale' mensen waren. Mensen die nu je buurman kunnen zijn, waar je naast zit met de buurtbbq. Of de supermarktmanager die je kinderen een snoepje geeft. Dat gedrag zit in ons allen. Je omgeving bepaalt alleen hoe openlijk je dat gedrag kan uiten en cultiveren.
Volgens mij is er niet heel veel voor nodig om de broze 'beschaving' helemaal naar de klote te helpen en weer bang te moeten zijn voor je buurman omdat ie je eten afpakt of je dochter verkracht. We zijn niets veranderd ten opzichte van 70 jaar geleden, of 700, of 7000. Geestelijk evolueren we al een hele tijd niet meer, als we dat al ooit gedaan hebben.
Knuffel?
Wel grappig trouwens. Op vakantie een paar weken geleden met wat isreali's opgetrokken. Snapten niets van het Nederlandse nieuws, en onze bekommeringen.
Wat dat betreft is Nederland ook gewoon een groot dorp.
Volgend jaar kun je lekker gaan studeren wat je interessant vindt. Misschien is een Beta-Gamma studie iets voor jou. Die houden zich bezig met het "verbeteren" van de wereld en leren om innovatie te commercialiseren enz.quote:
Mijn naam is Tom, ben 17 jaar, zit in 6 vwo.
Ik snap er niets van, wat is mis met de wereld. Wat moet ik wel geloven en wat vooral niet? Ik zie Palestijnen die worden weggedragen omdat ze zouden zijn doodgeschoten maar daarna lopen ze weer rond en was het slechts een toneelspel om te propageren. Ik zie 4 dode Palestijnse kinderen liggen, hoogstwaarschijnlijk gedood door Israël. Ik hoor dat Israël honderden raketten afvuurt op Gaza en ik hoor dat Gaza honderden raketten terugvuurt op Israël, of andersom. De deskundige die laatst bij PenW was zegt dat voordat de situatie escaleerde Hamas bijna geen raketten afvuurde. Op internet las ik dat Hamas de laatste tijd (en dan niet deze 2 weken) enkele malen zoveel raketten afvuurt dan gemiddeld. Ik snap er allemaal niets meer van, waarom zou Europa en Amerika Israël steunen als Israël zo slecht zou zijn. Ik volg graag het nieuws maar ik denk dat ik denk dat ik het allemaal niet meer wil snappen, ik wil terug naar de tijd dat we in een dorp woonden van 100 man waar er geen tv en internet was en je niets van de buitenwereld hoorde. Waar je in een grote familie opgroeide en moeder altijd thuis was.
Ik voel me een robot die naar school gaat, huiswerk maakt, werkt en dat keer op keer. Iemand die leeft van weekend naar weekend, van vakantie naar vakantie. Ik voel me ziek als ik besef dat ik een computer heb terwijl een Afrikaan blij mag zijn als hij 1 Liter water uit de put kan krijgen. Ik voel me ziek als ik besef dat de Nederlandse bio-industrie zo ontzettend groot is en ons aandeel zonne-energie zo klein is. Soms als ik in de les zit en de leraar is bezig met een uitleg denk ik van: "Gast, het zal allemaal. What does it matter?". Ik hoef dit niet te weten, ik wil het niet weten. Het interesseert me niets.
Waar mensen wonen is onrust, die cartoon die ik laatst zag vond ik mooi: Mars vroeg aan de Aarde wat voor ziekte de Aarde had. De Aarde zei: "Mensen, het is besmettelijk", daaronder zag je een tekening van een menselijke reis naar Mars, Mars zei: "Fuck off, Fuck off.".
Waarom denk ik zo, wat is mis met mij, ben ik zwaar autistisch of heb ik gelijk als ik zeg dat de mensheid in geheel gewoon kut is?
maak er dan eenquote:
[..]
Dit. (prachtige Cyanide & Happiness UI trouwens, maar eigenlijk moet er een Sintmijter op he.)
En ook dit.
Dus TS, ga aub snel over deze fase heen. Vroeg of laat besef je dat je er alleen maar jezelf gek mee maakt, die Palestijnen en Israëliers moeten het allemaal zelf maar oplossen. En hoezo schamen voor de mens? De mens heeft gewoon keihard geowned in de evolutie, en daar mogen we trots op zijn. Tevens stelt de Aarde geen fuck voor op kosmische schaal, dus dat is een troost voor je.
[ Bericht 0% gewijzigd door Johnfuckinmayer op 19-11-2012 21:40:37 ]
Ben dus niet de enigste die dit gister opgevallen was op Al Jazeera.quote:
Mensen zijn niet ziek.
religieuze 'mensen' zijn ziek zoals in dit filmpje: www.geenstijl.nl/mt/archi(...)erst_hoofddoekj.html
Gelukkig maar.FEE / Show hier je FEEst-avatar of vraag er eentje aan! #19quote:
Ben helaas niet zo goed als HaJee, geen idee hoe ik dat met een gifje moet doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2012 21:47:11 ]
Nu ben ik zelf niet Christelijk maar het heeft mij altijd een aantrekkelijke keuze geleken, ipv wat ik destijds koos namelijk de historie en alle religies bestuderen in een poging te begrijpen waarom de mens zo is geworden. Het kost wel veel tijd (en ook geld) wat ik achteraf liever aan andere dingen had willen besteden, het levert vrijwel niets op behalve een bepaalde wetenschap waardoor alles makkelijker te relativeren is.
Je kan zeggen wat je wil, maar Tanja Nijmeijer is wel ver gekomen (letterlijk ookquote:Op maandag 19 november 2012 00:32 schreef Mucha-Girl het volgende:
Zo dacht Tanja Nijmeijer ook ooit. Inderdaad; geniet van het leven, geniet van het voorrecht van de vrijheid die je hebt, en zeik niet zo.
).Voor het doel van de FARC is namelijk veel te zeggen, de Zuid-Amerikaanse samenleving is vrij corrupt, en dans veelal naar de pijpen van de US of A. De manier waarop de FARC verandering wil, is wat minder fraai (revolutie, ontvoeringen etc).
Hoe dan ook, ze zet zich in voor een groep mensen die in de FARC geloven. Dat is best een nuttig leven, ook al ben je niet blij als je door ze ontvoert wordt. Het is heel wat nuttiger dan de hele dag vingerend op de bank van je uitkering genieten
Dus TS, ja het is allemaal onrechtvaardig, maar wat doe je eraan? Kijk wat je betekenis kan zijn, huilen kan altijd nog
Eerste acht minuten vond ik leuk, maar toen die man begon over "bring all the nations together" vond ik het te zweverig. Verder wel eens met TS, voordat dat robot-gedeelte. Leven is inderdaad niet meer dan naar school gaan en naar het weekend toe leven.quote:
Venus Project, trouwens.
Zoek maar eens op.
Ik denk dat bovenstaande best sneller kan komen dan je denkt aangezien moeder natuur cyclic een grote deel van mensen uitroeit. Denk aan ''dragons in the sky'' oftewel kometen, ijstijd. De laatste jaren worden zoveel records verbroken op het gebied van temperatuur en wordt het klimaat steeds meer bizar en extreem.quote:
Mijn naam is Tom, ben 17 jaar, zit in 6 vwo.
Ik snap er niets van, wat is mis met de wereld. Wat moet ik wel geloven en wat vooral niet? Ik zie Palestijnen die worden weggedragen omdat ze zouden zijn doodgeschoten maar daarna lopen ze weer rond en was het slechts een toneelspel om te propageren. Ik zie 4 dode Palestijnse kinderen liggen, hoogstwaarschijnlijk gedood door Israël. Ik hoor dat Israël honderden raketten afvuurt op Gaza en ik hoor dat Gaza honderden raketten terugvuurt op Israël, of andersom. De deskundige die laatst bij PenW was zegt dat voordat de situatie escaleerde Hamas bijna geen raketten afvuurde. Op internet las ik dat Hamas de laatste tijd (en dan niet deze 2 weken) enkele malen zoveel raketten afvuurt dan gemiddeld. Ik snap er allemaal niets meer van, waarom zou Europa en Amerika Israël steunen als Israël zo slecht zou zijn. Ik volg graag het nieuws maar ik denk dat ik denk dat ik het allemaal niet meer wil snappen, ik wil terug naar de tijd dat we in een dorp woonden van 100 man waar er geen tv en internet was en je niets van de buitenwereld hoorde. Waar je in een grote familie opgroeide en moeder altijd thuis was.
Ik voel me een robot die naar school gaat, huiswerk maakt, werkt en dat keer op keer. Iemand die leeft van weekend naar weekend, van vakantie naar vakantie. Ik voel me ziek als ik besef dat ik een computer heb terwijl een Afrikaan blij mag zijn als hij 1 Liter water uit de put kan krijgen. Ik voel me ziek als ik besef dat de Nederlandse bio-industrie zo ontzettend groot is en ons aandeel zonne-energie zo klein is. Soms als ik in de les zit en de leraar is bezig met een uitleg denk ik van: "Gast, het zal allemaal. What does it matter?". Ik hoef dit niet te weten, ik wil het niet weten. Het interesseert me niets.
Waar mensen wonen is onrust, die cartoon die ik laatst zag vond ik mooi: Mars vroeg aan de Aarde wat voor ziekte de Aarde had. De Aarde zei: "Mensen, het is besmettelijk", daaronder zag je een tekening van een menselijke reis naar Mars, Mars zei: "Fuck off, Fuck off.".
Waarom denk ik zo, wat is mis met mij, ben ik zwaar autistisch of heb ik gelijk als ik zeg dat de mensheid in geheel gewoon kut is?
Dus ik denk dat het een kwestie van tijd is beste Tom dat je wens uitkomt. We leven in een interessante tijd waar de mens zijn menselijkheid verloren heeft en dit gaat vaak gepaard met moeder natuur die de boel schoon gaat vegen.
Dus er is niks met jou, je realiseert je alleen hoe gebroken de mens in essentie is.
Dit soort topics trekt toch altijd de meest maffe figuren.quote:
[..]
Ik denk dat bovenstaande best sneller kan komen dan je denkt aangezien moeder natuur cyclic een grote deel van mensen uitroeit. Denk aan ''dragons in the sky'' oftewel kometen, ijstijd. De laatste jaren worden zoveel records verbroken op het gebied van temperatuur en wordt het klimaat steeds meer bizar en extreem.
Dus ik denk dat het een kwestie van tijd is beste Tom dat je wens uitkomt. We leven in een interessante tijd waar de mens zijn menselijkheid verloren heeft en dit gaat vaak gepaard met moeder natuur die de boel schoon gaat vegen.
Dus er is niks met jou, je realiseert je alleen hoe gebroken de mens in essentie is.
Een conclusie gebaseerd op een mening. Kijkend naar de geschiedenis van mensheid de afgelopen 3600 jaar geeft een ander beeld.quote:Op woensdag 21 november 2012 20:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit soort topics trekt toch altijd de meest maffe figuren.
En wat voor beeld mag dat wezen dan?quote:
[..]
Een conclusie gebaseerd op een mening. Kijkend naar de geschiedenis van mensheid de afgelopen 3600 jaar geeft een ander beeld.
Dat er periodische/cyclische gevallen zijn van verdwenen samenlevingen door natuurlijke oorzaken als kometen, vulkaanuitbarstingen,(mini) ijstijd. In het verleden werden kometen bijvoorbeeld beschreven als mythologische wezens zoals ''draken in de lucht''. ''Dorpen die door draken weggevaagd werden''quote:Op woensdag 21 november 2012 20:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wat voor beeld mag dat wezen dan?
Maarja hoe geintereseerd ben je in geschiedenis? Dit zijn namelijk feiten en geen meningen.
Dat zal wel. Er iets periodisch/cyclisch inzien is dan weer volledig jouw interpretatie.quote:
[..]
Dat er periodische/cyclische gevallen zijn van verdwenen samenlevingen door natuurlijke oorzaken als kometen, vulkaanuitbarstingen,(mini) ijstijd. In het verleden werden kometen bijvoorbeeld beschreven als mythologische wezens zoals ''draken in de lucht''. ''Dorpen die door draken weggevaagd werden''
Maarja hoe geintereseerd ben je in geschiedenis? Dit zijn namelijk feiten en geen meningen.
Benoem dingen zoals ze zijn. Ga niet iets noemen wat het niet is, zeker niet bij zulke onderwerpen want dan verliest het voor mensen zoals ik al snel geloofwaardigheid.
Give this man a sigar.
Ik zeg alleen wat ik zie, een feit is namelijk een feit. Maar dat ligt eraan hoe geïnteresseerd je zelf bent in geschiedenis, anders heeft het niet echt zin om hier over te discussiëren.quote:
[..]
Dat zal wel. Er iets periodisch/cyclisch inzien is dan weer volledig jouw interpretatie.
Antropologie is een beetje een hobby van me. Maar ik zie zo één-twee-drie niet welke cyclus jij ziet in wat je noemt. Dat samenlevingen opkomen en weer verdwijnen klopt, maar daar valt verder weinig conclusies uit te trekken naar mijn mening.quote:
[..]
Ik zeg alleen wat ik zie, een feit is namelijk een feit. Maar dat ligt eraan hoe geïnteresseerd je zelf bent in geschiedenis, anders heeft het niet echt zin om hier over te discussiëren.
Vanuit wetenschappelijk oogpunt gezien een vraag. Hoe kan de mens 'ziek' of 'slecht' zijn als evolutie an sich geen doel kent of goed en kwaad? Het zijn subjectieve benamingen. Jij zegt dat de mens 'gebroken in essentie' is terwijl in essentie die dat juist niet is. Alleen jouw mening kan dat idee geven. Maar dat is juist niet objectief. Ik vind ook dat mensen vaak genoeg gek (tot compleet gestoord) zijn, maar om de mens gebroken te noemen of ziek gaat voor mij te ver. En dat is dus mijn mening. Feitelijk kunnen we beide vinden wat we ervan vinden, ziek of niet ziek of wat dan ook, maar de mens is het sowieso niet omdat er geen meetfactor voor is behalve onze subjectieve waarden.quote:
[..]
Ik zeg alleen wat ik zie, een feit is namelijk een feit. Maar dat ligt eraan hoe geïnteresseerd je zelf bent in geschiedenis, anders heeft het niet echt zin om hier over te discussiëren.
Goed verwoord. Ik hoor soms ook mensen zeggen dat de mensheid net een virus is, met de aarde als host. Dan vraag ik altijd wat virussen dan zo slecht maakt maar daar valt natuurlijk ook alleen een menselijk waardeoordeel over te geven.quote:
[..]
Vanuit wetenschappelijk oogpunt gezien een vraag. Hoe kan de mens 'ziek' of 'slecht' zijn als evolutie an sich geen doel kent of goed en kwaad? Het zijn subjectieve benamingen. Jij zegt dat de mens 'gebroken in essentie' is terwijl in essentie die dat juist niet is. Alleen jouw mening kan dat idee geven. Maar dat is juist niet objectief. Ik vind ook dat mensen vaak genoeg gek (tot compleet gestoord) zijn, maar om de mens gebroken te noemen of ziek gaat voor mij te ver. En dat is dus mijn mening. Feitelijk kunnen we beide vinden wat we ervan vinden, ziek of niet ziek of wat dan ook, maar de mens is het sowieso niet omdat er geen meetfactor voor is behalve onze subjectieve waarden.
Inderdaad. Net als een leeuw die een hert dood. Vanuit het perspectief van de leeuw is het goed omdat hij kan eten. Vanuit het perspectief van het hert is het negatief. Het is altijd een waardeoordeel vanuit jezelf of je eigen groep/ras.quote:
[..]
Goed verwoord. Ik hoor soms ook mensen zeggen dat de mensheid net een virus is, met de aarde als host. Dan vraag ik altijd wat virussen dan zo slecht maakt maar daar valt natuurlijk ook alleen een menselijk waardeoordeel over te geven.
Wat ik nog het meest irritante vind aan mensen die stellen dat de mens zich als een virus gedraagt is dat ze totaal voorbij gaan aan het punt wat voor een voordelen het biedt (meer mensen, meer communicatie, kennisoverdracht, technologieversnelling, gemeenschappen e.d.) en dat het de normale gang van zaken zou zijn voor elke diersoort die kan overheersen. Ze kijken alleen naar de bomen die gekapt worden als argument (als het ware). Ik heb trouwens ook het idee dat de mens wel in te grote getale er is nu, maar de redenen waarom zoveel mensen er ook zo over denken als ik en de redenaties die erachter zitten zijn zo kortzichtig vaak en kennisbeperkt.
Veel wetenschappers worden het steeds meer eens met elkaar dat de zon een tweelingbroertje heeft. Dit staat ook al erg lang bekend als de ''twin sun theory''quote:
[..]
Antropologie is een beetje een hobby van me. Maar ik zie zo één-twee-drie niet welke cyclus jij ziet in wat je noemt. Dat samenlevingen opkomen en weer verdwijnen klopt, maar daar valt verder weinig conclusies uit te trekken naar mijn mening.
De cyclus van de broertje van ons zon blijkt rond 3600 jaar te zitten, elke 3600 jaar gaat deze mannetje door wat genoemd wordt de ''oort cloud''
Deze bowling ball effect stuurt dus kometen ons zonnestelsel in wat er voor zorgt dat je soms in het nieuws, berichten ziet als ''Jupiter heeft opeens een aantal nieuwe manen erbij.''
Elke 3600 jaar terugtellend blijkt er sprake te zijn van samenlevingen die ''spontaan'' van de aardbodem verdwenen zijn. Dit is een erg korte vorm van waar ik het over heb.
Hierbij is het belangrijk om te kijken hoe factueel geschiedenis nou is, dat houdt in dat we moeten beginnen met het bekijken van het werk van Alexander Zinoviev. Door cycliche gebeurtenissen is het mogelijk om de geschiedenis te wijzigen naar hoe jij het wilt zien (als machthebbende)
Als je wilt kan ik er dieper op gaan door het werk van, Victor Clube(cosmic winter), de zwarte dood (de plaag mede door kometen) erbij te halen. Dit verricht veel tijd, maar ben het bereid alleen te doen als je dit ook echt gezamelijk wilt discussieren.
Ben je bekend met het werk van filosoof Gurdjieff(In search of the miraculous)? Of shamaan Don Juan? Die leggen perfect uit waarom de mensheid ziek is. Ik had namelijk dezelfde insteek als jou kwa subjectieve waarden. Maar er is wel degelijk een meetfactor. Dat ligt namelijk in het feit tussen bewust handelen en onbewust handelen. Dat is wat het verschil maakt tussen menselijkheid en onmenselijkheid. Oftewel ''robots'' en ''mensen''. De mens is dus ziek in het feit dat het meer een robot is geworden dan een mens. Al zijn keuzes worden automatisch onbewust gemaakt door de prikkelingen die hij/zij uit zijn omgeving krijgt en niet uit eigen inzicht.quote:
[..]
Vanuit wetenschappelijk oogpunt gezien een vraag. Hoe kan de mens 'ziek' of 'slecht' zijn als evolutie an sich geen doel kent of goed en kwaad? Het zijn subjectieve benamingen. Jij zegt dat de mens 'gebroken in essentie' is terwijl in essentie die dat juist niet is. Alleen jouw mening kan dat idee geven. Maar dat is juist niet objectief. Ik vind ook dat mensen vaak genoeg gek (tot compleet gestoord) zijn, maar om de mens gebroken te noemen of ziek gaat voor mij te ver. En dat is dus mijn mening. Feitelijk kunnen we beide vinden wat we ervan vinden, ziek of niet ziek of wat dan ook, maar de mens is het sowieso niet omdat er geen meetfactor voor is behalve onze subjectieve waarden.
Voorbeelden?quote:
[..]
Elke 3600 jaar terugtellend blijkt er sprake te zijn van samenlevingen die ''spontaan'' van de aardbodem verdwenen zijn. Dit is een erg korte vorm van waar ik het over heb.
Dit is meer een discussie voor WFL eigenlijk. Maar bewust of niet bewust handelen maakt niet uit. Als je bewust zo handelt dan is dit dus het gevolg ervan zoals het in de evolutie gaat. Niks bovennatuurlijks aan waardoor we wel objectief kunnen stellen of we ziek zijn of niet. Wat jij nu stelt is allemaal slechts jouw mening hoor. Ziek zijn is volgens jou het lijken op een robot en wanneer het lijkt alsof je niet uit eigen inzicht keuzes maakt. Is niks objectiefs aan verder juist, juist weer gewoon waar mensen zelf waardes aan geven (wat ziekte is, wat negatief is e.d.). Er is geen meetfactor. Het is ook niet verwonderlijk dat het gaat om filosofen toch? Nadenken over mogelijke gevolgen uit de huidige kennis en andere mogelijkheden. Juist niet gebaseerd op feiten.quote:
Ben je bekend met het werk van filosoof Gurdjieff(In search of the miraculous)? Of shamaan Don Juan? Die leggen perfect uit waarom de mensheid ziek is. Ik had namelijk dezelfde insteek als jou kwa subjectieve waarden. Maar er is wel degelijk een meetfactor. Dat ligt namelijk in het feit tussen bewust handelen en onbewust handelen. Dat is wat het verschil maakt tussen menselijkheid en onmenselijkheid. Oftewel ''robots'' en ''mensen''. De mens is dus ziek in het feit dat het meer een robot is geworden dan een mens. Al zijn keuzes worden automatisch onbewust gemaakt door de prikkelingen die hij/zij uit zijn omgeving krijgt en niet uit eigen inzicht.
Het is een basisprincipe dat evolutie geen doel kent en zolang wij niet bovennatuurlijk zijn zijn we gewoon het product van die levensloop en kan je niet objectief stellen dat we ziek zijn (anders zou 'evolutie' onderscheid hebben gemaakt, waarvan je wel gemakkelijk kan bedenken dat dit ook niet mogelijk is).