calvobbes | vrijdag 23 augustus 2002 @ 19:53 |
Van het ANPquote:tja ![]() | |
Zander | vrijdag 23 augustus 2002 @ 19:55 |
Dus nu heeft hij een "Prince Michael I" en een "Prince Michael II"!? ![]() | |
Seborik | vrijdag 23 augustus 2002 @ 19:57 |
Ah, prinsjes als kinderen. Wordt hij dan de eerste zanger die zichzelf tot keizer kroont? ![]() | |
Zander | vrijdag 23 augustus 2002 @ 19:58 |
quote:"The Emperor of Pop"... hmm, klinkt niet slecht. ![]() | |
Cora | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:00 |
quote:Wordt later natuurlijk afgekort als "1" en "2" ![]() | |
Seborik | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:00 |
quote:Leuk idee voor een conceptalbum. ![]() | |
calvobbes | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:03 |
quote:Hij heeft vooruitgedacht! Als die straks niet meer kan praten omdat de zoveelste neusoperatie mislukt is kan die gewoon een toeter kopen ofzo. 1 keer toeteren is Prince Michael I, 2 keer toeteren is Prince Michael II | |
Zander | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:09 |
of: "Prince Michael: the sequel". | |
calvobbes | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:12 |
"Ook verkrijgbaar in Luxe Serieverpakking" ![]() | |
Cora | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:13 |
quote: ![]() Of een neusfluitje. | |
Zander | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:16 |
... en nog twee d'r bij en we hebben een "Jackson 5 II". Nou ja, om er niet helemaal een Michael-bashing topic van te maken, iemand postte deze link op de FP van een filmpje waarin Michael een acapella versie doet van 'Who is it'. En eerlijk is eerlijk, hij doet het erg netjes... | |
Knaller | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:20 |
Michael's opa heette Prince dus hij heeft z'n zoontjes ook naar hem vernoemd als het ware... Maar hij had inderdaad wel wat beters kunnen verzinnen... | |
wizarddragon | vrijdag 23 augustus 2002 @ 20:48 |
Volgens mij gebruikt hij zijn kindjes om later zijn kindjes' neuzen te gebruiken op zijn kapotte neus. | |
Spuuglokje | vrijdag 23 augustus 2002 @ 21:15 |
quote:Volgens mij gebruikt hij zijn ki... ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 augustus 2002 @ 21:23 |
Arm kind. ![]() | |
LoekB | vrijdag 23 augustus 2002 @ 21:36 |
quote:een flauwe opmerking zal ik maar achterwege laten... ![]() | |
Zander | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:29 |
.. en nog meer opmerkelijk nieuws uit het Jackson-kamp:quote: | |
Jane | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:34 |
Het is maar wat je 'schoonheid' noemt, waarschijnlijk... Valt me nog mee dat zijn neus zelf niet ter veiling aangeboden is. ![]() | |
Seborik | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:35 |
quote:Vraag me af hoe ze altijd aan dat soort spullen kunnen komen wanneer de artiest er zelf geen voorstander van is. | |
Zander | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:36 |
Zal wel door een voormalige employee van de Neverland-ranch in de uitverkoop zijn gedaan. En wat betreft die tekeningen van de neus, misschien zijn het de bouwplannen van de plastisch chirurg? | |
Seborik | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:39 |
quote:Ja, maar dan is het dus diefstal, ik neem aan dat Jackson z'n werknemers geen potjes met crème meegeeft om ze te laten lijken op een bende sneeuwpoppen die z'n speeltuin netjes moet houden. En die persoonlijke papieren dan. Ok, dat broekje van z'n zus zou misschien nog kunnen... En zijn die medische gegevens niet geheim of iets dergelijks? | |
Seborik | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:41 |
Vraag me eigenlijk af of er nog kopers voor zijn; wie er waarschijnlijk veel geld voor over heeft en wie er in dat soort dingen geïnteresseerd zijn. Misschien een of ander popmuseum. | |
Jane | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:44 |
quote:Ik sla deze keer maar over... | |
Witchfynder | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:51 |
quote:Mike en Mick. ![]() | |
Zander | dinsdag 27 augustus 2002 @ 15:52 |
quote:Hoeft niet per se, in het artikeltje staat immers dat Jackson onsuccesvol protest heeft aangetekend tegen de veiling, als het gestolen waar was, dan was het snel afgelopen. Maar iemand die vijf potjes creme voor Michael gaat halen bij de drogist kan natuurlijk makkelijk een zesde potje voor 'de verkoop' erbij kopen... Tja, verzamelaars van dit soort memorabilia zijn meestal gewoon fans met geld teveel. Ik geloof bijv. dat Steve Ballmer van Microsoft een grote Jimi Hendrix-fan is die een tijd terug nog een peperdure authentieke Hendrix-gitaar heeft gekocht... | |
Seborik | dinsdag 27 augustus 2002 @ 16:18 |
quote:Dat is zo. ![]() quote:Een gitaar kan ik wel begrijpen, ok wat iemand er voor neerlegt niet ![]() | |
Lucille | dinsdag 27 augustus 2002 @ 16:35 |
quote:Inderdaad, hij is dol op kinderen. Hij kan zijn handen er niet vanaf houden. Hij neemt ze zelfs mee in bed. Maar wel met de handjes boven de lakens volgens eigen zeggen. | |
calvobbes | dinsdag 27 augustus 2002 @ 23:40 |
quote:het gaat waarschijnlijk om het idee alleen. Mensen die bijvoorbeeld barbiepoppen (hoe kom ik daar nou weer bij ![]() | |
Seborik | woensdag 28 augustus 2002 @ 00:07 |
quote:Net op het RTL-nieuws was er een stukje over een gitaar van Hendrix die hij tijdens een concert aan stukken heeft geslagen, gerestaureerd werd door Zappa en nu door diens zoon wordt bespeeld die geveilgd gaat worden voor zo n ¤600.000. | |
Jane | woensdag 28 augustus 2002 @ 10:05 |
quote:Tssssk, dat doe je toch niet??! Daar kun je 100 eerste persingen van The White Album voor kopen!!! ![]() |