Vele aardbevingen kunnen het wel 'triggeren' ja, maar ik heb ook geen idee of dit het geval was in 2012.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:18 schreef SpeedyGJ het volgende:
Maar ging dat dan ook vooraf met zoveel aardbevingen? Ik kan me dat niet echt herinneren.
Geen enkel bewijs voor dit hoor. Je kan net zo makkelijk redeneren dat de druk er dan langzaam afgaat. Men weet gewoon te weinige van hoe aardbevingen werken, laat staan in specifieke gebieden om daar iets zinnigs over te zeggen.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:28 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Vele aardbevingen kunnen het wel 'triggeren' ja, maar ik heb ook geen idee of dit het geval was in 2012.
Vulkanen kunnen wel degelijk reageren op een aardbeving voor zover bekend is.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:53 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Geen enkel bewijs voor dit hoor. Je kan net zo makkelijk redeneren dat de druk er dan langzaam afgaat. Men weet gewoon te weinige van hoe aardbevingen werken, laat staan in specifieke gebieden om daar iets zinnigs over te zeggen.
De sumatra beving in 2004 leverde nog veel en veel meer naschokken op dan deze 8. Zo bijzonder is het ook niet. Wel kut als je er woont.
nee klopt. ik had in mijn hoofd het over triggeren van andere aardbevingen. Maar daar ging je quote niet over. dus daar heb je gelijk over.quote:Op maandag 11 februari 2013 15:55 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Vulkanen kunnen wel degelijk reageren op een aardbeving voor zover bekend is.
http://www.kennislink.nl/(...)kt-door-aardbevingen
Ik zie nu ook dat mijn post een beetje onduidelijk is, ik bedoelde inderdaad dat een aardbeving een vulkaan kan 'triggeren' om weer actief te worden/uit te barsten. Foutje van mijn kantquote:Op maandag 11 februari 2013 15:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee klopt. ik had in mijn hoofd het over triggeren van andere aardbevingen. Maar daar ging je quote niet over. dus daar heb je gelijk over.
Ik heb nog geen echte seismische data gezien behalve landkaartjes van waar het is gebeurd.twitter:CPPGeophysics twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 04:32:28"North Korea: seismic activity suggests nuclear test may have just taken place"http://t.co/KNXVPZMz reageer retweet
Earth Quake report altijd goed voor iets meer infotwitter:CPPGeophysics twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 04:38:10@eruptionsblog Black circle, I believe. Compression/outward motion at all stations. reageer retweet
Ongelofelijk hoe sterk dit overeen komttwitter:volcanojw twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 05:30:482013 in red, 2009 in blue: MT @drrocks1982 Comparison for the nearest real-time broadband seismometer. http://t.co/g02dIHB5 reageer retweet
De Noord-Koreanen hebben inmiddels toegegeven.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 08:07 schreef bwt het volgende:
En een nucleare test van Noord Korea 5.1 - terug geschaald naar 4.9Ik heb nog geen echte seismische data gezien behalve landkaartjes van waar het is gebeurd.twitter:CPPGeophysics twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 04:32:28"North Korea: seismic activity suggests nuclear test may have just taken place"http://t.co/KNXVPZMz reageer retweet
Earth Quake report altijd goed voor iets meer infotwitter:CPPGeophysics twitterde op dinsdag 12-02-2013 om 04:38:10@eruptionsblog Black circle, I believe. Compression/outward motion at all stations. reageer retweet
quote:New system developed to predict post-quake tsunami
Japan's Meteorological Agency is to start operating a new tsunami alert system next month to analyze earthquakes stronger than magnitude 8.
When the magnitude-9 earthquake struck northeastern Japan in March 2011, the agency initially estimated it at magnitude 7.9. It then issued alerts for tsunamis that proved far smaller than those that hit the area.
This was because the current system for issuing tsunami alerts 3 minutes after quakes was designed for temblors of up to around magnitude 8.
The new system can detect signs of magnitude 8 or stronger quakes.
The signs include long-period ground motions generated by strong quakes. The system also considers cases in which ground motions of 5-minus or higher on the Japanese seismic scale are observed in areas more than 400 kilometers wide.
The system is to be put into operation on March 7th.
For quakes judged as magnitude 8 or stronger, the system is designed to issue warnings for massive tsunamis -- without saying how big they might be -- and urge evacuation to higher ground.
Meteorological Agency official Akira Nagai says it's taken 2 years to develop the system, but that the agency can finally issue useful alerts.
Behoorlijke beving in Nevada en ook nog bijzonder ondiep...quote:MAP 2.5 2013/02/13 14:17:11 38.036 -117.993 3.8 NEVADA
MAP 2.5 2013/02/13 10:03:13 38.049 -118.029 4.4 NEVADA
MAP 4.0 2013/02/13 09:53:35 38.032 -118.055 5.3 NEVADA
MAP 3.6 2013/02/13 05:38:00 38.021 -118.055 7.5 NEVADA
MAP 2.6 2013/02/13 05:10:42 38.030 -118.030 8.1 NEVADA
MAP 3.2 2013/02/13 03:16:45 38.026 -118.038 7.3 NEVADA
MAP 3.5 2013/02/13 03:07:32 38.026 -118.038 8.1 NEVADA
MAP 3.7 2013/02/13 02:59:09 38.026 -118.034 8.5 NEVADA
MAP 2.6 2013/02/13 02:04:17 38.019 -118.058 7.9 NEVADA
MAP 2.5 2013/02/13 01:56:28 38.033 -118.034 8.2 NEVADA
MAP 3.7 2013/02/13 00:49:06 38.039 -118.103 4.5 NEVADA
MAP 3.3 2013/02/13 00:44:34 38.035 -118.031 8.8 NEVADA
MAP 3.3 2013/02/13 00:39:19 38.026 -118.033 8.1 NEVADA
MAP 2.7 2013/02/13 00:17:39 38.036 -118.090 10.7 NEVADA
MAP 5.1 2013/02/13 00:10:14 38.028 -118.052 12.4 NEVADA
Wel een vreemde plek om dat te doen dan, zo aan de grens met Californië. En precies bovenop een breuklijnquote:Op woensdag 13 februari 2013 16:16 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Behoorlijke beving in Nevada en ook nog bijzonder ondiep...
of hebben de Amerikanen hun eigen kernproef gehouden nu
Area 51 ?quote:Op woensdag 13 februari 2013 16:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel een vreemde plek om dat te doen dan, zo aan de grens met Californië. En precies bovenop een breuklijn
Oh, dat ligt er idd maar iets van 200km vandaan. (dacht eerst dat het veel noordelijker lag)quote:
Ik zie het... loopt daar uberhaupt een breuklijn of doen de Russen ook maar een kernproef gelijk?quote:Op donderdag 14 februari 2013 14:30 schreef baggerbaas het volgende:
6,9 in Siberië
Usgs heeft het over Serbia
Daar loopt wel degelijk een breuklijn. Is zeg maar de westelijke grens van de Amerikaanse plaat als ik het goed hebquote:Op donderdag 14 februari 2013 14:57 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zie het... loopt daar uberhaupt een breuklijn of doen de Russen ook maar een kernproef gelijk?
[ afbeelding ]
een nieuwe wapenwedloop met de Russenquote:Op woensdag 13 februari 2013 16:16 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Behoorlijke beving in Nevada en ook nog bijzonder ondiep...
of hebben de Amerikanen hun eigen kernproef gehouden nu
Door een beving op de kaart te zetten laten ze zien dat de nucleaire wapens het nog doen.quote:Op donderdag 14 februari 2013 16:52 schreef downgrade het volgende:
[..]
een nieuwe wapenwedloop met de Russen
Epicentrum en magnitude/dieptequote:Op donderdag 14 februari 2013 17:40 schreef Dven het volgende:
Hoe ver reiken aardbevingen nu eigenlijk? Waar is dat zoal van afhankelijk?
Van de zomer was er een 5.6 hier 200 km vandaan en die scheen hier ook voelbaar te zijn geweest. Ik heb er zelf niets van gemerktquote:Op donderdag 14 februari 2013 17:45 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Epicentrum en magnitude/diepte
Een aardbeving van 3.0 zal over 't algemeen niet zo ver reiken als eentje van 8.5
Hoe ver, dat is dus afhankelijk van een aantal factoren en moeilijk te zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |