Ja, Kyoto is aan de randen en qua sights zeker tof, maar qua stad an sich vind ik Osaka veel leuker. Vooral ook omdat het zo dichtbij is zou ik dus lekker in Osaka slapen en dan met de trein richting Kyoto tot je het gezien hebt. Waarom Osaka slapen?quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:56 schreef Pheno het volgende:
[..]
You crazy?
Kyoto is tof. De eerste keer had ik ook een meh-gevoel, maar de keren erop is dat zeker omgeslagen. Osaka is saaier iig, al is het aquarium zeker een must-see (of sea ).
[..]
De warmte is niet zo'n probleem (35 graden), maar de luchtvochtigheid is dat wel
Daar ben ik het verder ook helemaal mee eens hoor Alleen de manier waarop ik Kyoto zou bezoeken verschilt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:05 schreef Pheno het volgende:
Dat ligt vast aan wanneer je erbent De eerste en de laatste drie ben ik het niet mee eens. Maar goed, dat mag iedereen voor zichzelf weten natuurlijk. Zo ben ik dol op Tokyo en vond ik Sendai ook heel tof (Toeristen? Waar?). Zelfs Yudanaka heeft gewoon iets (iig toeristen uit het hele land). Voor een eerste keer Japan is Kyoto iig een must, anders heb je toeristisch Japan niet volledig gezien.
Mjah, ik had Tokyo na 2 dagen wel gezien, dat is wel erg extreem, maar iedereen die ik erover gesproken heb verkiest Kyoto boven Tokyo.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:30 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nara zou ik met 2 weken 1 dag voor uittrekken. Er is een leuke wandeling waar je rustig de tijd voor kan nemen en dan heb je in 1 dag de meeste sights wel gezien.
Denk dat "VEEL tijd in Kyoto weinig in Tokyo" nogal persoonlijk is. Ik zou VEEL tijd in Tokyo doen en weinig in Kyoto. Achteraf had ik zelfs liever meer tijd in Osaka dan in Kyoto doorgebracht.
[..]
Dit is wel een mooie verdeling inderdaad. Alleen zou ik er voor kiezen om 5 nachten in Osaka te verblijven en Kyoto te bezoeken in dagtripjes vanuit Osaka.
Totaal geen problemen met het OV of de prijs in Kyoto.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ja, Kyoto is aan de randen en qua sights zeker tof, maar qua stad an sich vind ik Osaka veel leuker. Vooral ook omdat het zo dichtbij is zou ik dus lekker in Osaka slapen en dan met de trein richting Kyoto tot je het gezien hebt. Waarom Osaka slapen?
- Betere restaurants.
- Toffer nachtleven.
- Beter OV en al helemaal in de avonduren.
- Goedkoper.
- Voor mijn gevoel aardigere mensen en dat komt dan mogelijk door:
- Minder toeristen
1 stad in 1 maand als het kan Tokyoquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:23 schreef Tanin het volgende:
[..]
Mjah, ik had Tokyo na 2 dagen wel gezien, dat is wel erg extreem, maar iedereen die ik erover gesproken heb verkiest Kyoto boven Tokyo.
Overigens vind ik 8 nachten Tokyo uberhaubt veel, 3 steden (Nara, Osaka en Kyoto) in 5 nachten en 1 stad in 8?!
OV is toch gewoon slecht in Kyoto, iig als je het vergelijkt met Osaka en Tokyo? Totaal niet functionerende metro die je niet op de plaatsen brengt waar je wil zijn. De enige fatsoenlijke manier van transport in Kyoto is per fiets imo, wat natuurlijk ook wel weer leuk isquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:23 schreef Tanin het volgende:
[..]
Mjah, ik had Tokyo na 2 dagen wel gezien, dat is wel erg extreem, maar iedereen die ik erover gesproken heb verkiest Kyoto boven Tokyo.
Overigens vind ik 8 nachten Tokyo uberhaubt veel, 3 steden (Nara, Osaka en Kyoto) in 5 nachten en 1 stad in 8?!
[..]
Totaal geen problemen met het OV of de prijs in Kyoto.
Restaurants is ook maar net wat je vindt natuurlijk, en hoeveel je uit wilt geven. Ik kon erg lekkere plaatsen vinden in Kyoto, waar je kon eten voor een 600-1000 yen.
Wat is er mis met de metro in Kyoto?quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:29 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
OV is toch gewoon slecht in Kyoto, iig als je het vergelijkt met Osaka en Tokyo? Totaal niet functionerende metro die je niet op de plaatsen brengt waar je wil zijn. De enige fatsoenlijke manier van transport in Kyoto is per fiets imo, wat natuurlijk ook wel weer leuk is
nee, dat herken ik niet,. Bus, metro, werkt allemaal prima.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:29 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
OV is toch gewoon slecht in Kyoto, iig als je het vergelijkt met Osaka en Tokyo? Totaal niet functionerende metro die je niet op de plaatsen brengt waar je wil zijn. De enige fatsoenlijke manier van transport in Kyoto is per fiets imo, wat natuurlijk ook wel weer leuk is
Het zijn 2 lijntjes die niet logisch op elkaar aansloten en amper in de buurt van de toeristische sights komen? Ter vergelijking, Rotterdam heeft 3 keer minder inwoners maar meer Metro stations, metro lijnen, nog een uitgebreid tramnetwerk erbij...quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:31 schreef Tanin het volgende:
[..]
Wat is er mis met de metro in Kyoto?
Je hebt tig lijnen, die altijd het zelfde schema volgen, ik wist in Nara al hoeveel tijd ik had om over te stappen, ik heb nog nooit gehad dat ze me niet brachten waar ik heen wilde :S
Pff ik had aan 2 weken tokyo niet eens genoeg om alles te zien en doen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 00:05 schreef matthijst het volgende:
Twee weken zou ik zoiets doen:
- 3 nachten Tokyo
- 5 nachten Kyoto (Nara en Osaka)
- eventueel: Ryokan bij Hakone
- 5 nachten Tokyo (Nikko, Kamakura)
Je hebt het busnetwerk niet gevonden? Je kunt echt overal komen met die dingen in Kyoto. Goedkoop, simpel, snel, logisch.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Het zijn 2 lijntjes die niet logisch op elkaar aansloten en amper in de buurt van de toeristische sights komen? Ter vergelijking, Rotterdam heeft 3 keer minder inwoners maar meer Metro stations, metro lijnen, nog een uitgebreid tramnetwerk erbij...
Nou ja, zal wel aan mij liggen dan.
Ik weet uit m'n hoofd er zo al 4, en volgens mij mis ik er dan sowieso nog 1quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:34 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Het zijn 2 lijntjes die niet logisch op elkaar aansloten en amper in de buurt van de toeristische sights komen? Ter vergelijking, Rotterdam heeft 3 keer minder inwoners maar meer Metro stations, metro lijnen, nog een uitgebreid tramnetwerk erbij...
Nou ja, zal wel aan mij liggen dan.
Jawel, maar ik ben geen fan van bussen, zeker niet in grote steden als Kyoto. Je staat constant stil voor stoplichten enzo. Je wint maar heel weinig tijd t.o.v. de fiets, dan vind ik dat leuker.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:38 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je hebt het busnetwerk niet gevonden? Je kunt echt overal komen met die dingen in Kyoto. Goedkoop, simpel, snel, logisch.
quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:40 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ik weet uit m'n hoofd er zo al 4, en volgens mij mis ik er dan sowieso nog 1
Klopt, er zijn er meer.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:40 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ik weet uit m'n hoofd er zo al 4, en volgens mij mis ik er dan sowieso nog 1
Ik heb geen haast op reis. En het wachten viel erg mee. Ver van behelpen in ieder geval.quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:41 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Jawel, maar ik ben geen fan van bussen, zeker niet in grote steden als Kyoto. Je staat constant stil voor stoplichten enzo. Je wint maar heel weinig tijd t.o.v. de fiets, dan vind ik dat leuker.
Bussen zijn imo bedoeld als laatste optie om op plaatsen te komen waar de trein/metro/tram niet komt. Als hoofdtransport voor een stad van 1.5 miljoen inwoners is het behelpen.
Nou, nu ben ik toch benieuwd hoorquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:42 schreef Pheno het volgende:
[..]
Klopt, er zijn er meer.
[..]
Ik heb geen haast op reis. En het wachten viel erg mee. Ver van behelpen in ieder geval.
je moet eens alle private lijnen erbij bekijkenquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:45 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nou, nu ben ik toch benieuwd hoor
Overal waar ik kijk staat 2..
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:47 schreef Pheno het volgende:
[..]
je moet eens alle private lijnen erbij bekijken
Dat het minder goed geregeld is qua metro tov bv een Tokio is waar, maar Tokio is dan ook uitzonderlijk goed.
quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:45 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nou, nu ben ik toch benieuwd hoor
Overal waar ik kijk staat 2..
[ afbeelding ]
Ik wacht de werelddealweken af. Wellicht zitten daar leuke aanbiedingen tussen.quote:Op maandag 10 december 2012 21:08 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Directe vlucht vanuit Amsterdam zit je vaak rond de 1000 ofzo.
Werelddealweken zijn volgens mij al geweest (september). Was niet echt spectaculair ook..quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik wacht de werelddealweken af. Wellicht zitten daar leuke aanbiedingen tussen.
Ergens in het voorjaar 2 weken naar Japan. Ik wou ook nog naar de Snowmonkeys. Zitten die er dan nog in dat gebergte?
Je bent er keihard doorheen gerend? In twee dagen kun je hooguit twee à drie buurten zien?quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:23 schreef Tanin het volgende:
[..]
Mjah, ik had Tokyo na 2 dagen wel gezien,
Meestal vallen die aanbiedingen richting Japan ernstig tegen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 14:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik wacht de werelddealweken af. Wellicht zitten daar leuke aanbiedingen tussen.
Ergens in het voorjaar 2 weken naar Japan. Ik wou ook nog naar de Snowmonkeys. Zitten die er dan nog in dat gebergte?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |