En dan dit hé..quote:Aanrijdingen, files en boze automobilisten door flitsactie
Veel filerijders, de ANWB en het samenwerkingsverband Twente Mobiel hebben zich dinsdagmorgen boos gemaakt over flitsacties van het Korps landelijke politiediensten (KLPD) op de snelwegen A1 en A35 ter hoogte van Hengelo. Doordat veel bestuurders op de rem gingen staan zodra ze de snelheidscontrole ontwaarden, ontstonden er aanrijdingen en lange files.
Volgens de ANWB waren enkele aanrijdingen bij knooppunt Azelo bij Hengelo (O.) het gevolg van de snelheidscontrole. Twente Mobiel twitterde: 'Files op A1 en A35 door politiecontroles. Het moet niet gekker worden.'
Het KLPD stelt dat er niets aan de hand zou zijn geweest, als iedereen zich aan de maximumsnelheid zou houden. De files waren rond 11 uur dinsdagmorgen opgelost.
Bron: De Volkskrant
quote:Het KLPD stelt dat er niets aan de hand zou zijn geweest, als iedereen zich aan de maximumsnelheid zou houden.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die gaan remmen bij het zien van een snelheidscontrole/flitspaaldie moeten ze ook gewoon het rijbewijs ontnemen. Zeker als ze al 10km onder de max. toegestane snelheid rijden
Feit is dat het gebeurt en dat weet het KLPD. Ze creëren dus indirect een gevaarlijke situatie door bij grote verkeersdrukte te gaan staan flitsen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die gaan remmen bij het zien van een snelheidscontrole/flitspaaldie moeten ze ook gewoon het rijbewijs ontnemen. Zeker als ze al 10km onder de max. toegestane snelheid rijden
Volgens mij zijn dat dezelfde mensen als die bij de eerste drup regen vol op de rem trappenquote:Op dinsdag 6 november 2012 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die gaan remmen bij het zien van een snelheidscontrole/flitspaaldie moeten ze ook gewoon het rijbewijs ontnemen. Zeker als ze al 10km onder de max. toegestane snelheid rijden
Weet je wat ook gevaarlijke situaties creëert? Mensen die te hard rijden bij grote verkeersdrukte.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Feit is dat het gebeurt en dat weet het KLPD. Ze creëren dus indirect een gevaarlijke situatie door bij grote verkeersdrukte te gaan staan flitsen.
Doe ff vlak voor een beladen vrachtwagen.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:43 schreef Ulx het volgende:
Op zich kun je gewoon volkomen onnodig vol in de remmen gaan. Iemand die achterop knalt heeft gewoon niet voldoende afstand gehouden en dus altijd schuldig aan bumperkleven, en verdient me dan een schadevergoeding te betalen en zijn rijbewijs moet worden ingenomen.
Zou je denken?quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Weet je wat ook gevaarlijke situaties creëert? Mensen die te hard rijden bij grote verkeersdrukte.
Nee.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:44 schreef leeell het volgende:
iemand die achterop een ander klapt is altijd schuldig
Eens, maar dat is nu eenmaal zo. KLPD moet dit soort situaties echter niet in de hand gaan werken.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Weet je wat ook gevaarlijke situaties creëert? Mensen die te hard rijden bij grote verkeersdrukte.
quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Eens, maar dat is nu eenmaal zo. KLPD moet dit soort situaties echter niet in de hand gaan werken.
zulke capriolen niet nee, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoelquote:Op dinsdag 6 november 2012 12:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee.
Als iemand z'n auto voor je gooit en remt, niet natuurlijk.
Eens.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:43 schreef Ulx het volgende:
Op zich kun je gewoon volkomen onnodig vol in de remmen gaan. Iemand die achterop knalt heeft gewoon niet voldoende afstand gehouden en dus altijd schuldig aan bumperkleven, en verdient me dan een schadevergoeding te betalen en zijn rijbewijs moet worden ingenomen.
Mensen rijden altijd te langzaam. Ook op een 50-weg hier lokaal van een dorp naar stad. Standaard dat iedereen 45 rijd, om gek van te worden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die gaan remmen bij het zien van een snelheidscontrole/flitspaaldie moeten ze ook gewoon het rijbewijs ontnemen. Zeker als ze al 10km onder de max. toegestane snelheid rijden
Meeste flitsboetes zijn voor minder dan 10km/u te hard. Dat is niet zozeer gevaarlijk hoor.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Weet je wat ook gevaarlijke situaties creëert? Mensen die te hard rijden bij grote verkeersdrukte.
Het heeft geen zin om te beargumenteren, want je bent er weer zo een die de politie (in deze) fout vindt en ook niks anders wil horen.quote:
Want we ontkennen menselijk gedrag liever en zeiken op anderen voor dingen die we zelf ook doen. Politie weet dat mensen op de ankers trappen als ze een flitser zien en wat voor een gevaren dat oplevert.quote:
Goedkoper voor jou, wellicht niet voor degene achter jequote:Op dinsdag 6 november 2012 12:48 schreef Fe2O3 het volgende:
Remmen en dan pas kijken of je te hard rijdt is mogelijk goedkoper dan eerst kijken hoe hard je rijdt en dan pas te remmen wanneer je het bekende statiefje of auto in de berm ziet
Probeer bij grote verkeersdrukte maar eens genoeg afstand te houden. Dat lukt je niet altijd. Er kruipt zo weer iemand voor je waardoor je ineens ongewild aan het bumperkleven bent.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:47 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Eens.
Toevallig vorige week nog gehad, geen lekker gevoel kan ik je zeggen.
Ik durf te wedden, dat het nog een vooraf aangekondigde controle was ook. Sorry hoor, maar als een mongool je rem intrappen bij een controle betekent dat je of te hard reed of niet zat op te letten niet wetende hoe hard je reed. Wie zit er dan fout? Het KLPD of de betreffende bestuurder?quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Eens, maar dat is nu eenmaal zo. KLPD moet dit soort situaties echter niet in de hand gaan werken.
Dit zou eigenlijk bij elke flitsactie moeten gebeuren, houden ze er snel mee op..quote:Doordat veel bestuurders op de rem gingen staan zodra ze de snelheidscontrole ontwaarden, ontstonden er aanrijdingen en lange files.
Nee hoor.. jij leest weer eens niet goed.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om te beargumenteren, want je bent er weer zo een die de politie (in deze) fout vindt en ook niks anders wil horen.
Zelf geen problemen mee. Dit figuur kroop achter mij, omdat hij op het laatste moment besloot tóch maar de afslag te willen halen en vanaf de linkerbaan wel in één keer dacht door te rijden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Probeer bij grote verkeersdrukte maar eens genoeg afstand te houden. Dat lukt je niet altijd. Er kruipt zo weer iemand voor je waardoor je ineens ongewild aan het bumperkleven bent.
En remmen voor een flitspaal/controle is géén valide reden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:51 schreef Re het volgende:
iemand die zonder valide reden boven op zijn rem trapt kan ook fout zijn
Weet je wat, misschien moet dat hele flitsen, laseren etc. maar afgeschaft worden, want het levert wellicht gevaarlijke situaties op omdat de mensen die ze ermee willen pakken ervan schrikken. En als we dan toch bezig zijn, laten we inbrekers ook maar gelijk niet meer achterna zitten, want je weet nooit wat een kat in het nauw doet he?quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:49 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Want we ontkennen menselijk gedrag liever en zeiken op anderen voor dingen die we zelf ook doen. Politie weet dat mensen op de ankers trappen als ze een flitser zien en wat voor een gevaren dat oplevert.
Probeer dat maar eens te bewijzen. Kans van slagen is 1%.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:51 schreef Re het volgende:
iemand die zonder valide reden boven op zijn rem trapt kan ook fout zijn
Dan moet ie maar afstand houden, bumperklevers mogen wmb tegen de muur.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:50 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Goedkoper voor jou, wellicht niet voor degene achter je
De KLPD, jij snapt het niet.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:50 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik durf te wedden, dat het nog een vooraf aangekondigde controle was ook. Sorry hoor, maar als een mongool je rem intrappen bij een controle betekent dat je of te hard reed of niet zat op te letten niet wetende hoe hard je reed. Wie zit er dan fout? Het KLPD of de betreffende bestuurder?
mij is het wel gelukt een keer iigquote:Op dinsdag 6 november 2012 12:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Probeer dat maar eens te bewijzen. Kans van slagen is 1%.
Dit dus. Om gek van te worden. Ik heb bij het halen van mijn rijbewijs geleerd altijd ietsjes boven de toegestane snelheid te rijden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:53 schreef jatochneetoch het volgende:
Het probleem zijn niet de mensen die te hard rijden, maar mensen die als je 120 mag en er komt een controle aan ze maar voor de zekerheid ff 110 gaan rijden. terwijl je als je 130 op de teller rijd nog niet eens een bekeuring krijgt.
Ooit wel eens wegmisbruikers gekeken? Zo haal je de echte gekken eruit, niet met een fucking flitswagen. Als je dan toch wil gaan flitsen doe het dan in de buurt van een school in een woonwijk waar 5 km harder ook daadwerkelijk gevaarlijk is. Maar nee we gaan lekker makkelijk langs een snelweg staan.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:51 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Weet je wat, misschien moet dat hele flitsen, laseren etc. maar afgeschaft worden, want het levert wellicht gevaarlijke situaties op omdat de mensen die ze ermee willen pakken ervan schrikken. En als we dan toch bezig zijn, laten we inbrekers ook maar gelijk niet meer achterna zitten, want je weet nooit wat een kat in het nauw doet he?
^^ Dat. Zou een mooie oplossing zijn.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die gaan remmen bij het zien van een snelheidscontrole/flitspaaldie moeten ze ook gewoon het rijbewijs ontnemen. Zeker als ze al 10km onder de max. toegestane snelheid rijden
Daar ben ik het dan wel weer mee eens. Ik zie ze liever in woonwijken en bij scholen staan.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:54 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ooit wel eens wegmisbruikers gekeken? Zo haal je de echte gekken eruit, niet met een fucking flitswagen. Als je dan toch wil gaan flitsen doe het dan in de buurt van een school in een woonwijk waar 5 km harder ook daadwerkelijk gevaarlijk is. Maar nee we gaan lekker makkelijk langs een snelweg staan.
Of de politie is uitvoerder geworden van de belastingdienst en zijn bekeuringen voor 3 tot 10 km/h te hard al absurd.quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:49 schreef motorbloempje het volgende:
Je hoort gewoon altijd te weten hoe hard je rijdt.
quote:
was wel in de stad, iemand ging daadwerkelijk zonder valide reden op d'r rem staan en ik schoof er achter in (oeh dat klinkt apart)quote:
Ah ja, geen lijn trekken is zeker een beter idee?quote:Op dinsdag 6 november 2012 12:57 schreef freeeman het volgende:
[..]
Of de politie is uitvoerder geworden van de belastingdienst en zijn bekeuringen voor 3 tot 10 km/h te hard al absurd.
Ik heb een digitale snelheidsmeter in mijn vooruitquote:Op dinsdag 6 november 2012 12:57 schreef freeeman het volgende:
[..]
Of de politie is uitvoerder geworden van de belastingdienst en zijn bekeuringen voor 3 tot 10 km/h te hard al absurd.
Ik kijk trouwens ook niet continu op mijn snelheidsmeter, meer op de omgeving om mij heen.
...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |